摘要:隨著航空業人力外包模式的不斷深入發展,企業每年投入的外包成本也呈遞增狀態,新型的用人模式引發的諸多問題逐漸顯現。本文正式通多對AME公司HC部門人力現狀的分析,發現的問題及原因進行研究分析,并提出應對策略。
關鍵詞:人力資源外包;運行穩定性;外包服務中斷。
引言:近年來,航空維修企業的人力資源外包業務快速發展,人力外包被應用到各個生產模塊,隨之而來引發一系列的運行及管理問題。在這樣的背景下,更新人力外包方式、建立全新的合理的外包協議條款、合理規避生產風險勢在必行,特此展開本次研究。
一、由于人力外包所引發的生產運行穩定性分析
問題采用兩種問卷調查,分別用在問題收集階段和原因查找階段。通過定量分析外包業務的相關數據,統計和分析回收的開放式調查問卷,整理半結構式的訪談記錄,發現在目前外包業務中存在的主要問題如下:
(一)人員流動頻繁
在回收的問卷中,各級經理最關注的問題和目前存在的困難都是人員流動頻繁的問題。外包人員特點有以下幾種特點:
外地的實習生,生活成本較高,由于工資收入較低,心里歸屬感差,因此人員流動性特別大。
年紀較大的本地人,生活成本較低,心里歸屬感較強,人員整體比較穩定。
中青年人員,能力較強,這類人員一般都要求從事值班業務,在休息的時間可以從事第二份職業。只要外面能夠賺更多的錢就會離職。
(二)安全隱患
1. 外包人員的能力和作風問題。外包人員的安全意識問題。
2. 外包人員授權問題。
3. 外包供應商安全管理問題。
(三)外包中斷
在此次外包調研中,一些經理反饋目前外包業務的持續性較差,存在著發生外包中斷的情況,主要是以下兩方面原因導致的。
1.我公司外包合同簽署的流程較長,存在著原外包協議到期后新協議沒有完成簽署的情況。另外還有外包費用超過原定的合同等級,屬地分公司財務拒絕付款,導致外包中斷的情況。
(四)職責不清
在此次外包調研中,一些經理反饋目前外包業務職責不清,存在著推責現象,主要是安全管理和日常管理兩方面的職責。
造成上述問題的表層原因是外包人員的素質參差不齊,外包供應商對外包協議執行不到位,我方監督、管理渠道缺失造成的。通過與公司各層級人員的訪談,分析外包人員離職的原因,深層次原因是公司外包制度設計不當導致的,包括安全管理機制、供應商管理機制和人員激勵機制。
二、問題分析及控制措施
(一)人員的流動性分析
1. 人員的高流動性會造成一系列的衍生問題,如下:
1) 管理成本過高;
2)頻繁的新員工培訓;
3)長期由于人員資質不齊導致的真性缺人;
4)存在由于員工能力不足或消極怠工導致的違規操作,由此產生安全隱患,安全成本過高;
2. 初步分析原因
人員流動高的主要原因是:工資和勞動力不成線性比。借聘人員的工資低于市場同工種人員工資,橫向對比后必然形成人員流失。
3. 解決建議
遵循人員流動高的主要原因是:工資和勞動力不成線性比這一定律。可以采用如下方式:
1)確保借聘人員工資不低于市場工資的中位數:可在招投標要求中加入最低工資標準。
2)則應與市場工資水平進行對比,考慮增加外包業務的成本投入。
3)繪制崗位人員畫像,通過崗位性質選擇合適的外包方式:如:穩定、簡單、輕松的工作更適用于年長人員;如:復雜、繁重、責任較高、人員能力要求較高的崗位更適用于受過一定教育的青壯年,薪酬需要具備一定的市場競爭力才可以留住人員;
(二)管理機制的缺失
1. 管理機制缺失的主要原因是管理抓手出現斷層,無法做到上傳下達,對于任務下達后的完成情況沒有考核,更沒有問題改善回顧。
2. 初步原因分析:
所選供應商沒有起到應盡管理責任,深入剖析可發現,所選供應商自身具備的管理能力存在一定程度的不足;沒有對供應商進行周期性績效考核,我司現有供應商的考核系統更多的適用于通用采購類,但卻缺失了針對外包服務公司的績效考核系統;面對借聘人員的較高流動性,我們沒有應對方法。
3. 解決建議
1)選擇供應商時,應考慮其管理能力,評估其管理方案,并回顧其對既往客戶的服務表現;
2) 建立針對外包服務公司的績效考核系統(或可稱之為考核辦法),對供應商實行周期性績效考核,并建立獎懲機制,編寫進合同;
3) 重新審視針對供應商的付款方式,從固定價格協議改為浮動價格協議,根據服務表現考核結果向供應商付款;
4) 通過管理手段制約借聘人員的較高流動性:
●與供應商約定,借聘人員工資不低于市場同工種工資的中位數;
●與供應商約定,一旦出現超過X%的流動性,則需安排X%的備用人員,備用人員需完成上崗培訓,可立即進入工作;
●與供應商約定,新入職借聘人員在未取得上崗能力前,需相應降低其工資收入,如此時服務商的總體表現達標,我司則對總服務支付全款,但供應商在分配工資時,應向承擔更多工作的熟練員工有所傾斜。
(三)外包服務的可持續性
服務的可持續性指的是日常生產不間斷。由于員工外包也是合同的一種,雙方在合同到期時具有是否續簽合同的自由。一旦出現外包服務中斷,將嚴重影響公司運轉,造成嚴重、惡劣的后果。
1. 初步原因分析:
1)可預見性服務中斷:供應商根據合同所示,在協議到期前通知我司下一周期不再續簽;
2)不可預見性服務中斷:供應商自身原因導致的協議中斷,
3)協議續簽超期的可能,如續簽超期,則在超期期間內的服務款項無法支付。
2. 解決建議:
供應商初選時避免選擇民營中小型企業,可以多考慮集團內的企業、國有企業或與其他大型集團有關的企業;外包業務的續簽工作應提前啟動,相較于其他通采業務,外包工作的續簽重要性和時效性要求更高,但目前我們并未給予足夠重視。
三、結論
綜上所訴,對于企業來講,要解決外包的問題還需要進行系統化和創造性性思維,除了就事論事,即解決現有的外包相關問題外,還需要跳出外包的思考層面,從更高的層面上想解決辦法,如流程改造、機械化應用或科技創新,做到機械化減人,自動化替人,由此在根本上減少航采部對外包業務的需求。外包合同應盡量詳細,明確考勤制度、工作范圍、考核制度、退換人條款以及賠償條款等,如果外包人員沒有滿足我方的要求,及時進行辭退。更多地引入行業內有服務經驗的外包供應商,增加供應商之間的互相競爭,及時退出不合格的外包供應商。
作者簡介:湯霈(1983.07-),女,北京人,碩士研究生,經濟師(中級),研究方向:現代物流管理