張玉梅
(中國(guó)自然資源經(jīng)濟(jì)研究院,北京 101149)
長(zhǎng)期以來(lái),由于我國(guó)自然資源產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清晰、全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)人不到位、管理權(quán)責(zé)不明確、所有權(quán)權(quán)益不落實(shí)等原因,導(dǎo)致在資源開(kāi)發(fā)過(guò)程中生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出,環(huán)境污染加劇,長(zhǎng)期得不到根本解決,制約了生態(tài)文明建設(shè),自然資源的生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值沒(méi)有得到充分體現(xiàn)。針對(duì)這些突出問(wèn)題,黨的十八屆三中全會(huì)決定提出,健全國(guó)家自然資源資產(chǎn)管理體制,統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé);完善自然資源監(jiān)管體制,統(tǒng)一行使所有國(guó)土空間用途管制職責(zé)。黨中央國(guó)務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》也對(duì)完善自然資源資產(chǎn)管理體制提出了具體要求。十九大報(bào)告明確提出,設(shè)立國(guó)有自然資源資產(chǎn)管理和自然生態(tài)監(jiān)管機(jī)構(gòu),完善生態(tài)環(huán)境管理制度,統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),統(tǒng)一行使所有國(guó)土空間用途管制和生態(tài)保護(hù)修復(fù)職責(zé)。
《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》要求自然資源部履行全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),我國(guó)《憲法》規(guī)定“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源,都屬于國(guó)家所有,即全民所有,由法律規(guī)定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外;城市的土地屬于國(guó)家所有”?!段餀?quán)法》規(guī)定“礦藏、水流、海域?qū)儆趪?guó)家所有;城市的土地屬于國(guó)家所有。法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地屬于國(guó)家所有;森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源屬于國(guó)家所有,但法律規(guī)定屬于集體所有的除外”。 根據(jù)《憲法》與《物權(quán)法》對(duì)全民所有的自然資源的界定,自然資源部行使所有者職責(zé)的對(duì)象為全民所有的土地、海洋、礦產(chǎn)、草原、水、森林、濕地等自然資源資產(chǎn)。
根據(jù)我國(guó)《憲法》與《物權(quán)法》的規(guī)定,海洋資源、礦產(chǎn)資源、水資源屬于全民所有,土地資源、森林資源、草原資源分為國(guó)家所有和集體所有。在尚未組建自然資源部之前,土地資源、礦產(chǎn)資源、森林資源、草原資源、水資源等各類資源資產(chǎn)的管理分散在國(guó)土、林業(yè)、水利等管理部門,具體管理狀況見(jiàn)表1。

表1 自然資源資產(chǎn)管理狀況Table 1 Management status of natural resource assets

續(xù)表1
機(jī)構(gòu)改革后,自然資源部整合了分散在各部門的自然資源資產(chǎn),“以履行所有者職責(zé)、落實(shí)所有者權(quán)益為主”,統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé)。根據(jù)《物權(quán)法》第三十九條的規(guī)定“所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?!币虼?,自然資源部對(duì)土地資源、礦產(chǎn)資源、海洋資源、森林資源、草原資源等全民所有自然資源資產(chǎn)進(jìn)行管理,行使占用、使用、收益和處分的權(quán)利,進(jìn)行自然資源資產(chǎn)調(diào)查、規(guī)劃、配置、處置、收益以及資產(chǎn)監(jiān)管等,履行所有者職責(zé)的管理。
機(jī)構(gòu)改革后,由自然資源部統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),但目前仍存在一些問(wèn)題需要統(tǒng)籌考慮。如土地資源、礦產(chǎn)資源、海洋資源、森林資源、草原資源、水資源等全民所有自然資源資產(chǎn)由國(guó)務(wù)院代表行使權(quán)利,但是具體怎樣行使哪些權(quán)利并沒(méi)有明確,各種權(quán)利的邊界模糊,職責(zé)權(quán)限還存在一定交叉,缺乏整體的監(jiān)督制約機(jī)制等問(wèn)題仍需要統(tǒng)籌考慮整體的制度設(shè)計(jì),并構(gòu)建相應(yīng)的資產(chǎn)管理制度體系。
首先,《物權(quán)法》規(guī)定國(guó)務(wù)院代表國(guó)家行使所有權(quán),但沒(méi)有明確由哪個(gè)部門具體代理,自然資源資產(chǎn)在法律上缺乏明確的代表主體,沒(méi)有哪一級(jí)政府或哪一個(gè)機(jī)構(gòu)具體對(duì)外主張所有。各類資源登記證書中所有權(quán)人一欄也不統(tǒng)一,有的空缺,有的是“國(guó)家”,有的是政府部門,有的甚至是經(jīng)營(yíng)單位。其次,所有者職責(zé)缺乏整體的制度設(shè)計(jì),所有者的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任、權(quán)益沒(méi)有明確的規(guī)定,這樣所有者的管理就是模糊的規(guī)定,所有者的權(quán)益也無(wú)從實(shí)現(xiàn)。最后,中央與地方政府之間的權(quán)利不清晰、責(zé)任劃分不明確,比如哪些資源類型屬于中央管理,哪些屬于地方管理,具體的管理權(quán)限與職責(zé),沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)與定位,沒(méi)有建立行之有效的運(yùn)行機(jī)制,一旦出現(xiàn)任何問(wèn)題,如生態(tài)環(huán)境遭到破壞等,就容易出現(xiàn)推諉,不利于資源與生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。
從縱向的職責(zé)劃分來(lái)看,全民所有自然資源資產(chǎn)中并沒(méi)有劃清中央政府直接行使所有權(quán)、省市縣各級(jí)政府代理行使所有權(quán)、地方政府下屬的事業(yè)單位或出資的企業(yè)行使所有權(quán)的管理事權(quán)邊界和空間范圍邊界。沒(méi)有明確中央、省向下委托的權(quán)限邊界,也沒(méi)有明確受托人能否再往下委托(礦產(chǎn)資源除外)。另外,從橫向的職責(zé)劃分來(lái)看,自然資源部與水利部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等在水資源、農(nóng)墾用地等方面的所有者職責(zé)不清。沒(méi)有劃清全民所有與集體所有的邊界,一些資源同時(shí)涉及兩種所有權(quán),實(shí)際運(yùn)行中容易有糾紛和矛盾。如部分林地、土地是國(guó)有,而地上的林木是集體所有,或者土地是集體所有,而林木是國(guó)有;部分礦產(chǎn)資源,礦產(chǎn)是國(guó)家所有,而土地是集體所有,相關(guān)權(quán)利存在交叉。
一方面,我國(guó)不同種類的自然資源調(diào)查進(jìn)展不統(tǒng)一,且側(cè)重資源屬性與信息的調(diào)查。在早期國(guó)土、水利、環(huán)保、林業(yè)等部門的調(diào)查過(guò)程中,由于標(biāo)準(zhǔn)不一、權(quán)屬不清、邊界重疊等問(wèn)題,不利于資源家底的摸清。如草原資源清查時(shí)間為20世紀(jì)80年代,與當(dāng)前實(shí)際狀況差距較大,農(nóng)區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)尤為嚴(yán)重,且一些地方草原地類不清、權(quán)屬不明、邊界模糊、“一地兩證”等問(wèn)題比較突出;無(wú)居民海島上的沙灘、重要?jiǎng)游飾⒌亍⒄湎е参锏戎匾鷳B(tài)要素情況掌握的十分有限,使海島生態(tài)家底不清等。另一方面,過(guò)去的自然資源調(diào)查更多是對(duì)資源的數(shù)量、質(zhì)量、分布、用途等實(shí)物信息的調(diào)查,反應(yīng)自然資源資產(chǎn)的價(jià)格、收益和使用權(quán)情況等價(jià)值屬性信息不全,尚難以掌握各類自然資源資產(chǎn)價(jià)值數(shù)據(jù)。
目前在全民所有的自然資源資產(chǎn)中,土地資源、礦產(chǎn)資源、水資源、海域海島資源已建立了有償使用制度,但其深度和廣度也有差異,土地資源有償使用制度體系相對(duì)比較完善,礦產(chǎn)資源有償使用制度正在逐步完善,海域海島資源有償使用制度正在逐步建立,森林資源、草原資源、濕地等有償使用制度尚未建立。由此可見(jiàn),全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度還存在進(jìn)展不平衡的狀況。從收益征繳和分配方式看,有的由省征,有的由市、縣征,有的由經(jīng)營(yíng)單位征,有的甚至沒(méi)有征繳;有的在中央和省兩級(jí)之間分,有的在中央、省、市、縣四級(jí)分,有的只在地方分,分配比例也各不相同,缺乏統(tǒng)一規(guī)則,缺乏“一本賬”,沒(méi)有充分體現(xiàn)所有者權(quán)益。
中央、省、市、縣各級(jí)都在行使資產(chǎn)處置的相關(guān)職責(zé),許多資源由基層政府直接配置,缺乏系統(tǒng)的評(píng)價(jià)考核制度,容易造成資源的浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境的破壞。許多資源由基層政府直接配置,缺乏有效的監(jiān)督制約手段。各級(jí)政府都管,出了問(wèn)題卻難以找到直接責(zé)任人。另外,考核內(nèi)容和方式有待完善。全民所有自然資源資產(chǎn)分布廣泛、種類繁多、規(guī)模龐大、形態(tài)復(fù)雜,由此帶來(lái)了管理和考核上的困難,并且現(xiàn)有針對(duì)自然資源的考核內(nèi)容、手段和方式相對(duì)單一,需要根據(jù)不同類別自然資源的特點(diǎn),從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等多個(gè)維度完善考核內(nèi)容,改進(jìn)考核方式。除此之外,評(píng)價(jià)考核的結(jié)果應(yīng)用缺乏明確導(dǎo)向,獎(jiǎng)懲手段有限、機(jī)制尚未建立。比如,法律規(guī)定了市、縣人民政府出讓國(guó)有土地使用權(quán)的權(quán)利,但并沒(méi)有明確對(duì)于評(píng)價(jià)考核結(jié)果不好的地區(qū),所有權(quán)人能否收回這項(xiàng)權(quán)利。
確定了所有者職責(zé)履行的對(duì)象、定位及目前存在的問(wèn)題后,履行全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé)應(yīng)進(jìn)行整體的制度設(shè)計(jì),完善相應(yīng)的資產(chǎn)管理制度。履行所有者職責(zé),首先應(yīng)明確權(quán)屬,掌控家底,建立資源清單及委托代理制度,其次應(yīng)編制資產(chǎn)規(guī)劃,健全市場(chǎng)規(guī)則,做好資產(chǎn)處置,最后應(yīng)完善收益管理,建立健全評(píng)價(jià)考核機(jī)制。
履行自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé)首先應(yīng)明晰產(chǎn)權(quán)、明確權(quán)屬,掌控自然資源資產(chǎn)的底數(shù)。開(kāi)展統(tǒng)一的自然資源清查統(tǒng)計(jì),明確清查統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn),確定統(tǒng)一的時(shí)間節(jié)點(diǎn),界定各類自然資源資產(chǎn)的數(shù)量、類型、質(zhì)量、分布、邊界及范圍;申請(qǐng)登記、明確權(quán)屬,將全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)代表行使主體登記為國(guó)務(wù)院自然資源主管部門,明確中央、地方、集體邊界權(quán)限范圍,界定不同種類自然資源資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體,劃清各類自然資產(chǎn)所有權(quán)與使用權(quán)的邊界;建立科學(xué)的資產(chǎn)核算方法,核算全民所有資源資產(chǎn)的價(jià)值,研究編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,全面掌握自然資源資產(chǎn)“家底”。
研究制定資源清單,劃分中央政府直接行使、委托地方政府和中央、國(guó)務(wù)院相關(guān)部門代理行使所有者職責(zé)的邊界以及權(quán)利義務(wù)。對(duì)于關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)防和生態(tài)安全的自然資源資產(chǎn)由中央政府直接行使所有權(quán),主要包括軍事用地、國(guó)家機(jī)關(guān)用地、石油、天然氣、頁(yè)巖氣等重要戰(zhàn)略性礦產(chǎn),黑龍江省、吉林省、內(nèi)蒙古自治區(qū)等重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)內(nèi)的森林資源,長(zhǎng)江、黃河、淮河、松花江等,生態(tài)功能重要的濕地、草原以及部分國(guó)家公園等由中央政府直接行使所有權(quán)。對(duì)省域內(nèi)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)有重大影響的自然資源資產(chǎn)所有權(quán),由國(guó)家委托省級(jí)政府代理行使,對(duì)省域內(nèi)一般性自然資源資產(chǎn)由省級(jí)政府轉(zhuǎn)委托市地級(jí)政府代理行使。建立委托代理制度,明確產(chǎn)權(quán)責(zé)任主體,簽訂委托書,明確受托人的權(quán)利、責(zé)任、義務(wù),明確代理行使所有權(quán)的具體內(nèi)容,合理確定委托期限,提出考核要求,建立受托人向委托人報(bào)告受托資產(chǎn)管理及職責(zé)履行情況的工作機(jī)制。
在明晰資源資產(chǎn)權(quán)屬,全面掌握自然資源資產(chǎn)底數(shù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、生態(tài)等方面的形勢(shì)與需求,編制全民所有自然資源資產(chǎn)保護(hù)與使用規(guī)劃,提出資產(chǎn)保護(hù)的目標(biāo)、路線及時(shí)序安排,優(yōu)化資源資產(chǎn)布局、結(jié)構(gòu)和配置,實(shí)現(xiàn)資源資產(chǎn)的保護(hù)和保值增值。資產(chǎn)規(guī)劃應(yīng)在符合空間用途管制的前提下,結(jié)合資產(chǎn)特點(diǎn),分類實(shí)施管護(hù)。對(duì)于生態(tài)功能重要的濕地、草原、保護(hù)地、公益林以及石油天然氣等關(guān)系到國(guó)家生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、國(guó)防安全的自然資源資產(chǎn),強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)的保護(hù)與儲(chǔ)備;對(duì)于市場(chǎng)化配置程度高、經(jīng)營(yíng)性強(qiáng)的自然資源資產(chǎn),注重開(kāi)發(fā)利用,實(shí)現(xiàn)自然資源資產(chǎn)的保值、增值,維護(hù)所有者權(quán)益。
國(guó)家作為所有者,應(yīng)完善市場(chǎng)規(guī)則與機(jī)制,發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。按照所有權(quán)與使用權(quán)相分離的原則,處理好所有權(quán)與使用權(quán)的關(guān)系,改革目前一些資源財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政許可交織在一起的關(guān)系。探索全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的多種實(shí)現(xiàn)形式,研究構(gòu)建覆蓋土地資源、海洋資源、礦產(chǎn)資源、森林資源、水資源、濕地、草原資源等七個(gè)門類自然資源使用權(quán)劃撥、租賃、出讓及作價(jià)出資的統(tǒng)一的全民所有自然資源資產(chǎn)市場(chǎng)配置制度,統(tǒng)一配置規(guī)則與配置程序,提高全民所有自然資源資產(chǎn)的配置效率,維護(hù)所有者權(quán)益。
國(guó)家作為所有者,首先應(yīng)從國(guó)家層面健全完善全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度,明確有償使用的方式、程序,保障國(guó)家所有者權(quán)益。應(yīng)完善全民所有自然資源資產(chǎn)收益征繳機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,確保足額征繳。按照“收支兩條線”的管理思路,合理調(diào)整中央與地方的收益分配比例和支出結(jié)構(gòu),在保證穩(wěn)定的前提下,加大中央統(tǒng)籌力度,優(yōu)化資金使用結(jié)構(gòu),優(yōu)先考慮全民所有自然資源資產(chǎn)的調(diào)查、規(guī)劃和管護(hù)等方面,實(shí)現(xiàn)自然資源資產(chǎn)收益的全民共享。針對(duì)自然資源資產(chǎn)所有權(quán)人不到位、責(zé)任、義務(wù)不明確等問(wèn)題,研究構(gòu)建自然資源資產(chǎn)評(píng)價(jià)考核與監(jiān)督體系,明確中央與地方的權(quán)利責(zé)任義務(wù)關(guān)系。以自然資源資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)報(bào)告、自然資源資產(chǎn)負(fù)債表等為基礎(chǔ),建立自然資源資產(chǎn)的評(píng)價(jià)考核與監(jiān)督管理制度,每年定期對(duì)地方代理行使自然資源資產(chǎn)所有權(quán)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)考核,明確考核目標(biāo)、指標(biāo)體系、考核工作機(jī)制等,實(shí)現(xiàn)地方代理行使自然資源資產(chǎn)所有權(quán)職責(zé)落實(shí)到位。