貪圖小利，誤入網絡犯罪泥淖
——一例不起訴案件引發(fā)的反思

文/葛書婷 魏子祎

（作者系北京瀛和律師事務所律師）

隨著互聯(lián)網技術的快速發(fā)展，我國網絡犯罪率亦呈上升趨勢。相關調查顯示，在網絡犯罪案件中，大學生犯罪率不斷提高，這一結果引起了社會各界的高度關注。前不久，引發(fā)各大媒體報道的寧某涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪，就是一起典型的大學生網絡犯罪案件。

案例背景

案件發(fā)生在河南省開封市，2020年4月，本該享受美好大學生活的寧某，在同學廖某的勸說下，落入了網絡詐騙的陷阱。廖某對寧某說，用身份證辦張電話卡、銀行卡賣掉就能賺錢，涉世未深的寧某立即動了心，他先后將自己的5套手機卡、銀行卡和U盾等物品，外加其朋友趙某的兩套手機卡、銀行卡和U盾等物品，以每套700元的價格出售給廖某，并按照廖某提供的地址，將7套銀行卡郵寄給楊某（已判刑）。經查，寧某的一張銀行卡轉入轉出資金達40余萬元，均為被害人范某的被騙資金。

案發(fā)后，開封市公安局城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)分局以寧某、廖某涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪，將二人報請開封城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)檢察院批準逮捕。考慮到寧某犯罪時系在校大學生，因社會閱歷較淺而誤入歧途，且歸案后認罪態(tài)度較好，最終檢察機關以構成犯罪但無逮捕必要性對二人作出不批準逮捕的決定。2021年9月，公安機關將該案移送審查起訴，經多方了解調查，寧某平時表現(xiàn)良好，且已經通過專升本考試，具有很大的教育挽救希望，經開封城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)檢察院檢委會研究，最終對寧某做出了不起訴決定。

不起訴并不是犯罪的保護傘

什么是幫助信息網絡犯罪活動罪？有些人可能認為，倒賣幾張自己的手機卡、銀行卡不至于構成犯罪，事實上，這種多次倒賣電話卡、銀行卡的行為，已成為不法分子犯罪的幫兇。幫助信息網絡犯罪活動罪的犯罪構成要素有以下兩點：首先，需要行為人主觀上明知他人利用信息網絡實施犯罪。如何理解“明知”？在現(xiàn)實生活中，出現(xiàn)大量、多次倒賣的行為一般會認定為“明知”。其次，客觀上為他人犯罪提供互聯(lián)網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助。

寧某案發(fā)時系在校大學生，且主觀惡性較小，認罪、悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，最終決定對寧某不起訴。但不是每一起案件都會這般“幸運”，本案倘若情節(jié)嚴重或者造成更加嚴重的后果，寧某將會受到3年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金的刑罰，甚至構成他罪的，將處以更加嚴厲的刑罰。不僅如此，根據(jù)相關法律規(guī)定，大學生觸犯國家法律，構成刑事犯罪的，學校可以給予開除學籍等處分，刑事犯罪記錄也會終身跟隨。

青少年須培養(yǎng)、提升法律素養(yǎng)

雖然，上述案件最后以不起訴告終，但也對廣大大學生及青少年敲響了警鐘。在青少年網絡犯罪逐漸增多的今天，像寧某一樣由于涉世未深而走上違法犯罪道路的青少年不在少數(shù)，究其主要原因，是網絡在青少年的生活和學習中越來越重要，甚至已經逐漸成為日常必需品，而大學生作為學習能力較強的群體，對新興網絡技術的了解和掌握更為迅速，從而導致了他們更容易接觸到網絡犯罪。但即便是大學生，也會因社會閱歷少、分辨能力不足等原因，被網絡不良信息誘導，無意中走上了網絡犯罪的道路。

青少年網絡犯罪高發(fā)，不僅反映出青少年自身社會閱歷少、法律意識淡薄等問題，其背后暴露出的還有法律教育不足、社會對網絡的監(jiān)管力度不夠等問題。因此，在預防青少年網絡犯罪這條路上，一方面，要加大網絡安全宣傳力度，培養(yǎng)青少年網絡安全意識，幫助青少年樹立正確的價值觀，使其抵制網絡不良信息，通過加強網絡安全教育，教會青少年辯證地認識網絡，養(yǎng)成良好的上網習慣，提高自身辨別能力；另一方面，相關部門要完善針對網絡安全的立法、措施，使青少年經常接受網絡安全普法教育，并依法懲治利用網絡從事危害未成年人身心健康活動的案例，為青少年提供健康、向上的網絡環(huán)境。

目前來看，網絡安全是一個不可避免的問題，只要社會在不斷發(fā)展，網絡技術在不斷進步，網絡安全問題就會一直圍繞著人們，尤其是青少年。事有利弊，在享受網絡帶給人們便利的同時，也要掌握解決問題的方法。寧某一案帶來諸多思考，青少年是國家未來的希望，為了使他們能更好地成長，需要加強網絡環(huán)境治理，給他們營造一個安全、健康的網絡環(huán)境。須要加快完善網絡安全保障體系的步伐，使青少年在網絡中，收獲更多的幸福感、安全感。