地方院校大學(xué)生過度消費(fèi)調(diào)查分析

羅琦鳳 莫自立 韋珍珍 陸靜文

摘 要：為了解地方院校大學(xué)生過度消費(fèi)情況，以河池學(xué)院為研究樣本，對(duì)在校大學(xué)生進(jìn)行線上線下問卷調(diào)查，對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：地方院校大學(xué)生月生活費(fèi)不夠用現(xiàn)象較為普遍，且理財(cái)記賬意識(shí)不強(qiáng)，但具有一定的理性消費(fèi)的意識(shí)。

關(guān)鍵詞：地方院校;大學(xué)生;過度消費(fèi);問卷調(diào)查

中圖分類號(hào)：F24???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.03.029

0 引言

隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步，消費(fèi)與人們的生活息息相關(guān)，大學(xué)生作為消費(fèi)的新生主力軍，消費(fèi)需求較大，但其消費(fèi)觀和消費(fèi)行為習(xí)慣尚未成型，容易產(chǎn)生一系列不合理的消費(fèi)問題。地方院校的大學(xué)生雖地處經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，但同樣存在較多不合理的消費(fèi)問題。為了解地方院校大學(xué)生的消費(fèi)心理及消費(fèi)行為習(xí)慣，本文以河池學(xué)院的大學(xué)生為研究對(duì)象，研究地方院校大學(xué)生消費(fèi)現(xiàn)狀，并根據(jù)所研究的結(jié)果，提出如何合理的引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確、健康的消費(fèi)觀念和消費(fèi)行為，避免超前和過度消費(fèi)行為。

1 問卷設(shè)計(jì)及樣本分布

1.1 問卷設(shè)計(jì)

在前人的研究基礎(chǔ)上，項(xiàng)目組成員針對(duì)大學(xué)生過度消費(fèi)的現(xiàn)狀及行為習(xí)慣，制作了相關(guān)調(diào)查問卷，問卷分為三部分，主要從大學(xué)生的基本情況、消費(fèi)傾向、消費(fèi)心理的三個(gè)維度進(jìn)行設(shè)計(jì)，總共設(shè)計(jì)了基本信息（年級(jí)、性別、專業(yè)、是否為獨(dú)生子女、家庭所在地）、生活費(fèi)來源、消費(fèi)支出、消費(fèi)習(xí)慣等15個(gè)問題以及過度消費(fèi)或超前消費(fèi)的行為習(xí)慣的14個(gè)量表題。

1.2 問卷的信度和效度

本次問卷調(diào)查共發(fā)放450份，回收有效問卷429份，問卷有效率95.33%。為檢驗(yàn)問卷的可靠性和有效性，本文運(yùn)用Cronbach α系數(shù)和KMO值對(duì)問卷進(jìn)行分析，結(jié)果顯示Cronbach α系數(shù)為0.725，說明數(shù)據(jù)可靠性較高;KMO值為0.809，說明數(shù)據(jù)有效性較高。綜上所述，本次問卷調(diào)查所獲取的數(shù)據(jù)，可靠性與可行性均較高，用該數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其結(jié)果比較真實(shí)可靠。

1.2 樣本分布

由表1可得，參與本次調(diào)查問卷的調(diào)查者中，大一的占比為14.7%;大二的占比為32.6%，大三的占比為46.4%;大四的占比為5.8%;其他年級(jí)的占比為0.5%;女生占比49.2%;男生占比50.8%;參與調(diào)查的大學(xué)生中，文史類占比28.2%;理工類占比60.6%;藝體類占比6.5%;其他類占比4.7%;參與調(diào)查的大學(xué)生中獨(dú)生子女的占比15.4%;非獨(dú)生子女的占比84.4%;參與調(diào)查的大學(xué)生中家庭所在地屬于一線城市的占比1.9%;屬于二三線城市的占比14.5%;屬于縣城的占比40.6%;屬于其他類別的占比43.1%。

2 大學(xué)生消費(fèi)傾向的描述性分析

2.1 大學(xué)生生活費(fèi)來源及支出情況分析

由圖1可知，大學(xué)生的生活費(fèi)主要來源中，來自父母的占比64.8%;一部分來自父母一部分來自兼職的占比31.24%;主要通過兼職來獲取的占比1.86%;其他方式獲取的占比2.1%。由此可知超過半數(shù)的人的生活費(fèi)主要來源是父母提供，少部分大學(xué)生是通過父母以及自己兼職獲得主要的生活費(fèi)，極少數(shù)人是僅靠自己兼職或其它方式獲得。

由圖2可知，大學(xué)生的月固定生活費(fèi)處于501-1000元范圍內(nèi)或處于1001-1500元范圍內(nèi)的人數(shù)相當(dāng)，占比分別為45.68%、39.39%，且處于這兩個(gè)范圍內(nèi)的人占大多數(shù);處于500元以下或處于1501元以上的人數(shù)相近，占比分別為8.4%、6.52%，占比較小。由此可以看出絕大多數(shù)大學(xué)生的月固定生活費(fèi)在1000元左右，少部分大學(xué)生的月固定生活費(fèi)處于偏低或偏高的狀態(tài)。

由圖3可知，覺得月生活費(fèi)偶爾不夠用和基本沒感覺月生活費(fèi)不夠用的人數(shù)占比相當(dāng)，分別為37.3%、32.64%;其次是經(jīng)常覺得月生活費(fèi)不夠用，占比20.51%;完全沒覺得月生活費(fèi)不夠用的最少，占比9.55%。

在調(diào)查的人群中，產(chǎn)生月生活費(fèi)不夠用這一情況的大學(xué)生比未產(chǎn)生這種情況的大學(xué)生人數(shù)更多，說明大學(xué)生的月生活費(fèi)不夠用這一現(xiàn)象還是很普遍的。

由圖4可知，大部分的大學(xué)生飲食支出占每月生活費(fèi)的51%-75%;少部分的大學(xué)生飲食支出占每月生活費(fèi)的26%-50%;其次就是在76%-100%和25%以下的范圍，占比分別為12.58%、5.82%。在調(diào)查的人群中，絕大多數(shù)的大學(xué)生飲食方面支出占每月的生活費(fèi)的比例超過了50%，說明大學(xué)生的月生活費(fèi)的使用比較傾向于飲食方面。

此外，基于多選題“您每個(gè)月的消費(fèi)支出主要用于？”的多重響應(yīng)分析可知，在每月主要消費(fèi)支出中，響應(yīng)次數(shù)最多的是飲食，其次就是服裝和生活用品，然后是學(xué)習(xí)和娛樂，響應(yīng)最少的是化妝護(hù)膚品和其他方面。由此可以看出，大學(xué)生每月花費(fèi)最多的就是飲食，服裝和生活用品的花費(fèi)次之。

由圖5可知，在調(diào)查的樣本中，存在每月使用花唄金額這一情況的大學(xué)生，大多數(shù)人使用的金額在500以下，其人數(shù)占比為64.61%;少部分在501-1000元，其人數(shù)占比為24.40%，極少部分人會(huì)超過1000元，超過1000元的人數(shù)占比10.99%。說明大多數(shù)大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)支出超出了自己每月持有的資金，可以看出存在使用花唄這一情況的人群中的大部分人使用花唄金額在1000元以下。

2.2 大學(xué)生消費(fèi)態(tài)度及消費(fèi)行為情況分析

由圖6可知，在透支后會(huì)有繼續(xù)透支購(gòu)買商品的想法的人占比接近50%，在這其中有時(shí)會(huì)有這種想法的人數(shù)占比達(dá)到46.96%;在消費(fèi)已經(jīng)透支的情況下，不會(huì)再透支的人數(shù)占比48.13%，由此可以看出在已經(jīng)透支的情況下人會(huì)繼續(xù)和不會(huì)繼續(xù)透支的人數(shù)相當(dāng)，說明大學(xué)生在這一問題上產(chǎn)生的不同看法人數(shù)占比均勻。

由圖7可知，在消費(fèi)態(tài)度方面，大多數(shù)大學(xué)生秉承按消費(fèi)計(jì)劃進(jìn)行消費(fèi)，此態(tài)度的占比為41.26%;其次是能省就省的態(tài)度，占比為30.30%;還有少部分人是想花就花的態(tài)度，占比為20.28%。

相對(duì)來說，按計(jì)劃消費(fèi)的人數(shù)較多一些，但也未超過半數(shù)。在消費(fèi)方面節(jié)儉態(tài)度的人數(shù)與消費(fèi)隨性相比，要多一些。

由圖8可以明顯看出絕大多數(shù)的大學(xué)生在購(gòu)買商品時(shí)更注重商品的質(zhì)量，占比為67.59%，其次就是注重商品的外觀，占比為14.92%;注重品牌和其他方面的人數(shù)相當(dāng)，占比分別為9.56%、7.93%。在購(gòu)買商品時(shí)大學(xué)生更看重商品的質(zhì)量。

由圖9可知，在理財(cái)方面，占比對(duì)所收較重的是偶爾有理財(cái)記賬習(xí)慣和沒有理財(cái)記賬的習(xí)慣兩方面，且占比相當(dāng)，分別為40.09%、44.99%;長(zhǎng)期有理財(cái)記賬的習(xí)慣的和在大筆支出時(shí)有這一習(xí)慣的人數(shù)占比相當(dāng)，分別為7.69%、7.23%。在理財(cái)記賬方面，有這一習(xí)慣的人要比完全沒有這一習(xí)慣的人數(shù)多，說明多數(shù)大學(xué)生對(duì)于自己的消費(fèi)情況掌握清楚。

2.3 大學(xué)生消費(fèi)心理分析

正向賦值：（1）完全符合;（2）基本符合;（3）一般;（4）基本不符合;（5）完全不符合。

反向賦值：（5）完全符合;（4）基本符合;（3）一般;（2）基本不符合;（1）完全不符合。

由表2可知，在正向賦值上得分均小于3，在反向賦值上均大于3，說明了自控力差，總體上說過度消費(fèi)還是高于理性消費(fèi)，表明了大部分學(xué)生是存在自控意識(shí)，但是控制不住自己去消費(fèi)。

3 建議

結(jié)合本次問卷調(diào)查，我們針對(duì)地方院校大學(xué)生過度消費(fèi)的調(diào)查對(duì)象河池學(xué)院提出如下建議：

一是樹立正確的消費(fèi)觀和價(jià)值觀。大學(xué)生的生活費(fèi)主要來源于父母，極少部分來自于自己兼職或其他方式獲得，家長(zhǎng)在每個(gè)月給孩子生活費(fèi)的基礎(chǔ)上，也要引導(dǎo)孩子養(yǎng)成正確的消費(fèi)觀。

二是合理規(guī)劃自己的消費(fèi)方式，學(xué)會(huì)自我理財(cái)，抵制誘惑。可買可不買的東西可以不買，不能盲目跟風(fēng)，要結(jié)合自身能力適度進(jìn)行消費(fèi)。

三是大學(xué)生與學(xué)會(huì)調(diào)整自己的消費(fèi)心理，把控好自己的消費(fèi)行為，盡量減少透支消費(fèi)。作為大學(xué)生的我們不僅要有正確的消費(fèi)理念，同時(shí)也要保持清醒的頭腦，理智地進(jìn)行消費(fèi)，養(yǎng)成良好的消費(fèi)習(xí)慣。

參考文獻(xiàn)

[1]張琴，趙文毓，蔣欣羽，等.當(dāng)代大學(xué)生過度消費(fèi)形成機(jī)理研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2019，（25）：127+137.

[2]張占東，李子豪，李燕，等.中西部高校大學(xué)生過度消費(fèi)行為與動(dòng)機(jī)研究——基于河南省8所高校的調(diào)查[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，17（6）：73-79.

[3]賈松松，程學(xué)文，劉春宇，等.當(dāng)代大學(xué)生非理性消費(fèi)心理的研究淺析[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2018，（07）.

[4]袁曼曼.大學(xué)生過度消費(fèi)成因及對(duì)策[J].改革與開放，2017，（16）.

[5]張怡.新時(shí)代大學(xué)生消費(fèi)觀問題研究[D].鄭州：鄭州輕工業(yè)大學(xué)，2020.