也說“留白”

文_劉良軍

留白，顧名思義，留下些許空白。正所謂“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺”，留白的用意或許正在于此，看似當事人的不經意而為之，實則順應了事物的本質，凸顯出“人法地，地法天，天法道，道法自然”的“天人合一”思想與“返璞歸真”的睿智。

毋庸置疑，留白最早也經常出現的領域，當屬書畫創作。譬如齊白石的蝦、徐悲鴻的馬。乍一欣賞，總覺得作者過于奢侈，那么大的紙張上，竟然只有一只孤零零的蝦，或形單影只的馬。然而，也正是這樣的大片大片留白，讓那蝦與馬格外引人注目，也使觀眾無不贊嘆、佩服作者對于創作的胸有成竹、駕輕就熟，絲毫沒有缺憾。

近年來，黨員干部的施政價值取向與經濟社會治理理念方面也開始出現大量的“留白”現象，讓人深感當事黨員干部堅持以人民為中心的發展思想，盡可能讓群眾有更多、更直接、更現實的獲得感、幸福感和安全感，而非為了所謂的“政績”劍走偏鋒。譬如貫徹落實習近平生態文明思想，讓良好生態環境成為最公平的公共產品，成為最普惠的民生福祉，黨員干部堅持生態優先、綠色發展理念，統籌推進經濟社會發展與生態環境保護，在城市規劃與建設方面情愿“留白”，有意識地避免對部分城市空間的人為破壞，讓人們看得見山，望得見水，記得住鄉愁。環境就是民生，“城市讓生活更美好”的口號變成務實的行動，讓市民觸手可及，可知可感青山綠水。

又如秉持盡力而為又量力而行的審慎發展原則，黨員干部寧愿不大破大立、大干快上，彰顯“新官上任三把火”的魄力與闖勁，也要將保障和改善民生置于頭等重要位置，果斷地對那些容易出政績、吸引眼球，卻有可能折損民眾獲得感、幸福感的大工程大項目暫時擱置，等到條件具備時再議。對于這樣的“留白”，群眾非但沒有任何異議，反而拍手稱快。

但是在現實中，總有某些人對留白橫豎看不順眼，總覺得那留白簡直就是一種浪費，不是再續一筆，就是推倒重來。只是最終的效果如何呢？若在齊白石、徐悲鴻的畫之留白處，硬是再來上那么一兩筆，定然屬于畫蛇添足、狗尾續貂。至于黨員干部罔顧經濟社會發展之科學“留白”，更會受到應有的懲罰、懲處。

事實也是如此。有這樣一則案例發人深省：某領導干部初來乍到，看到市區的“斷頭路”，立馬召集頭頭腦腦，立下軍令狀，簽訂責任書，要求兩個月內“天塹變通途”。沒承想，“斷頭路”正是上一任領導的故意“留白”。一方面，城市一直在“攤大餅”式擴張，即便任期內打通了“斷頭路”，也是難有效益，意義不大；另一方面，打通“斷頭路”耗資巨大，無異于與民爭利，而且短時間內強制竣工也容易引發腐敗問題。果然，“斷頭路”悉數“出頭”之日，正是那領導被紀檢監察機關采取強制措施之時。

尊重自然規律，實現可持續發展；尊重經濟規律，實現科學發展；尊重社會規律，實現包容性發展。從這一角度，“留白”并非當事人的“智者千慮，必有一失”，更非隨心所欲、任性而為，而是實打實遵循了事物發生發展的內在規律。要求后來人即使想“長江后浪推前浪”，同樣也應按規律辦事，在歷史前進的邏輯中前進，在時代發展的潮流中發展。強行在“留白”處自作主張，只能是自討沒趣，淪為人們茶余飯后的笑料。