果園生草管理中的問(wèn)題及解決思路

□文/杜永華

果園管理采用生草法，相較于傳統(tǒng)的清耕法具有一定的優(yōu)勢(shì)：一是生草法以草類(lèi)覆蓋地面，冬、春季減少了土表蒸發(fā)，保住了墑情、提高了地溫，夏季能有效截蓄降水、減少地表徑流，同時(shí)緩解土壤高溫，保護(hù)根系，炎熱天氣減輕地表向上的熱輻射，保護(hù)果實(shí)免受灼傷。二是通過(guò)生草和割草的結(jié)合，土壤表層有機(jī)質(zhì)逐步增加，微生物愈加活躍，加速團(tuán)粒結(jié)構(gòu)形成，理化性狀得以改善。

實(shí)踐表明，生草法更適用于山地和沙地果園。生草法分為自然生草和人工種草兩種模式。在實(shí)際管理中，果園生草法也出現(xiàn)了一些新的矛盾和問(wèn)題，需要不斷探索可行的解決思路，在利與害之間尋找最佳平衡點(diǎn)。

一、草類(lèi)生長(zhǎng)與剎割之間的矛盾

果園生草，在早春可以減少蒸發(fā)保持墑情，隨著果園澆水和進(jìn)入夏季，自然生長(zhǎng)的雜草迅速長(zhǎng)高，如果不及時(shí)剎割，就會(huì)在樹(shù)下1 米高度范圍內(nèi)形成郁閉帶，造成下部通風(fēng)不良。因此，定期剎割必不可少。一般掌握割草高度5～10 厘米。實(shí)際操作起來(lái)，機(jī)械化割草效率高、效果好。行間距較小的（3 米以?xún)?nèi)）可以通過(guò)小型自走式或者手推式割草機(jī)實(shí)施；行間距較大的（4～5米）則可以借助中型拖拉機(jī)攜帶還田機(jī)作業(yè)，割草、粉碎、鎮(zhèn)壓一體化完成。

自然生長(zhǎng)的草類(lèi)，分為一年生和多年生闊葉草和禾本科雜草，各類(lèi)草生長(zhǎng)時(shí)間、生長(zhǎng)速度又存在較大差異，所以給割草工作提出了挑戰(zhàn)，平衡這個(gè)矛盾關(guān)系較為復(fù)雜，必須能夠精準(zhǔn)識(shí)別和掌握最佳時(shí)機(jī)，而且要計(jì)算出實(shí)施此項(xiàng)工作的預(yù)期時(shí)間段和單日進(jìn)度，并且要和其他工作協(xié)調(diào)穿插，還要充分考慮到天氣因素帶來(lái)的影響。一般自然混生狀態(tài)下，年割草3～4次，降雨量大的年份，再增加1～2 次。剎割時(shí)機(jī)選擇草高平均達(dá)35～40厘米時(shí)進(jìn)行。

人工植草的，大多采用禾本科中多年生草種，如：早熟禾、高羊茅、黑麥草，生長(zhǎng)高度偏矮，年生長(zhǎng)量不大，剎割次數(shù)少，相對(duì)省時(shí)省工，剎割高度控制3～5厘米，年割草3～4次；也有種植豆科植物的，如：紫花苜蓿、白三葉、草木樨等，但植株相對(duì)偏高，年生長(zhǎng)量大，剎割次數(shù)增多，用工用時(shí)相應(yīng)增加，剎割高度5～8厘米，年割草5～6次。

二、病蟲(chóng)害相互消長(zhǎng)之間的矛盾

比之清耕法管理的果園，生草管理的果園病蟲(chóng)害的發(fā)生發(fā)展規(guī)律要更復(fù)雜，一方面雜草叢生會(huì)助長(zhǎng)病蟲(chóng)害滋生蔓延，例如白粉病、褐斑病、輪紋病容易在指示植物落黎、白三葉、狗尾草、馬唐草上寄生，負(fù)蝗、飛虱、薊馬、盲蝽蟓在生草的果園更為常見(jiàn)；另一方面，通過(guò)草類(lèi)，相關(guān)病蟲(chóng)害又有向樹(shù)下轉(zhuǎn)移繁衍的趨勢(shì)，客觀上起到減輕減緩上樹(shù)態(tài)勢(shì)，保持了一定時(shí)間段和空間區(qū)域的動(dòng)態(tài)平衡。

三、生草、割草與施肥之間的矛盾

果園清耕，基本不存在草類(lèi)與果樹(shù)爭(zhēng)肥的情況，而生草的果園，則無(wú)法回避這一矛盾。草類(lèi)（無(wú)論是自然生草還是人工種草）會(huì)消耗土壤水肥，土壤施入的肥料越多，草類(lèi)生長(zhǎng)越茂盛，消耗的養(yǎng)分越多，這一矛盾必須借助割草來(lái)階段性阻斷無(wú)用消耗。另一方面，割下來(lái)的雜草通過(guò)平鋪、堆漚轉(zhuǎn)化為有機(jī)質(zhì)，實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)分回歸、循環(huán)利用。

四、果樹(shù)根系上浮問(wèn)題與解決方法

生草的果園，土壤表層有機(jī)質(zhì)逐年遞增，果樹(shù)吸收根系隨趨肥性而逐漸上移，容易引起越冬抗寒性降低，個(gè)別年份草皮的保護(hù)作用不足以抵消根系淺帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，出現(xiàn)凍害。因此，采用生草法要兼顧到這個(gè)矛盾的兩面性。解決的辦法是：生草、割草與翻耕配合進(jìn)行，即每年的5～9 月份，以生草、割草為主，強(qiáng)調(diào)覆蓋，10～12月份、3～4月份以機(jī)械翻耕為主，將干草和腐熟的有機(jī)質(zhì)翻入土中，實(shí)行清耕，這種辦法最經(jīng)濟(jì)。實(shí)踐當(dāng)中，在園區(qū)勞動(dòng)力充裕前提下，于11～12月份土壤封凍前，在果樹(shù)行間一側(cè)距主干1 米位置，機(jī)械縱向開(kāi)溝，溝寬40 厘米，溝深不低于30 厘米，然后人工將雜草、枯枝敗葉、落地病殘果、廢棄紙袋集中歸攏填入溝底，其上覆蓋一層有機(jī)肥、少量三元復(fù)合肥，之后機(jī)械覆土回溝，來(lái)年在行間另一側(cè)采用相同措施。這樣集深翻、清園、分層施肥三效合一，是解決根系上浮最為有效手段。同時(shí)消除了冬春季節(jié)火災(zāi)隱患。

果樹(shù)一側(cè)開(kāi)溝，三效合一

五、果樹(shù)植株間雜草的處理問(wèn)題

果樹(shù)株間避障式機(jī)械割草

果樹(shù)行間雜草容易實(shí)現(xiàn)機(jī)械化控制，但株間雜草消除有一定難度。對(duì)一年生雜草而言，可以借助避障式割草機(jī)或者人工割草解決；對(duì)于田旋花、鵝絨藤、茜草等多年生藤本植物，一旦纏滿(mǎn)果樹(shù)將帶來(lái)毀滅性后果，單純依賴(lài)剎割只能延緩危害無(wú)法根除，生產(chǎn)中還是通過(guò)果樹(shù)根際敷設(shè)防草帶效果突出一些。

六、樹(shù)形匹配與機(jī)械化操作之間的問(wèn)題

生草、割草與樹(shù)形匹配

果園生草，機(jī)械加人工控草，需要與之相匹配的樹(shù)形，保證行間作業(yè)方便。蘋(píng)果、梨樹(shù)傳統(tǒng)的疏散分層形容易郁閉，宜采用自由紡錘形和細(xì)長(zhǎng)紡錘形，增大行距至4～5米，縮減株距至2～2.5米，通過(guò)株與株之間葉幕對(duì)草類(lèi)遮蔽控制。桃樹(shù)、李子、杏等樹(shù)形以開(kāi)心型和自然圓形頭為主的，為了方便機(jī)械通過(guò)、減少刮蹭，應(yīng)適當(dāng)提高主干高度至1～1.2米，并注意每年的樹(shù)體更新回縮。

七、生草與灌溉之間的矛盾及解決方案

保留溝形，灌溉省時(shí)省工節(jié)本

生草法，由于干草覆蓋作用可以減少澆水次數(shù)，但必然產(chǎn)生草與樹(shù)爭(zhēng)水的情況，在春季這一矛盾尤為突出。伴隨而來(lái)的是灌溉時(shí)水流速度受阻，耗費(fèi)水電和人工。解決的辦法：一是先實(shí)施割草作業(yè)，經(jīng)充分晾曬后再澆水，爭(zhēng)取一次澆透；二是兩側(cè)開(kāi)溝回填時(shí)，盡可能保持溝的形狀，既為灌溉提供必要的通道，又利用溝內(nèi)形成的海綿結(jié)構(gòu)充分蓄水保水。經(jīng)測(cè)算，150畝的果園澆一次水，開(kāi)溝措施能節(jié)約2天時(shí)間和300元以上的電費(fèi)。