中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)與環(huán)境規(guī)制

王凱松

【摘? 要】近年來，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值發(fā)展速度不斷下降，比起2008年左右的高速增長(zhǎng)，現(xiàn)在中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)正處在低速發(fā)展的階段，研究當(dāng)前中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。論文結(jié)合當(dāng)前中國(guó)環(huán)境保護(hù)力度不斷加大這一情況，從波特假說和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出發(fā)，探究環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)增加值的影響。研究結(jié)果顯示，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)前階段，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的加深對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)呈抑制作用，同時(shí)這種影響呈正U型。

【Abstract】In recent years， the development speed of added value of China's tertiary industry has been declining. Compared with the high-speed growth in 2008， China's tertiary industry is now in a stage of slow development. It is of great significance to study the current development of China's tertiary industry for China's economic development. Combined with the current situation of increasing environmental protection in China， based on Porter hypothesis and environmental economics theory， this paper explores the impact of environmental regulation intensity on value-added of China's service industry. The results show that in the current stage of China's economic development， the intensification of environmental regulation has a restraining effect on the value-added growth of the tertiary industry， and this effect is positive U-shaped.

【關(guān)鍵詞】環(huán)境規(guī)制;第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展;波特假說

【Keywords】environmental regulation; development of tertiary industry; Porter hypothesis

【中圖分類號(hào)】F719;X321? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2022）01-0049-03

1 引言

經(jīng)過改革開放40多年的飛速發(fā)展，我國(guó)的生產(chǎn)力和國(guó)民生活水平達(dá)到了新的高度。但是粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式帶來空氣和水體的污染、資源的過度消耗等問題，這些問題成為困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要障礙。習(xí)近平總書記在十九大中提出了中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，如何改善中國(guó)的環(huán)境問題成為學(xué)術(shù)界的重中之重。

隨著國(guó)家對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的需求越來越高，中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入了高速的發(fā)展軌道，第三產(chǎn)業(yè)逐漸成為中國(guó)新的經(jīng)濟(jì)支柱，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度直接代表了國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善度與先進(jìn)程度，目前的中國(guó)，第三產(chǎn)業(yè)也在信息科技革命的影響下逐漸由低端服務(wù)業(yè)向高端服務(wù)業(yè)迅猛發(fā)展。但是自2007年以來我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增速開始下降。第三產(chǎn)業(yè)增速的變化會(huì)對(duì)我國(guó)GDP增速變化有重大影響，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直接影響了國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國(guó)家未來的發(fā)展方向與發(fā)展前景。

考慮到我國(guó)目前對(duì)于環(huán)保問題愈加重視，環(huán)境規(guī)制力度也在不斷的加強(qiáng)。在這種情況下，環(huán)境規(guī)制也許是第三產(chǎn)業(yè)增速變化的原因之一。因此本文以環(huán)境規(guī)制程度為主要的解釋變量，探究其和第三產(chǎn)業(yè)增速間的關(guān)系。

2 文獻(xiàn)綜述

近年來，環(huán)境規(guī)制這一話題已經(jīng)吸引了大量學(xué)者的關(guān)注，目前學(xué)術(shù)界的焦點(diǎn)主要在環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移調(diào)整和環(huán)境規(guī)制對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。梅國(guó)平和龔海林[1]發(fā)現(xiàn)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一個(gè)主要因素是環(huán)境規(guī)制，他們還探討了這種影響的路徑和機(jī)制。陳璇和錢薇雯[2]將環(huán)境規(guī)制分類，并利用GMM方法研究得出二者之間的非線性關(guān)系。

宋華、郭然等[3，4]研究得出環(huán)境規(guī)則和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間存在U型關(guān)系，隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的遞進(jìn)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化呈先降后升的趨勢(shì)。另一部分學(xué)者則著重探究環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的影響，胡暉、朱鈺琦、方德斌等[5]的研究表明，環(huán)境規(guī)制能影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和合理化和高度化進(jìn)程。上述文獻(xiàn)表明了環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響的非線性，這種影響是以U型為規(guī)律變化的。

由上可得，盡管目前的研究已經(jīng)較為豐富，但是針對(duì)環(huán)境規(guī)則對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響這一問題的研究仍然是欠缺的。李眺、譚靈芝、王國(guó)友[6，7]表明了環(huán)境規(guī)制對(duì)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。王恕立、汪思齊和滕澤偉[8]證明了環(huán)境約束有利于服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

從以上的綜合分析可以得出，目前對(duì)于環(huán)境規(guī)制對(duì)服務(wù)業(yè)即第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的研究仍然比較匱乏，因此，本文目的在于研究環(huán)境規(guī)制對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的具體規(guī)律。本文的邊際貢獻(xiàn)可能有，豐富了對(duì)環(huán)境規(guī)制和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的實(shí)證研究，并且豐富了相關(guān)領(lǐng)域的理論研究。

3 理論分析與研究假設(shè)

從外部性理論可以得出，環(huán)境規(guī)制的本質(zhì)是強(qiáng)制增加了企業(yè)的成本，降低企業(yè)生產(chǎn)帶來的負(fù)外部性。高污染制造企業(yè)是規(guī)制的主要對(duì)象，環(huán)境規(guī)制會(huì)對(duì)這些制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到抑制的作用。從“波特假設(shè)”出發(fā)，環(huán)境規(guī)制可以通過技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)展起到正向作用。本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和已有研究進(jìn)行假設(shè)推導(dǎo)，結(jié)合當(dāng)前中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。發(fā)現(xiàn)在我國(guó)制造業(yè)蓬勃發(fā)展時(shí)，環(huán)境規(guī)制處于低強(qiáng)度時(shí)制造業(yè)所能獲得的利潤(rùn)遠(yuǎn)大于其帶來的成本，因此，企業(yè)仍然會(huì)選擇繼續(xù)生產(chǎn)。此時(shí)制造業(yè)的聚集會(huì)吸引大量勞動(dòng)力，進(jìn)而低端服務(wù)業(yè)開始聚集。但是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加大，利潤(rùn)下降，而此時(shí)環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度開始加大，使得企業(yè)難以承受成本的上升，進(jìn)而這些企業(yè)會(huì)選擇離開當(dāng)前地區(qū)選擇將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度低的地區(qū)，同時(shí)低端服務(wù)業(yè)的聚集開始減慢，從而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速率開始下降，并且由于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移需要時(shí)間，因此，此時(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)態(tài)。

結(jié)合當(dāng)前中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況和波特假說，可以合理地推測(cè)出，隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的不斷上升，企業(yè)會(huì)逐漸加大創(chuàng)新的力度，這種創(chuàng)新除了技術(shù)上的創(chuàng)新還有模式上的創(chuàng)新，從這幾年制造業(yè)服務(wù)化、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等名詞不斷地被提出可以窺見，廖瑞斌[9]指出環(huán)境規(guī)制會(huì)促進(jìn)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)往新模式演變。由上所述可以得到環(huán)境規(guī)制對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響會(huì)有消極作用和積極作用，在規(guī)制強(qiáng)度還比較不足時(shí)其主要產(chǎn)生的是消極作用，當(dāng)達(dá)到某個(gè)強(qiáng)度值時(shí)則會(huì)起到積極作用。如上所述，提出本文研究的假設(shè)：

H：環(huán)境規(guī)制對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是非線性的，主要是U型趨勢(shì)。

4 研究設(shè)計(jì)

4.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源

囿于數(shù)據(jù)的獲取，本文選取中國(guó)除香港、澳門、臺(tái)灣和西藏的30個(gè)省份為研究初始樣本，研究區(qū)間為2005-2017年，對(duì)原始數(shù)據(jù)整理得到一個(gè)平衡面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省市統(tǒng)計(jì)年鑒。

4.2 變量說明

①被解釋變量。本文主要研究的是2005-2017年中國(guó)不同省份第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，考慮到數(shù)據(jù)獲取的問題，為反映出服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況，本文選取中國(guó)不同省份的第三產(chǎn)業(yè)增加值為代表，并且為了避免共線性均采用對(duì)數(shù)處理，變量符號(hào)為Tit。②解釋變量。環(huán)境規(guī)制是本文的主要解釋變量。相關(guān)的衡量指標(biāo)有很多，結(jié)合當(dāng)前已有文獻(xiàn)，本文選擇工業(yè)污染治理完成投資額和中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值作為衡量指標(biāo)變量，本文采用變量符號(hào)為eps。③控制變量。參照現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)，本文采用和選取的控制變量有：城鎮(zhèn)化水平（lubl），采用各省城鎮(zhèn)人口和總?cè)丝诘谋戎貋肀硎?采用各地區(qū)人均GDP（lmgdp）來表示各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;各地區(qū)城鎮(zhèn)居民可支配收入（lyd）表示地區(qū)收入水平，由于服務(wù)業(yè)特別是高端服務(wù)業(yè)主要集中于各地區(qū)城鎮(zhèn)，故采用城鎮(zhèn)居民可支配收入代表地區(qū)總體居民收入;科技創(chuàng)新（linn）采用各地區(qū)每年申請(qǐng)授權(quán)專利數(shù)表示科技創(chuàng)新水平。以上4個(gè)變量為了消除異方差性故對(duì)其采取對(duì)數(shù)化處理。各地政府每年的財(cái)政投資（lg）則采用政府投資額和地區(qū)總GDP的比值來表示，表示政府對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持。表1是所有變量的數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析。

4.3 模型設(shè)定

對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值和環(huán)境規(guī)制程度進(jìn)行設(shè)定并且引入環(huán)境規(guī)制的二次項(xiàng)以檢驗(yàn)研究假設(shè)，具體模型如下：

Titit=α0+α1epst+α2eps2t+μi+εit? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

Titit=α0+α1epst+α2eps2t+α3CVit+μi+εit? ? ? ? ? （2）

其中，Titit是被解釋變量，代表第i個(gè)地區(qū)在t時(shí)期的第三產(chǎn)業(yè)增加值;epst是核心解釋變量，表示在t時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性;eps2t為解釋變量的二次型;CVit為控制變量;μi為固定效應(yīng);εit為殘差項(xiàng)。其中模型（1）為沒有控制其他因素對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的影響。模型（2）則納入了其他變量，在控制住其他因素后探究被解釋變量對(duì)解釋變量的影響。

5 實(shí)證結(jié)果及分析

5.1 模型選擇

在模型的選擇上，本文以模型（2）分別在混合回歸模型和固定效應(yīng)模型、混合回歸模型和隨機(jī)效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型中進(jìn)行選擇。得到結(jié)果如表2所示。

如表2所示，經(jīng)過Hausman檢驗(yàn)最終選擇采用固定效應(yīng)模型。

5.2 基本回歸實(shí)證結(jié)果

表3對(duì)回歸實(shí)證結(jié)果進(jìn)行了報(bào)告。回歸結(jié)果表明，在研究期內(nèi)，環(huán)境規(guī)制和第三產(chǎn)業(yè)增加值之間是負(fù)向關(guān)系，同時(shí)可以看到eps變量的二次項(xiàng)顯著為正，表明環(huán)境規(guī)制對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響非線性，為開口向上的拋物線，即U型。其結(jié)果符合本文假設(shè)。環(huán)境規(guī)制是當(dāng)前引起第三產(chǎn)業(yè)增速下降的原因之一，同時(shí)也表明了我國(guó)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度還沒有達(dá)到最低點(diǎn)。

5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保上文回歸結(jié)果的穩(wěn)健程度，本文需對(duì)上文結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文采取的方法是加入聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤，即在回歸過程加入robust進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，穩(wěn)健性檢驗(yàn)的回歸結(jié)果如表4所示。

由穩(wěn)健性回歸結(jié)果可以看到，結(jié)果仍然在10%區(qū)間內(nèi)顯著，穩(wěn)健性檢驗(yàn)進(jìn)一步證明了環(huán)境規(guī)制對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，因此前文所作的假設(shè)成立。

6 結(jié)論與啟示

6.1 結(jié)論

本文得出如下結(jié)論：目前中國(guó)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然具有顯著的抑制沖擊，但是前者對(duì)后者影響為非線性，是正U型，這一結(jié)論證明了環(huán)境規(guī)制是中國(guó)目前第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展降速的一個(gè)重要原因，并且環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度仍然沒有到達(dá)拐點(diǎn)。

6.2 啟示

由以上結(jié)論可以分析得出，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增速下降并逐漸趨于穩(wěn)定的一個(gè)重要原因就是目前環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的加深。結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，通過加大環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)實(shí)現(xiàn)一個(gè)U型的變化，當(dāng)前我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然處在U型最底端的左邊，隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提升，會(huì)有一個(gè)向上的趨勢(shì)。我們要遵循這一規(guī)律，加速完善落實(shí)環(huán)保事業(yè)，盡早推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新一輪的高速增長(zhǎng)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】梅國(guó)平，龔海林.環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2013（02）：72-76.

【2】陳璇，錢薇雯.環(huán)境規(guī)制對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)升級(jí)的雙重影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2020，36（18）：109-113.

【3】宋華，張國(guó)林，劉岑婕，等.環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)省級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響效應(yīng)研究[J].科學(xué)決策，2020（09）：68-85.

【4】郭然，原毅軍.環(huán)境規(guī)制、研發(fā)補(bǔ)貼與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].科學(xué)學(xué)研究，2020，38（12）：2140-2149.

【5】胡暉，朱鈺琦，方德斌，等.環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的路徑與機(jī)制——基于湘鄂贛皖地區(qū)城市的實(shí)證研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2020，29（12）：2620-2635.

【6】李眺.環(huán)境規(guī)制、服務(wù)業(yè)發(fā)展與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)管理，2013，35（08）：1-10.

【7】譚靈芝，王國(guó)友.環(huán)境規(guī)制、服務(wù)業(yè)發(fā)展與區(qū)位分布影響研究[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，28（04）：38-43.

【8】王恕立，汪思齊，滕澤偉.環(huán)境約束下的中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].財(cái)經(jīng)研究，2016，42（05）：123-134.

【9】廖瑞斌.環(huán)境規(guī)制下生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合[J].中外企業(yè)家，2015（18）：1.