新加坡《聯合早報》2月28日文章 原題:美用芯片制俄對中國國有何啟示?俄烏戰事爆發后,美國對俄羅斯祭出一攬子經濟制裁,包括“芯片制裁牌”。美國的這一招,似曾相識。
華盛頓的制裁模式是對中國企業“芯片制裁”的翻版。特朗普政府對華為進行技術斷供,導致華為無法生產高端芯片。美國還把中芯國際加入“黑名單”,限制該公司獲得高端技術的能力。那華盛頓對莫斯科祭出“芯片制裁牌”,對中國有何借鑒意義?
美國對俄羅斯“斷芯”,對中國來說是一記警醒,相信將推動中國加大力度實現芯片自給自足。
路透社引述匿名分析師的話說:“相信中國正在觀察美國對俄實施的芯片制裁效應,并從中學習。”《華爾街日報》引述美國官員的話稱,美國及其歐洲盟友對俄采取的制裁,也向北京發出信號,那就是如果對臺動武,將可能面對類似后果。
不過,美國塔夫茨大學法律和外交關系學院的全球經濟所所長巴斯卡?查克拉沃爾蒂認為,拜登政府對俄祭出的制裁措施,不一定有效。他列舉出五大原因。
其中第三條是,俄羅斯市場七成的電腦和手機進口皆來自中國。只要拜登政府禁令一出,就會導致俄進一步轉向中國,反而強化中俄盟邦關系,并激化美中摩擦,且美國也無力阻撓中國出口半導體制品給俄羅斯。據《財富》 報道,俄羅斯目前有高達七成的芯片從中國進口。一旦面對芯片制裁,俄可能會求助于中芯國際等制造商,即便這些公司的產品還達不到周端生產的水平。
莫斯科囪俄烏戰爭而被美國及其盟友“斷芯”,可轉向中國求助。那如果北京遇上同樣情境,該轉向哪里? 根據市場研究公司集邦咨詢發布的2021年第一季全球前十大芯片設計公司營收排名,美國公司占據六家,英國一家,臺灣地區三家。
據報道,2019年中國芯片的自給率為30%左右。中國是全球最大的芯片消耗國,如果自己的芯片產能不強,就容易被卡脖子。美國以芯片制裁俄羅斯,對中國最大的啟示應該就是自給自足。▲(作者察客)
環球時報2022-03-02