莊振杰,謝靜怡,朱 泳,羅麗霞,劉展華
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院 廣州 510405;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 廣州 510405)
結(jié)直腸癌是常見的消化道惡性腫瘤之一,嚴(yán)重危害人類健康。流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯示,全球結(jié)直腸癌年發(fā)病率和死亡率分別位居所有癌種的第四位和第二位,疾病負(fù)擔(dān)日趨沉重[1]。由于左右半結(jié)腸癌具有不同的生物學(xué)特性,兩者在臨床表現(xiàn)、分子生物學(xué)特征等多方面具有較大差異,因此學(xué)界有觀點(diǎn)認(rèn)為左、右半結(jié)腸癌應(yīng)被視作兩種不同類型的實(shí)質(zhì)疾病[2]。臨床上,左半結(jié)腸癌的病理類型以高度及中度分化的腺癌為主,預(yù)后相對(duì)較好;右半結(jié)腸癌病理類型多見低分化的腺癌、粘液腺癌和印戒細(xì)胞癌,預(yù)后較差。基于AIO KRK-010[3]、NCIC CO.17[4]及FIRE-3[5]等臨床研究結(jié)果,自2017年起,美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南將抗EGFR治療(西妥昔單抗和帕尼單抗)僅推薦用于KRAS/NRAS野生型的左半結(jié)腸癌,標(biāo)志著左右半腸癌臨床用藥決策上進(jìn)入了新階段。然而,中醫(yī)學(xué)對(duì)左右半結(jié)腸癌辨證施治的組方用藥規(guī)律尚鮮有報(bào)道,有待進(jìn)一步研究。
近年來研究表明,左右半結(jié)腸癌的中醫(yī)證型特點(diǎn)和癥候要素具有一定的差異。王威[6]對(duì)151例結(jié)腸癌患者的中醫(yī)證型特點(diǎn)分析表明,左半結(jié)腸癌以痰濕內(nèi)停證為主,晚期右半結(jié)腸癌以脾腎陽虛證為主。吳桂彬[7]研究指出,左半結(jié)腸癌多見氣滯血瘀證及濕熱蘊(yùn)結(jié)證,而右半結(jié)腸癌多見脾腎陽虛證及氣血兩虛證。
辨證論治是中醫(yī)的精髓,“方從法出,法隨證立”,不同的證型和癥候特點(diǎn)決定了左右半結(jié)腸癌在方藥使用上必然存在一定的差異。因此,左右半結(jié)腸癌的中醫(yī)組方用藥的差異及內(nèi)涵值得進(jìn)一步探究。同時(shí),由于中藥治療疾病具有“多成分-多靶點(diǎn)”的作用特點(diǎn),中醫(yī)藥治療結(jié)腸癌的作用機(jī)制也仍有待進(jìn)一步的研究。值得慶幸的是,真實(shí)世界中臨床的診療數(shù)據(jù)積累及數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在中醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用[8]及網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)技術(shù)的興起[9],為透過大數(shù)據(jù)探尋中醫(yī)藥防治左、右半結(jié)腸癌的方藥規(guī)律及相關(guān)作用機(jī)制奠定了基礎(chǔ)。
本研究旨在基于“左右半結(jié)腸癌是兩種不同實(shí)質(zhì)性疾病”的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),應(yīng)用廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院系統(tǒng)數(shù)據(jù),挖掘分析左右半結(jié)腸癌組方用藥規(guī)律,同時(shí)借助生物信息學(xué)及網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)技術(shù)對(duì)典型的方藥進(jìn)行作用機(jī)制的探索,為中醫(yī)藥對(duì)結(jié)腸癌實(shí)施精準(zhǔn)治療及防治結(jié)腸癌的基礎(chǔ)研究提供理論依據(jù)。
2017.1.1-2020.6.30于廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤中心、胃腸外科及肛腸外科住院部被確診為結(jié)腸惡性腫瘤患者的中醫(yī)臨床診療信息。納入本研究的中藥處方數(shù)據(jù)均由腫瘤專科主任中醫(yī)師開具。數(shù)據(jù)收集經(jīng)廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),倫理文件編號(hào):NO.JY【2020】129。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
①確診為結(jié)腸惡性腫瘤患者;右側(cè)結(jié)腸標(biāo)準(zhǔn):右側(cè)結(jié)腸包括盲腸、升結(jié)腸、結(jié)腸肝區(qū)、橫結(jié)腸;左側(cè)結(jié)腸包括結(jié)腸脾區(qū)、降結(jié)腸、乙狀結(jié)腸;②患者病歷資料完善者:具備患者的基本信息、中醫(yī)診斷、西醫(yī)診斷、中醫(yī)方藥信息、腫瘤分期(TMN及臨床分期)、腫瘤發(fā)生部位、腫瘤病理及轉(zhuǎn)移部位。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
符合以下條件之一者則排除研究對(duì)象:①不符合原發(fā)性結(jié)腸癌診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;②所需觀察的臨床病歷信息記載不完整;③合并有嚴(yán)重心腦血管、肝、腎疾病及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病的患者;④確診但是為結(jié)腸外雙原發(fā)(及以上)腫瘤患者;⑤確診但于外院接受過放化療、靶向及免疫治療的患者。
1.3.1 臨床數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建
篩選后共錄入383首處方,由兩名研究者對(duì)住院病歷系統(tǒng)進(jìn)行錄入,并參照《中華人民共和國(guó)藥典》(2015版)進(jìn)行藥物規(guī)范化處理(如熟黨參統(tǒng)計(jì)為黨參;人參片統(tǒng)一為人參)。另一研究者對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行核查校對(duì)。
1.3.2 中藥頻次計(jì)算
將方藥數(shù)據(jù)庫(kù)中所有藥物進(jìn)行匯總,計(jì)算各藥物出現(xiàn)的頻次,篩選出頻次前15的藥物進(jìn)行展示。應(yīng)用R軟件4.0 base包的table函數(shù)進(jìn)行頻次計(jì)算。
1.3.3 方藥聚類分析
通過對(duì)左、右半結(jié)腸癌方藥數(shù)據(jù)進(jìn)行整理清洗,分別篩選使用頻次大于整體中藥平均頻次的藥物,使用R軟件包apcluster[10]評(píng)估最佳聚類數(shù),使用R軟件包c(diǎn)luster[11]進(jìn)行K-means聚類分析,迭代10 000次以確定最佳聚類種子數(shù)。最后使用R軟件包factoextra①* Kassambara A, Mundt F(2020). _factoextra: Extract and Visualize the Results of Multivariate Data Analyses_. R package version 1.0.7 (未出版)*進(jìn)行聚類結(jié)果可視化。
1.3.4 藥物關(guān)聯(lián)性分析
應(yīng)用R語言arules包[12]進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則分析。基于arules包interestMeasure函數(shù)對(duì)關(guān)聯(lián)規(guī)則結(jié)果行卡方檢驗(yàn),同時(shí)結(jié)合Apriori關(guān)聯(lián)規(guī)則算法中如下指標(biāo)對(duì)中藥組合關(guān)聯(lián)度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并使用Cytoscape 3.7.2[13]進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則網(wǎng)絡(luò)可視化。
①支持度(support):
支持度即支持的程度,在本研究中,指在所有的藥物中同時(shí)出現(xiàn)中藥X和中藥Y的概率,即P(XY)。支持度揭示了藥物X和藥物Y同時(shí)出現(xiàn)的頻率,如果X和Y一起出現(xiàn)的頻率非常小,則表明了X和Y之間的關(guān)聯(lián)并不大;反之則說明X和Y總是相關(guān)聯(lián)性強(qiáng)。
②置信度(confidence):
置信度也稱為可靠度,在本研究中,置信度表示藥物之間關(guān)聯(lián)的可信度,指在所有中藥中在中藥X出現(xiàn)的情況下中藥Y出現(xiàn)的概率,即P(Y|X)。
③提升度(lift):
在本研究中,提升度表示關(guān)聯(lián)規(guī)則在出現(xiàn)中藥X的條件下,同時(shí)出現(xiàn)中藥Y的概率,提升度體現(xiàn)的是中藥X和Y之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系強(qiáng)度, 提升度大于1則表明X→Y是有效的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則,提升度小于等于1則表明X→Y是無效的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則。
本研究篩選同時(shí)滿足以下標(biāo)準(zhǔn)的方藥關(guān)聯(lián)規(guī)則作為左右半結(jié)腸癌方藥矩陣的核心關(guān)聯(lián)規(guī)則:①關(guān)聯(lián)規(guī)則經(jīng)卡方檢驗(yàn),所得P〈 0.01;②關(guān)聯(lián)規(guī)則支持度 〉 矩陣平均支持度;③關(guān)聯(lián)規(guī)則置信度 〉 矩陣平均置信度;④關(guān)聯(lián)規(guī)則提升度 〉 1。
1.4.1 研究對(duì)象
通過藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則算法分析得到治療左、右半結(jié)腸癌的關(guān)聯(lián)參數(shù)均值最優(yōu)的代表性方藥,將左右半結(jié)腸癌代表性方藥進(jìn)行比對(duì),選取各自的代表性“角藥”組合作為研究對(duì)象。左半結(jié)腸癌方藥研究對(duì)象為“半枝蓮-法半夏-陳皮”,右半結(jié)腸癌方藥研究對(duì)象為“地榆-生甘草-槐花”。
1.4.2 左、右半結(jié)腸癌疾病相關(guān)基因靶點(diǎn)獲取
在GeneCards數(shù)據(jù)庫(kù)①* https://www.genecards.org/*[14]中以“Colon Cancer”為檢索關(guān)鍵詞,獲取結(jié)腸癌疾病相關(guān)靶點(diǎn)。使用R軟件包TCGAbiolinks[15]下載癌癥基因組圖譜(The Cancer Genome Atlas,TCGA)數(shù)據(jù)庫(kù)②** https://www.tcga.org/**中的結(jié)腸癌的轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)及臨床信息數(shù)據(jù),以結(jié)腸癌原發(fā)部分的左右作為主要分層因素。使用R軟件包DESeq2[16]對(duì)左、右半結(jié)腸癌轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)同癌旁正常組織轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)行差異表達(dá)分析,以分別篩選左、右半結(jié)腸癌的差異基因。篩選閾值設(shè)定為P-adjust<0.05&|log2FC|≥1。
1.4.3 典型方藥藥物成分及基因靶點(diǎn)信息獲取
從Batman-TCM[17]數(shù)據(jù)庫(kù)③*** http://bionet.ncpsb.org/batman-tcm/index.php***中收集左、右半結(jié)腸癌典型方藥成分的化合物和靶基因。以數(shù)據(jù)庫(kù)官方提供的默認(rèn)閾值作為篩選標(biāo)準(zhǔn),篩選藥物成分及其靶點(diǎn)數(shù)據(jù)。
1.4.4 藥物-成分-疾病核心基因靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
將左、右半結(jié)腸癌典型方藥的藥物靶點(diǎn)分別同左、右半結(jié)腸癌疾病靶點(diǎn)基因進(jìn)行匹配映射,使用Cytoscape 3.7.2[13]構(gòu)建藥物-成分-疾病核心基因靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。使用Degree(連接度)篩選典型方藥治療結(jié)腸癌的關(guān)鍵成分和靶點(diǎn)。
1.4.5 典型方藥治療結(jié)腸癌基因靶點(diǎn)蛋白互作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
將典型方藥的治療左、右半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)基因分別輸入STRING 11.0數(shù)據(jù)庫(kù)中④**** https://string-db.org/****構(gòu)建蛋白-蛋白相互作用(Protein-protein interactions,PPI)網(wǎng)絡(luò)。
1.4.6 典型方藥治療結(jié)腸癌核心基因靶點(diǎn)的生物信息學(xué)注釋
使用R軟件包ClusterProfiler[18]對(duì)典型方藥治療結(jié)腸癌靶點(diǎn)基因進(jìn)行基因本體分析(Gene Ontology,GO)及KEGG通路分析。將設(shè)置注釋物種設(shè)置為“hsa”(人類),將P值閾值設(shè)置為0.01,僅納入P.adjust值≤0.01的結(jié)果,并對(duì)結(jié)果按富集基因總數(shù)從大到小進(jìn)行排序,并對(duì)排序前5的GO條目及排序前10的KEGG通路進(jìn)行可視化。
2.1.1 左、右半結(jié)腸癌典型藥味分析
左右半結(jié)腸癌方藥數(shù)據(jù)藥物共270味。其中,左半結(jié)腸癌使用的中藥味數(shù)為220味,中藥的總頻數(shù)為2932,藥物平均頻數(shù)為13.33次,使用頻數(shù)大于平均頻數(shù)的藥物為48味;右半結(jié)腸癌使用中藥共226味,藥物總頻數(shù)為2404,藥物平均頻次為10.64次,使用頻數(shù)大于平均頻數(shù)的藥物為57味。本研究將使用頻次大于所在分組平均頻次的藥物,作為左、右結(jié)腸癌治療應(yīng)用的典型藥味。進(jìn)一步分析表明(圖1),左、右半結(jié)腸癌典型藥味中共有44味藥物為共同使用藥物。

圖1 左右半結(jié)腸癌典型藥味韋恩圖
卡方檢驗(yàn)分析結(jié)果表明,左、右半結(jié)腸癌方藥在桃仁(36.2% VS 25.3%)、柴胡(17.4% VS 32.4%)、地榆(29.1% VS 14.7%)、龍葵(18.3% VS 10%)4味典型藥物的使用上具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P〈 0.05)。見表1。

表1 左、右半結(jié)腸癌使用具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的共同典型藥物
左半結(jié)腸癌獨(dú)有的典型藥物包括預(yù)知子、壁虎、葛根及雞血藤4味,右半結(jié)腸癌獨(dú)有的典型藥物包括澤瀉、黃芩、女貞子及延胡索等12味。見表2。

表2 左、右半結(jié)腸癌獨(dú)有典型藥物
2.2.1 左半結(jié)腸癌藥物聚類分析結(jié)果
左半結(jié)腸癌方藥矩陣R軟件包apcluster[10]推薦最佳聚類數(shù)為18,聚類結(jié)果見表3,聚類分布見圖2(a)。

表3 左半結(jié)腸癌方藥核心組合
2.2.2 右半結(jié)腸癌藥物聚類分析結(jié)果
右半結(jié)腸癌方藥矩陣,R軟件包apcluster[10]推薦最佳聚類數(shù)亦為18。聚類結(jié)果見表4,聚類分布見圖2(b)。

圖2 左右半結(jié)腸癌方藥聚類分布

表4 右半結(jié)腸癌方藥核心組合
2.3.1 左、右半結(jié)腸癌方藥關(guān)聯(lián)規(guī)則結(jié)果概況
基于Apriori關(guān)聯(lián)規(guī)則算法計(jì)算獲得左半結(jié)腸癌關(guān)聯(lián)規(guī)則共2320條,右半結(jié)腸癌關(guān)聯(lián)規(guī)則共1015條。經(jīng)篩選,最終獲得左半結(jié)腸癌核心關(guān)聯(lián)規(guī)則22條,右半結(jié)腸癌關(guān)聯(lián)規(guī)則37條。
2.3.2 左半結(jié)腸癌方藥關(guān)聯(lián)規(guī)則
符合篩選標(biāo)準(zhǔn)的左半結(jié)腸癌方藥關(guān)聯(lián)規(guī)則共22條,其中藥對(duì)規(guī)則2條,角藥規(guī)則6條,其余組方規(guī)則14條(藥味為四規(guī)則9條,藥味為五規(guī)則4條,藥味為六規(guī)則1條)。其中,支持度、置信度及提升度3項(xiàng)參數(shù)均值最高的藥對(duì)及角藥規(guī)則分別為{山慈菇} =〉 {白術(shù)}(參數(shù)均值:0.82)及{半枝蓮,法半夏} =〉 {陳皮}(參數(shù)均值:0.94)。見表5。

表5 左半結(jié)腸癌方藥核心關(guān)聯(lián)規(guī)則
2.3.3 右半結(jié)腸癌方藥關(guān)聯(lián)規(guī)則
符合篩選標(biāo)準(zhǔn)的右半結(jié)腸癌方藥關(guān)聯(lián)規(guī)則共37條,其中藥對(duì)規(guī)則5條,角藥規(guī)則23條,其余組方規(guī)則9條(藥味為四規(guī)則8條,藥味為五規(guī)則1條)。其中,支持度、置信度及提升度3項(xiàng)參數(shù)均值最高的藥對(duì)及角藥規(guī)則分別為{茯苓} =〉 {白術(shù)}(參數(shù)均值:0.83)及{地榆,生甘草} =〉 {槐花}(參數(shù)均值:1.25)。見表6。

表6 右半結(jié)腸癌方核心關(guān)聯(lián)規(guī)則
3.1.1 左、右半結(jié)腸癌差異基因鑒定
本研究從TCGA數(shù)據(jù)庫(kù)共獲得521個(gè)結(jié)腸癌樣本數(shù)據(jù)(腫瘤樣本480個(gè),癌旁樣本41個(gè))。其中根據(jù)臨床信息劃分左右半結(jié)腸癌的腫瘤樣本共計(jì)451個(gè)(左半結(jié)腸癌樣本186個(gè),右半結(jié)腸癌樣本265個(gè))。分別將左、右半結(jié)腸癌樣本與癌旁組織進(jìn)行差異分析以鑒定差異基因,最終獲得左半結(jié)腸癌差異基因5636個(gè),右半結(jié)腸癌差異基因5294個(gè),兩者共同差異基因4670個(gè)。左半結(jié)腸癌獨(dú)有差異基因966個(gè),右半結(jié)腸癌獨(dú)有差異基因624個(gè),這些獨(dú)有的差異基因是介導(dǎo)左、右半結(jié)腸癌不同生物學(xué)特征的重要生物學(xué)基礎(chǔ)。見圖3。

圖3 左、右半結(jié)腸癌差異基因鑒定
3.1.2 左、右半結(jié)腸癌疾病相關(guān)基因靶點(diǎn)鑒定
以“Colon Cancer”為關(guān)鍵詞從Genecards數(shù)據(jù)庫(kù)下載獲得結(jié)腸癌相關(guān)疾病基因共4916個(gè)。將其分別3.1.1中分析得到的左、右半結(jié)腸癌獨(dú)有的差異基因分別進(jìn)行取交集,最終得到左半結(jié)腸癌疾病相關(guān)基因共234個(gè);右半結(jié)腸癌疾病相關(guān)基因共143個(gè)。這些差異基因可作為左、右半結(jié)腸癌典型方藥治療結(jié)腸癌的潛在藥物靶點(diǎn)。見圖4。

圖4 左、右半結(jié)腸癌疾病相關(guān)基因韋恩圖
3.2.1 左半結(jié)腸癌典型方藥成分及作用靶點(diǎn)數(shù)目
從BATMAN-TCM數(shù)據(jù)庫(kù)分別獲取中藥半枝蓮、半夏、陳皮的藥物成分及作用靶點(diǎn)數(shù)據(jù)。共獲得半枝蓮藥物成分3個(gè),靶點(diǎn)39個(gè);半夏藥物成分25個(gè),靶點(diǎn)1111個(gè);陳皮成分332個(gè),靶點(diǎn)603個(gè)。去重后共獲得藥物成分60個(gè),靶點(diǎn)1328個(gè)。
3.2.2 左半結(jié)腸癌典型方藥治療左半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)鑒定
通過構(gòu)建左半結(jié)腸癌典型方藥-成分-疾病-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),最終共鑒定得左半結(jié)腸癌典型方藥治療左半結(jié)腸癌涉及半枝蓮主要成分1個(gè),作用于2個(gè)疾病靶點(diǎn);半夏主要成分17個(gè),作用于28個(gè)疾病靶點(diǎn);陳皮主要成分24個(gè),作用于15個(gè)疾病靶點(diǎn)。所有藥物主要成分去重后共計(jì)42個(gè),藥物-疾病靶點(diǎn)去重后共計(jì)33個(gè)。
左半結(jié)腸癌典型方藥-成分-疾病-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)分析表明,網(wǎng)絡(luò)中共有79個(gè)節(jié)點(diǎn),194條相互作用關(guān)系。見圖5。Degree排序靠前的藥物成分為麻黃素(Ephedrine),γ-氨基丁酸(γ-Aminobutyric Acid),葫蘆巴堿(Trigonelline)等,這些成分在網(wǎng)絡(luò)中具有重要作用,可作為左半結(jié)腸癌典型方藥抗癌治療的關(guān)鍵成分。見表7。

圖5 左半結(jié)腸癌典型方藥-成分-疾病-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)

表7 左半結(jié)腸癌典型方藥關(guān)鍵藥物成分信息
3.2.3 左半結(jié)腸癌典型方藥治療左半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)PPI網(wǎng)絡(luò)分析
將左半結(jié)腸癌典型方藥“半枝蓮-法半夏-陳皮”治療左半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)輸入STRING數(shù)據(jù)庫(kù),構(gòu)建靶點(diǎn)PPI網(wǎng)絡(luò)。見圖6。Degree排序靠前的靶點(diǎn)為ESR1,KITLG及FASLG等,表明這些基因在網(wǎng)絡(luò)中具有重要地位,為“半枝蓮-法半夏-陳皮”有效成分作用的核心靶點(diǎn)基因。見表8。

圖6 左半結(jié)腸癌典型方藥抗癌治療靶點(diǎn)PPI網(wǎng)絡(luò)

表8 左半結(jié)腸癌典型方藥治療左半結(jié)腸癌核心靶點(diǎn)
3.2.4 左半結(jié)腸癌典型方藥治療左半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)生物信息學(xué)注釋
通過對(duì)“半枝蓮-法半夏-陳皮”治療左半結(jié)腸癌靶點(diǎn)進(jìn)行GO和KEGG注釋。共計(jì)獲得GO條目條,含生物學(xué)過程(biological process,BP)141條,細(xì)胞組分(cellular component,CC)9條,分子功能(Molecular function,MF)10條,獲得KEGG通路條目124條。結(jié)果表明,“半枝蓮-法半夏-陳皮”治療左半結(jié)腸癌主要涉及的生物學(xué)過程(BP),主要包括氧水平反應(yīng)、肽鏈內(nèi)切酶活性調(diào)節(jié)及凋亡信號(hào)通路調(diào)控;涉及的細(xì)胞組分(CC)主要包括囊腔、膜區(qū)域及膜筏。涉及的分子功能(MF)主要包括細(xì)胞因子受體結(jié)合、細(xì)胞因子活性及轉(zhuǎn)錄輔因子結(jié)合。見圖7。

圖7 左半結(jié)腸癌典型方藥治療左半結(jié)腸癌靶點(diǎn)GO富集條形圖
KEGG富集結(jié)果表明,“半枝蓮-法半夏-陳皮”治療左半結(jié)腸癌靶點(diǎn)主要富集于MAPK信號(hào)通路、RAS信號(hào)通路及PI3K-AKT信號(hào)通路。見圖8。

圖8 左半結(jié)腸癌典型方藥治療左半結(jié)腸癌靶點(diǎn)KEGG富集高級(jí)氣泡圖
3.3.1 右半結(jié)腸癌典型方藥成分及作用靶點(diǎn)數(shù)目
從BATMAN-TCM數(shù)據(jù)庫(kù)分別獲取中藥地榆、生甘草、槐花的藥物成分及作用靶點(diǎn)數(shù)據(jù)。共獲得符合篩選標(biāo)準(zhǔn)的其中地榆藥物成分14個(gè),靶點(diǎn)496個(gè);生甘草藥物成分75個(gè),靶點(diǎn)691個(gè);槐花成分4個(gè),靶點(diǎn)366個(gè)。去重后共獲得藥物成分92個(gè),靶點(diǎn)1022個(gè)。
3.3.2 右半結(jié)腸癌典型方藥治療右半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)鑒定
通過構(gòu)建右半結(jié)腸癌典型方藥-成分-疾病-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),最終共鑒定得到右半結(jié)腸癌典型方藥治療右半結(jié)腸癌涉及地榆主要成分6個(gè),作用于8個(gè)疾病靶點(diǎn);甘草主要成分16個(gè),作用于9個(gè)疾病靶點(diǎn);槐花主要成分2個(gè),作用于7個(gè)疾病靶點(diǎn)。所有藥物主要成分去重后共計(jì)23個(gè),藥物-疾病靶點(diǎn)去重后共計(jì)15個(gè)。
右半結(jié)腸癌典型方藥-成分-疾病-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)分析表明,網(wǎng)絡(luò)中共有42個(gè)節(jié)點(diǎn),78條相互作用關(guān)系(圖9)。Degree排序靠前的藥物成分為白樺脂醇(Betulin)及熊果酸(Ursolicacid)等,這些成分在網(wǎng)絡(luò)中具有重要作用,可作為右半結(jié)腸癌典型方藥抗癌治療的關(guān)鍵成分。見表9。

圖9 右半結(jié)腸癌典型方藥-成分-疾病-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)

表9 右半結(jié)腸癌典型方藥關(guān)鍵藥物成分信息
3.3.3 右半結(jié)腸癌典型方藥治療右半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)PPI網(wǎng)絡(luò)分析
右半結(jié)腸癌典型方藥“地榆-生甘草-槐花”治療右半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)PPI網(wǎng)絡(luò)(見圖10)中共有15節(jié)點(diǎn)和11條相互作用關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)中介性(Betweenness)平均值為0.17,緊密度(Closeness)為0.44,Degree平均值為2.2。Degree排序靠前的靶點(diǎn)為MAPK3,IFNG及PTGS2等,表明這些基因在網(wǎng)絡(luò)中具有重要地位,為“地榆-生甘草-槐花”有效成分作用的核心靶點(diǎn)基因。見表10。

圖10 右半結(jié)腸癌典型方藥抗癌治療靶點(diǎn)PPI網(wǎng)絡(luò)

表10 右半結(jié)腸癌典型方藥治療右半結(jié)腸癌核心靶點(diǎn)
3.3.4 右半結(jié)腸癌典型方藥治療右半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)生物信息注釋
通過對(duì)“地榆-生甘草-槐花”治療右半結(jié)腸癌靶點(diǎn)進(jìn)行GO和KEGG注釋。共計(jì)獲得GO條目條(見圖11),含BP 316條,CC 23條,MF 30條,獲得KEGG通路條目154條。結(jié)果表明“地榆-生甘草-槐花”治療右半結(jié)腸癌靶點(diǎn)涉及的生物學(xué)過程(BP)主要包括類固醇代謝過程、防御反應(yīng)的正向調(diào)控及炎癥反應(yīng)的正向調(diào)控;涉及的細(xì)胞組分主要包括核膜、膜區(qū)域及膜筏:涉及的分子功能主要包括:四吡咯結(jié)合、血紅素結(jié)合及離子通道活性。

圖11 右半結(jié)腸癌典型方藥治療右半結(jié)腸癌靶點(diǎn)GO富集條形圖
KEGG富集分析結(jié)果顯示(見圖12),“地榆-生甘草-槐花”治療右半結(jié)腸癌靶點(diǎn)主要富集于IL-17信號(hào)通路、VEGF信號(hào)通路及TNF信號(hào)通路。

圖12 右半結(jié)腸癌典型方藥治療右半結(jié)腸癌靶點(diǎn)KEGG富集高級(jí)氣泡圖
“整體觀念”與“辨證論治”是中醫(yī)學(xué)的兩大基本特點(diǎn),在治療腫瘤疾病過程中,當(dāng)重視辨病與辨證相結(jié)合,其中辨病是對(duì)疾病發(fā)生、發(fā)展全過程有一個(gè)縱向的認(rèn)識(shí),而辨證是對(duì)疾病發(fā)生、發(fā)展過程中某一階段各方面生理特性的橫斷面的認(rèn)識(shí)。一病有數(shù)證,同一疾病隨發(fā)展階段或發(fā)病部位的不同,其證型亦會(huì)有所不同,當(dāng)采取不同的治法,即“同病異治”?;凇罢w觀念”而言,結(jié)腸癌作為一個(gè)整體決定了疾病的基本屬性,而左右半結(jié)腸癌不同的疾病特點(diǎn)又構(gòu)成了結(jié)腸癌疾病本身“矛盾”的一體兩面。
網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)是一種整體特性的研究方法,旨在從系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)的角度對(duì)中醫(yī)藥多靶點(diǎn)整合調(diào)節(jié)的作用機(jī)制[19-20],其研究的邏輯及思路與中醫(yī)整體觀念不謀而合。網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)為研究者基于“整體觀”研究中醫(yī)藥作用機(jī)制提供了強(qiáng)有力研究策略支持。
深入研究中醫(yī)藥治療左右半結(jié)腸癌的藥味的施用特點(diǎn)及規(guī)律有助于增進(jìn)中醫(yī)學(xué)對(duì)結(jié)腸癌病機(jī)及證型特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)水平,同時(shí)裨益于中醫(yī)臨床診療。
“同病異治”的觀念體現(xiàn)在藥味及藥物組合使用差異中,這與左、右半結(jié)腸癌不同病機(jī)特點(diǎn)及常見證型息息相關(guān)。在共同使用的44味典型藥味中,左半結(jié)腸癌桃仁、地榆及龍葵使用頻率高于右半結(jié)腸癌,而右半結(jié)腸癌柴胡使用比例高于左半結(jié)腸癌。桃仁功擅活血化瘀,龍葵可清熱解毒及地榆涼血止血,俱為治療左半結(jié)腸癌瘀毒內(nèi)結(jié)證之良藥;柴胡可疏肝行氣、升舉陽氣,則可用于右半結(jié)腸癌突出之脾腎陽虛及肝腎陰虛證。在差異使用的典型藥味方面,左半結(jié)腸癌預(yù)知子、壁虎等4味藥能活血解毒散結(jié)、生津養(yǎng)血,右半結(jié)腸癌澤瀉等14味藥則可利濕行氣、補(bǔ)益肝腎。藥物施用差異與左半結(jié)腸癌多見氣滯血瘀、濕熱內(nèi)結(jié)及右半結(jié)腸癌證型多見肝腎陰虛的證型特點(diǎn)分布存在基本相符[7]。
另一方面,本研究表明左、右半結(jié)腸癌臨床上施用的藥物核心組合存在一定的差異。左半結(jié)腸癌藥物核心組合整體上突出清熱解毒、行氣活血的功效特點(diǎn)。核心組合如“浙貝母-貓爪草-桔梗”中,浙貝母清熱化痰散結(jié),貓爪草解毒化痰散結(jié)、桔梗宣肺排膿又兼有引經(jīng)之用,三藥均歸肺經(jīng),其治之藥與中醫(yī)“肺與大腸表里”理論相符。該組合可作為左半結(jié)腸癌痰濕結(jié)聚、兼夾毒邪的選用方藥。又如核心組合“南方紅豆杉-廣藿香-麥芽-枳實(shí)-稻芽-陳皮”,藥理學(xué)研究表明南方紅豆杉含有紫衫烷化合物[21],且該藥也是臨床常用抗癌中藥。陳皮、廣藿香兩藥相合可健脾化濕,枳實(shí)行氣消痞,麥芽、谷芽健脾和胃。諸藥合用,攻補(bǔ)兼施舍,既可攻癌消痞,又能健脾益氣,攻邪而避免傷正。
右半結(jié)腸癌的藥物核心組合整體功效則彰顯健脾益氣、養(yǎng)血補(bǔ)血的特點(diǎn)。核心組合如“當(dāng)歸-黃芪”,當(dāng)歸可活血養(yǎng)血,黃芪可健脾益氣,托毒排膿。核心組合如“香附-川芎-敗醬草-延胡索-牡丹皮-烏藥”,香附、川芎、延胡索、烏藥相配可疏肝行氣活血止痛,丹皮可活血化瘀,敗醬草可消癰排膿。諸藥合用,以調(diào)血理氣為主,又兼有排膿之功,與“行血?jiǎng)t便膿自愈,調(diào)氣則后重自除”的理論相合,可用于氣滯血瘀之證較明顯的結(jié)腸癌患者。
關(guān)聯(lián)規(guī)則分析可用于挖掘分析方藥中的常用藥物配伍規(guī)律。本研究中左、右半結(jié)腸癌在關(guān)聯(lián)規(guī)則上存在一定的差異,左半結(jié)腸癌代表性核心關(guān)聯(lián)規(guī)則分別為“山慈菇-白術(shù)”、“半枝蓮-法半夏-陳皮”等。山慈菇功能清熱解毒,消癰散結(jié),配合白術(shù)甘溫補(bǔ)氣健脾,兩藥配伍正切合左半結(jié)腸癌脾虛又多夾癌毒的特點(diǎn);半枝蓮功能清熱解毒,散瘀止血,半夏辛溫功能燥濕化痰、消痞散結(jié),再配合陳皮健脾理氣,三藥相合可舒調(diào)中焦氣機(jī),力散結(jié)聚之痰。右半結(jié)腸癌關(guān)聯(lián)規(guī)則代表性核心關(guān)聯(lián)規(guī)則分別為“茯苓-白術(shù)”、“地榆-生甘草-槐花”等。茯苓、白術(shù)兩藥配伍可健脾益氣,利水滲濕,為治療脾虛證的常用藥對(duì),在經(jīng)典方劑如四君子湯、參苓白術(shù)散及二陳湯等中均有運(yùn)用;地榆功能涼血止血,解毒斂瘡,槐花涼血止血兼清肝瀉火,再配伍甘草一者可清熱解毒,二者兼有甘緩調(diào)藥之用,可以防止諸藥寒涼太過損耗陽氣。
4.2.1 不同的有效成分
網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)分析結(jié)果顯示,左半結(jié)腸癌典型方藥“半枝蓮-法半夏-陳皮”的關(guān)鍵抗癌成分包括γ-氨基丁酸、葫蘆巴堿等,這些成分為該典型方藥規(guī)則的重要藥效基礎(chǔ)。既往研究表明,這些關(guān)鍵成分均具有一定的直接抗癌作用。An等[22]研究結(jié)果顯示,產(chǎn)γ-氨基丁酸的乳桿菌可通過介導(dǎo)γ-氨基丁酸受體通路抑制對(duì)5-FU耐藥的HT-29結(jié)腸癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移性并誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,產(chǎn)γ-氨基丁酸的乳桿菌有望成為對(duì)5-FU耐藥的結(jié)腸癌患者的輔助用藥。本研究中γ-氨基丁酸的所屬藥物為半夏,筆者推測(cè)該藥物含有的γ-氨基丁酸成分或可通過類似的機(jī)制調(diào)節(jié)結(jié)腸癌患者對(duì)5-FU的耐藥從而體現(xiàn)中醫(yī)藥協(xié)同化學(xué)治療的“增效”作用。Tazehkand等[23]研究顯示葫蘆巴堿可通過抑制紅細(xì)胞核因2相關(guān)因子2(Nuclear factor erythroid 2-related factor 2,Nrf2)的表達(dá)而減低SW480及LS174T結(jié)腸癌細(xì)胞系對(duì)奧沙利鉑的耐藥。
PPI網(wǎng)絡(luò)分析顯示,左半結(jié)腸癌典型方藥核心抗癌治療靶點(diǎn)為ESR1、FASLG及KITLG等。作為雌激素的主要受體之一,ESR1可通過調(diào)節(jié)凋亡蛋白以及細(xì)胞周期蛋白D1的表達(dá)促進(jìn)細(xì)胞周期的轉(zhuǎn)換和增殖信號(hào)的轉(zhuǎn)導(dǎo)[24]。Fan等[25]研究表明ESR-1抑制劑可通過抑制ESR1表達(dá),抑制NLRP3炎癥小體活性,降低促炎細(xì)胞因子表達(dá),抑制HCT116結(jié)腸癌細(xì)胞的增殖同時(shí)促進(jìn)其凋亡;FASLG是腫瘤壞死因子(TNF)家族的一員,其主要功能是通過與受體FAS結(jié)合而活化T淋巴細(xì)胞進(jìn)而誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡[26]。FASLG與FAS在結(jié)腸癌細(xì)胞中存在共表達(dá)的情況,但結(jié)腸癌來源的細(xì)胞系通常對(duì)Fas介導(dǎo)的凋亡具有抗性[27]。實(shí)驗(yàn)研究表明,KITLG同樣在結(jié)腸癌細(xì)胞系中存在異常表達(dá),KITLG自分泌和/或旁分泌信號(hào)途徑的激活與結(jié)腸癌細(xì)胞的生長(zhǎng)增殖關(guān)系密切,敲除KITLG可使DLD1結(jié)腸癌細(xì)胞形成的異種移植瘤明顯縮小[28]。
GO富集分析顯示,“半枝蓮-法半夏-陳皮”防治左半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)涉及的生物學(xué)過程氧水平反應(yīng)、肽鏈內(nèi)切酶活性調(diào)節(jié)及凋亡信號(hào)通路調(diào)控。其中,尤以凋亡信號(hào)通路的調(diào)控值得引起重視。KEGG結(jié)果表明“半枝蓮-法半夏-陳皮”防治左半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)主要富集于MAPK信號(hào)通路、PI3K-AKT信號(hào)通路及RAS信號(hào)通路,文獻(xiàn)報(bào)道顯示,這三條通路在結(jié)腸癌的發(fā)生發(fā)展過程中均具有重要作用[29-30]。如研究表明,PI3K-AKT信號(hào)通路在包括結(jié)腸癌在內(nèi)的多種惡性腫瘤中均存在異常激活。與正常細(xì)胞相比,腫瘤細(xì)胞的存活及抗凋亡多呈現(xiàn)PI3K/AKT依賴性,短期抑制PI3K/AKT信號(hào)誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞可能僅對(duì)正常細(xì)胞產(chǎn)生較小的毒性[31]。在本研究中,左半結(jié)腸癌典型方藥核心作用靶點(diǎn)FASLG即富集于PI3K-AKT通路上。既往研究表明,PI3K/AKT抑制劑可增強(qiáng) FASLG誘導(dǎo)HCT-15及 DLD-1結(jié)腸癌細(xì)胞系凋亡的作用。在較高濃度下,PI3K/AKT抑制劑誘導(dǎo)結(jié)腸癌細(xì)胞凋亡的同時(shí)還可顯著促進(jìn)FAS介導(dǎo)的凋亡信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)[32]。
另一方面,右半結(jié)腸癌典型方藥“地榆-生甘草-槐花”的關(guān)鍵抗癌成分主要包括白樺脂醇、熊果酸等。藥理學(xué)研究表明,槐花關(guān)鍵成分白樺脂醇能抑制RKO和SW480結(jié)腸癌細(xì)胞的生長(zhǎng)同時(shí)誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,并能抑制裸鼠移植瘤的生長(zhǎng),其機(jī)制與白樺脂醇結(jié)腸癌細(xì)胞中降低Sp1、Sp3和Sp4轉(zhuǎn)錄因子的表達(dá)水平有關(guān)[33]。此外,白樺脂醇還可通過抑制硬脂酰輔酶a脫飽和酶1(SCD-1)從而殺傷結(jié)腸癌干細(xì)胞[34]。既往研究表明熊果酸可通過下調(diào)Bcl-2和Bcl-xL的表達(dá),活化Caspase-3和Caspase-9而間接誘導(dǎo)HT-29結(jié)腸癌細(xì)胞凋亡,并且熊果酸對(duì)HT-29細(xì)胞的生長(zhǎng)抑制作用具有劑量和時(shí)間依賴性[35]。另一方面,研究表明熊果酸可通過抑制VEGF的表達(dá)及HIF-1α的積累,進(jìn)而抑制腫瘤血管生成,同時(shí)在低氧條件下對(duì)結(jié)腸癌SW480細(xì)胞具有化療增敏作用[36]。值得注意的是,本研究中,“地榆-生甘草-槐花”的核心靶點(diǎn)所富集的通路即包含VEGF信號(hào)通路,該通路與結(jié)腸癌血管生成密切相關(guān)[37],因此抑制結(jié)腸癌血管生成可能是“地榆-生甘草-槐花”發(fā)揮抗癌作用的重要機(jī)制之一。
基于上述研究表明,γ-氨基丁酸、葫蘆巴堿等成分可能是治療左半結(jié)腸癌的藥效物質(zhì)基礎(chǔ),而白樺脂醇、熊果酸等可能是治療右半腸癌的藥效物質(zhì)基礎(chǔ)。
4.2.2 不同的靶點(diǎn)和通路
PPI網(wǎng)絡(luò)分析顯示右半結(jié)腸癌典型方藥作用的核心靶點(diǎn)主要包括IFNG、MAPK3、PTGS2等。IFNG蛋白具有抗病毒活性和免疫調(diào)節(jié)功能,腫瘤浸潤(rùn)淋巴細(xì)胞中 IFNG 基因的高甲基化是腫瘤誘發(fā)免疫抑制的重要機(jī)制之一[38]。研究表明IFNG的兩種標(biāo)簽單核苷酸多態(tài)性干擾素調(diào)節(jié)因子1及干擾素調(diào)節(jié)因子3與結(jié)腸癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增高有關(guān)[39];MAPK3作為MAP激酶家族的一員,參與了細(xì)胞增殖、分化和細(xì)胞周期進(jìn)程的調(diào)控,并與癌癥的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切[40]。隊(duì)列研究表明,MAPK3與結(jié)直腸癌KRAS基因突變顯著相關(guān)(OR:1.34,95% CI:1.02-1.76),并且MAPK3的表達(dá)也與結(jié)直腸癌患者的不良預(yù)后有關(guān)[41-42]。PTGS2是前列腺素生物合成的關(guān)鍵酶,既是雙加氧酶又是過氧化物酶。研究顯示,在BRAF突變的結(jié)直腸中,腫瘤PTGS2的高表達(dá)與患者較差的遠(yuǎn)期生存相關(guān)(HR:2.4,95% CI:1.39-4.28),而在BRAF野生型的患者中PTGS2的表達(dá)水平則與患者的生存預(yù)后無關(guān)[43]??紤]到BRAF突變常見于晚期的右半結(jié)腸癌[44],筆者推測(cè)右半結(jié)腸癌典型方藥靶點(diǎn)或可通過靶向調(diào)控PTGS2的表達(dá)水平而對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生積極影響。
GO富集結(jié)果顯示,“地榆-生甘草-槐花”防治右半結(jié)腸癌的靶點(diǎn)主要富集于類固醇代謝過程等條目上。研究表明,硬脂酰輔酶a脫飽和酶(SCD-1)在結(jié)腸癌干細(xì)胞中存在高表達(dá)現(xiàn)象,其可將飽和脂肪酸轉(zhuǎn)化為不飽和脂肪,而典型方藥中槐花關(guān)鍵成分白樺脂醇可通過抑制SCD-1而發(fā)揮對(duì)腫瘤干細(xì)胞的殺傷作用[34]。
KEGG富集分析結(jié)果顯示,“地榆-生甘草-槐花的作用靶點(diǎn)”主要富集于IL-17信號(hào)通路、VEGF信號(hào)通路及TNF信號(hào)通路。IL-17信號(hào)通路主要由IL-17及其受體(IL-17-RA)組合構(gòu)成,Wang等[45]研究表明在動(dòng)物模型中IL-17的表達(dá)上調(diào)與結(jié)腸癌的疾病進(jìn)展和5-FU治療耐藥有關(guān),而IL-17-RA可直接在轉(zhuǎn)化的結(jié)腸上皮細(xì)胞內(nèi)促進(jìn)癌前病變的發(fā)展;IL-17-RA還參與激活ERK、p38 MAPK和NF-κB信號(hào),并能促進(jìn)APC基因的突變的結(jié)腸癌胞的增殖。在本研究中,“地榆-生甘草-槐花”的核心靶PTGS2、IFNG及MAPK3均富集于IL-17信號(hào)通路上,作用于核心靶點(diǎn)并調(diào)控該通路可能是該典型方藥組合防治右半結(jié)腸癌的重要機(jī)制。另一方面,PTGS2及MAPK3還同時(shí)富集于VEGF信號(hào)通路和TNF信號(hào)通路,有文獻(xiàn)報(bào)道VEGF信號(hào)通路及TNF信號(hào)通路均在結(jié)腸癌的發(fā)生發(fā)展中具有重要作用[37,46]?!暗赜?生甘草-槐花”亦可能通過靶向相關(guān)靶點(diǎn)調(diào)控這些通路以起防治結(jié)腸癌的作用。
本研究表明中醫(yī)臨床診療中左半結(jié)腸癌組方以清熱解毒、行氣活血為特點(diǎn),代表藥物有壁虎、地榆等。代表藥物核心組合有“浙貝母-貓爪草-桔?!钡?,代表的典型藥物搭配規(guī)律有“半枝蓮-法半夏-陳皮”等。右半結(jié)腸癌組方以健脾益氣、養(yǎng)血補(bǔ)血為特點(diǎn),代表藥物有紅景天、熟地黃等。代表方藥核心有“當(dāng)歸-黃芪”等,代表的典型藥物搭配規(guī)律有“地榆-生甘草-槐花”等。同時(shí),本研究通過網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)分析表明,左半結(jié)腸癌典型方藥潛在抗癌機(jī)制主要涉及腫瘤耐藥阻滯、抑制增殖及促進(jìn)腫瘤凋亡,涉及的信號(hào)通路主要有PI3K-AKT信號(hào)通路;右半結(jié)腸癌典型方藥潛在抗癌機(jī)制主要涉及抗腫瘤血管生成、促腫瘤凋亡等,涉及的信號(hào)通路主要為VEGF信號(hào)通路等。以上研究結(jié)果,可為指導(dǎo)中醫(yī)辨證論治左右半結(jié)腸癌臨床用藥提供借鑒,同時(shí)為相關(guān)基礎(chǔ)研究的開展提供理論依據(jù)。
本研究亦存在著一定不足:①本研究中所挖掘的方藥規(guī)律主要基于臨床實(shí)際使用情況,未根據(jù)患者服藥后臨床癥狀及體征的改變進(jìn)行分析、隨訪及療效評(píng)價(jià),研究結(jié)果可為臨床提供組方用藥策略提供參考,但應(yīng)根據(jù)臨床實(shí)際情況靈活加減應(yīng)用,同時(shí)對(duì)于左、右半結(jié)腸癌的有效方藥策略制定仍需要在未來基于大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的深入挖掘研究。②本研究第二部分分析主要基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué),網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)仍有不斷更新的迭代的趨勢(shì),對(duì)于典型方藥的機(jī)制探討,在未來研究中建議盡可能納入更多元的數(shù)據(jù)。③本研究網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究的相關(guān)結(jié)果雖可為相關(guān)基礎(chǔ)研究的開展提供理論基礎(chǔ),但研究結(jié)果仍需要進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
綜上,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為左、右半結(jié)腸癌是兩種不同的實(shí)質(zhì)性疾病,本研究以左、右半結(jié)腸癌作為數(shù)據(jù)挖掘的切入點(diǎn),分析左、右半結(jié)腸患者方藥規(guī)律及其典型方藥抗癌作用機(jī)制。相關(guān)研究結(jié)果可為中醫(yī)藥防治左、右半結(jié)腸癌的中醫(yī)臨床診療策略制定及相關(guān)基礎(chǔ)研究開展提供參考。從中醫(yī)學(xué)理論及臨床實(shí)際深化對(duì)左右半結(jié)腸癌疾病的認(rèn)識(shí),同時(shí)促進(jìn)中醫(yī)精準(zhǔn)辨證論治左右半結(jié)腸癌疾病的研究工作,對(duì)裨益病患具有較大的臨床意義,值得進(jìn)一步探索開拓。