胡建新
有朋自遠方來,相談甚歡。這位老兄前些年經(jīng)商一直很不順利,常常哀嘆做生意太難。這次見他精氣神大變,一副春風(fēng)得意的樣子。問其緣由,他說近年來受高人指點,開始做貼牌行當(dāng),想不到生意十分紅火,訂單源源不斷,整日應(yīng)接不暇。所謂貼牌行當(dāng),就是按市場需求,設(shè)計生產(chǎn)各種商標(流行說法叫Logo)。問他做哪些商標,他說普通的和高檔的、無名的和有名的什么都做,其中有些名牌商標被客戶拿去造假,成本低廉的小作坊產(chǎn)品被赫然貼上高檔名牌Logo,然后價格陡漲。
曾在網(wǎng)上看到一個帖子,有位名不見經(jīng)傳的“奇人”自我介紹時,羅列了一大堆驚世駭俗的頭銜:中華文圣、世界藝圣、中國藝術(shù)領(lǐng)袖、中國文化領(lǐng)軍人物、世界華人藝術(shù)領(lǐng)袖、民族文藝領(lǐng)袖人物、文化遺產(chǎn)大師……細數(shù)竟有好幾十個之多。可在接下來列舉的個人作品中,卻只有在省級報刊上發(fā)表的幾篇文章(尚不知真假)。看到如此奇葩而嚇人的頭銜,我搜羅各個相關(guān)成語,如故弄玄虛、嘩眾取寵、欺世盜名、恬不知恥、厚顏無恥等等,卻仍覺難以形容其人其狀。顯然,這也是一種“貼牌”——給自己貼各種身價招牌。
一度引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情的“雙標鵝”事件,也與“貼牌”有關(guān)。據(jù)官方媒體披露,上海有位女士以11400元的不菲價格,購得一件名牌羽絨服,事后發(fā)現(xiàn)該羽絨服存在縫線粗糙、口袋內(nèi)布料邊緣沒有包邊、面料味道刺鼻等問題,尤其是服裝商標竟然被繡錯(等于被貼錯牌)。就是這樣一件明顯存在質(zhì)量和商標問題的高檔消費品,購買者要求退貨時卻被商家斷然拒絕,還給出諸多“霸王理由”,由此引發(fā)網(wǎng)民群情激憤,進而引起上海市消保委高度重視、出面干涉,終于使問題得到較好解決。
上述種種“貼牌”,當(dāng)屬弄虛作假、以次充好、追名逐利等違法缺德之舉,大多擺不上“臺面”,見不得“場面”。讓人有些困惑不解的是,如今在許多場合經(jīng)常出現(xiàn)各種另類“貼牌”,如介紹某些官員、學(xué)者時,常常要在正式職務(wù)后面添上一個附加頭銜:××廳副廳長(正廳級),××局副局長(正局級),××員(享受××待遇),等等。內(nèi)行人一看便知,這些括號內(nèi)的“貼牌”系有人特意而為,其用意或為提升某項活動的層次,或為彰顯對某項工作的重視,或為滿足某些當(dāng)事人的虛榮。雖然此類“貼牌”并無造假,但多是“官本位”意識驅(qū)使下的圖虛名而已。至于“著名××家”“××大家”等“貼牌”更是多如牛毛,其中不少屬于自封或別人“口封”,也沒有什么實際價值。
不過,有一種反其道而行之的“隱牌”倒很值得注意。有些人尤其是某些腐敗分子喜歡穿戴沒有明顯標志的高檔名牌服飾,甚至將原有名牌Logo拆除、換掉。在此種行為傾向的背后,往往有著另一番意味的“隱牌”和“貼牌”:隱去貪贓枉法、腐化墮落之“真牌”,貼上“節(jié)儉簡樸”“清正廉潔”之“假牌”,如胡長清、魏鵬遠之流便是。其所以這樣做,目的無非是為了給人以清廉假象而不敗露腐敗真相,甚至是為了攫取更多不義之財而暫時隱忍蟄伏起來。
然而,還有一種“隱牌”卻很值得稱道——隱去功名,甘做平常百姓。像張富清,把赫赫戰(zhàn)功勛章藏入箱底,甘愿一輩子做一個默默無聞的普通人;像黃旭華,隱姓埋名幾十年,甚至連工作和生活地點也要隱瞞世人,長年不能回老家探望父母,長期忍受親友誤解,一生埋頭為國家研制核潛艇。此外,還有不少人只獻愛心、不露真容,捐千萬巨款而不留姓名,做天下好事而不露聲色。這些人與那些嘩眾取寵、招搖撞騙的“貼牌”者相比,真乃云泥之異、天壤之別也!
中國人歷來講究“名正言順”。要“名正”,自然“貼牌”也要正,更須真和實,不能假牌真貼、虛牌實貼、小牌大貼、丑牌美貼、歪牌正貼。事實上,一個人也好,一件產(chǎn)品也罷,其“名”究竟如何,不是像“牌”一樣靠自己或別人隨隨便便貼上去的,而是靠品行、質(zhì)量立起來并傳開去的。正如古人所說,“非天所有,名因人立;名非天造,必從其實。”如今,種種弄虛作假、嘩眾取寵的“貼牌”已成危害社會的一大亂象,應(yīng)當(dāng)堅決糾治。