“以眩遠近”的大V

王俊良

大V許靖，因開公號“月旦評”，火得一塌糊涂。連曹操、袁紹這樣的大咖，都成了許靖的粉絲。

當時，憑著四世三公的家庭背景，二十多歲就走上縣級領導崗位的袁紹，習慣了俯視別人，卻不敢在許靖跟前張狂。每次從外地回來，都會在臨近郡界，就讓送行的人馬撤退，坐著單車回家。目的就是以簡樸示人，唯恐被許靖的“月旦評”公號盯上。

與袁紹相反，宦官家庭出身的曹操，始終無法掙脫這一桎梏的束縛。太尉喬玄給曹操出主意，要想出人頭地，就找許靖兄弟，讓他們在“月旦評”公號上，為自己量身定做策劃和包裝。

平心而論，許靖兄弟并不看好曹操。一半出于搪塞，一半出于禮節。本著雖不得罪，絕不屈就的原則，許靖堂弟許劭，給曹操貼上一個“君清平之奸賊，亂世之英雄”標簽。

沒承想，曹操對“月旦評”這個標簽，不但不反感，竟“操大悅而去”。可見，當時的“月旦評”，在社會上的影響力有多大。而“月旦評”的影響，源于東漢末年政局動蕩。

西漢以來，政權始終在外戚專權與宦官干政之間拉鋸。讀書人品評時政、臧否人物，逐漸成為一股有別于宦官和外戚兩種力量的清流。這期間，朝堂上講起來頭頭是道，一遇實際就一籌莫展的清談領袖，跟許靖一樣，都是喜歡玩公號的大V。

素有“好立虛譽，能清談”，時任青州刺史的焦和，就是一位與許靖一樣的公號大V。中平六年（189），漢靈帝劉宏逝世，董卓亂政，曹操逃離京師后，呼吁各方勢力，聯合討伐董卓。

此時，擁兵自重的各路諸侯，需要面對的形勢，一是董卓亂國，一是黃巾民亂。這種情況下，最考驗一方諸侯的政治水準。不是公號玩得如何，也不是你嘴上說什么，關鍵要看你，能不能保你治下的百姓一方平安。

關鍵是，青州兵精糧足，有抵御黃巾侵擾，保百姓平安的實力。然而，青州刺史焦和，既不部署御敵舉措，也不安排百姓生計，而是“不暇為民保障，引軍逾河而西”，帶上金銀細軟攜一家老小，逃之夭夭。

《資治通鑒》說，焦和這類人，很易被其夸夸其談所蒙蔽，“入見其人，清談干云”;如果再看其實際工作能力，馬上就會破綻百出，“出觀其政，賞罰淆亂，州遂蕭條，悉為丘墟”。

同為公號大V的北海太守孔融，跟焦和一樣，習慣了拿理想當現實。雖然自己的才能，常常跟不上理想的節奏。但其激情澎湃的豪情，也經常令一些人血脈僨張，以至于自己都誤以為彩虹即橋。

面對黃巾軍的刀槍，孔融的“高談清教，盈溢官曹，辭氣清雅，可玩而誦”，終以“論事考實，難可悉行”宣告失敗！《后漢書》說，“黃巾來寇，融戰敗，走保都昌”。

當了逃兵的孔融，也不忘“清談”，裝著臨陣不慌樣子，“融隱幾讀書，談笑自若”。待敵人真打進了城，孔融比誰逃得都快，把妻子兒女，一股腦兒留給了敵人。

同為大V的焦和與孔融，嘴上功夫都行，一遇困難就跑。唯對妻子兒女，存五十步笑百步之異。一度引領社會道德走向，公號“月旦評”大V許靖，做了蜀郡太守，面對劉備大軍入川，同樣選擇“將逾城降”！

法正說評大V許靖，說“靖之浮稱，播流四海”，作用在“以眩遠近”，焦和、孔融及許靖，純屬“天下有獲虛譽而無其實者”。法正以一“眩”字，將獲虛譽而無其實者，圈定于“遠近”。古之大V許靖、孔融、焦和多空談，今之個別大V呢？