歷史與現在
——工業遺存保護與再生的轉型策略研究

文／齊 輝 合肥工業大學建筑與藝術學院 碩士研究生

安徽新時代建筑設計有限公司 副總建筑師 工程師

李 早 合肥工業大學建筑與藝術學院 教 授 博 士（通訊作者）

引言

工業文明的發展推動人類社會進步，不同時間節點留下豐富工業遺跡，反映特定時段的生產場景，通過對工業遺存保護與再利用的相關文獻整理，對遺存實物遺跡和改造案例比對論證研究，在改造利用過程中追述工業歷史場景中的原真狀態。分析工業遺存改造利用的歷史成因、再利用價值、轉型利用、再生空間和場所記憶，并逐級按照遞進方式展開論述，尋找出工業遺存保護與再生的研究路徑與方法。

1 工業遺存歷史成因與再利用價值

工業歷史空間延續與城市發展矛盾越加明顯，老城區遺留大量廢棄工業用地和遺存建筑，面臨拆遷危機，但從城市發展角度，不同時期工業生產遺跡保留是必要的，這些遺跡組成將述寫完整的城市發展歷史。現階段我國部分城市發展矛盾直接影響工業遺存生存現狀，從土地外延擴張型轉為內延收縮型，更新的過程中也必然面臨如下五大現狀問題。城市老城區建設負荷越來越大，交通條件、生活環境和配套服務資源越來越緊張；老城與新城之間土地極差越來越大；現狀建設密度大，地塊開發建設多為零星地塊，難以成片組織統一規劃設計；傳統城市規劃理論采用用地功能切塊式組團，城市交通多為機動車出行方式，人性化尺度缺失。老工業空間和功能在轉型中也將帶來變化，伴隨著經濟技術發展和產業提升，原來工業生產流線逐漸停產，企業面臨關停和遷出原來場址，這樣為城市中心留下大量工業場址和工業建筑。迎合城市更新過程中的功能配套需要，原先工業用地的功能屬性也將面臨新的功能置換來滿足現狀城市功能需求（圖1），老城區工業用地現狀是反映工業歷史空間成因的必然過程。

圖1 老城區工業用地現狀指向關系（圖片來源：作者自繪）

歷史工業建筑本身是作為實體空間存在，對于空間進行再利用具有一定價值體現，價值構成也是將歷史工業建筑進行再利用的前提條件。不同的歷史工業建筑在再利用過程中也體現不同的價值構成，包括有經濟價值、歷史價值、文化價值、科學價值、社會價值五類價值。

具體價值體現在需求下帶動不同產業發展以及不同產業類型體現工業遺存再利用價值，工業歷史建筑改造是適應城市發展需求的必然，產業業態升級對空間功能置換帶來極大影響。

2 歷史文化路線下的轉型利用

從歷史文化路線下研究工業發展，比較工業遺存改造利用案例具有一定意義，整理國內典型的20 個工業遺存改造利用案例，梳理工業衰敗歷史背景、改造方式和改造功能，能較科學地了解工業遺存改造的整體框架，具體改造情況如表1。

表1 國內典型工業遺存改造利用背景情況（表格來源：作者自繪）

2.1 工業遺存歷史與改造背景

通過研究工業歷史發展脈絡，存有大量20 世紀初期工業遺存，反映這時期工業的繁榮和發展，隨著科學技術進步與傳統工業衰退，大量廠區面臨關停，必然促進工業遺存改造利用的可能。老的工業廠房風貌和環境對城市具有一定影響，城區中封閉的工業廠區將面向城市開放，邊緣地區鄉村工業將有待振興。廢棄工業地塊需要激活，以便再次煥發出新的活力，更新利用過程中背景情況亦有不同。在北京首鋼遺址公園項目中，面對北京城市發展和環境整治，大量城市重型工業停產外遷，遺留工業用地需要二次激活；上海楊浦濱江南段水公共空間打造是城市“退二進三”，打造黃浦江兩岸45km 開放共享生活岸線的目標；西安大華1935（西安大華紗廠）的改造利用，結合西安老城周邊整體情況，保留原有廠房歷史空間，設計完成后具有一定的示范影響力；祝甸村霍夫曼窯文化中心是鄉村振興目標下，激活鄉村活力，留住鄉愁而改造利用的老窯廠；同時還有如深圳明德學院關于工業空間與城市空間嘗試，將歷史臟亂環境改造成新的綠色共享空間等代表案例。

2.2 工業遺存轉型改造方式

我國工業遺存強調利用為先，采用整體保留和局部保留兩種方式，對于歷史遺存價值不高或者破壞嚴重的，采用局部保留的方式，如定福莊北京齒輪廠改造、上海老碼頭、上海楊浦濱江“綠之丘”和重慶鵝嶺二廠文創公園等。不管是采用整體保留還是局部保留，目的是保護遺址的原真狀態，反映當時生產背景下的實物原貌，在新時代功能需求下改造利用，這種方式相對有利于節約資源配置，影響工業遺存改造利用的整體思路。

2.3 工業遺存建筑再生功能

工業遺存改造功能是在充分對歷史信息保留和建筑空間利用的基礎上，將原初建筑功能空間更好地適用于新功能空間條件。工業遺存遺留實物中包括建筑物和構筑物兩大類，從空間上也可分為高大空間和異形空間，高大空間相對可利用部分較多，異形空間利用效率較低，不同的空間形式采用不同利用方式。在整體功能利用上，以文化創意類功能較多，是基于工業建筑生產性空間基礎和形式特點。如景德鎮“陶溪川”工業遺產展示區博物館、美術館改造利用作為博物館、展覽館使用，這種類型功能與工業高大空間相適應有關；對于異形空間或者構筑物，多數以遺址博物館及工業展品為主，如北京首鋼遺址公園中高爐、罐體、管道等構筑物，自身作為大型實物展品外，內部空間也進行了充分改造并加以利用。

3 生產工藝及空間形態下的再生空間

圍繞工業生產的流線是研究重點，工業空間形態需剖析生產過程和工藝情況，建筑內外空間形式將通過流線組織。具體空間特征將分為外部環境、內部空間、交通組織和結構形式四個方面進行歸納分析，總結不同空間形態與生產工藝之間的相互關系。

3.1 生產流線影響下的外部空間組織

工業建筑外部空間是由生產廠房和輔助建筑的界面所組成立體空間，外部空間環境包括交通空間、儲存場地和外部景觀環境，夾雜生產構筑物置入其中。當舊工業建筑賦予新的功能類型后，外部空間的流線必然成新功能空間的“血脈”，外部場地成為空間活力的激發點。外部空間改造利用形式基于場地情況分為以下幾點：（1）當工業場地建筑組合形式多樣時，組群關系相對復雜，建筑之間圍合成多種形式空間，空間之間的流線形式相對多樣；（2）當圍合建筑空間形式相對較小時，節點空間改造為活動廣場，在有限的空間節點中聚有人氣；（3）當工業場地空間處于線性空間時，面狀空間難以形成，也自然形成流線性形式，成為引導人流的主要部分；（4）在獨棟工業建筑或場地受限情況下，外部空間采用場地綠化和立體空間形式，形成豐富的立體空間層次，給予良好空間感受。不管是何種空間形式，改造后空間都將依托歷史遺留空間，進行不同類型變化組合，形成豐富多層次空間效果。

3.2 生產功能需求的內部空間組織

工業建筑內部空間以生產需求為主而空間較高大，有豐富的空間利用可能，劃分不同層次的空間形態。建筑改造也可根據功能特點和生產空間相結合，室內與室外之間相互呼應，效果非常顯著。依托生產需要的構造空間，空間內部形狀變化豐富，改造成多種空間利用，形成豐富的視覺效果。如圖2 中北京首鋼遺址公園（西十冬奧廣場）項目中室內與室外之間的空間交織，內部與外部之間的互動，形成多種視覺層次和行為互動的空間形式。在工業建筑的屋頂形式也變化多樣，在改造利用的空間內部不同的屋頂形式內部空間也相對豐富，具有一定的空間層次。如圖3中西安大華1935 內部屋頂鋸齒形狀，內部空間完全保留原有形式，空間形態與結構形式完美融合。

圖2 北京首鋼遺址公園（圖片來源：作者自攝）

圖3 西安大華1935 內部屋頂（圖片來源：參考文獻[16]）

3.3 不同使用功能情況下的交通組織

建筑的交通組織分為外部交通組織和內部交通組織，外部交通對應于外部環境，是圍繞生產工藝要求和功能分區而形成的線性空間，置入新功能后需要打破原功能流線組織。在定福莊北京齒輪廠改造項目中，將不同商業業態和主力店面進行串聯，從而引導人流，最大化將商業店鋪展示在外；對于內部空間的組織是相對于建筑單體而考慮，內部空間的劃分是將空間的形式和功能需求作為限制要素，同時考慮功能關系之間的相互影響，常規的內部功能流線分為串聯式、并聯式、包含形式三種，當建筑內部空間的元素都處于同一種形式空間時，流線的組織基本采用串聯形式；當內部空間復雜或多種功能相互組合，將會采用并聯或包含多種形式。

3.4 傳統工業建筑空間的結構體系特征

傳統工業建筑基本的結構特征反映了當時的社會生產工藝情況，建筑材料使用磚、混凝土和鋼材，內部空間形式根據實際需要形成特殊空間形式，一般情況下屋頂形式與維護結構分開，常用屋架形式采用鋼結構桁架或木構桁架，但也有屋頂與圍護結構形成整體，如圖4 中合柴1972 生產車間所示，在改造利用的過程中也基本都保留原始的結構形式，并根據新功能的需求進行加固設計。

圖4 合柴1972 生產車間（圖片來源：作者自攝）

4 精神價值與記述下的場所精神

工業遺跡精神價值記述體現在場所精神，通過研究發現其主要體現在歷史元素構件、文化創意表達、材料感知和文字記述四種形式之中，其中直觀表現場所感知是歷史構件，它們留下了的歷史片段，記述了工業生產過程的痕跡。在工業遺存改造利用中對歷史構件保留是作為第一要素體現，還要對歷史工業生產相關的元素進行整體保留，如北京首鋼遺址公園將高鐵生產有關的高爐和儲煤建筑等核心生產空間整體保留并加以利用。

文化創意是以文化為切入點、融合多元要素、整理相關學科、利用不同載體而構建的再造與創新的文化。但在建筑學內的文化創意是通過建筑師的創意性設計、材料運用或構圖，體現文化精神層面。在具體設計方面北京798 和上海楊浦濱江南段水公共空間都是通過藝術裝置設計，并利用工業場地內部原始構件，進行組合創意設計，從而在廢棄構件再利用的同時體現文化精神回應。

材料是人們對建筑最為直觀的感受，工業遺存改造中多數采用的是鋼材、混凝土、磚、鋁板、玻璃等，每種材料帶來不同的感官體驗，實際操作中需根據實際情況采用不同材料，可以是一種到兩種使用，亦可按多種組合使用。同時在鋼鐵工業遺存中鋼材的利用比例明顯偏高，而在傳統普通工業中磚和混凝土的使用就會比例較高，這些都是基于原有的生產需要，在改造利用的過程中也都是延續原來的材料特點。

情感要素更多是對于歷史空間的文字記錄形式，通過數字化再現表現，是一種非物質的空間打造，或者通過歷史建筑的空間關系來體現一種抽象的元素；常用做法是直接的文字表現形式，如西安大華1935（西安大華紗廠）是直接將代表歷史和主體的文字刻錄在墻面和地面上，直接表現人文歷史記述環境。

結語

通過研究，我們認為工業遺存保護與再生，需要對歷史路線、生產工業和精神記述三個角度進行思考，并提出歷史發展、價值評估、保護方法、改造理念、改造策略等思路。通過歷史縱向線路和新時代發展橫向需求，適應城市發展需求，結合工業生產空間特點，重視人文歷史情懷，尊重場所環境條件，才能更全面地尋找轉型機制，并對工業遺存改造案例具有一定借鑒意義。