生態系統服務視角下城市濕地公園規劃設計策略探究
——以蘇州三角嘴濕地公園為例

文／史琦潔 蘇州大學金螳螂建筑學院 碩士研究生

付曉渝 蘇州大學金螳螂建筑學院 講 師 博 士

翟 俊 蘇州大學金螳螂建筑學院 教 授 博 士（通訊作者）

毛安元 蘇州園科生態建設集團 研究員級高級工程師 江蘇省產業教授 碩 士

引言

濕地具有水源涵養、固碳、調節氣候等生態功能與提供休閑娛樂、科普教育等文化功能[1]。城市濕地公園的建設是完善城市藍綠生態系統服務以及游憩系統的重要一環，對城市區域經濟與社會發展具有重要推動作用。然而，目前研究大多從生態系統服務價值的角度對濕地公園進行評估[2-6]，缺少基于生態系統服務功能對濕地公園提出設計層面的策略。文章通過對國內外城市濕地公園概念及研究進展的梳理，以蘇州三角嘴濕地公園為例，提出基于生態系統服務功能的五大設計策略，以期為當下城市濕地公園規劃方法提供參考，促進濕地公園建設向著持續、健康、高效的方向發展。

1 城市濕地公園的概念及研究進展

濕地的恢復、重建以及保護等方面的理論研究歷史已久，但近年來濕地公園的概念才被提出，其基本理論尚未成熟，仍處于發展探索階段[7]。20 世紀70 年代以來，國外初步形成了完整的濕地理論體系，將濕地作為一個獨立的個體存在，強調其自然生態屬性，而針對濕地需要解決的問題所應采取的方式則較為謹慎，濕地公園的概念幾乎很少明確存在[8]。國內研究除了關注濕地的生態屬性外，還強調游憩屬性，并將濕地公園定義為以保護濕地生態系統、合理利用濕地資源為目的，可供開展濕地保護、恢復、宣傳、教育、科研、監測、生態旅游等活動的特定區域[9]。

在濕地研究體系中，濕地生態系統由三個子系統組成，包括濕地生態系統、生態游憩系統以及園外影響系統[10,11]，國內外的濕地研究主要都聚焦于這三個系統的保護與管理上。由于沒有明確存在濕地公園這一概念，國外更加注重濕地的生態系統[11]，致力于采用多樣的技術手段探索濕地保護與管理的策略[12]。

國內濕地公園的研究主要集中在生態與游憩兩個系統，根據文獻統計來看注重公園的生態資源和功能規劃[13]，包括公園的設計建造、運行以及生態影響評估等，與國外相比較而言，偏向于整個濕地公園規劃的實際操作細節，主要從專類設計[14-16]、實際案例的具體策略應用[17-20]、城市濕地公園的類型[21,22]三個方面進行研究。

2 生態系統服務下的城市濕地公園設計策略

生態系統服務（Ecosystem Services）是指自然生態系統中人類所獲得的利益[23]，包括人類必需的生存條件以及精神上的美學享受。供給服務、調節服務、文化服務和支持服務是生態系統四大服務功能。供給服務指生態系統中物質資源的提供，如食物和水；調節服務指對自然環境的控制，如氣候和水質狀況；文化服務指向人類提供精神方面的娛樂；支持服務指保證環境可持續發展以及自然資源的可持續利用。城市濕地公園作為自然生態系統中的一部分，其規劃設計應遵循生態系統服務功能要求，更好地平衡濕地資源的保護與開發。文章所提及的五大濕地公園設計策略分別與生態系統服務功能對應（表1）。

表1 生態系統服務下的濕地公園設計策略（表格來源：作者自繪）

3 生態系統服務下蘇州三角嘴濕地公園設計

3.1 項目場地概述

3.2 場地問題與挑戰

三角嘴地塊歷史上是湖面開闊的長湖蕩，田塘河蕩密布，村莊錯落，是典型的江南水鄉。但由于長期無序發展，不斷圍湖養魚使湖面持續縮小，場地內生態環境問題凸顯，主要表現為植物資源不足、水體污染嚴重、生物多樣性缺失。

3.2.1 植物資源不足

三角嘴現狀綠化覆蓋率較低，用地主要為農田、村莊、河道、魚塘。其中農田、魚塘較多已經荒廢，長滿雜草，樹木雜亂，生長狀況差且不成體系，河道、水塘長滿浮水植物，富營養化嚴重。植被種類單一，綜合生態效應差，無法構成完整的景觀生態體系。

3.2.2 水體污染嚴重

西塘河貫穿南北，雖然水質較好，但被場地內的水閘隔斷，使其與魚塘之間無法聯系從而構成系統。西部村莊內河道魚塘密布，中部湖面同樣被養殖魚塘侵占，浮水植物生長旺盛，水體自凈能力喪失，水質富營養化嚴重。

3.2.3 生物多樣性缺失

場地內人類活動范圍與動植物生存空間交叉嚴重，頻繁干擾濕地公園中的生物。此外水系污染程度高、動物缺少棲息地等因素使三角嘴地塊野生動植物種類較少，現有動物主要是與人類關系密切的家禽家畜、養殖魚類等，整個場地的生物多樣性缺失。

3.3 項目設計策略

依據傳統上地勢平緩變化、水面遼闊、村莊密布、田塘河蕩縱橫交錯的場地特點，公園以“農莊印象、水鄉記憶、山泉野趣、時代氣息”為設計主題，力求打造油菜金黃、帆影點點、漁舟唱晚、蘆花飄雪等特色景觀形象（圖1）。

中世紀奠定了近代西方市民社會的基礎。 首先，出現了政治國家和社會組織相分離的現象。 在這一時期基督教產生，它反對古典時期賦予國家道德上的認可，認為國家是一種壓迫性的政治組織，為反對這種壓迫，教會便以神權為基礎將自己發展成了社會組織，逐漸地以神權自居的教會所形成的社會組織從以國家為代表的政治組織中分離了出來。 其次，商品經濟的不斷發展，一批與新的生產關系有關的“市民”在封建制度內部得到了培育。 十一世紀，西歐商品經濟帶來生產力的提高，手工業和農業產生了分離，專職工商業者離開農村后聚集起來形成了工商業“特區”，社會分工產生了簡單的交換關系。

圖1 三角嘴濕地公園總平面圖（圖片來源：蘇州園林設計院有限公司項目文本）

從生態系統服務視角出發，設計通過創建豐產而生態的都市田園、景觀化水凈化系統、建立生物棲息地三大措施，逐步修復三角嘴地區的生態系統，解決場地植被資源不足、水體污染嚴重和生物多樣性缺失三個主要問題。同時通過協調人工與自然的關系以及保留場地的歷史記憶策略來提供支持服務與文化服務，引導市民環保意識，提升周邊地塊的文化價值和景觀質量。

3.3.1 創建豐產而生態的都市田園

大規劃師路易斯·芒福德曾說“農業在大自然與人類社會需要之間創造了一種平衡。”[24]農業是一種平衡體，在當今以生態、低碳、環保為主題的社會背景下，通過大力發展城市農業，能夠讓鄉村滲透城市，城鄉互惠互利，共同發展。

三角嘴濕地公園位處蘇州中心城區，是城市中的一塊鄉野田園之地。設計師根據原有的農田肌理，將場地劃分出生態農莊區，并進一步分為生態養殖區、農家樂旅游區、經濟作物生產區。

生態養殖區是永久性的生產基地，周邊種植防護林，樹木以抗逆性強、管理粗放的品種為主。農家樂旅游區中農田與村莊結合布置，提供飽含農家特色的餐飲、住宿、采摘等活動吸引游客，帶動鄉村旅游的發展。經濟作物生產區作為居民耕種的主要片區，包含魚塘、果林、園林苗木、蔬菜等生產種類，售賣后滿足當地農民的經濟需求。

3.3.2 建立生物棲息地

濕地作為一個生態性的綠色空間，設計過程中遵循生態學基本規律是對濕地最好的保護[8]。依據生態學基本原理而建立的生物棲息地為眾多生物提供生存空間，將很大程度上提高這一區域的生物多樣性，有利于人類科學管理物種資源和生態系統[1]。濕地公園內建立的防護林地環繞系統（圖2），過濾了公園旁城市道路產生的大量污染，并利用樹木豎向高度進行視覺遮擋。同時，采用風景林的形式聯系湖泊、濕地、景觀林帶，形成動植物遷移的生態走廊。

圖2 防護林環繞體系（圖片來源：作者自繪）

西北生態島嶼獨立于人類活動空間，受到的干擾較小，濕地動物的棲息地多設計于此；淺水區域鳥類活動頻繁，片區在水邊種植灌木叢，淺灘沼澤種植引鳥植物以及生長較高的草本植物來提供食物，并滿足鳥類的庇護需求（圖3）；深水區域則給予魚類必要的生存條件（圖4）。此外，公園內植物病蟲害防治主要通過種植能夠引入害蟲天敵的植物來預防病害發生。村莊邊防護林形成的連續系統的綠色廊道將人類與動植物活動空間劃分開，減少對綠色生態環境不必要的破壞以及人為干擾（圖5）。

圖3 西北生態島嶼（圖片來源：作者自繪）

圖4 深水區域（圖片來源：作者自繪）

圖5 村莊邊防護林（圖片來源：作者自繪）

3.3.3 協調人工與自然的關系

這里的人工與自然指的是人工生態系統與自然生態系統。一方面，生態系統服務中調節服務強調對自然環境的控制與保護。濕地作為自然生態系統擁有著強大的自我調節能力，能夠適應各種外部因素的波動或者破壞，而人為建造的生態系統有著較多的局限性，無法達到自然濕地生態系統的調控程度。因此，應該協調好人工與自然二者的比例，保證濕地公園生態系統支持功能的發揮以及濕地環境的可持續發展。另一方面，濕地公園中人工與自然分別對應“公園”與“濕地”。生態系統服務中，文化服務要求在滿足公園自然屬性的同時，還要體現城市濕地的社會屬性，其生態游憩系統需要為游人提供文化服務，給予精神上的美學享受。

三角嘴濕地公園保留了大量場地中原有的生境斑塊，以求保持自然生態系統的主體地位以及自我組織能力，最大程度地讓自然做功。同時，結合水處理、景觀基礎設施等設置人工生態系統，以自然生態系統為主，以必要的人工生態系統為輔，對公園進行調控與保護，有序促進整個濕地公園的穩定和平衡。此外，設計還利用村莊、水系等開展蔬果采摘、水幕電影等一系列參與性體驗，在城市中提供豐富多彩的鄉村活動，滿足城市居民對自然田園的美好追求，實現生態系統服務文化功能。

3.3.4 景觀化水凈化處理

從資源節約和環境友好型社會建設來看，城市的水環境是環境保護的重中之重[25]。濕地離不開水，在保護的基礎上用景觀手段進行水凈化系統管理，不僅可以起到凈化雨水、污水，減少面源污染、水體污染，促進地上地下水平衡的作用，發揮濕地生態系統服務調節功能，也可以向人們展示這一獨特景觀化水凈化過程的生態風貌，增強市民的環保意識。

三角嘴濕地對于水的處理是公園設計的一個亮點。通過大量采用景觀途徑進行水處理，達到生態功能與景觀功能并舉的效果。公園水源引自西塘河與朝陽河，通過濕地凈化匯進中心湖區，與園內各路水系相連，形成循環流通的水體，經過凈化的水最后從東部河道流入城市河道，供給清潔水源。

濕地平均水深約1m，水邊的淺灘草地和豐富的水生植物分布其間，有利于減緩水流速度，改善水體質量。除讓自然做功外，還通過溢水壩等設施調控水位，發揮濕地公園水源凈化、水土保持、生物棲息等綜合生態功能。同時，通過顯露自然，人們能夠在漫步濕地時看到這一景觀化生態凈化水體技術流程，起到了很好的自然教育與環保宣傳作用。

湖西部水深0.2～0.5m，水體較淺，設計了跌水花田、農業濕地等系統，主要用以展示花卉和本土水生農作物的特色景觀。中心湖區常水位1.2～1.3m，水體較深且具有抗污染能力，蓄納洪水的同時為深水魚類提供棲息地。東部為親水活動空間，景觀元素豐富，設置了噴泉、水幕電影等大型水景吸引游人觀賞。村莊的河道通過綜合治理逐步恢復水質，用于農田圃地的灌溉用水，并與其他水網共同構建美麗的水鄉村落景觀（圖6）。

圖6 水處理示意圖（圖片來源：作者自繪）

3.3.5 保留場地的歷史記憶

自然系統是一個不斷循環更新的動態過程，水文、人文、地質地貌等景觀條件是長時間以來順應場地形成的。設計應從現代需求及未來發展出發，緊緊扎根當地而不是“無中生有”[26]，在保留場地歷史記憶的同時重喚人對場地的情感，體現生態系統文化服務。

三角嘴地區錯落的村莊格局、縱橫的魚塘田地都給人留下了深刻的視覺印象，設計中最大程度地保留了這里的農田、魚塘和村莊肌理，并在此基礎上加以更新改造，形成了村莊、農田和魚塘斑塊等13 類的景觀斑塊。村莊斑塊將高污染性工廠遷出場地，重新規劃民居整體布局，調整局部用地性質、產業結構，以促進村莊的可持續發展。此外，將村莊斑塊中深厚的文化底蘊融入古磚瓦博物館、各色小品等景點的設計，結合蘇州鄉土植物建設植物園來完善基礎設施，充分展現了場所精神。

魚塘斑塊突出水源凈化、水土保持的設計重點，以鄉土植物為骨干樹種，創造蘇州特色植物群落，形成三角嘴濕地公園標志性景觀。錯落有致的村莊，河蕩縱橫的魚塘，生機繁茂的農田……設計承載著人與自然共同的回憶，將三角嘴地區曾經的水鄉美景印現在游人眼前。

結語

伴隨著城市發展出現的環境問題，景觀設計作為與生態環境息息相關的行業，需要勇于承擔保護和改善自然生態系統的責任。文章以蘇州市三角嘴濕地公園為例，從生態系統服務功能視角出發，探究城市濕地公園規劃設計的途徑，是此類項目中較為成功的案例。一方面，設計通過景觀化的生態手段，解決了生物種類單一、生態環境惡化等現實問題，最大限度地發揮濕地的環境效益和教育意義。同時通過挖掘場地的文化烙印，展現出具有濃厚蘇城地域特色的水鄉田園風光。另一方面，設計還滿足了濕地的“公園”的屬性，展示場地的生態功能和歷史底蘊，體現其社會服務功能，希望能夠為今后城市濕地公園景觀的營造策略提供一定的借鑒。

注釋：

①數據來源于蘇州園林設計院有限公司項目文本。