林文錚大學(xué)院時(shí)期任職變遷考

◆陳豐收（ 嘉應(yīng)學(xué)院林風(fēng)眠美術(shù)學(xué)院 ）

林文錚（1903—1989），廣東梅縣人，中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)教育的中堅(jiān)人物，蔡元培提倡的“以美育代宗教”學(xué)說的追隨者和實(shí)踐者、中國(guó)現(xiàn)代高等美術(shù)教育重要開創(chuàng)人。1920年林文錚入法國(guó)巴黎大學(xué)專攻法國(guó)文學(xué)及西洋美術(shù)史，1927年夏畢業(yè)回國(guó)，后任大學(xué)院秘書。是年底，受大學(xué)院及蔡元培委任，林風(fēng)眠、林文錚與王代之三人負(fù)責(zé)籌辦國(guó)立藝術(shù)院。1928年3月國(guó)立藝術(shù)院（1929年冬更名為國(guó)立杭州藝術(shù)專科學(xué)校，簡(jiǎn)稱杭州藝專，中國(guó)美術(shù)學(xué)院前身）在杭州創(chuàng)建，林文錚任教務(wù)長(zhǎng)兼西洋美術(shù)史教授。“林文錚是林風(fēng)眠的主要合作者。他是蔡元培提倡的‘以美育代宗教’學(xué)說的熱烈追隨者和實(shí)踐者。”[ ]在大學(xué)院時(shí)期，林文錚與林風(fēng)眠一樣，深受蔡元培賞識(shí)與栽培。相比林風(fēng)眠辨識(shí)度高的身份——大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)主任委員、國(guó)立藝術(shù)院院長(zhǎng)，林文錚的身份要復(fù)雜許多，在相關(guān)文獻(xiàn)里也出現(xiàn)多次錯(cuò)位的記錄，有關(guān)林文錚在大學(xué)院時(shí)期職務(wù)變遷的確有考證必要。

一、大學(xué)院始末

1927年4月，南京國(guó)民政府成立，蔡元培就任國(guó)民政府中央教育行政委員會(huì)委員。在國(guó)民黨中央政治局會(huì)議第102次會(huì)議上，蔡元培提案變更教育行政制，推動(dòng)以大學(xué)區(qū)為教育的行政單元。1927年6月7日，經(jīng)中央政治會(huì)議第109次會(huì)議，蔡元培的提案獲得通過。同年7月國(guó)民政府頒布《大學(xué)院組織法》，仿效法國(guó)學(xué)制設(shè)大學(xué)區(qū)，將中央教育行政委員會(huì)改為大學(xué)院。10月，蔡元培正式就任大學(xué)院院長(zhǎng)，立即著手創(chuàng)建大學(xué)院國(guó)家藝術(shù)教育體制。美育是蔡元培的畢生事業(yè)，他把推廣美育和設(shè)立國(guó)立藝術(shù)大學(xué)視為國(guó)家的一項(xiàng)重要教育事業(yè)。因此，他設(shè)立了國(guó)家性質(zhì)上的現(xiàn)代藝術(shù)教育體制，而大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)是藝術(shù)教育體制的核心。由于當(dāng)時(shí)的政治、社會(huì)條件的諸多制約，大學(xué)院制度遭到多方面的反對(duì)，尤其是國(guó)民黨執(zhí)政者，不愿將教育權(quán)置于專業(yè)學(xué)者掌控下。因此，大學(xué)院在成立僅僅一年后，1928年10月即被迫結(jié)束，大學(xué)院亦隨之改回教育部原名。大學(xué)院體制雖然失敗了，但在此期間所構(gòu)筑的國(guó)家藝術(shù)教育體制，尤其是創(chuàng)建了中國(guó)最早的國(guó)立藝術(shù)大學(xué)——國(guó)立藝術(shù)院，其藝術(shù)教育思想和實(shí)踐在中國(guó)的現(xiàn)代高等美術(shù)教育史上影響深遠(yuǎn)。

二、大學(xué)院時(shí)期林文錚職務(wù)變遷考

藝術(shù)教育委員會(huì)作為大學(xué)院的專門委員會(huì)之一，統(tǒng)轄全國(guó)的藝術(shù)教育事業(yè)。按《大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)組織條例》規(guī)定，委員會(huì)必須每月開會(huì)一次。《申報(bào)》1927年11月28日刊登《藝術(shù)教育委員會(huì)會(huì)議記》：“最近又在大學(xué)院成立一藝術(shù)教育委員會(huì)，函聘林風(fēng)眠、張靜江、張博泉、李金發(fā)、周峻、高魯、呂微、呂彥直、蕭友梅、王代之、李重鼎等十一人為委員，該會(huì)業(yè)于昨日午前十時(shí)，在法租界馬斯南路九十八號(hào)李宅開第一次全體大會(huì)，列席人員除大學(xué)院長(zhǎng)蔡元培及各專門委員外，尚有臨時(shí)參加之大學(xué)院行政處主任楊杏佛。”在《大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)第一次會(huì)議錄》里，出席者有蔡元培、林風(fēng)眠、王代之、楊杏佛、高魯、周峻、李金發(fā)、呂彥直、蕭友梅。就在這次會(huì)議上，通過《籌辦國(guó)立藝術(shù)大學(xué)案》及《美術(shù)展覽會(huì)預(yù)算案》等議案。

第二次全體委員會(huì)議于12月27日在南京成賢街大學(xué)院會(huì)議廳召開，出席人員有蔡元培（楊杏佛代表)、林風(fēng)眠、呂微、李金發(fā)、高魯、王代之、蕭友梅（楊杏佛代表)、李重鼎（王代之代表)，這次會(huì)議一項(xiàng)重要結(jié)果是討論并通過《創(chuàng)辦國(guó)立藝術(shù)大學(xué)案》。根據(jù)《創(chuàng)辦國(guó)立藝術(shù)大學(xué)之提案摘要》，“請(qǐng)大學(xué)院延聘具有藝術(shù)教育經(jīng)驗(yàn)及熱心教育者九人至十一人組織籌備委員會(huì)，討論大學(xué)組織法，及課程綱要，與一切籌備事宜。并設(shè)辦事處于西湖派常務(wù)委員二人，常駐該處，辦理校舍之修葺或建筑事項(xiàng)，派代表一人至法國(guó)或日本，采辦石膏模型及各種圖書儀器，以為第一學(xué)年必需之教具”。[ ]國(guó)立藝術(shù)大學(xué)的創(chuàng)辦，由此進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的階段。蔡元培派藝術(shù)教育委員會(huì)主任林風(fēng)眠、大學(xué)院秘書林文錚和王代之三人具體負(fù)責(zé)籌辦事務(wù)。從創(chuàng)辦時(shí)期文獻(xiàn)考察，時(shí)任大學(xué)院秘書林文錚主要負(fù)責(zé)國(guó)立藝術(shù)院大學(xué)組織法、課程綱要的起草等工作。

但是，在大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)前兩次會(huì)議的相關(guān)報(bào)道及會(huì)議記錄中，均沒有出現(xiàn)林文錚的名字，林文錚此刻并不是藝術(shù)教育委員會(huì)委員。在一些有關(guān)國(guó)立藝術(shù)院創(chuàng)建的研究論文中，林文錚是以藝術(shù)教育委員會(huì)委員、秘書的職務(wù)參與創(chuàng)建，這種說法是錯(cuò)誤的。林文錚是以大學(xué)院秘書身份參與創(chuàng)建國(guó)立藝術(shù)院，某種意義相當(dāng)于代表大學(xué)院與藝術(shù)教育委員會(huì)一起參與創(chuàng)建，他更像是蔡元培與林風(fēng)眠之間溝通的橋梁。

1928年2月26日，藝術(shù)教育委員會(huì)在上海國(guó)立音樂院召開第三次常會(huì)，在這次會(huì)議中，正式討論并通過十一項(xiàng)議案。其中，“（二）推定常務(wù)委員案。推定林風(fēng)眠、李金發(fā)、蕭友梅、王代之為本會(huì)常務(wù)委員。……（十一）請(qǐng)大學(xué)院加聘國(guó)立藝術(shù)院教務(wù)長(zhǎng)。林文錚先生為本會(huì)委員。并請(qǐng)大學(xué)院長(zhǎng)指定加入為常務(wù)委員。以上各項(xiàng)議案，均經(jīng)當(dāng)場(chǎng)宣讀通過。會(huì)議至午后一時(shí)始散會(huì)云。”這是一條重要證據(jù)，此時(shí)的林文錚已正式被聘為國(guó)立藝術(shù)院教務(wù)長(zhǎng)，而此前他的身份就僅僅是大學(xué)院秘書。根據(jù)這個(gè)資料合理推測(cè)：蔡元培在派遣林風(fēng)眠、林文錚與王代之創(chuàng)辦國(guó)立藝術(shù)院時(shí)，就已經(jīng)親自選聘林風(fēng)眠為國(guó)立藝術(shù)院的院長(zhǎng)，選聘林文錚為教務(wù)長(zhǎng)。也就在這次會(huì)議上，林文錚被加聘為藝術(shù)教育委員會(huì)委員，而且由蔡元培直接指定為常務(wù)委員，這是一個(gè)重要職務(wù)，表明林文錚已經(jīng)進(jìn)入國(guó)家層面上藝術(shù)教育決策核心。

1928年6月3日，藝術(shù)教育委員會(huì)在上海國(guó)立音樂院召開第四次常會(huì)。由于大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)秘書王代之已被大學(xué)院聘為國(guó)外特約編輯員，即將赴法工作，藝術(shù)教育委員會(huì)秘書事務(wù)交由林文錚辦理，隨即由林文錚報(bào)告會(huì)務(wù)進(jìn)行，接著討論美術(shù)展覽會(huì)具體辦法。這次會(huì)議主要討論通過美術(shù)展覽會(huì)相關(guān)事宜。會(huì)議決定：設(shè)立美術(shù)展覽會(huì)，大學(xué)院院長(zhǎng)為美術(shù)展覽會(huì)當(dāng)然會(huì)長(zhǎng)、藝術(shù)教育委員會(huì)秘書為美展當(dāng)然秘書。此時(shí)，林文錚的身份是國(guó)立藝術(shù)院教務(wù)長(zhǎng)、大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)常務(wù)委員兼秘書、大學(xué)院美術(shù)展覽會(huì)當(dāng)然秘書。顯然，大學(xué)院院長(zhǎng)蔡元培雖然是美術(shù)展覽會(huì)會(huì)長(zhǎng)，但實(shí)際工作還是林風(fēng)眠、林文錚在執(zhí)行，也就是說，大學(xué)院美術(shù)展覽會(huì)實(shí)際上形成了蔡元培領(lǐng)導(dǎo)下的“二林辦展機(jī)制”，但這段時(shí)期并沒有持續(xù)多長(zhǎng)。這是大學(xué)院期間林文錚職務(wù)最多的時(shí)刻，他的實(shí)際職務(wù)及涉及范圍已經(jīng)明顯高于王代之、李金發(fā)，僅在林風(fēng)眠之下。伴隨著《國(guó)立藝術(shù)院組織大綱》的起草與執(zhí)行，林文錚成了國(guó)立藝術(shù)院實(shí)際上的二把手。通過此次會(huì)議，林文錚成為藝術(shù)教育委員會(huì)秘書及全國(guó)美術(shù)展覽的秘書，在大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)內(nèi)部擁有更大的話語(yǔ)權(quán)。

三、后續(xù)教育部初期考證

1928年10月，隨著大學(xué)院的終結(jié)，藝術(shù)教育委員會(huì)也隨之結(jié)束，林風(fēng)眠、林文錚在全國(guó)藝術(shù)教育中的主導(dǎo)地位也隨之喪失。此時(shí)的林文錚，只剩下國(guó)立藝術(shù)學(xué)院教務(wù)長(zhǎng)與第一屆全國(guó)美術(shù)展覽會(huì)秘書的職務(wù)。新的教育部承接原大學(xué)院期間籌備的全國(guó)美術(shù)展覽還在進(jìn)行，《申報(bào)》1928年12月6日刊發(fā)教育消息《教部美術(shù)展覽會(huì)將移滬舉行》，“此次展覽會(huì)原定在首都舉行，刻因會(huì)場(chǎng)問題，遍尋都中，絕無可以應(yīng)用者。蓋以此項(xiàng)美展，所占面積即巨，所需關(guān)線尤宜充足，且為展覽便利計(jì)，更不能分展覽。茲查京中所有各大學(xué)，難有較為合適房舍。勢(shì)非分別陳列不可籌備會(huì)舉此種情形。以商得教育部長(zhǎng)同意、決定將會(huì)址遷至上海，并由該會(huì)秘書林文錚，連日四處交涉，于上月末旬，訪得上海國(guó)貨展覽會(huì)。會(huì)場(chǎng)特別寬大，光線亦十分合宜，擬即假借該會(huì)場(chǎng)，為教育部美術(shù)展覽會(huì)會(huì)場(chǎng)。”此時(shí)的林文錚，仍然以教育部美術(shù)展覽會(huì)秘書的身份為展覽籌備積極奔走。1929年1月16日，教育部全國(guó)美展會(huì)在中央研究院成立第一次總務(wù)會(huì)議，由蔣夢(mèng)麟任主席、陳小蝶記錄。總務(wù)委員列席者：蔡元培、楊杏佛、褚民誼、陳石珍、王一亭、狄葆賢、朱應(yīng)鵬、徐志摩、林風(fēng)眠、徐悲鴻、張幸光、錢瘦鐵、李祖韓、林文錚等二十一人。此次會(huì)議議決多項(xiàng)條款，其中，推定王一亭、李毅士、林風(fēng)眠、徐悲鴻、劉海梁、江小鶉、徐志摩為常務(wù)委員。此次報(bào)道，林文錚沒有進(jìn)入常委會(huì)，也沒有提及原來的秘書職務(wù)，實(shí)際上只剩下總務(wù)委員的職務(wù)。當(dāng)月28日，針對(duì)教育部全國(guó)美展會(huì)籌備糾紛不斷的現(xiàn)狀，林文錚與林風(fēng)眠提共同出《全國(guó)美展會(huì)應(yīng)采聯(lián)合制之提議》的議案，但意見未被采納。此后，林風(fēng)眠、林文錚在全國(guó)美展相關(guān)會(huì)議中逐漸淡出。

大學(xué)院結(jié)束不久，林文錚迎來人生最美好的時(shí)刻。《申報(bào)》1928年11月5日刊登《蔡林婚禮記》：“由蔣夢(mèng)麟證婚后。有來賓吳稚暉、楊杏佛代表來賓，先后致頌詞。末由主婚人蔡孑民先生訓(xùn)詞。”林文錚與蔡元培之女蔡威廉結(jié)婚，固然是兩個(gè)人情投意合，但成為蔡元培的女婿，體現(xiàn)了蔡元培對(duì)林文錚個(gè)人學(xué)識(shí)與品格的高度認(rèn)可。林文錚人身份產(chǎn)生了重大變化，在以后的辦學(xué)里，這個(gè)身份發(fā)揮了重要作用。隨著蔡元培的離職、淡出權(quán)利核心，林風(fēng)眠失去的最重要的倚靠，加上他剛直、靦腆的個(gè)性，國(guó)立藝術(shù)院辦學(xué)的艱難可想而知。在此后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，林文錚不僅僅是林風(fēng)眠辦學(xué)與開展藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的主要助手，也是林風(fēng)眠重要保護(hù)者與辯護(hù)者。林風(fēng)眠晚年與時(shí)任浙江美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)肖鋒談起林文錚、蔡威廉，平日溫和的林風(fēng)眠動(dòng)情地回憶：“他們是我的摯友！分別有四十多年了，十分惦念。”

結(jié)語(yǔ)

通過上述考證，大學(xué)院期間，隨著大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)工作的深度開展，隨著國(guó)立藝術(shù)學(xué)院的籌辦、建立，隨著大學(xué)院第一屆全國(guó)美術(shù)展覽會(huì)的籌備、深入進(jìn)行，林文錚的職務(wù)隨之不斷升遷，承擔(dān)的責(zé)任不斷加重。在國(guó)立藝術(shù)學(xué)院辦學(xué)層面，已經(jīng)確立了“二林辦學(xué)體制”；全國(guó)美術(shù)展覽會(huì)的籌備，事實(shí)上也已經(jīng)形成“二林辦展體制”；大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)內(nèi)部，林文錚的話語(yǔ)權(quán)也不斷在加強(qiáng)。隨著大學(xué)院最終的結(jié)束，林文錚在教育部全國(guó)美展決策核心中逐漸淡出，盡管林文錚只剩下國(guó)立藝術(shù)學(xué)院教務(wù)長(zhǎng)的職務(wù)，但是這個(gè)職務(wù)仍然使其在中國(guó)現(xiàn)代美育、中國(guó)現(xiàn)代高等美術(shù)教育、中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮重要的作用。

林文錚職務(wù)在大學(xué)院時(shí)期不斷調(diào)整、升遷，盡管有蔡元培的栽培與賞識(shí)，有林風(fēng)眠的支持與信任，起決定作用的還是其個(gè)人的能力。在大學(xué)院期間，林文錚發(fā)表了多篇文章，展現(xiàn)其深厚的學(xué)術(shù)功底和對(duì)高等美術(shù)教育、藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的熱情及組織協(xié)調(diào)能力。大學(xué)院時(shí)期，林文錚執(zhí)筆的《首都美術(shù)展覽會(huì)之意義》《為西湖藝院貢獻(xiàn)一點(diǎn)意見》《國(guó)立藝術(shù)院組織大綱》《心靈之解放者》《藝術(shù)運(yùn)動(dòng)》等是國(guó)立藝術(shù)院、中國(guó)現(xiàn)代高等美術(shù)教育、中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)運(yùn)動(dòng)綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。事實(shí)上，在大學(xué)院時(shí)期，“二林體制”就確立起了，這是蔡元培有心促成的結(jié)果，也是歷史合力的結(jié)果。對(duì)大學(xué)院時(shí)期林文錚職務(wù)深入考證，其深層意味，是對(duì)歷史的尊重，我們需要深入思考20世紀(jì)以來中國(guó)藝術(shù)教育歷史問題。