樂山大佛 —— 修佛記

苑蘇文

以現在的技術水平與條件，如果想把樂山大佛體內的排水滲水機制查清楚，是“完全可以做到的”，但為什么沒有做？

凌云山西面，岷江、青衣江、大渡河三江交匯，高62米的樂山大佛端坐水前。1300年前，古人劈開整座山，耗費三代人，耗時90年，鑿出了這座中國最大的摩崖石刻造像。

2019年4月，世界自然與文化遺產樂山大佛結束了200多天的“閉關體檢”，被蒸汽、砂紙和無鉛布“保養”過的臉重現粉嫩。但這份光鮮沒持續多久，幾個月后，黑斑再度出現在大佛的臉頰。

2021年12月21日，距離上一次臉部保養已快兩年，從岷江河畔遠眺，枕著綠樹的大佛與皴石融為一體——鼻子是“黑三角”，微生物組成的黑斑爬滿臉頰，蔓延至全身。在過去幾十年中，歷經數次“粉刷”的大佛，臉部抹灰多達6～7層。四川盆地氤氳的水氣，滋潤了修繕層的細孔，成了微生物的樂園。

“如果不治理排水，每次用錘灰搶救式地抹一遍，也只能維持兩三年。”此前參與修繕的工程師說。進入新世紀，錘灰改進了工藝，但若濕氣不絕，再好的敷料都會空鼓、裂開，直至脫落。現如今，條帶狀的裂痕已經從大佛發際線向下貫穿眉毛。下巴處的空鼓形成斑片，已經翹起明顯的裂紋。在搶救的重點——大佛胸口，仍舊爬著裂痕。

早在1991年，有關部門就組織力量對大佛進行了一次全方位研究，當時的研究結論是，要想真正保護好大佛，應當治理其排水系統。但此后30年至今，“粉刷”卻幾乎成了大佛歷次修繕與搶救工作的重心。

被擱置的排水工程

1962～1963年是新中國成立后對大佛的首次修繕，到了上世紀八十年代，樂山大佛已到了需要搶救的程度。

1985年經省市專家的現場勘察，得出的初步結論是：“佛身上張性構造裂隙長度約三百米，造成了縱向分離，橫向尚連的危崖破體，且風化裂隙可導致坡體表層裂成碎塊脫落。大佛基座同時接受岷江、青衣江、大渡河三條水系側向、垂直、旋卷三種水力的沖刷，使大佛南北側250米范圍內形成沖蝕坑72個，坑的最大深度為4.7米。如果水下軟弱夾層被裂隙切割的危崖塊體受地震影響，大佛就要移位，或跌入江中。”

1989年4月，當時的國家科委批準了《治理樂山大佛的前期研究》科研項目，這是迄今為止對大佛最全面的研究。1991年7月，研究結項時還強調要“治理大佛的滲水”。

但在此后30年間，這些治水和防風化工程都未落實。

2001年，被稱作“樂山大佛建造史上最大規模的維修保護工程”拉開帷幕，這次修繕舉世矚目。據當年資料記載，這場修繕歷時一個多月，采用傳統錘灰材料，對樂山大佛頭部螺髻的剝落面層進行了修補，清除大佛的“鼻黑”“臉花”“淚痕”及不合理的水泥層，修補了雙腳。

但在具體施工中，排水項目不見了。2001年修復總指揮曾志亮曾表示，他也希望解決滲水問題，并提出按照1991年黃克忠等人前期研究的方案，打通大佛胸后兩個未貫通的排水廊道，但未獲批。一是因為缺乏前期研究數據，難以保證治水工程的效果;二是經濟原因。“2001年對文物保護重視不夠，經費也不足，當時幾十萬的經費就是大項目了。”一位參與修繕工作的專家說，從2005年之后，國家才大幅增加對文物保護項目的投資。

2001年那次修繕之后，大佛的胸前在2005年就發現了因修繕層空鼓而產生的裂痕，后來裂痕不斷擴大，空鼓層開始剝落。

巨大的成本

在樂山市，峨眉山-樂山大佛景區是旅游業的支柱，每年有兩三億的門票收入。接近景區管委會的一位人士稱，每年景區的收入主要用于人力成本和運營開支。

這位人士還透露，樂山大佛每一次動工都需要上報國家文物局，邀請專家進行謹慎的論證，大佛管委會只有進行除草、給大佛“洗臉”等日常維護的權限。此外，大佛的保護經費主要由國家文物局下撥，地方鮮有配套。

然而，按照相關政策，景區經營性收入一部分要用于文物保護。根據國家相關政策，2013年5月10日， 四川省政府在其發布的《關于進一步做好旅游等開發建設活動中文物保護工作的實施意見》中明確寫道：文物旅游景區經營性收入中，應按不低于 5%的比例優先用于文物保護。

但當記者向樂山大佛管委會黨政辦主任、樂山大佛石窟研究院院長范元元問及這項政策，她表示自己并不熟悉。“這對我們是個利好。”她解釋說，大佛研究院成立還不足半年，“現在的研究院有獨立的財權，相信會為大佛保護貢獻更多力量。”

神秘的大佛

于1991年結項的《治理樂山大佛的前期研究》，初步提出了包括治理水害在內的保護建議，而如今已經過去了30年。大佛滲水的來源是什么？大佛內部水往哪里流？排水究竟怎么改？都缺乏相對權威的研究。

“學界的研究長期停滯。” 中鐵科研院西北院文保中心副主任孫博告訴記者，如今樂山大佛排水系統的研究，“甚至還沒有正式開始。”如今在學術期刊上，多是一線工程人員發表的數據。

此外，曾任中國文化遺產研究院副院長的詹長法還指出，中國已有9處石窟寺列入世界遺產地名單，都面臨和樂山大佛同樣的問題。雖然在改革開放以來做了大量的基礎性工作，但在石窟考古、技術勘測、綜合科學評估等方面比較薄弱，對中國石窟寺保護利用領域的創新思維相對滯后，“缺乏認真、嚴肅、客觀、科學和準確的描述”。

對現代研究者來說，甚至連古人的用意都未能完全摸透。1300年前的建造者，為大佛設計了巧妙的排水系統，他們利用大佛的衣領褶皺和發髻設置排水溝槽，在大佛頭部、肩部、胸部后側與山體連接處，還鑿了三個排水廊道。除了樂山大佛，在龍門石窟、云岡石窟等著名摩崖石刻，也都由早期古人修建了巧妙的排水設施。

2021年，樂山大佛風景名勝區管理委員會再度向國家文物局申報大佛治水項目，仍未獲立項。

在川渝地區，除了最大的樂山大佛，還有上千座石窟寺，它們都面臨雨水和滲水的威脅，但也都屹立千年而不倒。詹長法期望，樂山大佛保護工程能成為保護石窟寺的示范性項目，“專業隊伍配置起來，科研設備架設起來，合作機制建立起來。如果樂山大佛的問題能夠妥善解決，那么對川渝地區的上千座石窟寺都是個福音。”

樂山大佛高62米，已經是凌云山生態系統的一部分。“山是一座佛，佛是一座山。”詹長法提出，對大佛的治理應當伴隨著環境整治，“（治理）嚴肅復雜且久遠，所以我們必須要有心理準備，需要有計劃，有耐心。”

摘編自《中國新聞周刊》2022年第一期

1702500783314