愛好品茶的區委常委

陳剛

本案被告人懂茶道卻不懂為官之道 （圖/視覺中國）

于越有個業余愛好是喜歡品茶，尤愛陳年的普洱。每天他到辦公室，都會泡上一杯清香四溢的普洱茶，品一口后開始新一天的工作。

對于商人來說，官員的某種特殊愛好常常會成為他們行賄的突破口。由于于越喜愛品茶，一些別有用心的商人便投其所好，頻繁向其“進貢”各種名貴紅茶。彼此交往久了，相互熟悉之后，于越甚至會在商人的陪同下親自到云南選購茶葉，購茶款自然由陪同前往的商人買單。

起訴書記載，2016年9月4日，商人劉某陪同于越到昆明市某茂茶葉店選購普洱茶。于越收受劉某所送8提“2013天香野韻班章古樹”普洱茶，價值7.2萬元。

在起訴書指控于越總共30筆受賄事實中，有5筆是指控其收受茶葉的。

向于越“進貢”茶葉最多的是揚州市某城房地產開發有限公司法定代表人趙某。2017年至2018年間，于越利用職務便利，為趙某在房屋銷售、房款支付等方面提供幫助。得到實惠的趙某決定根據于越的喜好，通過頻頻送出名貴茶葉來投桃報李。2017年6月至2018年8月，趙某六次陪同于越前往云南省普洱市和昆明市的茶葉店選購茶葉，累計為于越支付96.7公斤的茶葉款56.48萬余元。

茶葉收得多了，煩惱也來了。因為行賄人不同，且送出的許多名貴茶葉是同一品牌的，于越拿回去又都是混在一起擺放的，不可能特意在每份茶葉上注明是誰送的。時間久了，于越就對特定的茶葉到底是誰送的“傻傻分不清”，因而在事后退贓的時候鬧出了連環烏龍，出現了退贓時張冠李戴的情況。

2020年初，揚州市紀委監委掌握了于越收受趙某賄賂的相關線索，準備開展調查，聽到風聲的于越立即開始“自救”。由于覺得茶葉目標太大，容易暴露受賄犯罪行為，于越便開始退還茶葉，同時聯系5名進貢茶葉的行賄“專業戶”退贓，妄圖洗清罪責。

于越對金錢的渴望超出常人，他除了利用職務瘋狂收受巨額賄賂外，還以單位私設小金庫為掩護，頻頻侵吞公款中飽私囊。起訴書在指控其貪污犯罪時稱，2006年至2013年，被告人于越指使他人采用收取企業“贊助費”不入賬和預借財政資金后以虛假發票沖賬的方式設立小金庫。其間，于越伙同他人共同侵吞小金庫資金合計246萬余元、座鐘4臺，于越個人實得135萬余元、座鐘4臺。

于越私設的小金庫中最大的一筆收入來自在江都投資辦廠的季氏兄弟，他們一次性為于越的小金庫“充值”90萬元。2006年10月，江蘇某遠國際工程有限公司（簡稱“某遠公司”）負責人季一、季二兄弟在江都經濟開發區購買260畝土地擬用于投資建廠。當年年底，季二向時任江都經濟開發區管委會（簡稱“管委會”）主任的于越提出管委會辦公條件太差，表示愿意提供贊助費給管委會使用。

2007年初，于越與季一、季二商定，由某遠公司提供90萬元“贊助費”，用于改善開發區辦公條件。后于越安排時任江都經濟開發區招商某局副局長錢某到某遠公司取回現金90萬元，于越并未將該款用于改善管委會辦公條件，而是交給其下屬楊某可，并放入小金庫。然而這筆巨款只在小金庫躺了一天，就被于越等人直接私分。第二天，于越即向楊某可提議，由其二人加上錢某三人平分該筆款項，楊某可未表示反對。后于越和楊某可各自取走30萬元，另外30萬元由楊某可交給錢某。

2010年10月，錢某主動將30萬元退給季二。2014年，因揚州市某化工實業公司負責人吳某成行賄案發，于越害怕自己被牽連，向季二退還了其分得的30萬元。2018年下半年，于越認為吳某成案件影響已經平息，又從季二手里拿回30萬元。2018年9月，因季二行賄案發，于越和楊某可商議后，分別向季一退還了各自分得的30萬元。

除了這筆巨款，小金庫中還有150萬余元的資金。于越對小金庫資金的使用具有絕對的話語權。在小金庫資金的使用上，于越沒有“見外”，充當了花錢的主角，頻繁將小金庫資金通過各種方式占為己有，甚至一度把小金庫當成了他自己和家庭的提款機。

卷宗材料顯示，2007年至2012年6年，于越安排楊某可等人先后38次使用小金庫資金或將資金占為己有。于越占用小金庫的事由五花八門，有用于購買家電、電腦、金條、手機、手表、加油卡、日用品等，有用于支付外地租房費用，有用于為其子出國留學支付機票費用、“升艙”費用等，有直接向個人銀行卡轉款或兌換美元給其子使用，甚至動用小金庫資金為其父支付住院醫療費用。

更出格的是，于越還直接在小金庫報銷個人捐款費用，并允許下屬將向其送禮的費用在小金庫中報銷。2009年上半年，于越喬遷新居，楊某可準備送6萬元禮金以示祝賀。后楊某可想直接動用小金庫資金作為賀禮，于越竟點頭同意。

2020年4月，喜歡品茶的于越被揚州市紀委監委請去“喝茶”。23日，于越因涉嫌受賄被揚州市紀委監委留置;5月22日，揚州市紀委監委對外發布消息：揚州市江都區委常委于越涉嫌嚴重違紀違法，正接受紀律審查和監察調查;10月20日，于越被刑事拘留，同月29日被逮捕。

12月14日，揚州市人民檢察院對于越貪腐案提起公訴，揚州市中級人民法院受理后，依法組成合議庭，于2021年3月16日、9月26日公開開庭進行了審理。

法院經審理查明：2001年至2020年，被告人于越利用擔任江都市丁伙鎮黨委書記，江都經濟開發區管委會副主任、主任，江都市（區）副市（區）長，揚州市空港新城黨工委管委會主任，江都區委常委等職務便利，在工程項目承接、公司經營等方面為季二等人提供幫助，單獨或伙同他人索取、非法收受上述人員所送財物，折合人民幣共計1925.55萬余元，于越個人實得1598.55萬余元。法院同時查明了于越伙同他人共同侵吞小金庫資金合計246.35萬余元及座鐘4臺、于越個人實得135.28萬余元、座鐘4臺的事實。

于越曾在2009年至2013年間為揚州市某化工實業有限公司負責人吳某成在企業環保審批、企業收購等方面提供幫助，并因此多次收受吳某成所送現金8.5萬元。2014年下半年，因吳某成行賄案發，于越害怕自己被牽連，將收受的8.5萬元賄款上繳到廉政賬戶。于越的辯護人據此提出，于越已在案發前將吳某成行賄的8.5萬元上繳到廉政賬戶中，應當將該部分數額從受賄數額中扣除。法院經查，于越系在吳某成案發后上繳的受賄款，不影響認定受賄罪，對辯護人的上述辯護意見不予采納。

法院經審理認為，被告人于越身為國家工作人員，利用職務上的便利，單獨或伙同他人非法收受、索取他人財物，為他人謀取利益，數額特別巨大，其行為已構成受賄罪;伙同他人共同侵吞公共財物，數額巨大，其行為已構成貪污罪。

2021年9月26日，揚州市中級人民法院對于越貪腐案作出一審判決：被告人于越犯受賄罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣160萬元;犯貪污罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣20萬元;決定執行有期徒刑13年，并處罰金人民幣180萬元;已經扣押在案的被告人于越受賄違法所得及違法所得產生的孳息予以沒收，上繳國庫;貪污違法所得發還被害單位。

（一審判決已生效，文中除于越外，其余人名均為化名）

編輯：夏春暉? 386753207@qq.com