國際經濟合作中政治話語的深層架構研究

摘 要：本文以習近平G20峰會講話為語料，運用概念隱喻理論和架構理論，分析習近平政治話語中的深層架構，發現習近平的演講蘊含豐富的架構隱喻，且在演講過程中，習近平能使用特定架構來強調其執政理念，并能針對國際形勢變化適時轉換外交話語策略，從而增強其演講的接受度和影響力。本文旨在幫助人們更好地理解中國政治話語背后蘊含的深層內涵，同時為外宣話語研究拓展新的視野，有助于習近平新時代中國特色社會主義思想的對外傳播。

關鍵詞：習近平;政治話語;概念隱喻;架構理論

中圖分類號：D9 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.08.064

0 引言

政治話語是一種支持或反對特定行為方式、并賦予決策合理性的論證形式，具有宣傳政治理念、形成輿論導向、構建民眾心理的重要作用（汪少華等，2017：146）。政治領導人往往通過政治話語來宣揚其政治主張，以達到特定的政治目的，具有重要的政治意義。政治話語語境之中充斥著大量的隱喻與架構。隱喻將政治問題概念化，而架構將政治話語背后的價值取向形象化。目前，國內學者多用隱喻架構理論對美國領導人的政治語篇進行分析，對中國領導人的政治話語分析則較為少見。因此，本文以概念隱喻理論和架構理論為理論基礎，選取習近平近幾年在G20峰會上的講話為語料，對習近平的政治話語進行隱喻架構分析，對比其中的深層架構異同，并探究中國政治話語蘊含的深層內涵。

1 理論基礎

1.1 概念隱喻理論

《我們賴以生存的隱喻》是語言學家Lakoff和Johnson關于概念隱喻理論的里程碑式著作。作者在該書的開篇中就指出，隱喻充斥于日常生活之中，不僅限于語言，在思想和行動中也存在大量隱喻，而且人們賴以思考和行動的日常概念系統，實質上都是構建于隱喻之上（Lakoff et al.，2003：3）。隱喻之所以能通過語言的形式體現出來，恰恰是因為我們的日常概念系統在本質上具有隱喻的特性（Lakoff et al.，1999：6）。Lakoff的隱喻研究以概念系統為基礎，所以生發出概念隱喻一詞。概念隱喻是跨概念域的映射，涉及兩個以上不同的概念域，是從稔熟的、具象的、通曉的源域映射到陌生的、抽象的、困惑的目標域（梁靖玉等，2013：11）。

1.2 架構理論

架構存在于我們的大腦機構之中，是認知潛意識的一部分，反映了我們的世界觀及價值取向。架構由表層架構和深層架構構成：表層架構是由詞語激活的心理結構，而深層架構則是由表層架構激活的世界觀、價值觀和道德體系（Lakoff，2006：12）。表層架構主要包括隱喻性表層架構和非隱喻性表層架構，能夠激活心理結構的語言表達大部分都是隱喻性的，這些隱喻性詞匯激活的架構就被稱作隱喻性表層架構（汪少華等，2017：8）。詞語首先將表層架構激活，而表層架構則進一步將相應的社會道德體系激活。真正塑造人們看待世界方式的是深層架構，因為它對應著人們的政治原則和社會道德體系中最深層的東西。因此，在政治領域里，人們的架構影響著國家的政策以及執行政策的機構，而所有重要的國家政策都是以人們的深層架構為基礎。只有當表層架構激活的深層架構同受眾大腦中的道德世界觀相一致時，才能被公眾廣泛接受。

2 習近平G20峰會講話的深層架構

G20峰會是國際經濟合作領域中最重要的論壇。該論壇的召開為發達工業國家和新興市場國家之間就國際經濟形勢和貿易問題展開開放性的討論和研究提供平臺，從而推動國際金融體制的改革和世界經濟的持續增長。習近平出席G20峰會并就世界經濟形勢發表重要講話。在演講過程中，習近平主席使用了大量的隱喻性詞匯，這些隱喻性詞匯激活了相應的隱喻性表層架構，表層架構又進一步激活了深層架構。

2.1 深層架構的共性

習近平在近幾年G20峰會講話中使用的“挑戰”“伙伴”“同舟共濟”等詞語激活了旅程的隱喻性表層架構，“建設”“共建”等詞語激活了建筑的隱喻性表層架構，表層架構又進一步激活了集體主義的深層架構。在世界經濟發展進程中，只有世界各國合作互助，共促發展，世紀經濟才能快速增長，當遇到困難和挑戰時，只有各國團結一致，才能共克時艱，實現目標。旅程架構和建筑架構的背后傳遞了互助共情、合作共贏的價值觀念。

習近平在近幾年G20峰會講話中使用的“大門”“壁壘”等詞語激活了建筑的隱喻性表層架構，“血液”“健康”“活力”等詞語激活了人體的隱喻性表層架構，表層架構又進一步激活了對外開放的深層架構。只有世界各國堅持對外開放的理念，才能實現技術與知識的傳播與共享，促進國與國之間的溝通，而要想加快形成對外開放新局面，就必須消除其發展過程中的貿易障礙。國際貿易和投資的受阻會影響世界經濟的發展，所以只有在開放型世界經濟的框架之下，國際貿易和投資才能持續健康發展，進而實現世界經濟的高質量增長。建筑架構和人體架構的背后傳遞了互聯互通、開放互動的外交理念。

2.2 深層架構的差異

習近平在2015年和2016年G20峰會講話中使用的“治標”“治本”“標本兼治”“開出藥方”等詞語激活了中醫的隱喻性表層架構，表層架構又進一步激活了社會責任、可持續發展的深層架構。醫生的社會職責是治病救人，救死扶傷，能夠幫助患者減輕壓力、消除恐懼、解除病痛，是人們心目中的英雄，傳遞著責任擔當、慈愛幫助、關愛保護的道德觀念。對面臨危機的世界經濟進行改革，就像為出現問題的肌體進行治病一樣。要想保障世界經濟恢復可持續增長，各國既要對表層問題進行應急處理，也要對深層問題進行徹底解決，應為世界經濟的可持續增長找到一個由現象到本質的解決方案。中醫隱喻性表層架構的背后還傳遞了可持續發展的價值理念。

習近平在2017年G20峰會講話中使用的“蛋糕”一詞激活了蛋糕的隱喻性表層架構，“加法”“乘法”等詞語激活了數學的隱喻性表層架構，表層架構又進一步激活了多邊主義的深層架構。蛋糕是甜蜜的，代表著快樂，象征著幸福。只有將美味同親人朋友共同分享，這種幸福感才能無限延伸。分享蛋糕的前提是將蛋糕做大，而在有限的時間內將蛋糕做大的前提是多人合理分工，有效合作。蛋糕架構的背后傳遞著共商、共建、共享的全球治理觀。發展世界經濟就像做數學題一樣，只有運用合適的運算法則才能實現數量的有效增長。在數學運算中，乘法表現為數量的成倍增長，有利于整體功能的發揮，所以在世界經濟的發展過程中，各國的合作互惠會帶來經濟的聯動增長，有利于各國共同利益的最大化。數學架構的背后傳遞著人類命運共同體的價值觀念。

習近平在2018年G20峰會講話中使用的“波折起伏”“大潮”“滾滾”等詞語激活了海洋的隱喻性表層架構，“晴”“雨”等詞語激活了天氣表層架構，表層架構又進一步激活了包容大度、積極向上的深層架構。海納百川，有容乃大。大海能夠容納無數江河之水，浩瀚遼闊，寬廣無邊，傳遞著胸懷寬闊、豁達大度的處世哲學。雖然大海在奔涌進程中會產生驚濤駭浪，但是大海的浪潮永遠滾滾向前，雖然世界經濟在發展過程中會遇到各種挫折，但是人類的發展和進步是不可阻擋的，所以無論天氣是晴是雨，前方是順境還是逆境，問題終將被解決，困難終將被克服。海洋和天氣隱喻性表層架構還傳遞了積極樂觀、正面向上的處事理念。

習近平在2019年G20峰會講話中使用的“難題”“命題”等詞語激活了考試的隱喻性表層架構，“瓶頸”一詞激活了容器的隱喻性表層架構，表層架構又進一步激活了公平公正、與時俱進、創新創造的深層架構?？荚嚹軌蛳鄬貦z驗學生某一階段的學習能力，考核學生知識的掌握情況，傳遞著公平公正的道德觀念?？荚囘€可以幫助學生更加清晰地定位自己的知識盲區，實時更新制定更加合理的學習計劃和學習方法，傳遞著與時俱進的價值理念。世界經濟正處于發展的停滯階段，就像卡在容器的瓶頸處一樣，如果找不到正確的發展方向就有可能出現嚴重的危機，但是如果敢于從危機中搶抓創新機遇，沖過瓶頸越過瓶口，便能取得突破性的進展。瓶頸隱喻性表層架構傳遞著創新創造的價值觀念。

3 結語

本文運用概念隱喻理論和架構理論，對比分析了習近平近幾年在G20峰會講話中的深層架構的異同。研究發現：（1）在最近幾年的G20峰會講話中，習近平都使用了大量的隱喻性詞匯，這些隱喻性詞匯激活了相應的隱喻性表層架構，表層架構又進一步激活了集體主義和對外開放的深層架構，但2015年和2016年側重強調注重社會責任和可持續發展的執政理念，2017年側重強調共商、共建、共享的全球治理觀，以及多邊主義和人類命運共同體的外交原則，2018年側重強調積極向上、大度包容的處世哲學，2019年側重強調公平公正、與時俱進、創新創造的核心價值觀念。（2）在演講的過程中，習近平能夠使用恰當的架構來強調其執政理念，且能夠針對不同的國際經濟形勢使用特定的架構來強調其不同時期的外交策略，從而增強其演講的接受度，達到宣傳政治理念，增加政治影響力的目的。通過分析近幾年G20峰會講話，研究習近平政治話語中的深層架構，有助于人們更好地理解中國政治話語背后蘊含的深層內涵，為外宣話語研究以及中國形象構建提供新思路，同時也為習近平新時代中國特色社會主義思想的對外傳播研究提供新的范式。

參考文獻

[1]Lakoff， G.& Johnson， M.Philosophy in the Flesh： The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought[M].New York：Basic Book，1999.

[2]Lakoff， G. & Johnson， M. Metaphors We Live By[M].London： The University of Chicago Press，2003.

[3]Lakoff，G.Whose Freedom？The Battle over America’s Most Important Idea[M].New York：Farrar，Straus and Giroux，2006.

[4]梁婧玉，汪少華.當代美國政治語篇的隱喻學分析——以教育類語篇為例[J].外語研究，2013，（4）：10-16.

[5]汪少華，梁靖玉.基于語料庫的當代美國政治語篇的架構隱喻模式分析[M].北京：北京大學出版社，2017.

[6]汪少華，張薇.論中國政治話語體系的認知建構——以習近平2017年瑞士兩場演講為例[J].南京師范大學學報，2017，（5）：146-153.

基金項目：天津市哲學社科規劃重點委托項目“習近平用典日譯研究”（TJWYZDWT1901-08）。

作者簡介：閆凌燕（1986-），女，山東威海人，碩士，天津商業大學寶德學院講師，研究方向：認知語言學。

1901501705217