龐卓超 游哲輝 周守國(guó) 黃耀渠 王 娟 麥結(jié)明
1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬佛山醫(yī)院婦科,廣東廣州 528000;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬佛山醫(yī)院放射科,廣東廣州 528000
子宮腺肌病在臨床較為常見(jiàn), 主要由子宮內(nèi)膜腺體及間質(zhì)入侵子宮肌層,是一種良性浸潤(rùn)性疾病,患者常伴有月經(jīng)不調(diào)、子宮增大、痛經(jīng)等癥狀,對(duì)患者健康造成較大威脅[1]。 子宮腺肌病雖不屬于惡性疾病,但存在類(lèi)似惡性病變的生物學(xué)行為,高發(fā)于育齡期婦女,治療不及時(shí)會(huì)影響患者生育能力,降低生活質(zhì)量[2-3]。隨著生活壓力增加以及生活方式改變,子宮腺肌病的發(fā)病率越來(lái)越高, 積極采取針對(duì)性治療至關(guān)重要。 近些年外科技術(shù)不斷發(fā)展,磁波刀逐漸用于臨床,可通過(guò)磁共振引導(dǎo)聚集超聲進(jìn)行治療,并結(jié)合高強(qiáng)度聚焦超聲、 磁共振實(shí)時(shí)測(cè)溫兩種高端技術(shù),能夠精準(zhǔn)消融,達(dá)到治療效果,但單純手術(shù)治療后易復(fù)發(fā)[4]。 左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)是一種新型的宮內(nèi)節(jié)育器,能夠持續(xù)釋放左炔諾孕酮,控制異位組織增生。 鑒于此,本研究進(jìn)一步探討磁波刀聯(lián)合左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)治療對(duì)子宮腺肌病患者糖類(lèi)抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、月經(jīng)情況的影響。
選取2020年1月至2021年3月廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬佛山醫(yī)院收治的84 例子宮腺肌病患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察,每組各42 例。觀察組中,年齡25~53 歲,平均(34.79±3.58)歲;體重42~71 kg,平均(56.32±3.78)kg;病程1~5年,平均(3.64±0.71)年。 對(duì)照組中,年齡25~54 歲,平均(34.35±3.62)歲;體重42~73 kg,平均(57.09±3.94)kg;病程1~5年,平均(3.72±0.79)年。 兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn): ①所有患者經(jīng)陰道超聲檢查確診;②均伴有不同程度的月經(jīng)紊亂、痛經(jīng)等癥狀;③耐受本研究治療方案;④患者自愿簽署知情同意書(shū)。 排除標(biāo)準(zhǔn):①重要臟器功能衰竭者;②合并惡性腫瘤者;③既往有盆腔、下腹部手術(shù)史;④存在視聽(tīng)障礙或精神疾病者。
對(duì)照組采用宮腔內(nèi)放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)(商品名:曼月樂(lè),Bayer Yakuhin, Ltd,批準(zhǔn)文號(hào):H20140238,生產(chǎn)批號(hào):20190403)治療,于月經(jīng)來(lái)潮第5~7 d,置入宮腔。
觀察組患者在磁波刀治療后再放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)治療,采用Discovery 750W 3.0T MRI 儀(美國(guó)GE 公司) 進(jìn)行評(píng)估引導(dǎo), 和磁波刀治療系統(tǒng)(以色列InSightec 公司,型號(hào):ExAblate 2100)進(jìn)行治療。術(shù)前對(duì)病灶位置進(jìn)行確定,消毒聲通道區(qū)域皮膚,并進(jìn)行脫氣脫脂處理,手術(shù)前一天進(jìn)行導(dǎo)泄,術(shù)日晨起對(duì)腸道使用磷酸鈉鹽灌腸液灌腸, 充分做好腸道準(zhǔn)備。 入室后,協(xié)助患者取俯臥位,實(shí)施強(qiáng)化鎮(zhèn)靜麻醉,置入導(dǎo)尿管,首先將患者矢狀位、橫軸位和冠狀位T2WI(TR/TE 5750 ms/85.46 ms,層厚5 mm,間隔1 mm)圖像導(dǎo)入操作工作站,設(shè)置腹壁皮膚標(biāo)記線(xiàn)、腸管保護(hù)、骶骨保護(hù)、恥骨保護(hù)、運(yùn)動(dòng)檢測(cè)等,并規(guī)劃需要治療的病灶區(qū)域,進(jìn)行能量校正后,由電腦自動(dòng)規(guī)劃治療的靶點(diǎn);治療醫(yī)師逐點(diǎn)進(jìn)行治療,并根據(jù)情況調(diào)整靶點(diǎn)的位置、大小、能量等,以保障治療的安全性和預(yù)期消融效果。治療期間醫(yī)師通過(guò)動(dòng)態(tài)解剖圖和溫度圖,實(shí)時(shí)觀察聲通路中主要結(jié)構(gòu)和病灶的溫度變化。 患者全程保持清醒并手持停止按鈕,不適時(shí)可主動(dòng)終止治療過(guò)程治療。結(jié)束后靜脈注射釓特酸葡胺進(jìn)行增強(qiáng)掃描,不強(qiáng)化區(qū)域定義為非灌注區(qū)。 于磁波刀治療后3 個(gè)月,月經(jīng)來(lái)潮第5~7 d,放置左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)。
分別于治療前、治療3 個(gè)月后,比較兩組CA125、抗子宮內(nèi)膜抗體(anti-endometrial antibody,EMAb)、月經(jīng)情況。 ①分別取兩組患者4 ml 空腹靜脈血,使用AU-8600 型全自動(dòng)生化儀, 采用發(fā)光免疫法檢測(cè)CA125、EMAb。 ②月經(jīng)情況:比較兩組患者月經(jīng)量、月經(jīng)天數(shù)及疼痛評(píng)分,月經(jīng)量使用稱(chēng)重法計(jì)算,出血量=(衛(wèi)生巾使用后重量-衛(wèi)生巾使用前重量)×1.05;使用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scales,VAS)[5]評(píng)估兩組疼痛程度,將標(biāo)有0~10 刻度的直尺背對(duì)患者,讓患者根據(jù)自身感受進(jìn)行標(biāo)記,總分10 分,分值越高疼痛越明顯。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析, 計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療前CA125、EMAb 水平比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05); 兩組治療后CA125、EMAb水平均低于本組治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療前后CA125、EMAb 的比較(±s)

表1 兩組患者治療前后CA125、EMAb 的比較(±s)
組別 CA125(mg/L)治療前 治療后 t 值 P 值EMAb(ng/L)治療前 治療后 t 值 P 值對(duì)照組(n=42)觀察組(n=42)t 值P 值111.28±19.75 111.76±19.53 0.112 0.911 59.86±14.54 41.57±10.24 6.665<0.001 13.588 20.628<0.001<0.001 609.64±73.22 610.91±73.83 0.079 0.937 275.12±33.85 226.63±23.91 7.583<0.001 26.876 32.091<0.001<0.001
兩組患者治療前月經(jīng)量、月經(jīng)天數(shù)及疼痛評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后的月經(jīng)量少于治療前,月經(jīng)天數(shù)短于治療前,疼痛評(píng)分低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后月經(jīng)量少于對(duì)照組,月經(jīng)天數(shù)短于對(duì)照組,疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者治療前后月經(jīng)相關(guān)指標(biāo)的比較(±s)

表2 兩組患者治療前后月經(jīng)相關(guān)指標(biāo)的比較(±s)
注 與本組治療前比較,P<0.05
組別 月經(jīng)量(ml)治療前 治療后月經(jīng)天數(shù)(d)治療前 治療后疼痛評(píng)分(分)治療前 治療后對(duì)照組(n=42)觀察組(n=42)t 值P 值65.34±5.12 65.73±5.39 0.340 0.735 50.34±3.58a 40.15±3.21a 13.734<0.001 10.54±2.07 10.76±2.19 0.473 0.637 7.92±1.23a 6.13±0.89a 7.641<0.001 5.69±1.23 5.78±1.31 0.325 0.746 2.94±1.11a 2.11±0.86a 3.831<0.001 a
子宮腺肌病發(fā)病機(jī)制較為較為復(fù)雜, 至今尚未完全明確,與子宮損傷、遺傳因素、生殖道梗阻等多種因素有關(guān),對(duì)患者健康影響較大[6]。 目前臨床治療子宮腺肌病多根據(jù)患者年齡、病情程度、生育要求選擇治療方法, 對(duì)于有生育要求的患者多采用保守治療,避免手術(shù)對(duì)子宮造成損傷[7-8]。 近些年,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,手術(shù)經(jīng)驗(yàn)不斷積累以及手術(shù)器械得到更新,越來(lái)越多的高端設(shè)備用于術(shù)中,使得有生育要求的子宮腺肌病患者也能選擇手術(shù)治療, 一定程度上提高治療效果,利于患者預(yù)后[9-10]。高強(qiáng)度聚焦超聲是臨床治療子宮腺肌病的新型技術(shù),具有無(wú)創(chuàng)性,通過(guò)超聲波聚集產(chǎn)生高溫使病灶凝固壞死, 無(wú)需在腹部做切口,患者痛苦小、恢復(fù)快,已成為未來(lái)醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向[11]。
磁波刀是在磁共振引導(dǎo)下進(jìn)行高強(qiáng)度聚焦超聲治療,超聲波對(duì)人體具有較好的穿透性,術(shù)前進(jìn)行詳細(xì)檢查,準(zhǔn)確定位病灶,術(shù)中在磁共振引導(dǎo)下對(duì)體內(nèi)病灶發(fā)射低強(qiáng)度的超聲波聚焦,使病灶處溫度驟然升高,出現(xiàn)凝固性壞死,從而清除病灶[12]。 磁波刀可以精確至毫米級(jí),治療過(guò)程中可實(shí)時(shí)查看治療路徑,能夠較好的修正治療靶區(qū)的散焦, 避免對(duì)腸管造成損傷,減少皮膚燒灼、神經(jīng)水腫等癥狀,治療效果確切。磁波刀治療期間使用強(qiáng)化鎮(zhèn)靜麻醉, 患者處于清醒狀態(tài),一旦出現(xiàn)不適感受可及時(shí)與醫(yī)護(hù)人員溝通,操作者可根據(jù)患者實(shí)際感受實(shí)時(shí)調(diào)整治療功率,保證治療效果的同時(shí)盡量緩解患者不適[13]。 磁波刀治療子宮腺肌病效果確切,術(shù)后子宮體積縮小明顯,癥狀改善明顯,但受多種因素影響,可能出現(xiàn)消融不完全、異位病灶殘留等情況,導(dǎo)致患者術(shù)后復(fù)發(fā)率較高,甚至需進(jìn)行二次手術(shù)治療,增加患者痛苦[14]。 臨床為提高治療效果、降低術(shù)后復(fù)發(fā)率,常采用手術(shù)聯(lián)合藥物治療,左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)是一種孕激素類(lèi)藥物,對(duì)雌激素活性有較好的抑制作用,適用于月經(jīng)不調(diào)、子宮內(nèi)膜異位等多種疾病[15]。 本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組CA125、EMAb 水平、疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組,月經(jīng)量少于對(duì)照組,月經(jīng)天數(shù)短于對(duì)照組(P<0.05)。 提示子宮腺肌病患者采用磁波刀聯(lián)合左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)治療效果確切,利于降低CA125、EMAb 水平,減少月經(jīng)量,縮短經(jīng)期時(shí)間,減輕經(jīng)期疼痛,值得臨床廣泛應(yīng)用。 左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng),置入宮腔內(nèi)可持續(xù)、穩(wěn)定地釋放左炔諾孕酮,對(duì)子宮內(nèi)膜組織發(fā)揮作用,使雌二醇轉(zhuǎn)變成硫酸雌酮,雌激素受體活性受到抑制,阻斷子宮內(nèi)膜異位組織的增生,對(duì)病灶的生長(zhǎng)環(huán)境進(jìn)行破壞,殘留病灶不斷萎縮[16]。 另外左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)僅對(duì)宮腔發(fā)揮作用,靶器官藥物濃度高,而全身血藥濃度低,不會(huì)引發(fā)全身不良反應(yīng),可保證藥物安全性[17-18]。
綜上所述, 子宮腺肌病患者采用磁波刀聯(lián)合治療效果確切,利于降低CA125、EMAb 水平,減少月經(jīng)量,縮短經(jīng)期時(shí)間,減輕經(jīng)期疼痛,值得臨床廣泛應(yīng)用。