18.7%丙環·嘧菌酯SC+方案對小麥白粉病的防效試驗

陸長春 周金鑫 吳達粉

摘 ? ?要：小麥白粉病已成為江蘇省興化市小麥常發性病害之一，因不少農戶錯過最佳防治時期，導致田間白粉病暴發，此時防治難度較大。因此選擇了18.7%丙環·嘧菌酯SC+方案開展對小麥白粉病的應急處理防治效果研究，結果表明，18.7%丙環·嘧菌酯SC+40%環丙唑醇SC70 mL/667 m2+20 mL/667 m2、40%環丙唑醇SC 20 mL/667 m2、50%醚菌酯WG 40 g/667 m2在白粉病較重情況下，防治效果均在70%以上，對小麥白粉病防效較為理想。

關鍵詞：小麥白粉病;殺菌劑;病指防效

文章編號：1005-2690（2022）02-0040-03 ? ? ? 中國圖書分類號：S435.121.46 ? ? ? 文獻標志碼：B

興化市地處江蘇里下河腹地，常年種植小麥面積約8萬hm2，2018—2020年，興化市小麥白粉病連續3年中等偏重以上發生，此病在該市進入一個重發周期，已成為制約該市小麥品質的重要病害之一。

多種原因導致興化市小麥白粉病中等偏重以上發生，一是該市小麥主體品種為寧麥13，種植比例占50%以上，該品種為白粉病高感品種;二是近幾年小麥播種遲、播種密度高，導致小麥群體大、麥苗素質差，形成易于侵染的小氣候環境;三是小麥生長后期高溫、高濕的天氣條件對小麥白粉病侵染有利;四是田間菌源量充足。

小麥白粉病是由禾本布氏白粉菌引起的，該病菌分生孢子可隨氣流傳播至小麥感病品種的葉片上，溫度、濕度條件適宜，可普遍發生為害[1]。受害小麥葉片早枯、成穗數降低、千粒重下降，對小麥產量影響較大[2]。因小麥白粉病造成的減產幅度隨著病害嚴重度的增加相應增加，嚴重的田塊甚至減產40%～60%[3]。試驗表明，在小麥白粉發病初期使用適當的殺菌劑可有效控制小麥白粉病[4]。然而，大面積生產中因錯過白粉病防治時期而導致白粉病發病迅速、后期防治難度加大的情況屢有發生，因此選擇大面積生產中常見的幾種殺菌劑，均與18.7%丙環·嘧菌酯SC混配使用，以期篩選出合適的18.7%·丙環·嘧菌酯SC+方案，為大面積應急處理防治小麥白粉病提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設在興化市周莊鎮江孫村田中，土壤類型黏土，肥力中等，田間持水量30%左右，地下水層深度1.0 m左右。種植模式為稻麥輪作，種植品種為寧麥13，該品種高感白粉病，于2020年12月10日播種，播種量為20 kg/667 m2，常規栽培管理。

1.2 供試材料

18.7%丙環·嘧菌酯SC、250 g/L丙環唑SC、40%環丙唑醇SC（先正達（中國）投資有限公司提供）;430 g/L戊唑醇SC（拜耳作物科學有限公司產品，市售）;12.5%氟環唑SC（杭州宇龍化工有限公司產品，市售）;50%醚菌酯WG（浙江錢江生物化學股份有限公司產品，市售）;12.5%烯唑醇WP（江蘇劍牌農化股份有限公司產品，市售）。

1.3 試驗設計

試驗共設9個處理，其中，處理1～6為18.7%丙環·嘧菌酯SC混配組合，處理7、8為單劑，處理9為空白對照，具體如表1所示。

1.4 試驗方法

試驗為大區處理，不設重復，隨機區組排列，每個處理面積134 m2。施藥兩次，第一次施藥時，白粉病已發生，田間分布均勻，此時白粉病病級已較高，主要為6級。施藥時，采取二次稀釋法，兌水量為30 kg/667 m2均勻噴霧，施藥器械采用市下牌SX-MD150A電動噴霧器，噴孔直徑1.3 mm。

第一次施藥時間是4月17日，天氣晴好，平均氣溫13.3 ℃，相對濕度60%。施藥前3 d，平均氣溫14.2 ℃，平均相對濕度58%;藥后3 d，平均氣溫15.7 ℃，平均相對濕度55.6%。第二次施藥時間是4月24日，天氣晴好，平均氣溫15.4 ℃，相對濕度80%。藥前3 d，平均氣溫17.2 ℃，平均相對濕度86.7%，雨日數2 d，降水量27.6 mm。藥后3 d，平均氣溫16.9 ℃，平均相對濕度82.7%，雨日數1 d，降水量1.5 mm。

1.5 調查內容與方法

1.5.1 安全性

第一次施藥后3 d、7 d調查各處理藥劑對作物是否有褪綠、灼燒、斑點等明顯的藥害癥狀，記錄藥害的類型和為害程度。同時觀察并記錄各處理對作物的正面影響，如增強作物長勢、改善葉片顏色等。

1.5.2 病害調查

試驗于第二次藥后10 d、20 d分別調查各處理上三葉病葉數、嚴重度。每個處理調查5點，隨機取樣，每點20株，總共調查100株，300片葉片。記錄病株數和嚴重度。嚴重度分9級，0級無病斑;1級病斑面積占全葉1%以下;2級病斑面積占全葉1%～5%;3級病斑面積占全葉5%～10%;4級病斑面積占全葉10%～20%;5級病斑面積占全葉20%～40%;6級病斑面積占全葉40%～60%;7級病斑面積占全葉60%～80%;8級病斑面積占全葉80%～100%。以嚴重度減退率為防效，相關公式如（1）、（2）所示。

病情指數（%）=[]×100 ? ? （1）

防治效果（%）=（1-）×100 （2）

2 結果與分析

2.1 安全性

第一次藥后3 d、7 d調查各處理安全性，各處理小麥均正常生長，無褪綠、灼傷等藥害現象，各處理對小麥安全。在小麥成熟期調查發現，處理3、處理4、處理5、處理7、處理8的處理區小麥葉片葉色較空白對照鮮綠。

2.2 防效

藥后10 d調查各處理病指防效，處理4、處理7、處理8 3個處理病指防效最佳，大多數病斑均開始收縮枯萎，對葉片保護得較好，病指防效分別為75.4%、73.6%、73.9%;處理5、處理3兩個處理防效次之，病指防效分別為59.8%、57.1%，兩個處理區部分病斑枯萎，但部分仍有擴展蔓延的趨勢;再次是處理2，病指防效為47.7%，處理區部分病斑枯萎，部分開始蔓延上穗頭;病指防效最差的是處理1和處理6，防效僅為37.0%、32.1%，兩個處理區病斑未變色，有擴展蔓延的趨勢，部分病斑已上穗頭，具體見表2。

藥后20 d調查各處理病指防效。藥后20 d病指防效趨勢與藥后10 d基本一致，處理4防治小麥白粉病效果最好，處理區病斑完全收縮，無繼續侵染痕跡，且劍葉濃綠，穗頭無侵染痕跡，病指防效為73.7%。其次是處理7、處理8兩個處理，病指防效分別為71.0%、70.9%，接觸藥劑的地方病斑完全收縮，劍葉濃綠，保護效果較好。處理5、處理3兩個處理對白粉病病指防效也較好，達到61.5%、57.4%，但調查過程中發現病斑周邊又長出新的菌絲，建議后期觀察白粉病擴展情況，酌情補治。而處理2、處理1、處理6 3個處理防效不佳，病指防效僅為41.7%、24.5%、20.6%，調查發現3個處理白粉已上穗頭，特別是處理1、處理6兩個處理穗上白粉較多，病斑仍然有拓展蔓延的趨勢，具體表現如表3所示。

3 結論與討論

本試驗條件下，18.7%丙環·嘧菌酯SC+方案各處理施藥后小麥正常生長，與空白對照無異，各處理對小麥安全。40%環丙唑醇SC 20 mL/667 m2、18.7%丙環·嘧菌酯SC+40%環丙唑醇SC 70 mL/667 m2+20 mL/667 m2、50%醚菌酯WG 40 g/667 m2、18.7%丙環·嘧菌酯SC+50%醚菌酯WG 70 mL/667 m2+20 g/667 m2、18.7% 丙環·嘧菌酯SC+12.5%氟環唑70 mL/667 m2+60 mL/667 m2 5個處理區小麥葉色較常規處理亮綠，幾種藥劑對小麥有改善葉色等正面影響。

對小麥白粉病防效，18.7%丙環·嘧菌酯SC+40%環丙唑醇SC 70 mL/667 m2+20 mL/667 m2、40%環丙唑醇SC20 mL/667 m2、50%醚菌酯WG40 g/667 m2 3個處理均較高，在白粉病已較重發生的情況下，3種處理對小麥白粉病的應急防效在70%以上。18.7%丙環·嘧菌酯SC+50%醚菌酯WG 70 mL/667 m2+20 g/667 m2、18.7%丙環·嘧菌酯SC+12.5%氟環唑70 mL/667 m2+60 mL/667 m2對小麥白粉病的應急防效也較高，可適當提高醚菌酯、氟環唑的用量，以期提高防效。

環丙唑醇作為新型的三唑類殺菌劑，為甾醇脫甲基化抑制劑，其對小麥白粉病的防效國內報道較少。試驗可知，該藥劑對小麥白粉病具有較高的治療、預防效果[5-6]。

綜上所述，本次試驗可以看出，作為對小麥白粉病的應急處理，可選用18.7%丙環·嘧菌酯 SC +40%環丙唑醇SC 70 mL/667 m2+20 mL/667 m2、40%環丙唑醇SC 20 mL/667 m2、50%醚菌酯WG 40 g/667 m2等幾種藥劑品種。因調查上三葉計算病指防效，如果全株調查，幾種藥劑病指防效會更高。建議將幾種藥劑組合，在大面積生產中驗證并推廣應用。

目前，大面積防治小麥白粉病的藥劑醚菌酯屬于甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，此類殺菌劑的頻繁使用會促進抗性的產生。因此18.7%丙環·嘧菌酯SC+方案提供了更多的白粉病防治方案。防治小麥白粉病早期預防效果更好，在白粉病發病初期使用可起到事半功倍的效果。如果條件適宜，建議在發病初期防治小麥白粉病，發病初期防治可供選擇的殺菌劑更多，效果更佳。同時，在防治小麥白粉病過程中，要嚴格執行抗性治理策略，合理輪換使用，以延緩抗藥性的產生。

參考文獻：

[1]宛瓊，丁克堅，周益林，等.小麥白粉病菌對溫度不同敏感性菌株的寄生適合度研究[J].植物病理學報，2012，42（2）：186-194.

[2]江蘇省植物保護站.農作物主要病蟲害預測預報與防治[M].南京：江蘇科學技術出版社，2006：9-13.

[3]郭兆樞.3種新藥劑對小麥白粉病的防治效果研究[J].大麥與谷類科學，2018，35（5）：36-38.

[4]黃付根，朱其林，陳蘭道，等.不同藥劑及施藥技術對小麥白粉病的防治效果研究[J].現代農藥，2017，16（2）：49-51.

[5]任妍，呂俠雷，吳曉輝，等.硬粒小麥白粉病成株抗性QTL的遺傳分析[J/OL].麥類作物學報：1-8[2022-01-12].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/61.1359.s.20220106.1011.004.html.

[6]聶曉，周婷婷，沈煜洋，等.新疆澤普縣小麥白粉病流行的時間動態及預測模型[J/OL].植物保護：1-8[2022-01-12].

3408501908248