陳艷軍?陳艷榮

摘要:目的:分析急性胃出血采用急診治療方法的效果。方法:觀察對(duì)象選擇于期間為2020年1月到2021年12月在我院急診就診的急性胃出血患者60例,因治療方法的不同,分為對(duì)照組和觀察組,每組各30例,對(duì)照組選擇先保守治療再擇期手術(shù),觀察組進(jìn)行急診手術(shù),比較兩組患者治療時(shí)間、臨床療效。結(jié)果:觀察組患者治療時(shí)間明顯較對(duì)照組縮短(P<0.05),觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:急性胃出血采用急診治療方法效果顯著,值得推廣。
關(guān)鍵詞:急性胃出血;急診治療;臨床療效;保守治療
【中圖分類號(hào)】R573 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)05--01
隨著生活和工作的節(jié)奏越來越快,人們的飲食習(xí)慣和生活方式也逐漸發(fā)生了改變,越來越多的人被胃部疾病所困擾,而且大部分人對(duì)于疾病的重視程度不夠,使急性胃出血的發(fā)病率呈逐年增長趨勢(shì)。臨床研究發(fā)現(xiàn)[1],該疾病發(fā)病后進(jìn)展較快,會(huì)導(dǎo)致患者休克,甚至死亡,因此,及時(shí)、有效的治療方式非常重要,目前臨床上治療急性胃出血的方法有保守治療、內(nèi)鏡下治療和外科手術(shù)治療[2]。本文將對(duì)急性胃出血采用急診治療方法的效果進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取我院急診2020年1月到2021年12月收治的60例急性胃出血的患者,因治療方法的不同,分為對(duì)照組和觀察組,每組各30例。其中對(duì)照組有男16例,女14例,年齡32~59歲,平均(45.51±2.36)歲;觀察組有男15例,女15例,年齡33~58歲,平均(45.48±2.41)歲;兩組患者基本資料無顯著差異(P>0.05),可對(duì)比。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)60例患者均經(jīng)過血液,或大便檢查、消化液等常規(guī)檢測(cè),確診為急性胃出血[3],同時(shí)采用超聲胃鏡等檢測(cè)方法,明確出血點(diǎn)、出血原因。2)患者入院時(shí)癥狀均為不同程度的惡心、嘔血、便血、上腹節(jié)律性疼痛以及血壓下降等;3)患者及其家屬對(duì)本研究了解并自愿參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)精神疾病,無法配合進(jìn)行研究者;2)處于妊娠期、哺乳期、月經(jīng)期女性患者。
1.2 方法
對(duì)照組:選擇先保守治療再擇期手術(shù)。患者入急診后,醫(yī)護(hù)人員對(duì)其進(jìn)行胃鏡檢查,觀察患者出血情況,糾正水、電解質(zhì)的失衡,預(yù)防患者發(fā)生失血性休克,確定保守治療的治療方案后,為患者匹配血型,以便及時(shí)補(bǔ)血。對(duì)于非曲張靜脈大出血的患者,給予西咪替丁片,劑量:200mg/次,每隔6h給藥1次,進(jìn)行抑酸治療,并給予奧美拉唑,靜脈滴注,劑量:40mg,每隔12h給藥1次;若患者屬于胃底靜脈曲張,并發(fā)破裂,靜脈滴注血管加壓素0.2U/min,同時(shí)觀察患者情況,生命體征穩(wěn)定,則將劑量加至0.4U/min。定期進(jìn)行血液檢查,觀察患者病情變化。
觀察組:患者入院24h內(nèi),進(jìn)行糾正水、電解質(zhì)失衡、補(bǔ)液、輸血等準(zhǔn)備。利用胃鏡對(duì)患者出血部位進(jìn)行探查,并清楚積血,給予0.9%氯化鈉溶液清洗出血點(diǎn),局部出血點(diǎn)暴露后,在病灶部位注射0.5-1.0mg腎上腺素。根據(jù)患者病情確定手術(shù)方案。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)觀察兩組患者治療時(shí)間,包括胃出血控制時(shí)間、住院時(shí)間等。
(2)觀察兩組患者臨床療效,顯效:治療后患者臨床癥狀、體征消失,胃鏡檢查胃出血情況消失,連續(xù)3次大便潛血檢查均為陰性;有效:患者治療后臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),胃出血情況顯著改善,大便潛血檢查間歇性陰性;無效:患者治療后,癥狀和胃出血情況均無改善;總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料(x±s)、計(jì)數(shù)資料行t檢驗(yàn)、X2檢驗(yàn)對(duì)比。P<0.05為差異顯著。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者治療時(shí)間
觀察組患者治療時(shí)間明顯較對(duì)照組縮短(P<0.05)。見表1。
2.2比較兩組患者臨床療效
觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
3 討論
急性胃出血是臨床常見的消化道出血性疾病,屬于危急疾病,嚴(yán)重威脅患者生命安全,臨床在該疾病的治療中,常采用手術(shù)治療和保守治療兩種,其中保守治療是為患者進(jìn)行輸血、擴(kuò)容、藥物等對(duì)癥治療。保守治療中常用到奧美拉唑,該藥物屬于質(zhì)子泵抑制劑,對(duì)患者胃黏膜細(xì)胞有保護(hù)作用,可以抑制胃酸的分泌,同時(shí)給予患者輸液、輸血,可補(bǔ)充患者血容量及糾正水、電解質(zhì)失衡。
隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展與普及,胃鏡手術(shù)已經(jīng)是急性胃出血的重要手段,治療過程中,可以擴(kuò)大術(shù)者的視野范圍,對(duì)出血點(diǎn)進(jìn)行精準(zhǔn)的干預(yù),該治療方式具有針對(duì)性、有效性,并且在探查的過程中,及時(shí)給予藥物干預(yù),能使藥物發(fā)揮更直接、更佳的藥效[4]。
本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)過不同的治療手段,觀察組患者控制胃出血時(shí)間(2.33±0.58)、住院時(shí)間(6.42±1.54)明顯較對(duì)照組縮短(P<0.05),觀察組治療總有效率(96.7%)顯著高于對(duì)照組(66.7%)(P<0.05),可見觀察組治療方式對(duì)于急性胃出血患者更加有效。急診治療可以更加快速、直接的對(duì)患者胃出血情況進(jìn)行掌握,并控制,通過胃鏡對(duì)患者病灶進(jìn)行直接用藥,這一方式能快速控制患者胃部病灶出血情況。
綜上所述,急性胃出血的急診治療效果顯著,能以更短的時(shí)間控制患者胃出血,促進(jìn)其康復(fù),值得臨床大力推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]黃華.急性胃出血的急診治療及臨床效果綜合分析[J].中國醫(yī)藥指南,2021,0(1):108-109.
[2]劉維強(qiáng).急性胃出血的急診治療及臨床觀察[J].心理醫(yī)生,2019,25(6):171-172.
[3]何李芳.急性胃出血的急診治療效果及提高患者的治愈率研究[J].養(yǎng)生保健指南 2021,0(10),19.
[4]李強(qiáng).急性胃出血的急診治療及效果分析[J].中外醫(yī)療,2020,39(14):38-40.
2597500511338