多菌靈降解菌的構建及對煙葉殘留降解效果評價

陳芊如 余佳敏 胡希好 茍春苗 丁蓬勃 荊常亮 楊英杰 李斌 李義強

摘 ?要：為控制煙葉中多菌靈農藥殘留，利用降解酶基因質粒載體克隆技術，合成構建了對多菌靈具有較好降解效果的菌株MBC2019，并進一步篩選優(yōu)化了其發(fā)酵條件和最佳濃度，研究了降解菌在煙葉種植、烘烤和打葉復烤階段對煙葉多菌靈農藥殘留降解的效果。結果表明，降解菌的最佳培養(yǎng)溫度為28 ℃，最適培養(yǎng)pH為7.0，最優(yōu)接種濃度為3.00%。種植階段，噴施多菌靈和降解菌后3～7 d，未噴施降解菌煙葉中農藥殘留降解速度快于降解菌處理，14 d后降解菌的促進效果開始顯現，未使用降解菌的降解率為96.55%，使用降解菌的降解率提高到99.58%;在烘烤和打葉復烤階段，未使用降解菌的煙葉中多菌靈降解較慢，120 h降解率為8.07%和8.05%，噴施降解菌后，同期降解率分別達到77.97%和45.08%。因此該降解菌可用于煙葉種植，特別是烘烤和打葉復烤等階段的多菌靈農藥殘留降解，具有良好的應用前景。

關鍵詞：多菌靈;農藥殘留;煙葉種植;烘烤;打葉復烤;微生物降解

Abstract： In order to control carbendazim pesticide residues in tobacco leaves， the strain MBC2019 with good degradation effect on carbendazim was synthesized and constructed by using the cloning technology of degradation enzyme gene plasmid vector. The fermentation conditions and optimal concentration were screened and optimized， and the degradation effects of carbendazim pesticide residues in tobacco leaves during planting and curing and redrying were evaluated. The results were as follows： the degradation bacteria was successfully synthesized and constructed， the optimal culture temperature was 28 ℃ and pH was 7.0， and the best inoculation concentration was 3.00%. In the field conditions， the pesticide residues in tobacco leaves were degraded rapidly due to photolysis， growth dilution， microbial degradation and other factors in 3-7 days. The degradation-promoting effect of degrading bacteria began to appear 14 days later. At this point， the degradation rates were 96.55% without application and 99.58% with application in tobacco leaves. During curing and redrying stages， the carbendazim degradation rates were 8.07% and 8.05% without application， differing from the degradation rates of 77.97% and 45.08% with application at 120 h. The degradation bacteria could be used to degrade carbendazim residues in tobacco leaves at different stages， especially at the curing and redrying stages， which showed a good application prospect.

Keywords： carbendazim; pesticide residues; tobacco planting; curing; redrying; microbial degradation

多菌靈作為一種內吸性殺菌劑，具有高效、低毒、廣譜的特點，對農作物的白粉病、根黑腐病、赤星病等[1]有較好的防治效果，在農作物生產中使用普遍，煙葉樣品中多菌靈農藥殘留檢出率高，對煙葉的品質與安全有較大影響[2]。目前煙葉中多菌靈農藥殘留量限量值為2 mg/kg，被作為一類風險農藥管理[3]。為進一步明確多菌靈農藥殘留的形成機理與降解對策，國內外專家針對煙葉中多菌靈殘留展開了一系列研究[4]，明確了其在煙葉凍干、殺青過程中的降解規(guī)律和有效降解方式。由于微生物降解范圍廣、代謝方式豐富多樣，通過篩選農藥降解微生物來降低煙葉中的農藥殘留，是一種成本低廉、無毒無害的方法[7]。目前，已經報道的多菌靈降解菌有紅球菌屬（Rhodococcus）[6]、芽孢桿菌屬（Bacillus）[8]、羅爾斯通氏菌屬（Ralstonia），以及假單胞菌屬（Pseudomonas）[9]等。然而天然菌株代謝產物復雜多樣，可能對環(huán)境及人畜安全造成威脅，且培養(yǎng)條件復雜、生長較慢，容易導致產酶不足、降解效果不佳等問題。為了解決以上問題，本研究將特異性多菌靈降解酶基因與遺傳背景清楚、安全無威脅、不具備多菌靈降解功能的天然菌株相結合，利用基因質粒載體克隆技術進行多菌靈降解工程菌的構建，并進一步優(yōu)化了其培養(yǎng)條件，開展了在煙葉種植階段、烘烤階段和打葉復烤階段，降解菌對煙葉中多菌靈降解效果的研究評價，為開發(fā)降解烤煙中多菌靈的微生物菌劑提供技術依據。

1 ?材料與方法

1.1 ?供試材料

本試驗于2020年7—10月在中國農業(yè)科學院煙草研究所青島試驗基地和四川煙葉復烤有限責任公司進行。供試烤煙品種為云煙97。供試基因序列KX698097、質粒pUC57、質粒pHT43、枯草芽孢桿菌WB800N，均來自青島蔚藍生物股份有限公司。供試農藥為50%多菌靈可濕性粉劑，購自江蘇省江陰市農藥二廠有限公司。

1.2 ?試驗方法

1.2.1 ?多菌靈降解菌的構建與鑒定 ?以多菌靈降解菌Mycobacterium sp. SD-4[10]為基礎，針對降解酶基因KX698097進行密碼子優(yōu)化，合成適宜在芽孢桿菌中表達的基因，將合成后的基因克隆到pUC57（2.7 kb）質粒載體中，再利用枯草芽孢桿菌WB800N和新的質粒pHT43進行克隆表達，篩選符合要求的菌株，并進行形態(tài)學和生理生化特征鑒定。構建的菌株最終命名為MBC2019。

1.2.2 ?降解菌培養(yǎng)條件優(yōu)化 ?（1）降解菌母液的制備：配制LB液體培養(yǎng)基，接種MBC2019單菌落，于28 ℃、180 r/min的條件下培養(yǎng)至對數生長期，即為降解菌母液。（2）降解菌最佳培養(yǎng)條件優(yōu)化：將母液分別接種到新的LB液體培養(yǎng)基中，接種量為3.00%（V/V，下同），按上述條件培養(yǎng)36 h后，以菌株生長量OD600值為指標，分別測定不同溫度（10、15、20、25、28、30、35、42 ℃）及不同pH（5.0、6.0、7.0、8.0、9.0）對菌株MBC2019生長的影響。

1.2.3 ?MBC2019菌液對多菌靈殘留最佳降解濃度試驗 ?在50 mL離心管中，加入含有多菌靈殘留的烤后煙葉，加水稀釋，取適量降解菌母液，建立5.00 mg/L農藥和不同接種量（0.50%、1.00%、3.00%和10.00%）的降解菌液反應體系，混勻后靜置培養(yǎng)。并于2、6、12、24、48、72 h后，取樣測定多菌靈殘留量，評價降解效果。

1.2.4 ?MBC2019菌液對不同階段煙葉中多菌靈殘留降解試驗 ?MBC2019降解菌母液以3.00%的接種量用清水稀釋，備用。多菌靈在常規(guī)作物中登記用量為1125～1500 g a.i./hm2[11]，按照農藥殘留試驗準則要求，試驗劑量采用登記的最高劑量[12]。選擇進入采烤期且生長整齊一致的煙株，按照多菌靈有效成分1500 g a.i./hm2用量進行葉面噴霧施藥。

（1）煙葉種植階段：在煙草現蕾期—成熟期進行施藥[13]，施藥后3 h，葉片上均勻噴灑3.00%的MBC2019菌液，以在葉片上噴施等量清水作為對照。噴施菌液后1、3、5、7、14、21、30 d，采集鮮煙葉樣品0.5 kg左右，剔除主脈，切碎葉片混勻，四分法縮分為200 g，裝入自封袋中，?20 ℃保存，待測。

（2）煙葉烘烤階段：在煙草成熟期田間噴施降解菌5 d后，采集使用降解菌和未使用降解菌的煙葉樣品，每個樣品采樣點不少于12個（葉片不少于50片）。采用三段式烘烤工藝（不超過68 ℃）烘烤，分別在不同時間（24、48、72、96和120 h）取樣，于烘箱內65 ℃烘干后去除主脈，研磨后縮分取200 g，?20 ℃保存，待測。

（3）煙葉打葉復烤階段：用經檢測確認不含多菌靈的烤后煙葉1 kg，煙葉表面噴施多菌靈農藥并充分混勻，經檢測煙葉中多菌靈殘留量為5 mg/kg。一半樣品噴施降解菌，另一半樣品噴施清水作為對照，按照溫度80 ℃、回潮混合水30%的復烤工藝[14]進行復烤，復烤后煙葉打包捆扎，存于紙箱內，并于烤后不同時間（24、48、72、96和120 h）取樣，于烘箱內65 ℃烘干后研磨均勻，縮分后取200 g，?20 ℃保存，待測。

1.3 ?農藥殘留檢測方法

1.3.1 ?提取凈化和農藥殘留檢測 ?參考李義強等[4]的方法，優(yōu)化形成了QuEchERS前處理與HPLC-MS/MS檢測相結合的煙葉中農藥殘留量測定方法，通過0.01、0.1和2 mg/kg 3個水平的添加回收率，驗證方法的準確度和精密度。

1.3.2 ?標準曲線、添加回收試驗 ?參考文獻[15]方法。

1.4 ?數據分析

圖表中的數值為平均值±標準偏差（mean±SD）表示（n=3）;各處理之間的差異顯著性分析采用鄧肯法，顯著水平為p≤0.05。

2 ?結 ?果

2.1 ?多菌靈降解菌的構建、鑒定與培養(yǎng)條件優(yōu)化

利用人工合成DNA技術，以多菌靈降解酶基因KX698097為模板，合成適宜在芽孢桿菌中表達的基因，并克隆到pUC57質粒載體中，利用引物djlF（AAGGATCCATGGCCAACTTCGT）和djlR（AATGGTGGTGGTAACTAGATCT）擴增得到片段，通過限制性酶切位點BamHI和XbaI連接克隆到表達載體pHT43中（圖1），經測序確認序列無誤后，電轉到枯草芽孢桿菌進行發(fā)酵表達。最終利用枯草芽孢桿菌WB800N進行異源表達。

構建多菌靈降解菌后，進一步開展大規(guī)模發(fā)酵，對枯草芽孢桿菌WB800N表達系統(tǒng)進行培養(yǎng)條件優(yōu)化。該菌株在LB平板上的菌落形態(tài)為奶白色、表面光滑、不透明、較為粘稠（圖2），根據菌株的形態(tài)特征和16S rDNA基因序列Blast比對分析，最終菌株鑒定為Bacillus subtilis，并將其命名為MBC2019（現保存于中國普通微生物菌種保藏管理中心，保藏編號為CGMCC18631）。

菌株MBC2019的培養(yǎng)溫度與pH對其生長的影響如圖3所示，在15～42 ℃之間，隨著溫度的升高，菌株MBC2019生長呈先上升后下降趨勢，生長勢頂點溫度是28 ℃;當培養(yǎng)液的pH為6～8時，菌株MBC2019的生長近乎不受影響。通過上述篩選試驗，選定菌株MBC2019的培養(yǎng)溫度為28 ℃，培養(yǎng)pH為7.0。利用該條件培養(yǎng)菌株MBC2019并制備大量降解菌液，進行后續(xù)多菌靈農藥殘留降解試驗。

2.2 ?MBC2019菌液降解多菌靈殘留的最佳濃度篩選

MBC2019菌液濃度對多菌靈殘留降解效果如圖4所示，按照1.2.3方法所述，建立反應體系，在反應體系培養(yǎng)的前12 h內，接種量為10.00%的處理效果最佳。當處理時間大于24 h，MBC2019菌液接種濃度為3.00%時，多菌靈降解率均為最高，說明3.00%接種濃度的菌液降解效率穩(wěn)定且效果最佳。因此，在后續(xù)試驗中，選擇3.00%的接種濃度進一步開展煙葉種植、烘烤和打葉復烤階段多菌靈降解效果試驗。

2.3 ?MBC2019菌液對不同階段煙葉多菌靈殘留降解的影響

2.3.1 ?煙葉種植階段 ?如圖5所示，試驗前期3～7 d內，由于降解菌定殖過程對其自然降解存在干擾，未使用降解菌的煙葉中多菌靈殘留降解較快。然而隨著處理時間的延長，MBC2019處理效果逐步顯現，14 d后，使用降解菌的處理降解率可達99.58%，顯著高于未使用降解菌的處理（96.55%）;因此在煙葉種植階段，噴施MBC2019菌液一段時間后對煙葉中多菌靈殘留的降解有明顯促進作用。

2.3.2 ?煙葉烘烤階段 ?如圖6所示，在煙葉烘烤過程中，未使用MBC2019時多菌靈降解緩慢，降解率較低，120 h時多菌靈殘留降解率僅為8.07%;使用降解菌后，多菌靈降解速率加快，在24 h時降解率已顯著高于未使用降解菌處理，120 h時，噴施MBC2019煙葉中多菌靈的降解率可達77.97%，與未使用降解菌的煙葉相比，多菌靈降解率提高了9倍以上。表明MBC2019可以顯著促進烘烤煙葉中多菌靈殘留的降解。

2.3.3 ?煙葉打葉復烤階段 ?如圖7所示，在打葉復烤過程中，未使用MBC2019降解菌時多菌靈降解緩慢，120 h時多菌靈殘留降解率為8.05%;使用降解菌后，多菌靈殘留降解速度加快，在復烤后24 h時降解率顯著高于未使用降解菌的處理;在復烤后120 h時，使用降解菌處理的煙葉中，多菌靈的降解率達45.08%。表明在打葉復烤前噴施MBC2019可以顯著降低復烤后煙葉中多菌靈的殘留量。

3 ?討 ?論

本試驗以多菌靈降解酶基因KX698097為基礎，合成適宜于芽孢桿菌中表達的基因，最終成功轉化到枯草芽孢桿菌WB800N中并表達，得到了高效降解多菌靈的微生物菌株MBC2019，該菌最佳生長溫度為28 ℃，最佳培養(yǎng)pH 7.0。按照不同濃度使用后，在0～72 h內對多菌靈的降解效果差異明顯，其中，12 h內，10%接種量的菌液降解效果最佳，24 h以后，3.00%接種量菌液降解效果最佳，在72 h達到峰值，其降解率高達92.32%。

MBC2019菌液對煙葉種植階段煙葉中多菌靈殘留降解結果顯示，14 d后，田間多菌靈殘留的降解率表現為使用降解菌顯著高于未使用降解菌;而3～7 d內的結果則與之相反，推測原因可能有兩種，一是由于溫度、濕度和光照等外部條件影響，植物體內的酶對葉片表面及葉肉組織中的農藥殘留可以明顯降解[16];二是由于田間環(huán)境多變且復雜，MBC2019需要一定時間適應環(huán)境，同時煙葉表面存在其他微生物，而噴施MBC2019菌液后干擾了其他微生物的代謝，同時也抑制了光解和風逸散等效果[17]，導致降解速率減緩。

烘烤和打葉復烤階段的多菌靈降解率較低，這是因為烘烤和復烤期間的農藥降解往往是微生物和物理性作用的共同結果，由于多菌靈是內吸性殺菌劑，因而對微生物降解作用不利[18]，同時煙葉烘烤過程水分大量散失，會干擾微生物的作用，煙葉中的農藥殘留降解會受到較大程度的抑制[19]，由此造成了烘烤和復烤期間多菌靈降解緩慢的結果。試驗結果顯示，烘烤前使用MBC2019降解菌可以顯著提高烘烤過程中多菌靈殘留的降解率，促進降解效率可達9倍以上。尤其是烘烤前期促進多菌靈降解的效果明顯提升，這是由于在烘烤過程中，前期以高溫高濕為主，煙葉處于變黃期和定色前期，降解菌的活性較高，對農藥降解較快[20];而在烘烤中后期高溫和低濕條件使微生物徹底失活[19]。在打葉復烤階段，噴施降解菌液后，對煙葉中多菌靈的降解有一定的促進作用，但與前兩個階段相比有所放緩，可能與復烤前期煙葉失水，降解菌活性不能充分發(fā)揮有關[21]，但相比未使用降解菌的煙葉，使用降解菌后煙葉中多菌靈的降解率顯著提升。

綜上所述，在煙葉種植階段，由于光解、自然降解、生長稀釋等多種因素影響，多菌靈農藥殘留在自然狀態(tài)下降解較快。雖然施用MBC2019降解菌，但前14 d的效果不及自然降解效果明顯，14 d后，降解菌的促進降解作用開始顯現。與未施用降解菌的處理相比，降解菌在烘烤階段和打葉復烤階段，表現出較強的促進降解活性，大大加速了多菌靈的降解[18]。根據本研究結果，煙葉種植階段施用降解菌，要早于采烤前14 d施用才能發(fā)揮其效果;烘烤和打葉復烤階段，只要施用降解菌即可發(fā)揮其降解效果促進煙葉中的多菌靈降解，提升煙葉安全性。

4 ?結 ?論

本研究開發(fā)了一株可以顯著降解多菌靈農藥殘留的枯草芽孢桿菌MBC2019，該菌最佳生長溫度為28 ℃，最佳培養(yǎng)pH 7.0。以3.00%的稀釋比例制備的菌液降解效率穩(wěn)定且效果最佳。該降解菌在煙葉采烤前14 d和打葉復烤前噴施，對多菌靈殘留均有顯著促進降解的效果。

參考文獻

[1]周浩，李麗翠，樊杰，等. 多菌靈等4種殺菌劑對煙草灰霉病菌的室內生物活性[J]. 農藥學學報，2019，21（2）：238-243.

ZHOU H， LI L C， FAN J， et al. In vitro bioactivities of four fungicides including carbendazim against Botrytis cinerea in tobacco[J]. Journal of Pesticide Science， 2019， 21（2）： 238-243.

[2]師君麗，孔光輝，逄濤，等. UPLC-MS-MS快速測定煙草中131種農藥殘留量[J]. 中國煙草科學，2020，41（4）：72-79.

SHI J L， KONG G H， PANG T， et al. Rapid determination of 131 pesticide residues in tobacco by UPLC-MS-MS[J]. Chinese Tobacco Science， 2020， 41（4）： 72-79.

[3]Agro-Chemical Advisory Committee （ACAC） of CORESTA. CORESTA guidance No.1： The concept and implementation of CPA guidance residue level[DB/OL]. （2021-10-21） [2021-10-25].

https：//www.coresta.org/sites/default/files/technical_documents/main/Guide-No01-GRLs7th-Issue-Oct21.pdf.

[4]李義強，周楊全，徐金麗，等. 煙葉中多菌靈農藥殘留的降解規(guī)律和影響因素[J]. 中國煙草學報，2017，23（4）：40-49.

LI Y Q， ZHOU Y Q， XU J L， et al. Degradation regularity and influencing factors of carbendazim pesticide residues in tobacco leaves[J]. Acta Tabacaria Sinica， 2017， 23（4）： 40-49.

[5]徐信燡，施春雷. 多菌靈的毒性及風險評估研究進展[J]. 南方農業(yè)，2019，13（34）：40-44，47.

XU X Y， SHI C L. Research progress in toxicity and risk assessment of carbendazim[J]. South China Agriculture， 2019， 13（34）： 40-44， 47.

[6]LONG Z N， WANG X G， WANG Y J， et al. Characterization of a novel carbendazim-degrading strain Rhodococcus sp. CX-1 revealed by genome and transcriptome analyses[J]. Science of The Total Environment， 2021， 754： 142137.

[7]HUANG Y C， XIAO L J， LI F Y， et al. Microbial degradation of pesticide residues and an emphasis on the degradation of cypermethrin and 3-phenoxy benzoic acid： a review[J]. Molecules （Basel， Switzerland）， 2018， 23（9）： 2313.

[8]ZHANG X J， HUANG Y J， HARVEY P R， et al. Isolation and characterization of carbendazim-degrading Rhodococcus erythropolis djl-11[J]. PLoS ONE， 2017， 8（10）： e74810.

[9]ALVARADO-GUTIERREZ M L， RUIZ-ORDAZ N， GALINDEZ-MAYER J， et al. Degradation kinetics of carbendazim by Klebsiella oxytoca， Flavobacterium johnsoniae， and Stenotrophomonas maltophilia strains[J]. Environmental Science and Pollution Research， 2020， 27（23）： 28518-28526.

[10]ZHANG Y K， WANG H， WANG X， et al. Identification of the key amino acid sites of the carbendazim hydrolase （MheI） from anovel carbendazim-degrading strain Mycobacterium sp SD-4[J]. Journal of Hazardous Materials， 2017， 331： 55-62.

[11]農業(yè)農村部農藥檢定所. 中國農藥信息網[EB/OL]. [2021-01-13]. http：//www.chinapesticide.org.cn/hysj/index.jhtml.

Institute for the Control of Agrochemicals， Ministry of Agriculture and Rural Affairs. China pesticide information network [EB/OL]. [2021-01-13]. http：//www.chinapesticide.org.cn/hysj/index.jhtml.

[12]農業(yè)農村部種植業(yè)管理司. 農作物中農藥殘留試驗準則：NY/T 788—2018[S]. 北京：中國農業(yè)出版社，2018.

Planting Management Department of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs. Guideline for the testing of pesticide residues in crops： NY/T 788—2018[S]. Beijing： China Agriculture Press， 2018.

[13]姜樺韜，尤祥偉，牛紀軍，等. 丙硫咪唑在煙草中的殘留及消解動態(tài)[J]. 農藥學學報，2019，21（1）：105-111.

JIANG H T， YOU X W， NIU J J， et al. Residues and digestion dynamics of propylthiimidazole in tobacco[J]. Chinese Journal of Pesticide Science， 2019， 21（1）： 105-111.

[14]楊洋，楊雨波，吳昊，等. 煙草加工中打葉復烤工藝參數優(yōu)化[J]. 農業(yè)工程，2018，8（8）：83-85.

YANG Y， YANG Y B， WU H， et al. Optimization of technological parameters of leaf beating and rebaking in tobacco processing[J]. Agricultural Engineering， 2018， 8（8）： 83-85.

[15]趙金寶. 茶葉及煙草中農藥殘留的分析方法及應用[D]. 北京：北京化工大學，2017.

ZHAO J B. Analysis and application of pesticide residues in tea and tobacco[D]. Beijing： Beijing University of Chemical Technology， 2017.

[16]李義強，相振波，徐光軍，等. 抑芽劑殘留在煙草種植、儲存和燃吸過程的降解與風險評價[J]. 中國煙草科學，2017，38（6）：28-33.

LI Y Q， XIANG Z B， XU G J， et al. Degradation and risk assessment of residual bud suppressor in tobacco planting， storage and combustion process[J]. Chinese Tobacco Science， 2017， 38（6）： 28-33.

[17]王迎菲，張瑩，趙梓彤，等. 環(huán)境中殘余農藥降解行為的研究[J]. 云南化工，2020，47（8）：34-36，40.

WANG Y F， ZHANG Y， ZHAO Z T， et al. Degradation behavior of residual pesticides in environment[J]. Yunnan Chemical Technology， 2020， 47（8）： 34-36， 40.

[18]周曉峰. 不同調制過程對煙草農藥殘留的影響[D]. 合肥：中國科學技術大學，2018.

ZHOU X F. Effects of different mixing processes on pesticide residues in tobacco[D]. Hefei： University of Science and Technology of China， 2018.

[19]周曉峰，劉劍君，周敏，等. 調制方式對烤煙和白肋煙農藥殘留量的影響[J]. 煙草科技，2018，51（10）：15-19.

ZHOU X F， LIU J J， ZHOU M， et al. Influence of curing methods on pesticide residues in flue-cured and burley tobacco[J]. Tobacco Science and Technology， 2018， 51（10）： 15-19.

[20]張慎，肖新生，劉園，等. 甲霜靈、多菌靈、烯酰嗎啉在煙葉中的降解動態(tài)研究[J]. 熱帶農業(yè)科學，2021，41（4）：66-72.

ZHANG S， XIAO X S， LIU Y， et al. Study on degradation dynamics of meaxulin， carbendazim and dimethomorph in tobacco leaves[J]. Tropical agricultural science， 2021， 41（4）： 66-72.

[21]謝博文，朱智寅，崔程瑞，等. 打葉復烤工藝對提升煙葉葉片結構均勻性的影響研究現狀[J]. 南方農業(yè)，2020，14（27）：215-218.

XIE B W， ZHU Z Y， CUI C R， et al. Research status of leaf threshing and rebaking technology on improving structure uniformity of tobacco leaves[J]. Southern agriculture， 2020， 14（27）： 215-218.

1320501186209