俄烏戰(zhàn)爭背后的另一場戰(zhàn)爭

在烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，美國等西方國家和俄羅斯的信息戰(zhàn)、情報戰(zhàn)、心理戰(zhàn)就逐漸升級。瞬息萬變的局勢表明，在這場搶奪“控制敘事”主動權(quán)的戰(zhàn)爭中，不管是美國還是俄羅斯，甚至烏克蘭，都在盡其所能地表現(xiàn)。

駐守黑海蛇島上的烏克蘭士兵是全軍覆沒還是集體投降？烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人是離開了首都基輔還是在繼續(xù)堅守？某視頻中與女兒揮淚而別的是烏克蘭士兵還是烏東地區(qū)的親俄人士？自2月24日俄羅斯與烏克蘭開戰(zhàn)以來，這樣混亂的信息就層出不窮。

而在這場全世界愛好和平的人士都不愿看到的戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，美國等西方國家和俄羅斯的信息戰(zhàn)、情報戰(zhàn)、心理戰(zhàn)就逐漸升級。瞬息萬變的局勢表明，在這場搶奪“控制敘事”主動權(quán)的戰(zhàn)爭中，不管是美國還是俄羅斯，甚至烏克蘭，都在盡其所能地表現(xiàn)。就像美國喬治城大學(xué)國際研究與傳播學(xué)教授胡安·曼弗雷迪所說：“宣傳也是一種戰(zhàn)略資產(chǎn)，就像外交和威懾一樣。”

西方將飽受內(nèi)部矛盾信息的折磨

“真相是戰(zhàn)爭的第一個受害者。”這句話是1917年出自美國參議員海勒姆·約翰遜之口。而烏克蘭很顯然是美國和俄羅斯信息大戰(zhàn)的第一個受害者。烏克蘭一位不愿意透露姓名的資深媒體人說：“對美國情報部門所說‘俄2月16日入侵烏克蘭’，最開始我認為不會發(fā)生。但當軍事行動真的開始后，說明俄方正在進行一場豪賭。開戰(zhàn)以來，俄烏雙方的情報戰(zhàn)讓全世界看得眼花繚亂。作為媒體人，我知道輿論戰(zhàn)和信息戰(zhàn)的重要性與復(fù)雜性。坦率地說，烏克蘭從來不想要戰(zhàn)爭，美方的信息我們不完全相信，俄方的信息也一樣。”

如果以2月16日的那次開戰(zhàn)預(yù)判為時間點，美國情報預(yù)測的“準確性”只是晚了八天而已。但從16日到24日這些天的俄媒報道看，俄羅斯認為自己是“贏家”。俄衛(wèi)星通訊社稱：“美揚言俄要對烏動武，甚至安排美國駐烏外交人員撤離，但俄方卻宣布從俄烏邊境撤軍……不管今天西方的宣傳說什么，所有對政治和國際關(guān)系感興趣的、有思想的人都會得出這樣的結(jié)論：俄羅斯在這一輪信息戰(zhàn)中取得了勝利。”

美國有線電視新聞網(wǎng)2月17日刊文為拜登政府辯解說，美國不斷擴大對俄信息戰(zhàn)，使世界高度戒備俄或?qū)蹰_戰(zhàn)，而拜登政府此舉是為了繼續(xù)對俄方施壓并保持同盟友的團結(jié)。文章分析，這代表著美國采用最新的公關(guān)行動策略：利用提前泄露出來的情報使莫斯科無法再通過其擅長的“假信息手法”獲得優(yōu)勢，只是效果可能并不可控。

在西方分析人士看來，美國長達數(shù)周的戰(zhàn)爭警告帶來的問題是：人們很難知道要發(fā)生什么，也不知道這樣的警戒能保持多久，反而加劇了歐洲對現(xiàn)狀的不安全感和對未來的焦慮感。這導(dǎo)致在俄不發(fā)動軍事行動的時間段內(nèi)，北約成員國以及美烏兩國政府之間可能會產(chǎn)生分歧。特別是在當前的環(huán)境下，西方將飽受內(nèi)部矛盾信息的折磨。

“俄羅斯信息戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點”

“白宮自去年底以來一直在預(yù)告俄方會隨時入侵烏克蘭，但詳細程度和可靠性卻讓人想起美國當年如何說伊拉克總統(tǒng)薩達姆的化學(xué)武器清單。當然，這也和多年來實際操控信息戰(zhàn)的克里姆林宮如出一轍。”西班牙《阿貝賽報》評論人士赫蘇斯·里略的這番話，說出很多普通民眾心中的疑惑：到底該不該信任口碑不佳的美國情報部門？在這場信息大戰(zhàn)中，俄羅斯是弱勢一方還是同樣是高手？

一些歐洲媒體將此次俄烏沖突看成是“俄羅斯信息戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點”。《阿貝賽報》稱，俄羅斯近10年來苦心打造的龐大數(shù)字媒體和網(wǎng)絡(luò)大軍現(xiàn)在正面臨決定性時刻。

俄國家網(wǎng)絡(luò)“今日俄羅斯”最近在西班牙發(fā)布視頻，講述在俄烏沖突中烏克蘭一方的錯誤。這些西班牙語的宣傳重點是為克里姆林宮的論點辯護，即“美國在蘇聯(lián)解體后承諾北約不會向東擴張，然后食言，背叛了俄羅斯”。有西媒認為，俄方的這一戰(zhàn)略至關(guān)重要，能吸引全球近6億講西班牙語的人關(guān)注。

哥倫比亞《旁觀者報》文章認為，俄羅斯在應(yīng)對與西方關(guān)系緊張和俄烏沖突升級時，把散布有利于自己的信息當成首選武器。每次美國發(fā)出俄將動武的信息，克里姆林宮都會駁斥美方指控。歐盟反虛假信息小組認為，在俄羅斯發(fā)布的信息中，“烏克蘭正在準備戰(zhàn)爭的警告是一種常見敘述”，并將東歐緊張局勢的升級歸咎于西方。

2月23日，美國國防部情報局前代理局長大衛(wèi)·賽德等人在美國《國會山報》撰文稱，俄正通過使用心理戰(zhàn)和信息戰(zhàn)，借助美國國內(nèi)存在的種族歧視、槍支泛濫以及移民等問題來破壞美國人對民主制度的信心，加劇美國人之間的社會政治分歧。文章認為，克里姆林宮對信息戰(zhàn)的重視使之成為一個心理戰(zhàn)超級大國，不僅如此，俄羅斯還將信息戰(zhàn)延伸到外交辭令。

“今日俄羅斯”也許是美國能聽到的唯一聲音

俄烏戰(zhàn)爭已蔓延至媒體之間。在情報大戰(zhàn)中，相關(guān)各方媒體也開始從“互毆”變成互相封殺。比如，因關(guān)系緊張，烏克蘭已關(guān)閉了俄羅斯的網(wǎng)站，烏克蘭人基本看不到直接來自俄方的信息。德國在此次俄烏開戰(zhàn)前就宣布，禁止播放“今日俄羅斯”的德語節(jié)目，理由是“缺乏相應(yīng)的許可證，其內(nèi)容是克里姆林宮的宣傳”。作為報復(fù)，俄決定關(guān)閉“德國之聲”莫斯科分社并禁止其廣播。2月26日，澳大利亞也對“今日俄羅斯”進行封殺。臉書、谷歌也宣稱“禁止俄國家媒體在其服務(wù)中運營廣告”。

值得一提的是，西班牙國家電視臺在一個名為《烏克蘭沖突，美國和俄羅斯之間的宣傳戰(zhàn)》的節(jié)目中稱，俄羅斯的宣傳幾乎沒有傳到西方，但美國和歐盟的宣傳卻做到了。俄國際歐亞運動專家達里亞·普拉托諾娃說，西方正在通過信息戰(zhàn)對俄施壓，如英國外交部有一個打擊“俄羅斯虛假信息”的部門，實際上這是一個負責攻擊性信息和心理行動的部門。俄羅斯一家門戶網(wǎng)站的主編也透露，英國每年在與俄羅斯的信息戰(zhàn)上花費8200萬英鎊。

美國記者和政治學(xué)家斯蒂芬·埃伯特認為：“俄羅斯試圖傳達自己的觀點，但聲音并沒有傳達給美國人。‘今日俄羅斯’也許是美國能聽到的唯一聲音，不過只是想聽的人才會聽，而想聽的人又很少。因此，我認為這場信息戰(zhàn)的未來對俄羅斯來說相當悲觀。”

（《環(huán)球時報》 丁曉航、蕭雅文/文）