重慶優(yōu)質(zhì)烤煙關(guān)鍵栽培措施與內(nèi)在品質(zhì)的調(diào)研初探

委亞慶陳益銀張世浩楊超王紅鋒陳海濤江厚龍嚴(yán)寧珍習(xí)向銀

(1.西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，重慶 400715；2.中國(guó)煙草總公司重慶市公司重慶煙草科學(xué)研究所，重慶 400715)

煙草屬于茄科煙草屬，在中國(guó)已有近400a的栽培歷史。煙草主要分布在西南、華南、長(zhǎng)江流域、黃淮海、東北部的幾個(gè)省(區(qū))，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著十分重要的地位。烤煙是煙草類型中非常注重質(zhì)量的一類葉用經(jīng)濟(jì)作物，其產(chǎn)量質(zhì)量共同決定了經(jīng)濟(jì)價(jià)值高低。烤煙煙葉質(zhì)量是包括外觀質(zhì)量、內(nèi)在化學(xué)成分、感官質(zhì)量和工業(yè)可用性等方面的統(tǒng)一體。影響烤煙產(chǎn)質(zhì)量主要因素有品種、栽培技術(shù)和生態(tài)因子等。影響烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和煙葉品質(zhì)的生態(tài)條件有土壤、地理屬性和氣候等[1]。前人研究表明，烤煙質(zhì)量與田間施肥管理及區(qū)域生態(tài)環(huán)境有密切關(guān)系[2]。生態(tài)條件的差異不僅會(huì)影響烤煙外部形態(tài)特征和農(nóng)藝性狀，而且還能直接影響煙葉內(nèi)在的化學(xué)成分和質(zhì)量。在烤煙關(guān)鍵栽培措施中，移栽方式和施肥量差異也能顯著影響煙葉質(zhì)量和產(chǎn)量[3]。優(yōu)質(zhì)烤煙不僅要具有良好的外觀長(zhǎng)勢(shì)，還要具有適宜的煙葉化學(xué)成分含量。煙葉化學(xué)成分是烤煙內(nèi)在質(zhì)量的重要表征指標(biāo)，也是決定煙葉品質(zhì)的內(nèi)在因素之一，其直接影響了煙葉品質(zhì)和卷煙制造過(guò)程中的產(chǎn)品風(fēng)格與成本及其它經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

重慶是我國(guó)的烤煙主產(chǎn)區(qū)之一，常年種植面積約有40020hm2。烤煙作為重慶一種重要的經(jīng)濟(jì)作物，為地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作出了顯著貢獻(xiàn)。目前，重慶煙區(qū)向中高海拔轉(zhuǎn)移，且由于煙葉成熟度差導(dǎo)致煙葉質(zhì)量低下，亟需對(duì)當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)烤煙種植條件及煙葉成分進(jìn)行深入調(diào)研，從而為重慶煙區(qū)培育高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉和提高煙農(nóng)收益奠定科學(xué)基礎(chǔ)。關(guān)于重慶優(yōu)質(zhì)烤煙研究主要集中于植煙土壤養(yǎng)分[4]或煙葉內(nèi)在化學(xué)成分的評(píng)價(jià)[5]，對(duì)于重慶優(yōu)質(zhì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育所需要的栽培手段等研究報(bào)道尚少。本文通過(guò)對(duì)重慶典型地區(qū)優(yōu)質(zhì)烤煙與非優(yōu)質(zhì)烤煙的栽培措施、養(yǎng)分供應(yīng)與土壤細(xì)菌多樣性、農(nóng)藝性狀與化學(xué)成分等調(diào)查分析，旨為重慶優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)和煙葉質(zhì)量提升提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)

調(diào)查地點(diǎn)位于中國(guó)西南地區(qū)重慶市彭水、武隆、巫山和巫溪(1000～1400m)，該調(diào)查區(qū)域?qū)儆趤啛釒夂颍昶骄罡吆妥畹蜏囟确謩e為17.1℃和8.1℃，平均年降雨量約為1100mm，無(wú)霜期約為230d。

1.2 樣品采集

2018年7—8月從重慶煙區(qū)篩選了彭水、武隆、巫山、巫溪4個(gè)種植面積較大的區(qū)縣，基于煙農(nóng)多年田間烤煙長(zhǎng)勢(shì)及經(jīng)濟(jì)效益，最終確定了25戶煙農(nóng)48個(gè)田塊樣點(diǎn)，包括優(yōu)質(zhì)烤煙樣點(diǎn)25個(gè)，非優(yōu)質(zhì)烤煙樣點(diǎn)23個(gè)。不同煙田樣點(diǎn)選擇原則如下。樣點(diǎn)烤煙品種均為“云煙87”，且每個(gè)種植大戶種煙面積3.34hm2以上，種植年限10a以上。在每個(gè)農(nóng)戶煙田里挑出具有代表性的優(yōu)質(zhì)烤煙田塊以及非優(yōu)質(zhì)烤煙田塊。優(yōu)質(zhì)烤煙田塊判斷標(biāo)準(zhǔn)：具備以下田間長(zhǎng)勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)。株高120cm左右，有效留葉(打掉底部2～3片不烤、頂部發(fā)育不好的1～2片不采)17片以上，煙株莖圍8.5cm以上，節(jié)距6～6.5cm，株型呈腰鼓型或桶型，煙葉分層落黃且各葉位具有明顯成熟特征，總體上外觀質(zhì)量較好；該烤煙田塊往年經(jīng)濟(jì)效益高于該區(qū)縣平均值。符合優(yōu)質(zhì)烤煙田塊的烤煙記作優(yōu)質(zhì)烤煙處理，反之記作非優(yōu)質(zhì)烤煙處理。優(yōu)質(zhì)烤煙和非優(yōu)質(zhì)烤煙必須是生長(zhǎng)在統(tǒng)一的生態(tài)環(huán)境中(包括地質(zhì)地形和氣候因素及土壤因子等)，即同類田塊。

1.3 田間調(diào)查與樣品采集

1.3.1 田間調(diào)查

通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的形式向煙農(nóng)調(diào)查每個(gè)樣點(diǎn)的施肥情況和移栽方式。在圓頂期對(duì)每個(gè)樣點(diǎn)進(jìn)行5株烤煙外觀長(zhǎng)勢(shì)指標(biāo)的測(cè)量(株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)與葉寬)，然后取平均值。

1.3.2 土壤樣品采集

每個(gè)樣點(diǎn)在圓頂期用5點(diǎn)取樣法采集土樣。用土鉆采集0～20cm深度土壤，揀出礫石和植物根系等雜物，混勻過(guò)2mm篩，將混合樣品分成2份，1份放在-20℃無(wú)菌冰柜中保存，用于測(cè)定細(xì)菌多樣性，另1份放在自封中風(fēng)干保存，用于測(cè)量土壤養(yǎng)分含量。

1.3.3 烤后煙葉樣品采集

每個(gè)樣點(diǎn)在煙葉成熟采烤后進(jìn)行分級(jí)，按照烤煙國(guó)家分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(GB2635—1992)取C3F、B2F級(jí)別煙葉1kg帶回實(shí)驗(yàn)室制備樣品并測(cè)量化學(xué)成分及計(jì)算協(xié)調(diào)性。

1.4 測(cè)量指標(biāo)與方法

1.4.1 土壤化學(xué)性質(zhì)的測(cè)定

土壤化學(xué)指標(biāo)的測(cè)定，按照鮑士旦[6]主編的《土壤農(nóng)化分析》進(jìn)行。采用電位法測(cè)定土壤pH(水土比2.5∶1)，采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定堿解氮含量，采用NaHCO3浸提—鉬銻抗比色法測(cè)定有效磷含量，采用NH4OAc浸提—火焰光度法測(cè)定速效鉀含量，采用半微量凱氏法測(cè)定全氮含量，采用重鉻酸鉀容量法—外加熱法測(cè)定有機(jī)質(zhì)含量。

1.4.2 土壤細(xì)菌多樣性的測(cè)定

1.4.2.1 DNA抽提和PCR擴(kuò)增

煙草根際土壤總DNA的抽提使用Magnetic Soil And Stool DNA Kit試劑盒(TIANGEN BIOTECH(BEIJING)CO,LTD)，該試劑盒可快速(60min內(nèi)可處理1g土壤)可靠地從各種土壤樣本中分離出高質(zhì)量的基因組DNA。用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)DNA提取質(zhì)量后，使用NanoDrop 2000測(cè)定DNA濃度和純度；使用515FmodF(5’-GTGYCAGCMGCCGCGGTAA-3’)和806RmodR(5’-GGACTACNVGGGTWTCTAAT-3’)對(duì)16S rRNA基因V4可變區(qū)進(jìn)行PCR擴(kuò)增，擴(kuò)增程序如下：95℃預(yù)變性3min，27個(gè)循環(huán)(95℃變性30s，55℃退火30s，72℃延伸45s)，然后72℃穩(wěn)定延伸10min，最后在4℃進(jìn)行保存(PCR儀：ABI GeneAmp? 9700型)。

1.4.2.2 Illumina Miseq測(cè)序

使用2%瓊脂糖凝膠回收PCR產(chǎn)物，純化后洗脫檢測(cè)。根據(jù)Illumina MiSeq平臺(tái)(Illumina,San Diego，美國(guó))標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程構(gòu)建文庫(kù)，利用Illumina公司的Miseq PE 300平臺(tái)進(jìn)行測(cè)序(上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司)。Miseq測(cè)序得到的原始數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)拼接質(zhì)控后得到優(yōu)化數(shù)據(jù)，區(qū)分樣本后進(jìn)行OTU(Operational taxonomic unit，操作分類單元)聚類分析和物種分類學(xué)分析，以及在各個(gè)分類水平上進(jìn)行群落結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析和差異顯著性檢驗(yàn)等一系列深入的統(tǒng)計(jì)學(xué)和可視化分析。

1.4.3 煙葉化學(xué)成分的測(cè)定

煙葉化學(xué)成分按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)測(cè)定，采用YC/T 159-2002測(cè)定總糖、還原糖含量，采用YC/T 217-2007測(cè)定鉀含量，采用YC/T 162-2002測(cè)定氯含量，采用YC/T 161-2002測(cè)定總氮含量，采用提取脫色法測(cè)定煙堿含量。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010、SPSS 25.0和ArcGIS 10.2進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析與作圖，不同處理之間的顯著性比較采用LSD法(P<0.05)。

2 結(jié)果分析

2.1 烤煙施肥總量及氮肥與鉀肥基追比

表1為重慶優(yōu)質(zhì)烤煙和非優(yōu)質(zhì)烤煙的施肥總量及基追比統(tǒng)計(jì)分析表。優(yōu)質(zhì)烤煙處理的土壤中磷肥和鉀肥施用總量顯著低于非優(yōu)質(zhì)烤煙處理，且分別下降了15.32%和17.73%(P<0.05)。氮肥總量較非優(yōu)質(zhì)烤煙處理下降了11.13%，但沒(méi)有達(dá)到顯著水平。對(duì)于氮肥和鉀肥在基肥中的比率而言，優(yōu)質(zhì)烤煙處理比非優(yōu)質(zhì)烤煙處理分別降低了2.04%和4.10%，同時(shí)追肥中氮肥和鉀肥有同等比率增加。因此，為獲得更多優(yōu)質(zhì)煙葉，重慶“云煙87”應(yīng)嚴(yán)格控制氮磷鉀肥總量，且維持氮磷鉀比例為1∶0.9∶2.5，同時(shí)氮肥和鉀肥的基追比下調(diào)。

表1 重慶優(yōu)質(zhì)烤煙和非優(yōu)質(zhì)烤煙的施肥總量及氮肥與鉀肥基追比

2.2 烤煙移栽密度與起壟方式

移栽方式對(duì)烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量有著密切的關(guān)系。移栽時(shí)深栽能夠增加上中等煙比例和煙葉品質(zhì)。由表2可知，優(yōu)質(zhì)烤煙處理與非優(yōu)質(zhì)烤煙處理相比，壟寬和行距都顯著增加，分別增加了5.90%和2.87%(P<0.05)。這意味著優(yōu)質(zhì)烤煙具有良好的光照和通風(fēng)及土壤條件，更有利于煙葉內(nèi)在物質(zhì)轉(zhuǎn)化與生長(zhǎng)。而2個(gè)處理的壟高和株距雖然有差異但不顯著。

2.3 烤煙農(nóng)藝性狀

烤煙農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量有著直接關(guān)系，也是在田間生產(chǎn)過(guò)程中能夠反映烤煙質(zhì)量的重要指標(biāo)。由表3可知，與非優(yōu)質(zhì)烤煙處理相比，優(yōu)質(zhì)烤煙處理圓頂期的農(nóng)藝性狀都顯著增加，株高、莖圍、節(jié)距和有效葉數(shù)依次分別增加了16.6%、11.9%、10.7%和12.5%(P<0.05)，最大葉長(zhǎng)、最大葉寬分別增加了9.14%和12.8%(P<0.05)。從圓頂期農(nóng)藝性狀指標(biāo)來(lái)看，優(yōu)質(zhì)烤煙處理田間外觀長(zhǎng)勢(shì)均優(yōu)于非優(yōu)質(zhì)烤煙處理，這為烤煙成熟落黃和煙葉質(zhì)量增加提供了重要保障。

表2 重慶優(yōu)質(zhì)烤煙和非優(yōu)質(zhì)烤煙的移栽密度與起壟方式

表3 重慶優(yōu)質(zhì)烤煙和非優(yōu)質(zhì)烤煙農(nóng)藝性狀比較(圓頂期)

2.4 圓頂期煙田土壤養(yǎng)分供應(yīng)及細(xì)菌多樣性

根據(jù)圖1可知，與非優(yōu)質(zhì)烤煙處理相比，優(yōu)質(zhì)烤煙處理圓頂期煙田酸堿度、堿解氮含量和有機(jī)質(zhì)含量顯著降低，分別較非優(yōu)質(zhì)烤煙處理降低了10.23%、13.66%和11.01%(P<0.05)，而速效磷、速效鉀和全氮差異不明顯。這意味著優(yōu)質(zhì)烤煙在圓頂期具有較低的酸堿度(5.39±0.66)、堿解氮含量(127.87±27.8mg·kg-1)和有機(jī)質(zhì)含量(28.33±4.48g·kg-1)。

圖1 優(yōu)質(zhì)烤煙和非優(yōu)質(zhì)烤煙土壤養(yǎng)分供應(yīng)(圓頂期)

土壤微生物與土壤養(yǎng)分供應(yīng)和烤煙根系養(yǎng)分吸收有密切關(guān)系，其中細(xì)菌是微生物多樣性最為豐富的一類。由表4和圖2可知，與非優(yōu)質(zhì)烤煙相比，優(yōu)質(zhì)烤煙處理煙田細(xì)菌多樣性更為豐富，并在門、綱、目、科、屬水平上均明顯高于前者，具體表現(xiàn)為增加了1個(gè)門、2個(gè)綱、1個(gè)目、4個(gè)科、6個(gè)屬和3個(gè)種。根據(jù)屬水平進(jìn)一步結(jié)果可知，非優(yōu)質(zhì)烤煙處理與優(yōu)質(zhì)烤煙處理煙田共有的屬有773個(gè)，而且優(yōu)質(zhì)烤煙煙田含有21個(gè)特有屬，非優(yōu)質(zhì)烤煙煙田含有15個(gè)特有屬，見(jiàn)表4。

圖2 優(yōu)質(zhì)烤煙和非優(yōu)質(zhì)烤煙圓頂期土壤細(xì)菌多樣性比較(屬)

從圖3可知，對(duì)于非優(yōu)質(zhì)烤煙煙田而言，Proteobacteria變形菌門、Actinobacteria放線菌門、Gemmatimonadetes芽單胞菌門占的比例比較高。對(duì)于優(yōu)質(zhì)烤煙煙田而言，Acidobacteria酸桿菌門、Chloroflexi綠彎菌門、Plnctomycetes浮霉菌門、裝甲菌門Armatimonadetes等細(xì)菌的多樣性更為豐富些，其中裝甲菌門Armatimonadetes豐富度達(dá)到了顯著差異。

表4 優(yōu)質(zhì)烤煙和非優(yōu)質(zhì)烤煙圓頂期土壤細(xì)菌多樣性比較

圖3 優(yōu)質(zhì)烤煙和非優(yōu)質(zhì)烤煙圓頂期土壤細(xì)菌多樣性比較(門)

2.5 烤煙化學(xué)成分

一般認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)烤煙中部葉化學(xué)成分的適宜質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為[7]還原糖20%～23%，總糖20%～29%，煙堿2.0%～3.0%，總氮1.4%～2.2%，氯0.3%～0.6%，鉀離子大于或等于2.0%，氮堿比0.7～1.0，糖堿比8.5～13.5，兩糖比大于或等于0.75，鉀氯比大于或等于4。適宜的化學(xué)成分含量和協(xié)調(diào)的比例往往能較好地反映煙葉質(zhì)量水平。由圖4可知，與非優(yōu)質(zhì)烤煙相比，優(yōu)質(zhì)烤煙C3F的總糖和還原糖分別顯著降低了7.55%和7.79%(P<0.05)。就烤煙中部葉化學(xué)成分適宜含量和協(xié)調(diào)性而言，優(yōu)質(zhì)烤煙處理與非優(yōu)質(zhì)烤煙處理的煙堿、鉀含量、鉀氯比、糖堿比均在適宜范圍內(nèi)，而氯含量較低，總糖、還原糖較高。

一般認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)烤煙上部葉化學(xué)成分的適宜質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為[7]還原糖16%～21%，總糖20%～25%，煙堿3.0%～3.5%，總氮1.6%～2.8%，氯0.3%～0.6%，鉀離子大于或等于2.0%，氮堿比0.6～0.8，糖堿比6.0～10.0，兩糖比大于或等于0.75，鉀氯比大于或等于4。由圖4還可知，與非優(yōu)質(zhì)烤煙處理相比，優(yōu)質(zhì)烤煙處理B2F的總糖、還原糖和糖堿比分別顯著降低了7.55%、7.8%和27.26%，而煙堿含量顯著上升了21.29%(P<0.05)。就烤煙上部葉化學(xué)成分適宜含量和協(xié)調(diào)性而言，優(yōu)質(zhì)烤煙處理與非優(yōu)質(zhì)烤煙處理的鉀氯比、氮堿比都在適宜范圍內(nèi)，但煙葉鉀含量較低。

綜上，重慶優(yōu)質(zhì)烤煙的C3F和B2F，其總糖和還原糖含量分別保持在31.72%、25.47%，24.52%、20.20%，且糖堿比保持在12.18和6.74左右。與優(yōu)質(zhì)煙葉化學(xué)成分的適宜含量及協(xié)調(diào)性標(biāo)準(zhǔn)相比，重慶優(yōu)質(zhì)烤煙C3F和B2F的總糖和還原糖比較偏高，鉀含量和氯離子含量較低。

圖4 重慶優(yōu)質(zhì)烤煙和非優(yōu)質(zhì)烤煙化學(xué)成分比較

3 討論

栽培措施是影響優(yōu)質(zhì)烤煙的重要因素，如移栽方式和施肥措施[3]。張敏[8]研究表明，壟高40cm的烤煙中部葉總糖和還原糖含量均明顯低于30cm和20cm，農(nóng)藝性狀以30cm壟高表現(xiàn)最好。陳彬等人研究表明[9]，重慶煙葉中上部總糖和還原糖整體偏高。可見(jiàn)，張敏的結(jié)果為重慶煙葉總糖和還原糖含量降低提供了可能。本研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)烤煙具有較大的壟體寬度(36.10±3.57cm)和行距(117.32±5.34cm)，同時(shí)具有較低的總糖和還原糖含量，這與管賽賽等[10]研究結(jié)果類似。這主要是因?yàn)檫m宜行距和壟體為烤煙生長(zhǎng)創(chuàng)造良好的通風(fēng)條件和土壤養(yǎng)分供應(yīng)。施肥是提高烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的主要措施，也是維持土壤養(yǎng)分平衡的主要手段之一。氮、磷、鉀作為烤煙必需的3大營(yíng)養(yǎng)元素，其用量和配比不僅影響烤煙對(duì)養(yǎng)分的吸收，而且影響其體內(nèi)的代謝過(guò)程，進(jìn)而影響到烤煙的品質(zhì)[11]。這在本文結(jié)果中也得到證實(shí)。

農(nóng)藝性狀和化學(xué)成分是煙葉質(zhì)量形成的重要基礎(chǔ)。因此，農(nóng)藝性狀和化學(xué)成分也是表征優(yōu)質(zhì)烤煙的重要指標(biāo)。張勝等[12]對(duì)永順煙區(qū)石提鎮(zhèn)農(nóng)藝性狀與化學(xué)成分的相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn)，煙葉的株高、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬與總糖、還原糖呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，這在本研究中得到了驗(yàn)證。本研究還表明，重慶烤后煙葉化學(xué)成分的氯離子含量均較低，這與江厚龍[4]研究結(jié)果一致。這主要是因?yàn)榭緹熒L(zhǎng)期間南方降雨比較頻繁而且氯離子容易淋失所致。重慶烤煙的總糖、還原糖都普遍偏高，降低了煙葉內(nèi)在品質(zhì)，這與陳彬等人研究結(jié)果一致[9]。

微生物是地球最早出現(xiàn)的生命形式，其生命活動(dòng)促進(jìn)了土壤發(fā)育，豐富了土壤中的有機(jī)物質(zhì)，維持著土壤生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的可持續(xù)性。細(xì)菌是微生物中的重要類群，其參與了土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化和植物生長(zhǎng)的過(guò)程。細(xì)菌多樣性和土壤養(yǎng)分為烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量奠定了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。本研究顯示，重慶“云煙87”優(yōu)質(zhì)烤煙圓頂期具有較低的酸堿度、堿解氮含量和有機(jī)質(zhì)含量，這與優(yōu)質(zhì)煙葉對(duì)養(yǎng)分需求相吻合[13]。本研究還發(fā)現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)烤煙圓頂期土壤的酸桿菌門、綠彎菌門、浮霉菌門、裝甲菌門等細(xì)菌的多樣性更豐富，其中裝甲菌門豐富度達(dá)到了顯著差異，而非優(yōu)質(zhì)烤煙處理土壤中變形菌門、放線菌門、芽單胞菌門更豐富。這是因?yàn)榉啪€菌門和變形菌門屬于富營(yíng)養(yǎng)微生物類群，在富營(yíng)養(yǎng)環(huán)境下生長(zhǎng)速率加快，進(jìn)而相對(duì)豐度增加，而酸桿菌門和綠彎菌門屬于寡營(yíng)養(yǎng)微生物類群，在富營(yíng)養(yǎng)環(huán)境下生長(zhǎng)速率受到抑制，進(jìn)而相對(duì)豐度降低。同時(shí)，這也支撐了本研究中非優(yōu)質(zhì)烤煙植煙土壤的堿解氮和有機(jī)質(zhì)含量顯著高于優(yōu)質(zhì)烤煙。惠珊[14]研究表明，綠彎菌門與土壤有機(jī)質(zhì)和全氮呈負(fù)相關(guān)，這在本文中也得到了印證。Nemergut等[15]研究認(rèn)為，芽單胞菌的相對(duì)豐度隨施氮量的增加而增大，這與本文結(jié)果相吻合。放線菌與土壤有機(jī)質(zhì)和pH含量呈正相關(guān)[16]，這在本文研究中也得到了驗(yàn)證。

4 結(jié)論

在相同的生態(tài)因子和遺傳因子下，重慶“云煙87”優(yōu)質(zhì)烤煙的化肥平均施用量為N 95.84kg·hm-2、P2O584.53kg·hm-2、K2O239.36kg·hm-2，氮肥的基肥與追肥比例為73.8%∶26.2%，鉀肥的基肥與追肥比為61.68%∶38.32%，且烤煙移栽的平均壟寬為36.10cm，平均行距為117.32cm，其中磷肥和鉀肥總量顯著低于非優(yōu)質(zhì)烤煙，壟寬和行距顯著高于非優(yōu)質(zhì)烤煙。

重慶“云煙87”優(yōu)質(zhì)烤煙在圓頂期具有較低的酸堿度(5.39±0.66)、堿解氮含量(127.87±27.8mg·kg-1)和有機(jī)質(zhì)含量(28.33±4.48g·kg-1)，以及豐富的酸桿菌門、綠彎菌門、浮霉菌門、裝甲菌門，其中裝甲菌門豐富度達(dá)到了顯著水平，同時(shí)具有良好的外觀長(zhǎng)勢(shì)(P<0.05)和較低的總糖和還原糖含量(P<0.05)。

重慶煙區(qū)可通過(guò)控制化肥氮磷鉀總量和降低氮鉀肥的基追比、適度增加行距和壟寬來(lái)提高烤煙外觀長(zhǎng)勢(shì)，進(jìn)而改善煙葉內(nèi)在質(zhì)量。