牙半切除術聯(lián)合固定橋修復在重度根分叉病變患者中的臨床應用

陳潔

摘要： 目的 研究牙半切除術+固定橋修復運用于重度根分叉病變中的價值。方法 選擇我院2020年1月-2021年10月納入的重度根分叉病變患者65例，收集并整理所有患者完整資料，開展牙半切除術+固定橋修復，觀察所有患者的治療結果。結果 所有患者經(jīng)手術治療，成功率92.31%，復發(fā)率4.62%。手術后患者前牙咬合、前牙覆蓋、探針出血率、牙周袋深度（PD）、附著水平（AL）、菌斑指數(shù)（PLI）、探針深度（HPD）、改良出血指數(shù)（mBI）、咬合力平衡度（BFDB）、咬合時間（OT）低于手術前，但咀嚼效率、咬合力占最大咬合力的百分比（MABF/MMF）高出手術前（P<0.05）。結論 牙半切除術+固定橋修復治療重度根分叉病變的成功率較高，復發(fā)率較低，同時可改善咬合，促進牙周指標恢復，并增強患者咀嚼能力。

關鍵詞：固定橋修復;牙半切除術;重度根分叉病變;咀嚼功能

【中圖分類號】R322.4+1???????????? 【文獻標識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306（2022）1--01

根分叉病變主要是由牙周炎引起，牽連多根牙根分叉區(qū)域受累，導致根分叉區(qū)域出現(xiàn)牙槽骨受損、牙周袋、附著喪失等現(xiàn)象，而重度患者的癥狀明顯加重，提升臨床治療的困難程度，給患者身心健康帶來極大危害^[1]。研究發(fā)現(xiàn)^[2]，以往常規(guī)牙周刮治治療的效果并不理想，且治療后復發(fā)率較高，難以控制病情發(fā)展，最終使得嚴重者接受患牙拔除手術。近幾年，隨著醫(yī)療水平的不斷完善，臨床發(fā)現(xiàn)牙半切除術+固定橋修復的效果較為理想，不僅能夠有效避免復發(fā)，同時可改善患者咬合能力與咀嚼能力，促進病情快速穩(wěn)定^[3]。因此本文展開試驗，結果如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2020年1月-2021年10月納入的重度根分叉病變患者65例，其中男36例，女29例;年齡34-67歲，平均年齡（50.18±2.57）歲。入組標準^[4]：（1）與臨床診斷相符，經(jīng)X線片等檢查確診有一個牙根健康或病變輕微;（2）均屬于單牙發(fā)病，且是下頜第一第二磨牙;（3）意識正常，病例資料完整;（4）患者與親屬簽署同意書。排除標準：（1）中途退出試驗者;（2）患牙所有牙根均難以保留者;（3）存在手術禁忌癥。

1.2 方法

所有患者接受牙半切除術+固定橋修復。首先開展常規(guī)牙周基礎治療，然后對患牙健側牙根實施根管治療，根管清理擴大成形后充填。7d后檢查患牙，若無癥狀可對患牙進行局麻，沿著頰舌發(fā)育溝方向于根分叉位置，對患牙實施近中、遠中分離操作，清理難以保存的牙根，刮除牙石，修復剩余牙體外形，保證根面平整。同時清理拔牙碎屑，刮除牙槽窩以及根分叉區(qū)肉芽組織，復位牙槽骨，選用牙周塞治劑置于創(chuàng)口，時間為7d。告知患者復查時間，檢查其牙齦形態(tài)、咬合關系以及拔牙創(chuàng)愈合狀況。三個月后，若患者拔牙創(chuàng)愈合較好，經(jīng)X線檢查牙根無明顯根尖周陰影，即可開展固定橋修復。選擇鄰牙與患牙作為基牙實施單端/雙端固定橋修復，促進患牙形態(tài)與功能恢復。

1.3 觀察指標

（1）統(tǒng)計所有患者手術成功率及復發(fā)率，若病變區(qū)域恢復正常，單面牙周袋深度不足3mm甚至無牙周袋，X線上顯示患牙陰影縮小或者無陰影即為成功^[5]。

（2）測定手術前后前牙咬合、前牙覆蓋、探針出血率及咀嚼效率。

（3）測定手術前后牙周袋深度（PD）、附著水平（AL）、菌斑指數(shù)（PLI）、探針深度（HPD）、改良出血指數(shù)（mBI）。

（4）測定手術前后咬合力平衡度（BFDB）、咬合時間（OT）、咬合力占最大咬合力的百分比（MABF/MMF）。

1.4 統(tǒng)計學處理

全文數(shù)據(jù)選擇SPSS 20.0系統(tǒng)計算，為計量數(shù)據(jù)，選擇t檢驗;百分比為計數(shù)數(shù)據(jù)，選擇X²檢驗，P<0.05為數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學差異。

2 結果

2.1 手術結果

所有患者經(jīng)手術治療，治療成功有60例，失敗有5例，成功率92.31%（60/65）;隨訪6個月，有3例復發(fā)，復發(fā)率僅4.62%（3/65）。

2.2 手術前后咀嚼能力的對比

手術后患者前牙咬合、前牙覆蓋、探針出血率低于手術前，但咀嚼效率高出手術前（P<0.05）。見表1。

2.3 手術前后牙周指標的對比

手術后患者PD、AL、PLI、HPD、mBI均低于手術前（P<0.05）。見表2。

2.4 手術前后咬合情況的對比

手術后患者BFDB、OT低于手術前，但MABF/MMF高出手術前（P<0.05）。見表3。

3 討論

牙周病是臨床常見的口腔疾病，而根分叉病變通常是由牙周病引起，一旦牙周病變牽連到多根牙根分叉區(qū)域，就會導致根分叉牙槽骨破壞，進而引起深牙周袋形成與附著嚴重喪失。磨牙根分叉為牙周炎高發(fā)位置，其解剖結構較為復雜，隨著疾病持續(xù)發(fā)展，重度患者的癥狀明顯加重，若未能夠選擇合適的治療方案，不僅增加患者痛苦，同時提升治療難度^[6]。

針對牙周疾病，尤其是重度患者，臨床治療原則為最大可能保留患牙。若牙周病變程度較輕微，可通過牙周治療+根管治療保存患牙;若無法完整保存患牙者，可給予病灶清除操作，為患牙功能形態(tài)的修復提供保障^[7]。隨著臨床研究不斷深入，發(fā)現(xiàn)牙半切除術與上述治療原則相符，保留正常半側牙或者病變程度較輕的半側牙，完全開放病灶區(qū)域，在重度牙周炎患者的根分叉病變上發(fā)揮顯著的清除作用。保存健側半牙，可為患牙修復提供基牙。固定橋修復作為修復牙半切除術的重要方式，其原理是將患牙與鄰牙作為基牙對缺損進行修復，有效增強患者咀嚼能力與咬合能力，同時促進牙周指標恢復^[8]。從本次研究結果中看到：所有患者經(jīng)手術治療，成功率92.31%，復發(fā)率4.62%。手術后患者前牙咬合、前牙覆蓋、探針出血率、PD、AL、PLI、HPD、mBI、BFDB、OT低于手術前，但咀嚼效率、MABF/MMF高出手術前（P<0.05），證實牙半切除術+固定橋修復的效果顯著。拔除病變的牙根，同時修整根面，可有效地徹底清除被感染侵襲的牙骨質(zhì)、菌斑、牙石、牙本質(zhì)、肉芽組織，增強無效腔的清除效果，值得推廣。

綜上所述，牙半切除術+固定橋修復治療重度根分叉病變的成功率較高，復發(fā)率低，同時可改善咬合及牙周指標，并增強患者咀嚼能力，值得推廣。

參考文獻：

[1]申庸凡，徐薇，張超，等.牙半切除術聯(lián)合固定橋修復對重度根分叉病變患者咀嚼功能的影響[J].中國美容醫(yī)學，2021，30（3）：131-134.

[2]趙璇，蔡琴.128例中重度慢性牙周炎患者下頜磨牙牙半切除術后固定修復治療效果的觀察[J].中國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科雜志，2019，27（3）：212-214.

[3]鄒英楠，王屹博，丁超，等.動態(tài)載荷下牙半切與種植體聯(lián)合修復的三維有限元分析[J].中國組織工程研究，2019，23（2）：178-183.

[4]楊貝貝，安虹，張建國.固定橋不同橋體齦端形態(tài)修復下頜第一磨牙的三維有限元分析[J].口腔醫(yī)學，2021，41（1）：27-31.

[5]熊萍，羅君，劉彥.單端固定橋修復上下頜磨牙10年的回顧性研究[J].昆明醫(yī)科大學學報，2019，40（10）：57-61.

[6]譚京，魏秀霞，張慶輝，等.使用改良半固定橋修復單個缺失后牙的3年臨床觀察[J].北京大學學報（醫(yī)學版），2018，50（2）：314-317.

[7]孫雨辰，劉靜明，曾百進，等.復合固定橋修復牙間隔缺失的臨床應用-附1例10年病例回顧[J].北京口腔醫(yī)學，2021，29（2）：105-107.

[8]胡文，吳紀楠，張同韓，等.交互固位在后牙多植體支持固定橋修復的臨床應用[J].口腔疾病防治，2018，26（8）：537-540.