傳染病護(hù)理中運(yùn)用綜合性護(hù)理干預(yù)的效果分析

黃珊

摘要：目的：實驗將針對傳染病患者實施綜合護(hù)理干預(yù)，進(jìn)一步保障其身心健康，給予更多的生活、治療建議。方法：選取本院2020年3月至2021年3月收治的66例傳染病患者作為研究對象，按照接收順序分為2組。對照組患者實行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者則應(yīng)用綜合性護(hù)理干預(yù)，對比護(hù)理成果。結(jié)果：從護(hù)理上看，觀察組患者的護(hù)理依從率為為90.9%，對照組為72.7%，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。與此同時，在焦慮以及抑郁情緒的對比中，觀察組改善情況優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：采用綜合性護(hù)理措施對于傳染病患者的心理問題改善以及治療依從性的提升具有幫助，可益于患者堅持治療，正確的面對疾病，整體效果較為理想，可以推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：傳染病護(hù)理中運(yùn)用;綜合性護(hù)理;效果分析

【中圖分類號】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306（2022）1--01

傳染病的類型有很多，傳染性不僅對患者的生活產(chǎn)生較大影響，在治療期間也會增加患者之間的交叉感染率，甚至是初夏你醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)暴露風(fēng)險。由此，在護(hù)理過程中應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到問題的緊迫性，能夠從多角度開展護(hù)理指導(dǎo)，安撫患者的焦慮情緒，提升治療的信心和安全感，這對于提升傳染病防治效率具有重要意義^[1]。故而，選取本院2020年3月至2021年3月收治的66例傳染病患者作為研究對象，按照接收順序分為2組。現(xiàn)對調(diào)研結(jié)果匯報如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2020年3月至2021年3月收治的66例傳染病患者作為研究對象，按照接收順序分為2組，各自33例患者。所以患者均符合《慢性病診治指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。對照組年齡區(qū)間20歲～76歲，中間值（46.17±5.01）歲，男女之比21：12，病程1～10年，中間值（5.07±0.65）年。觀察組年齡區(qū)間20歲～77歲，中間值（=47.51±5.17）歲，男女之比20：13，病程1～9年，中間值（4.95±0.59）年。客觀比較上述每組資料，達(dá)到研究標(biāo)準(zhǔn)，P>0.05，無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 實驗方法

對照組患者實行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者則應(yīng)用綜合性護(hù)理干預(yù)。首先，加強(qiáng)病房環(huán)境管理，做好隔離措施，對于有高度疑似傳染病的患者也需要進(jìn)行專項觀察。醫(yī)護(hù)人員也應(yīng)當(dāng)做好個人安全防護(hù)，對工作區(qū)域進(jìn)行徹底消毒，劃分傳染區(qū)、清潔區(qū)以及病房區(qū)域，設(shè)置特殊區(qū)域警示牌。其次，加強(qiáng)和患者的溝通，開展健康教育，幫助患者正確的認(rèn)識傳染病，能夠積極的配合檢查與治療。在這一期間需要開展一對一指導(dǎo)，由于傳染病類別多樣，傳染途徑不同，患者病情程度差異等，在溝通中應(yīng)當(dāng)有側(cè)重點(diǎn)，并且可結(jié)合電子信息進(jìn)行文圖方式的講解，符合當(dāng)下人們信息接受的習(xí)慣。接著則是心理疏導(dǎo)，由于傳染病對個人以及家庭生活造成的嚴(yán)重影響，患者心理治療壓力大，需要得到護(hù)理人員的關(guān)心、安撫，在了解患者家庭狀況、性格特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行壓力疏解。最后，則是治療指導(dǎo)，如患者可能出現(xiàn)不良反應(yīng)，或者控制情況不佳的結(jié)局，應(yīng)當(dāng)明確治療的安全性，盡可能的提升舒適度。此外，還要提供飲食建議，提高抵抗力，對于恢復(fù)良好的患者可進(jìn)行出院指導(dǎo)，以便于其回歸正常生活^[2]。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

本次實驗需要對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行調(diào)研，結(jié)合SAS和SDS量表進(jìn)行情緒評估。此外，則調(diào)研患的護(hù)理依從率。

1.4統(tǒng)計方法

使用SPSS24.0軟件分析處理數(shù)據(jù)，計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，兩兩比較采用獨(dú)立樣本t檢驗;計數(shù)資料采用n（%）表示，組間比較采用檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

從護(hù)理上看，觀察組患者的護(hù)理依從率為90.9%（30/33），對照組為72.7%（24/33），對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

與此同時，在焦慮以及抑郁情緒的對比中，觀察組改善情況優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。如表1所示。

3 討論

傳染病的類別多樣，潛伏期不同、傳播方式不同，甚至很多患者感染后仍不知自身患有疾病，而導(dǎo)致受感范圍擴(kuò)散，引發(fā)衛(wèi)生安全事件，如近期的新型冠狀病毒肺炎則影響到人們的出行、生活等等^[3]。

在傳染病的護(hù)理中需要告知患者疾病的產(chǎn)生以及治療措施，是否可實現(xiàn)痊愈。其次，要結(jié)合患者的病情嚴(yán)重性進(jìn)行護(hù)理方案的制定。同時，與家屬取得聯(lián)系，提醒其進(jìn)行個人檢查，并做好與患者之間的交流，通過親屬的鼓勵、支持，有利于其建立治療信心，緩解治療壓力。在綜合護(hù)理模式下，要幫助患者學(xué)習(xí)、理解基礎(chǔ)疾病知識，對日常生活中可能產(chǎn)生傳染病的因素進(jìn)行規(guī)避^[4]。然而，對于已感染的患者更關(guān)心的是治療后的生活質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)在了解患者病情階段后給予說明和科學(xué)建議，引導(dǎo)患者配合治療。

本研究結(jié)果顯示，護(hù)理后兩組患者SAS、SDS等不良情緒評分均低于護(hù)理前，且觀察組低于對照組，與其他學(xué)者研究具有相似性，即在護(hù)理人員的專業(yè)指導(dǎo)下可積極應(yīng)對疾病變化，提升了配合度，也減輕了護(hù)患之間的矛盾沖突，對于個人情緒管理十分有效^[5]。

綜上所述，采用綜合性護(hù)理措施對于傳染病患者的心理問題改善以及治療依從性的提升具有幫助，可益于患者堅持治療，正確的面對疾病，整體效果較為理想，可以推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁白玉. 傳染病護(hù)理中的常見倫理沖突與控制對策探究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（63）：198.

[2]萬彬，趙霞，付莉，肖旭玨，金燕. 傳染病護(hù)理人員孤獨(dú)感與社會支持相關(guān)性研究[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2019，46（21）：3870-3873+3905.

[3]王玉華，丁麗麗. 傳染病護(hù)理存在的問題及對策探究[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生，2019，11（21）：60+59.

[4]潘孟俠，崔玉新，于瀛. 運(yùn)用人性化護(hù)理內(nèi)涵解決傳染病護(hù)理中的倫理沖突[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（10）：156-157.