21世紀初中國科技史研究者的區域與年齡分布特征分析

摘 ?要：為了解21世紀初中國科學技術史研究機構和研究者的整體現狀，運用統計的方法和手段對2000—2019年發表在《自然科學史研究》上研究文獻的中國科技史研究者的地域、單位、年齡等信息做出分析，并給出地域分布地圖。研究者涉及全國28個省市區，主要集中在直轄市和省會城市，北京遙遙領先，發文量占47.02%;研究機構主要分布在科技史研究院所或高校，中國科學院自然科學史研究所居發文機構首位，發表20篇以上的單位依次有上海交通大學、中國科學技術大學、西北大學、天津師范大學;國際合作率較低;研究者年齡集中在30至50歲，是科技史研究的最佳年齡期。

關鍵詞：自然科學史研究 ?中國科技史 ?科技史研究者 ?區域分布 ?年齡分布

文獻標識碼：A???文章編號：1672-3791（2022）02（b）-0000-00

： In order to understand the overall situation of the research institutions and researchers of the history of science and technology in China at the beginning of the 21st century. This paper uses statistical methods and means to analyze the region， unit， age and other information of the researchers of the history of science and technology published in the ?from 2000 to 2019， and gives the geographical distribution map.It mainly concentrated in municipalities directly under the central government and provincial capitals， with Beijing far ahead， accounting for 47.02% of the total number of papers; The research institutions are mainly distributed in the institutes or universities of the history of science and technology. The Institute of the history of natural science of the Chinese Academy of Sciences is the first publishing institution， and the publishing units of more than 20 papers are Shanghai Jiaotong University， University of science and technology of China， Northwest University and Tianjin Normal University; The rate of international cooperation is low; The age of researchers is concentrated in 30 to 50 years old， which is the best age for the study of the history of science and technology.

： Studies in the History of Natural Sciences; History of Chinese science and technology; Researchers in the history of science and technology; Regional distribution; Age distribution

科學技術史是一門既古老又年輕的學科，其研究在中國已有百年歷史，其職業化和建制化也經歷了六十幾個春秋，中華人民共和國成立后，中國科學的發展進入了新的歷史階段，科技史研究的面貌也出現了相應的變化。經過幾十年的發展，科技史已經成長為一門成熟的學科，國內陸續建立了一些專業的研究機構。中國科學技術史學會成立于1980年10月，2020年是學會成立40周年，幾十年來，中國科學技術史領域涌現出一大批科技史研究人才。時至今日，中國科技史研究者的區域與年齡分布特征究竟如何呢？這一個是學科在經歷較長時期發展之后需要進行的一項重要工作。

由中國科學院自然科學史研究所和中國科學技術史學會主辦的《自然科學史研究》（以下簡稱《研究》）前身為創辦于1958年的《科學史集刊》，1981年6月9日改為今名，第1卷第1期于1982年1月正式出版，是國內科技史研究成果展示的主要舞臺，刊載大量有關科技史研究的高質量論文，在我國科技史界地位很高、影響很大，劉旻、張正嚴分別對1996—2005年、2007—2011年發表在《研究》的論文進行相應的研究。該文以《研究》作為統計的樣本，能夠從一定程度上反映我國科技史研究的狀況，對其研究文獻國內研究者所屬地區、年齡的統計與分析能夠呈現我國研究者的大體情況，同時也為該學科的研究和管理提供量化數據，為廣大科學史的研究者、愛好者深入認識該學科提供理論依據，從而積極推動科技史學科的長遠發展。

為了更客觀地呈現中國科技史研究者的研究工作，意在掌握我國科技史研究者的分布狀況，統計的范圍不含以國外為署名單位的研究文獻，作者按第一作者、發文單位按第一作者的第一署名單位統計?！堆芯俊窞榧究?，2000—2019年間共出版80期，文獻687篇（主要包括論文、研究討論、問題討論、評論、書評等欄目，不含學術信息、會議簡況、致辭、訃告等），同時不包含增刊。研究文獻年代分布見表1。

2000—2019年發表在《研究》上各類文獻共計687篇，年均發文量位34.35篇。20年來，中國科學史研究人員每年在《研究》上的發文量基本上在30篇以上。

研究人員發表論文的數量及作者所屬單位的分布，可反映不同單位和不同地區科技期刊編輯的學術水平與科研能力。以下從研究者所屬地區、單位、年齡等方面統計分析中國科技史研究者分布狀況。

2.1.1研究者單位所屬地區分布狀況

據統計，2000—2019年這20年間，共有來自全國28個?。ㄗ灾螀^、直轄市）的中國研究人員在《研究》上發表文章，然而地區分布呈現極不平衡的特征，具體情況可見表2。

表2顯示，北京地區共有27個單位和個人共發文323篇，占總數的47.02%，發文在20篇以上的省份除了北京外，只有上海、陜西、安徽、天津和廣東5個省份，且這幾個省份的發文起伏不大。新疆、西藏、青海、寧夏、海南和貴州等省份暫無研究人員在《自然科學史研究》上發表文章。四個直轄市共發文422篇，占61.43%;港、澳、臺共15篇，其他21個省份（或自治區）共發文250篇（其中省會城市20個，共發文200篇;非省會城市31個，共發文50篇），很明顯，我國的科學史研究人員主要集中在直轄市或省會城市。

張正嚴曾經在2014年的文章中提出“研究科學史的中國高校和科研機構在地理上其分布如何”的問題，圖2以《研究》20年統計數據為樣本，將研究者所屬的省區與城市標識在中國地圖之上，直觀地呈現出21世紀初中國科技史研究者的地理分布。

由表3可以看到，北京地區在科技史研究上占據絕對的優勢，遙遙領先，歷年刊文均在10篇以上，最多時接近30篇。由圖3看出，上海、陜西、安徽、天津和廣東各省歷年刊文起伏不大，每年刊文均為個位數，其他省份和地區更少，再次說明科學史研究人員分布十分不均衡。

2.1.2?研究者所屬單位分布狀況

發文量在10篇以上的單位分布情況見表4。

劉旻對1996—2005年《研究》的統計結果顯示：中國科學院自然科學史研究所、中國科學技術大學、西北大學、上海交通大學、清華大學分列研究者來源單位的前5位;張正嚴對2007—2011年《研究》的統計結果顯示：中國科學院自然科學史研究所、北京大學、天津師范大學、西北大學、山東大學、上海交通大學分列研究者來源單位前6位。該文統計結果顯示，2000—2019年間，在《研究》上發表論文的第一作者共384人，分別隸屬于135個單位和個人，表4列出發文量在10篇以上的單位，表明：我國科技史研究者主要集中在科技史專業研究機構和高校，這些單位基本上均為科學技術史專業的博士或碩士學位點，擁有國內較好的科技史研究的條件。中國科學院自然科學史研究所在各研究單位中占有明顯的優勢，占發文總量的30%，涉及82個研究者，人均刊文2.5篇。中國科學院自然科學史研究所是我國第一個專門從事科學技術史研究的學術機構，迄今已經走過60多年的發展歷程，其歷史悠久，學科門類齊全，形成和保持優良的研究傳統。同時可以看出，發文量位居前列的單位基本上為我國科學技術史研究的重鎮。

2.1.3研究者數量分布狀況

21世紀的最初20年間，共有384位研究人員以第一作者身份在《自然科學史研究》上發表相關學術論文，具體統計情況見表5。僅發表1篇文章的人數較多，2篇以上研究人員占比31.51%，與該刊1996—2005年的狀況基本吻合，說明發表2篇以上的難度仍然很大。

2.1.4研究者合著狀況

隨著科學交流和學科融合的深入，學術合作成為學術成果產生的重要方式，作者間的合作情況可以間接判斷學術論文研究的深度、廣度、技術難度、人力投入強度、科研合作的必要性大小及其合作類型，進而反映一個機構和學科的發展水平。687篇文獻中有500篇為研究人員單獨發表，占總數的72.78%;2人合作完成141篇，占20.52%;3人合作完成34篇，占4.95%;4人合作完成6篇，占0.87%;5人合作完成3篇，占0.44%;6、7、8人合作完成各1篇，占0.15%;平均每篇1.37人。從整體上看，研究人員單獨發表文章的比例比較高，合作率比較低，但合作率在逐年提高。具體統計可見表6，與該刊1996—2005年狀況相比，研究人員合作完成的情況有較大幅的提升。論文作者的合作度是指在某一確定時間內每篇論文的平均作者數，它反映了某種刊物論文作者智力的發揮程度，合作度越高，則說明合作智能發揮得越充分。表6中的數據顯示：研究者的合作度逐年呈明顯的上升趨勢，說明合作智能發揮得較為充分。

20年來，《研究》合作型研究文獻共187篇（其中單位內合作89篇，省內單位間合作46篇，省際之間合作43篇，國際間合作9篇），就合作類型看，合作人員主要集中在單位內部和省內單位之間，國內合作仍是我國科學史研究的主流，國際合作度偏低。

表8列出了發表論文作者的年齡情況。從表8中可知，30歲以下研究者發表論文的比例為11.21%，相比1996—2005年的統計數據提升不少，這些研究者多數為碩士和博士研究生，這也在一定程度上說明我國科學技術史專業研究生培養質量的提高。

圖4亦直觀顯示，科技史研究者的研究黃金年齡集中在30到50歲，占總數的63.47%，說明這個階段是科技史研究的最佳年齡期。其中，有95篇是研究者們在60歲后的文章，占總發文的13.83%，這也充分說明了老一輩科技史研究者的研究熱情，雖已退休，但仍然筆耕不輟。因此，年輕學者應力戒浮躁，不被眼前的誘惑所左右，跟著學科帶頭人和團隊踏實地工作，就可能厚積薄發，進入高質量研究的黃金期，逐漸取得厚重的學術成果。中國科學院自然科學史研究所有38篇（占比40%），分別出自15位研究者。所以無論從退休與否，自然科學史研究所在科技史研究方面起到了模范引領作用。

20年間，發表論文的第一作者的平均年齡為43歲，歷年的平均年齡基本上均在最佳年齡期。研究者的年齡從24歲到90歲，說明科技史研究延續性很強。歷年基本上有60歲以上研究人員在科學史研究中有所貢獻，表10列出最長者：有6年在70歲以上，有11年在80歲以上;最小者年趨于年輕化，85%的最小研究者為24歲27歲，主要是碩士和博士研究生。

通過對《研究》20年研究文獻的統計分析，得出21世紀初我國科技史研究人員的地區與年齡分布特征如下。

3.1.1?研究者地區分布特征

從行政區劃上來看，中國科技史研究者主要集中在華北和華東地區;從省份上看，形成“兩北兩東一西”核心區域，即北京、天津兩個北部直轄市，上海、安徽兩個東部省市，陜西一個西部省份;從城市上看，主要分布在直轄市、省會和較發達城市。

3.1.2研究者單位分布特征

從研究者單位來看，形成以中國科學院自然科學史研究所為引領，上海交通大學、中國科學技術大學、西北大學、天津師范大學、內蒙古師范大學、山西大學等具有科學技術史專業博士或碩士學位點高校為主干力量的科技史學術機構。

3.1.3研究者數量分布特征

從研究者在《研究》上刊文數量來看，僅發表1篇論文的研究者占多數（近70%），隨著篇數的增加發表多篇文章的作者數急劇減少，發表多篇科技史論文的難度很大。

3.1.4研究者合著分布特征

從研究者合著情況看，我國科技史研究者合作發表論文的比例較低，但合作率、合作度在逐年提升。合作主要集中在單位內部和省內單位之間，國內合作仍為主要合作類型，國際合作狀況欠佳。

3.1.5研究者年齡分布特征

從研究者年齡分布來看，主要集中在30到50歲，說明這個階段是科技史研究的最佳年齡期，30歲以下的博士和碩士研究生和退休的研究者數量在提高。

3.2.1關注西部地區，尤其是少數民族地區科技史研究者

由文章的統計分析看到，新疆、西藏、青海、寧夏、海南和貴州等省份暫無研究者在《研究》上發表文章，而這些省份多為少數民族地區，這里擁有先天的科技史資源，少數民族科學技術史是科學技術史專業的一個重要研究方向，中國科學技術史學會設立了少數民族科學技術史專業委員會，應發揮自然科學史研究所等研究機構對西部地區，尤其是少數民族地區在科技史研究和人才培養上實行幫扶，同時也為保護民族科技史做出應有的貢獻。

3.2.2增強國際合作的意識和行為，擴大世界影響力

依托中國科學技術史學會和實力雄厚的科技史研究機構，經常參與和組織國際學術會議和活動，開展國際合作研究，增強國內研究人員主動與國際科學史研究人員的合作研究的意識和行為，擴大中國與世界科技史的學術交流與合作，提升中國學者在世界科技史界的學術地位，加快融入世界科技史研究的步伐。

參考文獻

[1]張柏春，李明洋.中國科學技術史研究70年[J].中國科學院院刊，2019，34（9）：1071-1084.

[2]胡升華，魯大龍.錢臨照先生與中國科學技術史學會[J].科學文化評論，2021，18（2）：70-79.

[3]張柏春.關于中國科學技術史學科發展的幾點思考[J].自然科學史研究，2021，40（1）：115-119.

[4]韋丹芳，何小妹.對兩種期刊十年技術史論文的統計與分析[J].廣西民族學院學報：自然科學版，2006，12（2）：67-72.

[5]孫小淳.中國的科技史研究：寫在中國科學技術史學會成立40周年之際[J].中國科技史雜志，2020，41（3）：253-259.

[6]岳麗媛.中國科學技術史學會2020年學術年會紀要[J].中國科技史雜志，2020，41（4）：587-589，601.

[7]趙慧芝.《自然科學史研究》十年[J].自然科學史研究，1993，12（1）：1-13.

[8]劉旻.1996—2005年《自然科學史研究》文獻的統計分析[J].自然科學史研究，2007，26（2）：222-233.

[9]張正嚴.今日科學史之中國地圖——基于2007—2011年《自然科學史研究》文獻的統計分析[J].廣西民族大學學報：自然科學版，2014，20（4）：35-40，71.

[10]金偉.《編輯學報》1995—2004年載文作者群統計分析[J].編輯學報，2006，18（1）：78-80.

[11]田淼.編者的話[J].自然科學史研究，2013，32（3）：i-ii.

[12]唐璞妮.基于引文分布與作者合著的學者p指數改進研究[J].情報理論與實踐，2020，43（5）：99-103.

[13]李小濤，劉巖，杜化榮，等.我國醫學情報研究機構2000—2009年發表論文的作者分析[J].中華醫學圖書情報雜志，2010，19（12）：13-17.

[14]方太強，周蓉，胡英.我國圖書館學情報學核心作者分析[J].圖書情報工作，2005，49（1）：69-73.

基金項目：六盤水師范學院重點學科建設項目“數學重點培育學科”（項目編號：LPSSYZDPYXK201709）;六盤水師范學院專業綜合改革試點項目“數學與應用數學”（項目編號：LPSSYzyzhggsd201803）。

作者簡介：郭亞丹（1982—），男，博士在讀，副教授，主要研究方向為中國科技史。