腹腔鏡直腸癌根治術的臨床療效及其對患者血清炎癥因子和氧化應激反應的影響

朱恩宇

【摘要】 目的：研究分析直腸癌腹腔鏡根治術（LRR）的臨床療效，觀察其對患者血清炎癥因子和氧化應激反應的影響。方法：選取2019年7月1日-2020年12月31日中國醫科大學附屬盛京醫院沈陽雍森醫院診治的166例直腸癌患者為研究對象，依據隨機數字表法，將研究對象分為A組和B組，每組83例。A組采用LRR治療，B組采用傳統開腹手術治療。對比分析兩組治療總有效率、治療前后各項血清炎癥因子變化、氧化應激反應和并發癥發生率。結果：A組的臨床治療總有效率高于B組（P<0.05）。術前，兩組血清炎癥因子水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）;術后3 d，A組的腫瘤壞死因子（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）和C反應蛋白（CRP）水平均低于B組（P<0.05）。術前，兩組的氧化應激反應指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）;術后3 d，A組的丙二醛（MDA）低于B組，而超氧化物歧化酶（SOD）高于B組（P<0.05）。A組的并發癥發生率低于B組（P<0.05）。結論：LRR的臨床療效顯著，有效減輕炎癥因子，緩解氧化應激反應，降低并發癥發生率。

【關鍵詞】 腹腔鏡根治術 直腸癌 血清炎癥因子 氧化應激反應

Clinical Effect of Laparoscopic Radical Resection for Rectal Cancer and Its Influence on Serum Inflammatory Factors and Oxidative Stress Reaction/ZHU Enyu. //Medical Innovation of China， 2022， 19（01）： 0-060

[Abstract] Objective： To study and analyze the clinical efficacy of laparoscopic radical resection （LRR） for rectal cancer， and to observe its influence on serum inflammatory factors and oxidative stress reaction. Method： A total of 166 patients with rectal cancer treated in Shenyang Yongsen Hospital， Shengjing Hospital Affiliated to China Medical University from July 1， 2019 to December 31， 2020 were selected as the research subjects. According to the random number table method， the research subjects were divided into group A and group B， with 83 cases in each group. Group A was treated with LRR， and group B was treated with traditional laparotomy. The total effective rate， the changes of serum inflammatory factors， oxidative stress reaction and the incidence of complications were compared and analyzed between the two groups. Result： The total effective rate of group A was higher than that of group B （P<0.05）. Before operation， there were no significant differences in the levels of serum inflammatory factors between the two groups （P>0.05）; 3 d after operation， the levels of tumor necrosis factor （TNF-α）， interleukin-6 （IL-6） and C-reactive protein （CRP） in group A were lower than those in group B （P<0.05）. Before operation， there were no significant differences in oxidative stress indexes between the two groups （P>0.05）; 3 d after operation， malondialdehyde （MDA） in group A was lower than that in group B， while superoxide dismutase （SOD） was higher than that in group B （P<0.05）. The incidence of complications in group A was lower than that in group B （P<0.05）. Conclusion： The clinical effect of LRR is significant， which can effectively reduce inflammatory factors， relieve oxidative stress reaction and reduce the incidence of complications.

[Key words] Laparoscopic radical resection Rectal cancer Serum inflammatory factors Oxidative stress reaction

First-author’s address： Shenyang Yongsen Hospital， Shengjing Hospital Affiliated to China Medical University， Shenyang 110000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.01.014

直腸癌（rectal cancer， RC）屬于常見的一種消化科腫瘤。目前臨床治療主要以外科手術為首要選擇方式，同時手術前后配以化療能在一定程度上提高治療效果。傳統開腹手術被廣泛用于臨床治療中，但研究實踐證實，該術式仍存在較大的局限性[1-2]。相關臨床醫學研究揭示，直腸癌腹腔鏡根治術（laparoscopic radical resection，LRR）具備創傷小、疼痛輕、恢復快等優勢，且該術式安全性也得到證實[3-5]?；诖?，本研究抽選中國醫科大學附屬盛京醫院沈陽雍森醫院診治的166例RC患者，旨在探討LRR治療RC的臨床效果及其對患者炎癥因子和應激反應的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年7月1日-2020年12月31日中國醫科大學附屬盛京醫院沈陽雍森醫院診治的166例RC患者為研究對象，依據隨機數字表法，將研究對象分為A組和B組，每組83例。納入標準：符合LRR手術指征;患者均確診為RC。排除標準：合并其他惡性腫瘤、肝腎功能不全、凝血功能障礙者;近期有過化療;依從性差。本研究獲醫學倫理委員會批準，患者對本研究均知曉并簽字同意。

1.2 方法 B組開展開腹手術，予以氣管插管、靜脈復合麻醉，常規消毒鋪巾，取合適體位，取腹部中間或通過腹直肌作手術切口，充分對直腸后壁、骶前間隙等進行有效分離，切斷腸管、吻合腸端后，有效清掃淋巴結，全面清除干凈后檢查并關閉腹腔，手術完成。A組實施LRR治療，麻醉方法同B組，并依據腫瘤位置協助患者擺放正確手術體位。建立CO2氣腹，參數設置：氣壓參數設置在10～15 mmHg，實行四孔或五孔操作。接著將腹腔鏡置入臍部下處約7 mm孔內，同時依照手術操作做其余穿刺孔，一般設置4個0.5 cm穿刺孔外，還需伴有5 cm輔助切口，以便取出病灶標本。嚴格依照RC治療指南，直腸系膜切除（TEM）、腫瘤操作非接觸、淋巴結徹底清掃等腫瘤根治原則，進行手術操作，去除直腸系膜，徹底清除淋巴結。

1.3 觀察指標及評價標準 （1）對比術后3 d兩組的臨床治療總有效率，判定標準：①顯效指患者炎癥因子顯著減少甚至消失，各臨床癥狀明顯改善;②有效指患者炎癥因子有效緩解，各臨床癥狀得到改善;③無效指炎癥因子未有變化，各臨床癥狀未改變甚至病情加重?？傆行?（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。（2）對比術前及術后3 d患者各項血清炎癥因子水平，主要包含C反應蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子（TNF-α）和白細胞介素-6（IL-6）。（3）對比兩組術前及術后3 d氧化應激反應情況，行硫代巴比妥酸法對血清丙二醛（MDA）進行檢測，同時使用羥胺法檢測超氧化物歧化酶（SOD）。（4）于術后3 d對肺部感染、切口感染和尿路感染等并發癥發生率進行測評。

1.4 統計學處理 以SPSS 22.0軟件對數據進行處理。計量資料采用（x±s）表述，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料用率（%）表述，采用χ檢驗。以P<0.05提示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 A組中，男45例，女38例;年齡43～74歲，平均（58.5±1.8）歲;病程3～12年，平均（7.5±2.3）年。B組中，男43例，女40例;年齡42～73歲，平均（57.5±1.7）歲;病程2～11年，平均（6.5±2.0）年。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組臨床治療效果比較 A組的臨床治療總有效率為98.80%（82/83），高于B組的89.16%（74/83），差異有統計學意義（χ=6.810，P=0.009），見表1。

2.3 兩組血清炎癥因子水平比較 術前，兩組間血清炎癥因子水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后3 d，A組的TNF-α、IL-6和CRP水平均低于B組（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組氧化應激反應指標比較 與本組術前比較，兩組術后3 d MDA均升高，SOD均下降，差異均有統計學意義（P<0.05）。術前，組間氧化應激反應指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后3 d，A組的MDA低于B組，而SOD高于B組（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組并發癥發生情況比較 A組的肺部感染、切口感染、尿路感染等并發癥發生率為2.41%，低于B組的12.05%，差異有統計學意義（χ=5.749，P=0.016）。見表4。

3 討論

RC作為一種臨床高發的消化系統惡性腫瘤疾病，發病率較高，其發病因素復雜多樣，主要與社會環境、生活習慣、飲食結構等存在密切聯系，嚴重危及患者健康水平。目前，臨床治療原則在于清除病灶組織[6-8]。

根治性切除術可最大程度去除病變組織，在實施手術操作中，需對微小病變組織進行查看并切除，以此避免術后復發的可能。傳統開腹手術是治療RC的常見切除術，已被臨床廣泛應用。該術式主要是在直視狀態下切開腹腔進行病灶切除。具有易操作、清除率高等優勢。但同時，該術式存在一定的局限性，即術野不清、切口大、創傷大、術后恢復慢等，影響整體治療效果[9-10]。

近年來，伴隨我國醫療技術不斷發展，腹腔鏡技術已被逐步應用于臨床診療中。不同于傳統開腹手術，LRR具備切口小、疼痛輕、愈合快等優勢，同時不易損傷患者自身機體免疫功能和胃腸功能[11-13]。此外，術中創傷反應主要體現在炎癥反應和術后應激反應。炎癥反應主要體現在CRP、TNF-α和IL-6等炎癥因子方面;應激反應則是以MDA和SOD為主[14-16]。血清炎癥因子可直接反映炎癥程度，若炎癥因子水平趨于較高水平，則提示機體損傷較大。MDA則是一種脂質過氧化物，其水平變化能間接反映機體組織內的氧自由基含量及組織損傷程度;SOD則是一種抗氧化酶，對維持機體氧化和抗氧化平衡發揮重要作用[17-22]。

本研究結果顯示，A組的臨床治療總有效率高于B組（P<0.05）。術前，兩組間血清炎癥因子水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后3 d，A組的TNF-α、IL-6和CRP水平均低于B組（P<0.05）。由此表明應用LRR治療，有利于阻斷炎性介質反應，降低炎癥因子。術前，兩組間氧化應激反應比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后3 d，A組的MDA低于B組，而SOD高于B組（P<0.05）。由此表明相比傳統開腹手術，LRR治療對氧化應激反應影響更小，也間接表示該術式對患者機體的創傷更輕。A組的并發癥總發生率低于B組（P<0.05）。由此表明開展LRR有效清除病灶，減輕機體創傷，減少感染等并發癥的發生。

綜上所述，應用腹腔鏡直腸癌根治術治療效果突出，可有效減輕炎癥因子，減少氧化應激，降低并發癥發生率。

參考文獻

[1]吳振華.腹腔鏡直腸癌根治術對患者血清炎癥因子及氧化應激反應的影響[J].現代診斷與治療，2019，30（3）：474-475.

[2]張傳強，華浩東.腹腔鏡直腸癌根治術對患者血清炎癥因子及氧化應激反應的影響[J].川北醫學院學報，2017，32（5）：771-774.

[3]馮東升.腹腔鏡結直腸癌標本經自然腔道取出術與傳統腹腔鏡結直腸癌根治術對患者術后康復的影響[J].現代腫瘤醫學，2018，26（22）：3601-3605.

[4]丁海濤，帕爾哈提·阿布都熱衣木，韓智君，等.結直腸癌NOSE術對患者氧化應激、免疫功能及機體微炎癥的影響[J].中國現代手術學雜志，2017，21（1）：9-13.

[5]汪龍.腹腔鏡與開腹直乙狀結腸癌根治術對第三間隙效應影響的對比研究[D].南寧：廣西中醫藥大學，2016.

[6]高楷峻，郭良奇，杭晨，等.腹腔鏡根治術對老年直腸癌患者炎癥因子及胃腸激素水平的影響[J].當代醫學，2020，26（33）：73-75.

[7]梁家強.腹腔鏡結直腸癌根治術后患者血清炎癥、凝血及疼痛因子水平變化[J].山東醫藥，2018，58（30）：68-71.

[8]江培.腹腔鏡聯合結腸鏡行結直腸癌根治術對老年患者機體細胞免疫功能和炎癥因子的影響[J].四川醫學，2017，38（7）：791-794.

[9]李升明，黃基正，彭源榮，等.腹腔鏡根治手術對結直腸癌患者術后炎癥反應和預后的影響[J].白求恩醫學雜志，2020，18（3）：250-252.

[10]陳高瀚，金冬春.腹腔鏡根治術對老年結直腸癌患者應激反應、炎癥反應和細胞免疫功能的影響[J].中國老年學雜志，2020，40（6）：1177-1180.

[11]郭鵬，于偉峰.腹腔鏡結直腸癌根治術對結直腸癌患者免疫功能及炎性因子的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2019，4（16）：19-20，23.

[12]于秀芝.腹腔鏡結直腸癌根治術與開腹結直腸癌根治術對結直腸癌患者術后炎癥反應及免疫功能的影響比較[J].新鄉醫學院學報，2019，36（5）：471-474.

[13]郝和平.腹腔鏡與開腹直腸癌根治術的療效及安全性對比[J].中國實用醫刊，2020，47（7）：48-51.

[14]吳可，喻亞群，莫麗平，等.單切口腹腔鏡在結直腸手術中的應用效果及對炎癥因子與應激反應的影響[J].現代生物醫學進展，2020，20（14）：2754-2757，2775.

[15]呂永柱，王大巍，徐才，等.腹腔鏡結直腸癌根治術對機體免疫狀態的影響[J].中國當代醫藥，2020，27（32）：62-65.

[16]崔宇，沈貴虎，王浩.腹腔鏡結直腸癌根治術對結直腸癌患者氧化應激及能量代謝的影響[J].貴州醫藥，2020，44（10）：1546-1547.

[17]蘇德望，朱艷麗，杜井峰，等.腹腔鏡結直腸癌根治術對結直腸癌患者氧化應激及能量代謝的影響[J].重慶醫學，2019，48（10）：1787-1789.

[18]陳鐵民，劉永輝，溫健新.腹腔鏡結直腸癌根治術對結直腸癌患者胃腸功能及氧化應激反應的影響[J].醫學臨床研究，2019，36（5）：943-945.

[19]蔣中英，胡曉飛，繆宗原.腹腔鏡結直腸癌根治術對患者血清MDA、SOD及能量代謝指標的影響[J].浙江創傷外科，2021，26（1）：8-10.

[20]米超.腹腔鏡直腸癌根治術治療直腸癌的療效及對應激反應與預后的影響[J].空軍醫學雜志，2019，35（4）：324-327.

[21]任曉彬，陳香，楊鵬飛.腹腔鏡直腸癌根治術和開腹直腸癌根治術后直腸癌患者免疫學相關指標的比較[J].癌癥進展，2019，17（23）：2859-2862.

[22]馬聰，王琦，趙沨，等.直腸癌根治術治療直腸癌的療效及對b FGF、MTL及GDF-15的影響[J].現代生物醫學進展，2020，20（17）：3392-3395，3400.

（收稿日期：2021-04-28） （本文編輯：占匯娟）