如何抵達Web3.0時代

顯然，Web3.0不是無源之水，其發展和嬗變植根于Web1.0和Web2.0迭代發展構建而成的互聯網世界。而相較于Web1.0和Web2.0的“升級之路”，Web3.0呈現出明顯的不同：基于Web3.0“內容由用戶創造，數據歸用戶所有”的特性，Web3.0不僅是一場技術變革，更是一場商業和用戶模式的革新。作為美國加密基金的先驅，較早對Web3.0系統研究和布局并已成為該領域最大投資方的美國風險投資公司a16z這樣解釋其對Web3.0的“全情投入”：“我們堅信，下一波計算機浪潮的創新，會出現在分布式技術的基礎上，創新同時還包括新經濟的全面組織形式。”前景在望，通過10年的討論和實踐，如今Web3.0的“進度條”走到了哪里？如何通往“高效、公平、可信、價值”的Web3.0時代就成為關于Web3.0具有現實意義的議題。

沿革：何以為“家”

一個事實是，雖然當下對于Web3.0的討論如火如荼，但當下的互聯網仍處于Web2.0階段。有別于Web1.0的“只讀”模式，Web2.0的本質是互動，“讀”+“寫”的“雙重共建”模式讓用戶交互成為可能。在Web2.0構建的互聯網世界中，用戶既是網站內容的瀏覽者，也是網站內容的制造者。Web2.0甚至為世界帶來了“話語即權力”的全新邏輯，用戶從被動的接受者轉變為主動的參與者，人人可生產、可分享內容，而這個過程是有價值的。而Web2.0的最大弊病也來自于此——Web2.0必須依賴于特定的“信息中介”，這個“信息中介”可以是應用級平臺，也可以是中心化式服務器。在這個過程中，用戶在互聯網各個平臺的數據和身份信息是互相割裂的，用戶的個人數據被牢牢地掌握在這些“信息中介”手中，隨著“信息中介”的做大，不僅加劇了平臺的數據壟斷和孤島效應，用戶的個人數據也隨時面臨著被篡改、刪除和販賣的風險。更嚴重的是，個人用戶作為互聯網大數據的提供者和生產者，自身產生的價值卻被更多地分配給“信息中介”。不僅個人用戶、中小開發者的利益難以保障，各大平臺巨頭之間的競爭更有可能“殃及池魚”。換言之，雖然Web2.0給了用戶“說話”的機會，卻并沒有體現出個人用戶、中小開發者的勞動價值。從個人用戶及中小開發者的立場出發，這種模式顯然缺乏商業價值，甚至呈現出一種流量巨頭對個人用戶的剝削之勢。“不患寡而患不均”，在數據價值日趨增值的當下，巨大的價值逆差勢必推動互聯網價值的重新分配，而這種趨勢也自然會催成新一代互聯網的產生，Web3.0也就此應運而生。

站在Web2.0的“肩膀”上，盡管現階段Web3.0仍處于規劃和發展的階段，業界已對其形成一些共性的認知：Web3.0必須是開放的、安全的、呈現去中心化/分布式特質的，且平臺和應用必定具有原生通證以保證在運行過程中自動結算各方的利益分配。作為一個全面的體系，Web3.0需要實現存儲、協議、網絡、機制、應用及生產方式、組織方式、分配方式等層面的全面革新，隱私、數據、權利、審查、身份……都成為與Web3.0緊密相連的關鍵詞。而近年來大火的區塊鏈、大數據、云計算、高速高可靠移動網絡、物聯網、智能硬件等也被認為是與Web3.0密切相關的新技術或新概念。此外，智能硬件和物聯網也讓更多的設備得以接入互聯網，從而融入用戶的社會生活。

真正的Web3.0將引導互聯網走向個人控制數據所有權，以顛覆現階段互聯網巨頭壟斷互聯網話語權的局面，在充分保護每一個互聯網用戶利益的同時保護用戶的個人隱私。憑借去中心化存儲、無法篡改、信息加密等特點，區塊鏈技術優先“入局”，成為當前Web3.0發展和去中心化進程中發揮作用的重要角色。對于目前互聯網出現的諸多問題，區塊鏈技術也提供了其關于Web3.0的解決方案。針對去中心化運營帶來的透明度和信任問題，現有區塊鏈技術可以通過數據權益通證化、數據確權與授權的應用來解決。通過這樣的方式，可以確保用戶在Web3.0世界中產生的數據歸本人所有，并在創造者授權之前，其他人無權使用。在授權使用之后，數據的創造者也可以借由數字加密貨幣行業的通證經濟獲得相應的報酬。這無疑將極大程度提升數據創作者對數據的控制權和經濟收益，并實現數據創作者與使用者的良性互動。在這樣的互聯網環境中，用戶的身份將進一步豐富：他們既是創造者，又是使用者；是利益既得者，也是秩序維護者。這種開放數據的模式，將是Web3.0發展的一個重要環節。

在Web3.0時代，去中心化運營更重要的意義，是保留每個用戶在互聯網世界“存在的痕跡”。年代久遠的資料、喜愛的音樂或游戲，不再會因為平臺運營不善或網站迭代而“灰飛煙滅”。現階段的網絡服務往往存在時限，無法長期保有，而Web3.0恰恰可以解決這一問題。通過像以太坊2.0、Dfinity等號稱全球計算機的區塊鏈將為開發者提供基礎的計算服務，用戶無需租賃服務器，其創造的數據也可以通過IPFS、Sia、OrbitDB等技術進行去中心化存儲。數據的去留存續，掌握在每個用戶自己手中。以游戲為例，只要用戶愿意為游戲運行的區塊鏈智能合約付費，即便整個游戲就只剩下一個人，這個游戲依然可以正常玩。

而在利益分配部分，Web3.0甚至已經在金融領域有“試水”之作。以MakerDAO去中心化借貸平臺為例，在這個平臺上，用戶可以通過超額抵押數字資產來獲得錨定美元的穩定幣——DAI。基于隱私保護與抗審查的特征，Web3.0的Defi（去中心化金融）不會像傳統銀行一樣有一個中心化的機構來對用戶進行對比審查，其只認同用戶不可篡改的記錄及實實在在的數字資產。無論用戶的現實狀況如何，MakerDAO智能合約都將無條件地接收用戶的數字資產并將穩定幣借給你。這種被稱為“開放金融（open finance）”的模式，也為當下的互聯網用戶窺見Web3.0金融層面的未來提供了一個可參考的視角。

此外，Web3.0另一個比較顯而易見的特點是不需要賬戶和密碼，憑借統一身份認證系統，用戶可以實現跨越平臺和系統直接使用。這意味著在Web3.0時代，用戶將通過不同的屏幕互相鏈接，觸達包含人工智能算法的多平臺多硬件互動的全球區塊鏈網絡，并與現實世界產生強鏈接。這一過程中，去中心化運行帶來的任務處理速度低下無可避免，“萬物互聯”的模式也對高速高可靠網絡（例如穩定的6G網絡）、隱私計算、物聯網、智能設備等基礎技術框架提出了極高的要求。顯然，Web3.0發展之路任重道遠，唯一可以確定的是，Web3.0不再是少數先鋒開路、多數人等待便可迎來的時代。它需要更多的用戶主動參與到這一過程中，才能創造出真正享受權利和值得履行義務的新互聯網世界。可喜的是，經過多年發展，這個“用戶創造、用戶所有、用戶控制、協議分配”的時代已不是空中樓閣，相關領域的潛力項目也逐漸嶄露頭角，以Web3.0領頭的一眾新趨勢正悄然來襲。

現狀：曙光初現

在Web3.0概念討論度直線上升的同時，Web3.0的應用程序也不甘于只存在于概念和暢想中，它們正在從中心化的老牌企業中搶占市場份額，并開始了激烈的競爭角逐。目前來看，Web3.0的核心技術堆棧正在形成，而要搭建符合Web3.0時代精神的應用程序，首先要添加一個去中心化的存儲層。

在人類逐步走向Web3.0時代的過程中，傳統的中心化存儲很難滿足未來爆炸式增長的數據儲存需求，其弊端也將逐一展現，諸如成本高、安全低、傳輸慢且易泄露等風險層出不窮。作為互聯網的底層設施，傳統的數據存儲模式顯然已成為行業發展的重要限制因素之一。

如何在保證足夠存儲空間的同時保障數據安全？很快，業界交出了關于數據存儲的解決方案——分布式存儲。通過打造面向全球、點對點的分布式版本文件系統，分布式存儲能將所有具有相同文件系統的計算設備連接在一起，在兼顧效率和隱私保護的前提下，逐漸擺脫中心化機構的控制，將數據回歸到個人所有，為用戶提供更快、更安全、更穩定的“沖浪”體驗。在這一賽道中，IPFS、Swarm和Arwearve是現階段存儲層的明星產品，其側重點也各有不同：IPFS是一個分布式的點對點超媒體協議，協議內用戶可通過世界各地的節點存儲和檢索數據。Swarm則是一個類似的去中心化存儲網絡，內置激勵系統并通過以太坊區塊鏈上的智能合約執行存儲和檢索數據的過程。Arweave走了一條不太一樣的道路：它承諾一次付費，永久訪問。這對苦“網絡服務時效短”久矣的用戶來說，無疑是極具吸引力的。

在此基礎上，如何組織Web3.0世界的用戶，以及為Web3.0用戶提供怎樣的服務形式和應用場景，也出現了不同的“解題思路”。以“去中心化”為名的DAO（Decentralized Autonomous Organization，去中心化自治組織）即是其中一種。

DAO被稱為“一種全新的人類組織協同方式”，是指出于某種使命集合在一起，并通過在區塊鏈上執行一系列規則來進行協作的組織。這種“海星”式組織的特征包括信息透明、通證激勵、代碼開源、社區自治、參與者擁有對組織的所有權、自由開放等。對比傳統的組織形式，DAO在全球協作上比傳統公司更為便捷，且參與門檻更低，理論上只要有互聯網連接，它就可以存在。此外，DAO最大的優勢在于其“更透明”的特質，這是由于DAO中的全部行動與資金對所有成員都可見，這極大地減少了腐敗和審查的風險。由于其透明度與低參與門檻，人員更替的成本更低。

啟動于2016年4月的The DAO，可能是關于這種組織形式最著名的嘗試之一。The DAO是一個去中心化風投基金，其運行模式是成員們貢獻了以太幣，并獲得DAO代幣作為回報。成員具有審查項目和投票表決的權利，且投票權重與出資額相關。最終The DAO共籌集了1.5億美金的以太幣，卻被黑客盜取了6000萬美金。然而值得注意的是，雖然The DAO現在已經消失，但至今所有人都仍然可以看到所有發生過的交易記錄，因為它是在公開區塊鏈上的，這些記錄永遠不會消失。盡管這不是一次成功的嘗試，但它無疑成為DAO“透明性”的有力佐證。

類似的例子是構建自動做市商（AMM）的Curve DAO，它會產生手續費并為鎖倉的代幣持有者們提供收入分紅。Curve代幣（CRV）的鎖倉時間越久，該DAO成員獲得的投票權與回報就越多。與按比例進行收益分成的傳統公司不同，Curve DAO設立了根據代幣持有人的投資時間長短對投票權和收入份額進行加權的制度，利益相關方可通過代幣直接控制DAO的資產。這些利益相關方可以是匿名的，且可身處世界上的任何地方。也有一些DAO是為工作組織起來的，例如專注于服務開發者與設計師的Raid Guild和投身時尚文化并售賣相關產品的MetaFactory。

而DAO的“用武之地”遠不止于此。例如DAO可以用于對治理系統的快速測試，對治理方式的有效性與否進行甄別；或者可通過DAO對市場結果進行預測，從而制訂有針對性的、行之有效的行動計劃。還有一種潛在的匿名DAO用例：其中所有成員都是匿名的，可以在DAO中建立聲譽，而不必透露他們的身份。這使成員可以在一個更公平的競爭環境中工作，并獎勵其中真正貢獻更多的成員，而非“人氣更高”的成員，推動獎勵機制也朝著更加公平的方向發展。

至于應用層面，Web3.0相關的應用，一定程度上代表著互聯網與公眾生活的融合，類別繁多，涵蓋范圍甚廣，包括金融、游戲、身份、協作及社交等多個方面。目前已經有所發展的主要包括DeFi、GameFi、Social Messaging、StudyFi、Media、Ecomerce、Security等。其中發展最好的當屬DeFi和GameFi。至于在游戲和藝術品加密領域“聲名鵲起”的NFT（Non-Fungible Tokens），其交易市場用戶已超過2萬，交易量也相當可觀。NFT的獨特之處在于，它是一種收藏品的數字證書和真實性證明，具有獨一無二、稀缺、不可分割的屬性。藝術家們可以利用NFT創造出獨一無二的數字藝術品，每一個NFT都與實物資產或原生數字資產一一對應，無論是原生數字產品，或是將實體物品的鏈上映射所生成的NFT，都有了其唯一、確定的身份與權屬證明，并可以實時追蹤其流轉、交易過程。可以說，NFT使得數字資產的產生、確權、定價、流轉、溯源防偽等環節被重新定義，既保護了資產所有者的權益，也讓數字資產的價值進一步發揮。同時NFT還進一步開放了藝術品市場，它打破了傳統藝術品銷售市場分散且地域性強的壁壘，通過Rarible、SuperRare或市場集合商OpenSea中的任何一個平臺都能夠促進一個全球連接的市場，用于購買、銷售和展示加密藝術。

此外，提供開放無線網絡的Helium、音樂流媒體Audius、視頻轉碼和流媒體Livepeer、去中心化的寫作平臺Mirror、去中心化預言機Chainlink、數字廣告行業打造的新代幣Basic Attention Token（BAT）、去中心化應用程序新互聯網Stacks等應用協議都有望在Web3.0時代成為各自領域的頭部應用。

除了上述核心堆棧外，Web3.0還有一些距離終端用戶較遠的基礎設施，比如可信執行環境（TEE）、互聯網協議（IP）、混合網絡數據包路由等，行業內通常也將其列為Web3.0的核心堆棧。這些技術堆棧雖然距離終端用戶較遠，但實際上也是有一些進度的。比如：區塊分發網絡方面有dRoute、BloxRoute等，網絡數據包混合路由有NYM等。

連接創造價值，可以預見，當Web3.0時代的生產力賦能個體用戶后，個人的價值將會進一步得到凸顯，通過場景聚集起來的社會化協同也將促使整個互聯網世界發揮更大的價值。與此同時，作為一個嶄新的網絡乃至一種全新的社會關系，Web3.0時代要充分考慮其與普通用戶的適配性，更需海量的基礎建設、技術創新為其夯實基礎。溯洄從之，道阻且長。而此間不斷嘗試和實踐所閃爍的光輝，可以是照亮前路的燭火，亦可以是新紀元開啟的曙光。