靜脈泵注藥物時微量注射泵兩種不同的換藥方式對其心率及血壓的影響

賈晶

摘要：目的：本文研究重癥監護室（ICU）患者靜脈泵注藥物時微量注射泵兩種不同的換藥方式對其心率及血壓的影響。方法? 研究時間：2021年1月到2022年1月。研究對象：我院收取的110例靜脈泵注藥物患者，隨機進行分組，每組患者數量：55例。常規組采用常規換藥方法。改良組采用改良換藥方法。最后收集并分析患者的心率、血壓等數據。結果? 改良組患者換藥期間心率水平平穩程度高于常規組，P<0.05。改良組患者換藥期間血壓水平平穩程度高于常規組，P<0.05。結論? 在針對患者予以靜脈泵注藥物時，通過改良的微量注射泵換藥方法能夠有效提高用藥效果，患者心率及血壓水平波動更小，建議在實際的護理工作中予以借鑒和采納。

關鍵詞：靜脈泵注藥物;微量注射泵;換藥方式;心率;血壓

在臨床醫學中，通常會選擇微量泵來為患者進行藥物輸注，進而達到高效、精確的用藥。而在實際的用藥過程中，微量注射泵不同的泵入方式以及換藥方法等，會對患者的血流動力學指標數據造成不同的影響和差異。因此，本文將選擇2021年1月到2022年1月期間我院收取的110例患者作為研究對象，針對監護室（ICU）患者靜脈泵注藥物時微量注射泵兩種不同的換藥方式對其心率及血壓的影響展開分析。

1一般資料與方法

1.1一般資料

研究時間：2021年1月到2022年1月。研究對象：我院收取的110例靜脈泵注藥物患者，隨機進行分組，每組患者數量：55例。一般資料：改良組：男性：27例、女性：28例，平均年齡：（48.41±12.94）歲;常規組：男性：29例、女性：26例，平均年齡：（48.64±12.67）歲。采集ICU靜脈泵注藥物患者的一般資料分析。數據顯示：P>0.05，可以進行對比研究。

1.2方法

常規組采用常規換藥方法。藥物泵開始報警后進行準備，藥物注射完畢再在原有的卡槽內更換藥物。

改良組采用改良換藥方法：在第一支藥物注射完畢前，提前固定在微量泵的通道內，并將注射速度等參數提前調整完畢，再將針管等連接好，并排出其中的空氣。在原有藥物注射完畢后直接連接新的藥物。

1.3觀察指標

收集并分析患者的心率、血壓等數據。（1）心率：分別在患者換藥前、換藥時、換藥后采集心率數據。（2）血壓：分別在患者換藥前、換藥時、換藥后采集收縮壓、舒張壓數據。

1.4統計學方法

使用SPSS19.0軟件處理各項數據。通過率（%）表示計數數據，通過x檢驗。通過±標準差表示計量數據，經t檢驗。數據判定標準：P<0.05。

2結果

2.1患者心率比較

改良組患者換藥期間心率水平平穩程度高于常規組，P<0.05。表1為患者心率比較。

2.2患者血壓比較

改良組患者換藥期間血壓水平平穩程度高于常規組，P<0.05。表2為患者血壓比較。

3討論

在臨床治療為患者予以用藥時，通常會選擇微量注射泵作為注射器材，而在傳統的用藥過程中，都是在藥物泵開始報警后再進行準備，直到藥物注射完畢再在原有的卡槽內更換藥物。而這種換藥方式會對患者的身體產生一定程度的影響。在藥物推注的過程中，患者血壓以及心率水平會由于血管受到壓迫進而增加。這就需要在實際的換藥護理過程中，選擇更為理想、科學的換藥方法。而改良后的換藥方法是在第一支藥物注射完畢前，提前固定在微量泵的通道內，并將注射速度等參數提前調整完畢，再將針管等連接好，并排出其中的空氣。在原有藥物注射完畢后直接連接新的藥物，進而能夠節省換藥時間，并降低藥物推注過程中對藥物造成的壓力，從而降低患者換藥過程中心率以及血壓的變化幅度。根據本文數據分析顯示：在未患者予以改良微量注射泵換藥方法干預后，患者心率指標以及血壓指標數據的波動幅度低于常規換藥患者。由此可見，改良的微量注射泵換藥方法對于患者靜脈泵注藥物具有十分重要的作用。

綜上所述，在針對患者予以靜脈泵注藥物時，通過改良的微量注射泵換藥方法能夠有效提高用藥效果，患者心率及血壓水平波動更小，建議在實際的護理工作中予以借鑒和采納。

參考文獻：

[1]王立文.微量注射泵安全風險管理可控因素超前阻斷法的應用[J].中國醫療器械信息，

2021，27（20）：70-71.DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2021.20.033.

[2]顧熠，邵芷茹.對使用微量注射泵進行輸液治療的先天性心臟病患兒進行護理風險管理的效果[J].當代醫藥論叢，2019，17（20）：218-219.

[3]胥加艷，范璽.對心血管內科患者在使用微量注射泵進行輸液治療時發生不良事件的情況分析[J].當代醫藥論叢，2019，17（20）：201-202.

[4]詹賢欽.安全管理對微量注射泵注射安全事件發生及護理滿意度的影響[J].醫療裝備，2019，32（12）：57-58.