中藥飲片多輔料共制的傳承挖掘與現代研究概況

劉 倩，張定堃，黃 偉，馬樂樂，劉慧敏，王 芳，楊 明，許潤春*，馬鴻雁*

中藥飲片多輔料共制的傳承挖掘與現代研究概況

劉 倩1，張定堃1，黃 偉1，馬樂樂1，劉慧敏1，王 芳2，楊 明2，許潤春1*，馬鴻雁1*

1. 成都中醫藥大學藥學院 西南特色中藥資源國家重點實驗室，四川 成都 611137 2. 江西中醫藥大學 創新藥物與高效節能降耗制藥設備國家重點實驗室，江西 南昌 330004

多種輔料共制是中藥炮制的特色之一，對臨床療效起著至關重要的作用，但由于傳承不夠、創新不足、轉化不力，導致其現代研究進展緩慢。整理了常見藥物的傳統多輔料炮制，總結了傳統多輔料共制的組合規律，根據固-液、固-固、液-液組合等不同的輔料物態和藥性助制、性味-病證與性味-控毒組合等不同的炮制目的，歸納并分析了傳統炮制目的為增效、減毒與矯味和現代研究較多的輔料（蜜酒、酒醋、姜礬與蜜麩）共制原理，以期為中藥飲片多輔料共制研究在新時代高質量、高水平發展提供新的思路與技術，促進中藥炮制的傳承、創新與轉化。

中藥飲片；炮制；多輔料共制；組合規律；炮制原理

多輔料應用是制藥行業與食品行業的常態。與單一輔料相比，多種輔料共用可綜合不同輔料的特點，實現“1＋1＞2”的作用。在中藥制藥行業，絕大部分中成藥包含2種以上輔料[1]，如固體制劑中常用的稀釋劑或填充劑、潤濕劑或黏合劑等，液體制劑常用的溶劑、增溶劑、防腐劑、矯味劑等。食品加工通常也會使用2種或多種復合調味料，如火鍋底料、蒸肉粉、海鮮粉等[2]。在中藥炮制學中，多輔料共制在傳統飲片炮制中也很常見，尤其在川幫的復制法、樟幫與建昌幫的麩炒法以及部分民族藥的炮制。作為中藥炮制的特色之一，多輔料共制不僅可利用多種輔料的性能組合調整藥物性能，增加藥物使用的靈活性與廣泛性，增利除弊，還能矯臭矯味、利于過程控制、便于飲片的貯存和保管，具有重要的臨床價值。然而，近現代以來，多輔料共制飲片嚴重萎縮，《中國藥典》2020年版僅保留了姜半夏、法半夏、制天南星、麩炒白術等少數品種。因此，有必要梳理傳統炮制中的多輔料共制品種，歸納總結多輔料共制的組合規律與目的，并對其現代研究進行綜述，以期為中藥多輔料共制的傳承、創新與轉化提供參考，為臨床用藥提供更優質飲片。

1 常見藥物多輔料炮制

多輔料共制在中藥飲片的發展歷程中普遍存在，歷代本草與炮制專著中記載有許多關于多輔料共制的方法，部分常見中藥的傳統多輔料炮制輔料與方法見表1。

表1 常見藥物多輔料炮制

Table 1 Preparation of common drugs with multiple excipients

藥材輔料著作中原文文獻 川烏酒、童便慢火上炙熱，好酒內蘸如此七次，無令折藥力，更用童子小便內蘸七次，掘一坑子，納深五寸，先用熱火，坑內炙干，去火，坑內酒約半升，天雄在內，用瓷碗蓋定，周圍泥干，不教漏氣，冷定，取出用之 3 酒、醋每十兩以酒浸七日，掘土坑，用炭半稱煅赤，去火，以醋二升沃之，候干，乘熱入天雄在內，小盆合一夜，取出，去臍用之 4 鹽、酒川烏頭一兩，用青鹽酒一盞，浸一宿，去皮尖焙干 5 鹽、生姜去皮，鹽水浸一月，取出切片，又以生姜汁浸一宿，炒干。如急用，只炮去皮尖，不必浸也 3 天南星生姜、漿水切片用漿水姜汁煮略存性 6 生姜、酒用酒同生姜自然汁浸四十九日切破焙干 7 生姜、蜜大天南星，一兩剉成片，用生姜半斤取汁，文火至于，卻入蜜半匙，直炒黃色取出 8 生姜、甘草炮裂熟片切，以姜汁小半盞同泡了，甘草叁錢剉浸二宿，焙，再焙，姜汁盡為度 8 白礬、皂莢白礬、皂莢同煮 9 蜜、酒南星三個，每個切作四段，逐個如蜈蚣法制即一蜜炙，一酒浸，一紙裹煨 3 生姜、朱砂、乳香南星一個，重半兩以上者，研為末，生姜自然汁和成一塊，入朱砂一粒豆大，乳香一粒豆大，和南星用文武火煨令香熟，切作薄片，焙干 3 生姜、川厚樸天南星一個，割如棋子塊，生姜一兩切，川厚樸一兩判碎，水三升同煮，令南星透，姜樸去，只用南星，切焙 3 姜汁、皂角、荊芥南星一兩，姜汁浸一夕煮干，皂角水一盞浸一夕煮干，荊芥水一盞浸一夕煮干，再焙 3 黑豆、青鹽天南星一兩半，黑豆二合，青鹽半兩，水煮透，取出焙稱，不用鹽豆 3 姜汁、皂莢姜汁浸透炮過或白礬、皂莢煮去其毒并曬干用10 生姜、白礬有用生姜汁白礬煮至中心無白點亦好11 生姜、羌活南星用羌活生姜同煮，無白心為度12 白術黃耆、石斛、牡蠣、麩分作四分，一分用黃耆同炒，一分用石斛同炒，一分用牡蠣炒，一分用麩皮炒，右各微炒黃色，去余藥，只用白術研細13 附子、姜、醋附子各一兩，入生姜四兩，用醋煮十數沸，焙干14 泔、土、蜜米泔水浸半日，土燕叨片，蜜水拌勻炒令褐色15 土、酒土炒微黃用之，又滋陰藥中再用酒拌蒸16 紫蘇、薄荷、黃芩、肉桂枳術丸用白術須以紫蘇、薄荷、黃芩、肉桂湯煮之17

續表1

續表1

藥材輔料著作中原文文獻 何首烏米泔、麩米泔浸透去黑皮，麩炒干 7 米泔、黑豆用何首烏……竹刀刮孝粗皮，米泔浸一夜切片，用黑豆三斗，每次用三升三合三勺，以水泡過，砂鍋內鋪豆一層，首烏—層，重重鋪盡蒸之，豆熟取出去豆，將何首烏曬干，再以豆蒸，如此九蒸九曬乃用 4 姜、甘草剉，用生姜汁同泡了，甘草……浸兩宿，焙，再浸焙 8 米泔、黑豆、棗二斤，米泔水浸軟，竹刀子刮去皮，切作片子，用瓦甑蒸，先鋪黑豆三升，干棗二升上放何首烏，上更鋪棗二升，黑豆三升，用炊單復著上，用盆合定，候豆棗香熟，取出不用棗豆32 米泔、豆、牛膝將何首烏先用米泔水浸一日，以竹刀刮去粗皮，切作大片，用黑豆鋪甑中一層，卻鋪何首烏一層，再鋪豆一層，卻鋪牛膝一層，又豆一層重重相間，面上鋪豆蓋之，蒸以豆熟為度取起曬干，次日如前換豆再蒸，如此七次，去豆用30 豆、牛膝黑豆拌、蒸一次，牛膝拌，蒸一次25 豆、牛膝、人乳烏豆同牛膝蒸制如常法，最后用人乳浸曬三四十次33 附子生姜、米泔慢火炮制去皮，切作拾片，同生姜米泔淹一宿，去姜，薄片切焙干 8 童便、甘草童便浸一日，去皮切作四片，童便及濃甘草湯同煮汁盡為度，烘干15 黃連、甘草、童便濕紙包火炮裂，去皮臍切，有同黃連、甘草、童便煮34 防風、鹽、黑豆用防風一兩，判如黑豆大，鹽四兩，黑豆一合炒附子裂，去諸藥只用附子去皮臍 3 姜汁、鹽、甘草、童便每一個用甘草二錢，鹽水，姜汁、童尿各半盞同煮熟，出火毒一夜用之，則毒去也 4 甘草、防風、童便切六片，先用甘草、防風同煮三、四滾，去皮臍甘防，再用童便煮一日曬干，方無毒也16 鹽、姜有鹽姜汁煮者34 甘草、甘遂、酒切薄片用夏布包定，甘草二兩，甘遂二兩，二味捶碎，以燒酒二斤共浸半日，文武火煮，酒干為度35

古代文獻中傳統多輔料炮制常見藥物多為有毒藥物如何首烏、川烏、附子、天南星與半夏以及具有補益作用的地黃、白術等。多輔料共制使用較多的輔料有酒、醋、姜、甘草、米泔、白礬等，且不同輔料在炮制過程中多分開加入。

2 傳統多輔料共制的組合規律

根據輔料物態的不同，多輔料共制組合規律包括固-液組合、固-固組合、液-液組合等多種形式。常見的固-液組合包括蜜麩共制、酒鹽共制等，常見的固-固組合包括甘草黑豆共制、巴豆和麥麩同制等，常見的液-液組合包括酒醋共制、蜜酒共制等。此外，遵循中藥制藥“藥輔合一”[36]與“藥汁制”[37]理論，還有部分常見的藥物組合，也作為多輔料共制特例，如生姜甘草共制、砂仁陳皮共制等。

根據炮制目的的不同，多輔料共制組合規律包括藥性助制、性味-病證與性味-控毒組合。傳統多輔料共制主要運用“中藥藥性相制”理論和“七情和合”的配伍理論，選擇適合的炮制輔料，用以制約藥物的偏性，增強藥物療效，達到臨床用藥的要求。古代文獻中的大部分多輔料炮制藥物都遵循該制藥論原則[38]，藥性助制可分為同性輔料組合、異性輔料組合、單行輔料組合。同性輔料組合是指炮制輔料性味相同，所起的作用也相似。如《醫宗必讀》中酒與砂仁共制地黃，“酒、砂仁砂鍋柳甑九蒸九曝至透熟純黑”[15]。砂仁和酒性味都是辛熱之性，酒炒制其寒，佐以砂仁沉香納氣歸腎，疏地黃之滯[39]。異性輔料組合指炮制輔料性味不同，炮制過程中的作用也不相同。《醫方集解》中使用童便與酒制香附，“童便酒炒”[40]。童便性涼，制香附可引藥入血并增強止痛作用，酒性辛溫，浸潤后炒制可行藥勢、通經絡而止痛[41]。各輔料針對不同的環節和目的稱為單行輔料組合，《本草述》載：“蒸女貞實，先將上好老酒浸一宿，次日用黑豆蒸，如此者九，以其性寒故也”[42]。女貞子酒浸后加黑豆蒸可緩和其寒性。現代認為，女貞子經酒制后可緩和其寒滑之性，加黑豆蒸可增強補肝腎作用[43]。在簡單的藥性相制基礎上，進一步考慮機體病證的特殊性進行多輔料共制的組合為性味-病證組合，《醫家四要》中有蜜酒合制五味子，“蜜酒拌蒸，曬干焙，臨用再研碎”[44]。蜂蜜可增強五味子的潤肺止咳作用，酒的加入可制約蜜五味子易戀邪的缺點。性味-控毒組合指在簡單的藥性相制基礎上，進一步考慮輔料對狹義毒性或副作用的控制，《普濟方》中使用姜汁與牛膽炮制天南星，“姜汁浸一夕牛膽拌炒”[3]。天南星性溫熱，膽汁本身性寒可制約了天南星的溫燥之性，姜汁則可消除天南星對黏膜的刺激性。

3 傳統多輔料共制目的

3.1 多輔料協同減毒

對于天南星、半夏與何首烏等有毒中藥，多輔料共制可降低藥物毒性，提高臨床用藥安全性，最大化地發揮臨床治療效果。《炮炙大法》中使用白礬與生姜炮制半夏，“用白礬湯入姜汁浸透洗凈用無白星為度造曲法用半夏不拘多少將滾湯泡過宿搗爛每一斗入生姜一斤同搗之作”[45]。此炮制方法至今仍應用于半夏解毒。《醫學入門》中采用姜礬制天南星，“或用姜汁、白礬煮至中心無白點亦好”[11]。白礬能減少天南星刺激性成分草酸鈣針晶、凝集素，生姜對天南星刺激性成分沒有破壞作用，但其中的姜辣素成分可減輕機體的炎癥反應[46]。《景岳全書》中有：“酒浸軟，竹刀刮去皮同牛膝蒸”和“將何首烏先用米泔水浸一日，以竹刀刮去粗皮，切作大片，用黑豆鋪甑中一層，卻鋪何首烏一層……如此七次，去豆”[47]。使用牛膝與酒、米泔水與黑豆等輔料炮制何首烏。牛膝制何首烏增強其補肝腎、強筋骨之功效，黃酒相助矯味，黑豆入腎經，現代研究表明，黑豆不僅能增強何首烏滋補肝腎療效，更能顯著降低其半數致死量（median lethal dose，LD50），炮制過程中蒽醌類成分、二苯乙烯苷的降低可能是肝毒性減少的原因[48-51]。

3.2 多輔料協同增效

“相資為制”是指用藥性相似的輔料或中藥來炮制，以增強藥效。《本草綱目》中吳茱萸與土制高良姜，“……亦有同吳茱萸東壁土拌炒用過者”[4]，吳茱萸性熱，可增強高良姜散寒作用，土炒可增強其和中安胃、止嘔止瀉的功效。蜜酒共制豨薟草在《圖經本草》中“……入甄中層層灑酒與蜜蒸之，又曝，如此九過則已，氣味極香美”[52]，《本草正》言：“用蜜酒層層和灑，九蒸九曝、蜜丸空心酒吞，多寡隨宜，善治中風”[53]。現代研究發現豨薟草蜜酒制品在抗特異性炎癥和抗免疫性炎癥方面抑制作用較生品高，這可能與豨薟草蜜酒制后產生了新的化學成分3,4-二羥基苯乙酮、洋川芎內酯H與5′′-甲氧基表松脂素有關[54-55]。

3.3 多輔料協同矯味

動物藥常因其具有特殊不良氣味而導致患者接受度低，所以許多中藥多輔料共制都帶有矯臭、矯味的作用。《嵩崖尊生全書》中使用花椒與酒共制紫河車，“一個，洗去紫血，入瓶內，酒一杯花椒一錢，封口煮，去椒”[56]。紫河車經與花椒和酒同煮后，除去了其大量的血污和脂肪，矯正了其特異的血腥氣，可提高患者的服藥順應性[57]。蜜麩炒對腥臭類動物藥有矯正不良氣味與改善外觀顏色的作用，《貴州中藥飲片炮制規范》1975年版中使用蜜麩炮制僵蠶矯味賦色，“取僵蠶，揀選干凈，加入蜜炙麥麩（每斤僵蠶約用蜜炙麥麩二兩），按麩炒法炮制”[58]。

4 多輔料共制現代研究

4.1 多輔料共制的炮制作用與機制

隨著科技的不斷發展，傳統多輔料炮制的科學性逐漸被證明。部分藥材的炮制作用與機制見表2。

4.2 多輔料共制的原理研究

4.2.1 蜜酒共制 蜂蜜有滋養、潤燥、解毒的特性，炮制藥材時能發揮潤肺止咳或糾正藥物偏性的作用，有“蜜炙甘緩而潤肺”之說[88]。蜂蜜與其他輔料共制由古代的27種組合發展至今蜜酒共制法使用較多[89]。藥物酒炙后可借酒之辛熱之性，緩和藥物的寒性，引藥上行，并增強活血通絡的作用。蜜酒共制常用于大黃、甘草、桑白皮等[90]，可改變藥物性質、增加有效成分含量，延長儲存期。李燕芳等[91]采用高效液相色譜法（high performance liquid chromatography，HPLC）測定生大黃與蜜酒制大黃番瀉苷類、蒽醌類和沒食子酸等17種成分進行定量分析。結果顯示，有13種成分含量發生了變化，蜜酒炮制大黃后瀉下成分番瀉苷類與蒽醌類成分的含量比生大黃低，而具有抗菌、抗腫瘤、抗糖尿病等藥理作用的沒食子酸含量明顯比生大黃高，原因可能為大黃中相應的結合蒽醌類和鞣質類成分受熱分解并轉化成沒食子酸，使沒食子酸含量升高（圖1）。但該研究只將蜜酒制大黃與生大黃的含量進行了對比，未與蜜、酒單一制大黃的成分比較，還需完善。文華玲等[92]探索酒蜜炙法對甘草的影響，發現甘草蜜酒炙品比蜜炙品的貯藏期延長，其原因可能是酒中的乙醇具有強烈的揮發作用可帶動甘草中水分的揮發，對炙品有干爽的作用。第2次投蜜，是不經摻水的煉蜜，且飲片又已炒至7成干，所加的蜜不滲入飲片的內部而是包附于表面形成一光亮的蜜層從而起到保護的作用，使甘草炙品的貯藏期延長，另外酒的殺菌作用也有利于甘草的儲存。甘草的蜜酒炙品的甘草酸含量比蜜炙品下降，則去氧皮質甾酮樣作用就顯著減弱，服用后出現的浮腫、血壓上升等不良反應也相應減少，和中補脾作用更能充分顯示出來。另外，甘草中的甘草苷在蜜炙品和生品中沒有差別，甘草苷能改善血液循環、增強身體的抵抗力、促進胃組織新生。

表2 多輔料共制中藥現代研究

Table 2 Modern research on processing traditional Chinese medicine with multiple excipients

藥材輔料炮制作用與機制文獻 天南星生姜、白礬、甘草生姜中的姜辣素可拮抗天南星刺激性、毒性；白礬可通過溶蝕天南星中由無機草酸鈣和有機蛋白類物質組成的毒針晶而解毒；甘草的甘草酸具有吸附作用，水解后生成葡萄糖醛酸，能與含羥基等有毒物質混合，生成難于吸收的結合型葡萄糖醛酸而達到解毒目的；小鼠腹膜刺激實驗發現姜礬制品組小鼠發生扭體反應只數和次數均較生品組明顯減少59-62 半夏生姜、白礬；甘草、石灰生姜中姜辣素可拮抗掌葉半夏毒針晶刺激性、毒性，其機制可能是抑制了包括巨噬細胞激活、炎癥因子釋放、中性粒細胞遷移聚集的致炎毒性；甘草中的甘草酸類物質具有抗炎活性，可以減輕半夏毒針晶所致的炎癥反應；白礬水可溶解半夏中的有毒成分草酸鈣針晶，破壞針晶的晶形結構，使其刺激性減弱甚至消失。鎮咳作用實驗中發現姜礬制半夏與生半夏均可以顯著延長氨水引咳小鼠的潛伏期和減少咳嗽次數，但姜礬制半夏鎮咳作用更優；協同戊巴比妥鈉作用實驗發現生半夏和甘草石灰共制法半夏水提物對小鼠有一定的鎮靜催眠作用，但法半夏的作用效果強于生半夏63-67 何首烏黑豆汁、酒；黑豆汁、生姜汁；黑豆汁、米泔水；黑豆汁、甘草汁；黑豆汁、熟地汁復合輔料制備的制何首烏中游離蒽醌含量：黑豆汁生姜汁何首烏＞黑豆汁米泔水制何首烏≈黑豆汁甘草汁制何首烏＞黑豆汁熟地汁制何首烏＞黑豆汁制何首烏（對照）68-70 延胡索米湯、白帆、醋借助米湯中的淀粉和白帆的澀性來增加延胡索的澀性，使切出的飲片薄而不破碎，切面光亮；醋與延胡索生物堿結合成鹽，增加水溶性而提高療效；醋制也可引藥入肝而增效71-72 香附鹽、酒、醋、生姜小鼠熱板鎮痛實驗中痛閾值的作用強弱依次為四制香附＞醋香附＞生香＞酒香附73-75 女貞子酒醋、酒鹽、酒醋鹽白酒醋拌蒸后有利于齊墩果酸的提取；醋制能促使一部分齊墩果酸及其異構物轉化為齊墩果酸，減少酒炙品的灰白色粉樣物質；鹽制可能有助于潛在功能成分的轉化，紅景天苷的峰強度均增強76-77 小茴香鹽、酒、醋、童便四制小茴香可降低血瘀模型大鼠的血液全血黏度和血漿度；小茴香四制后揮發油含量降低，可緩和藥物刺激性78-79 益母草姜、酒、醋、童便；姜、酒、醋、鹽姜酒醋童便制益母草中鹽酸益母草堿的含量比姜制、酒制、鹽制及姜酒醋鹽制益母草高80 三棱蜜、醋、麩三棱采用蜜麩和醋一起進行炮制，能緩和三棱的峻猛之性、增強療效81-82 白附子姜、礬以鎮靜、抗驚厥、抗炎、鎮痛藥理作用為比較對象時，白附子不同炮制品藥效從強到弱依次為姜礬共制品＞礬制品＞生品＞姜制品；白礬水浸泡及加熱煮制均可促進白附子毒性成分凝集素蛋白形成沉淀；附子經過姜制后對心衰大鼠的復蘇具有治療作用，其機制為通過提升心舒張功能，心收縮功能，心率或其聯合作用等不同途徑加強心臟功能83-85 附子甘草、黑豆甘草黑豆共制的淡附片毒性成分雙酯型生物堿較炮制前降低了約97%，單酯型生物堿較鹽附子增加了約1.26倍；而甘草與黑豆單獨制飲片的雙酯型生物堿降低了約98%，單酯型生物堿均增加了約0.6倍；淡附片對二甲苯致小鼠耳腫脹和蛋清致大鼠足腫脹具有抑制作用，也可顯著延長冰醋酸致小鼠扭體反應潛伏期，短時間內提高環磷酰胺致免疫低下小鼠模型的外周血紅細胞、血紅蛋白和血小板數量，具有提高免疫功能作用86-87

圖1 大黃番瀉苷類與蒽醌類成分轉化為沒食子酸

4.2.2 酒醋共制 藥物的多種有效成分，如生物堿及其鹽類、苷類、鞣質、有機酸、揮發油等皆易溶于酒中，故酒制后易于有效成分的釋出，以提高療效[93]。醋制對飲片的作用有引藥入肝、減輕毒性、矯臭矯味、改變質地、促進有效成分溶出等[94]。酒醋共制可同時發揮“酒制升提”與“醋制入肝”的作用，多用于延胡索、香附等生物堿、揮發油、黃酮類含量較高的藥物及具有腥臭氣味的動物藥，如玳瑁。現代研究發現，酒醋共制可增強延胡索中生物的溶解度。Wu等[95]采用HPLC測定酒醋制延胡索生物堿的變化，發現延胡索酒醋炮制后生物堿的溶解度有所提高。炮制過程中，醋中的醋酸與酒中的乙醇能與延胡索相互作用，形成水溶性鹽，從而增加其溶解度，其可能發生反應的部位見圖2。

賴昌生[72]在延胡索炮制傳統醋制法基礎上疊加酒制法，也發現酒與醋能提高延胡索乙素等生物堿的煎出量。醋為弱酸，可與游離生物堿結合生成鹽，生物堿的醋酸鹽更易被水溶出（圖3）。酒既有極性溶媒的性質，又有非極性溶媒的性質，是一種良好的溶劑，游離生物堿及其鹽類都易溶于酒，可促進延胡索中的游離生物堿向藥材表面遷移。此外，酒醋制延胡索也可解決生品延胡索易生霉蛀難貯存的問題，使其可長期保管而不變質。

圖2 酒醋共制延胡索后生物堿可能發生反應的化學部位

圖3 延胡索乙素與醋酸反應

4.2.3 姜礬共制 姜汁制是藥汁制中常見制法之一，現代姜制方法多為姜汁炒、姜汁煮。其中沿用姜制飲片有17種，國家藥典收載7種。姜汁制主要適用于祛痰止咳、降逆止嘔功效的中藥[96]。白礬既是常用的礦物藥之一，也是炮制中的固體輔料，與藥物共制既有減毒增效之功還可防止藥物腐爛[97-98]。姜礬在現代研究中常作為半夏、天南星與白附子的炮制輔料。竹小全[99]根據酸性染料比色法的原理，在417 nm波長下測定水煮半夏、姜半夏、礬半夏與姜礬半夏中有效成分總生物堿含量。不同輔料制備的半夏樣品中總生物堿含量從高到低依次為姜礬制半夏＞礬制半夏＞姜制半夏＞水煮半夏。姜礬共制半夏總生物堿含量最高，其原因可能是姜礬的加入使生半夏中多種形式存在的生物堿變成游離的生物堿，使測得的總生物堿含量升高。余家奇等[100]用HPLC法測定不同炮白附子中桂皮酸含量，在所測定的9個樣品中，姜、礬煮制白附子中桂皮酸含量最低，說明姜、礬煮制白附子毒性最小。其原因之一可能是在白礬的催化下促進桂皮酸與姜中的主要成分姜酚發生酯化反應，導致桂皮酸含量降低（圖4）。

圖4 桂皮酸與姜酚的酯化反應

曾頌等[101]研究生半夏、白礬制半夏與姜礬共制半夏對小鼠的鎮咳作用，結果發現三者均可以延長氨水引咳潛伏期和減少咳嗽次數，其中姜礬共制半夏的鎮咳作用最強。吳紫君等[102]采用Bliss法設計實驗研究生天南星與姜礬制南星急性毒性，小鼠分別單次ip天南星及其制品水提液，連續觀察14 d，記錄小鼠的毒性反應，以急性死亡率為指標，測定LD50。生天南星水提液的LD50為21.508 g/kg，而ip姜礬制天南星水提液不出現死亡，說明ip天南星生品有明顯急性毒性，但經過姜礬共制后毒性明顯降低。現代研究認為，天南星的毒性作用機制是植物內所含的針晶類物質具有機械刺激作用，可引發類似炎癥的癥狀，生品經炮制后針晶針尖鈍化、數量劇減，能達到減毒的效果[61,103]。

4.2.4 蜜麩共制 蜜麩作為樟幫和建昌幫獨具特色的固體炮制輔料，有其他固體輔料所不具有的炮制作用，多用于升麻、白術、枳殼、蒼術、僵蠶等。用蜜麩的目的是矯臭、矯味、賦色，從而達到健胃和中，減少某些藥物的刺激性和不良反應[104-105]。麥麩在炮制過程中可發揮中間傳熱體的作用，并會吸附藥材中所含油脂[106]，而蜜可降低麥麩的吸附作用。王文凱等[107]以多指標分析，采用正交實驗優選樟幫蜜制麥麩最佳工藝：加蜜量為麥麩量的30%，加水量為蜜量50%，炮制時間90 s，炮制溫度90℃。祝婧等[108]采用升麻及其炮制品治療大鼠和小鼠的脾氣虛，以小鼠胃殘留率和小腸推進率、大鼠血清胃泌素含量和血漿胃動素含量為指標考察其胃腸功能的變化，結果表明，蜜麩升麻對脾氣虛胃腸功能的治療作用優于生升麻和蜜升麻。蜂蜜緩和了升麻過強的辛散之力，麩皮增其和中益脾的功效。趙清等[109]采用CIELAB顏色分析法分析僵蠶及其炮制品的實際視覺描述，蜜麩炒僵蠶的外表顏色金黃且帶有焦香氣味，得出其外觀及氣味能減低患者對僵蠶的抵抗心理，并采用HPLC法測定草酸銨的含量，發現蜜麩炒僵蠶的草酸銨含量明顯比其他制法的僵蠶低。僵蠶中含有的草酸銨雖然是其抗驚厥的有效成分，但生品中過多的草酸銨會引起人體血氮升高從而導致患者昏迷和抽搐，因此可通過蜜麩炒來適度降低草酸銨含量。豐素娟[110]比較了滑石粉炒法、酒制法、酒悶砂炒法和蜜麩炒制法4種不同的地龍傳統炮制方法，結果認為采用酒悶蜜麩炒制地龍，其成品佳，矯味除臭而不傷脾胃，并可避免因高溫而有效成分流失。

江西建昌幫亦有蜜糠升麻等特色炮制品種，祝婧等[111]采用氣相色譜-質譜聯用技術對升麻不同炮制品中揮發性成分進行檢測，發現蜜糠升麻中揮發性成分種類較生品及蜜麩制品明顯增加。其原因可能是谷糠對油脂類成分無明顯吸附作用，且富含的亞油酸、油酸、十六烷酸等脂肪酸[112]和亞油酸等成分在炮制過程中遇熱后容易滲出并進入升麻藥材組織內部，在高溫、有氧條件下與升麻中揮發性組分發生一系列化學反應，從而使蜜糠升麻揮發油中化合物種類明顯增加。

5 結語

多輔料共制應用歷史悠久，歷代炮制專著、本草文獻、醫籍醫案甚至民族醫藥中均存在多輔料炮制實例，但對其挖掘不夠，對于古人使用多輔料炮制的原始意圖認識不足。其中既有精華，亦有糟粕，如何去蕪存菁，是需要解決的問題。現代研究對于多輔料炮制原理認識不夠，尤其是多種輔料如何與藥物進行性、味、效組合，如何發揮“1＋1＞2”的作用不明，多種輔料的組合規律認識不夠，難以科學指導多輔料炮制飲片的臨床應用與工業開發。

中藥炮制輔料的質量標準也是阻礙中藥多輔料共制發展的一大問題，如輔料來源復雜、歷史沿用多樣、無統一標準等[113]。雖然藥典及地方炮制規范對部分炮制用輔料的質量標準做出了規定，但仍有一些炮制輔料沒有可以依循的標準。因此，需盡快完善炮制輔料標準，使炮制輔料有標準可依，也可促進多輔料共制特色飲片的開發與應用。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] 中國藥典 [S]. 四部. 2020: 559, 844.

[2] 余曉琴, 劉美. 復合調味料標準使用解讀 [N]. 中國市場監管報, 2021-01-28(8).

[3] 朱橚. 普濟方 [M]. 北京: 人民衛生出版社, 1959: 85-1001.

[4] 李時珍. 本草綱目 [M]. 第3版. 劉衡如, 劉山水, 校注. 北京: 華夏出版社, 2013: 704-1288.

[5] 樓英. 醫學綱目 [M]. 趙燕宜, 于燕莉, 校注. 北京: 中國醫藥科技出版社, 2011: 5-448.

[6] 許叔微. 普濟本事方 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 2019: 30.

[7] 趙佶. 圣濟總錄 [M]. 北京: 人民衛生出版社, 1962: 576, 3064.

[8] 朱佐. 類編朱氏集驗醫方 (十五卷) [M]. 北京: 人民衛生出版社, 1983: 34, 47.

[9] 周仲瑛, 于文明. 中醫古籍珍本集成(外傷科卷): 瘡瘍經驗全書[M]. 長沙: 湖南科學技術出版社, 2014: 12.

[10] 劉文泰. 本草品匯精要 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 2013: 170, 182.

[11] 李挺. 醫學入門 [M]. 南昌: 江西科學技術出版社, 1988: 400-401.

[12] 孫偉. 良朋匯集經驗神方 [M]. 北京: 中醫古籍出版社, 1993: 48.

[13] 朱震亨. 丹溪心法 [M]. 北京: 人民衛生出版社, 2005: 141.

[14] 董宿. 奇效良方 [M]. 呼和浩特: 內蒙古人民出版社, 2006: 207.

[15] 李中梓. 醫宗必讀 [M]. 天津: 天津科學技術出版社, 1999.

[16] 蔣示吉. 醫宗說約 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 2004: 33, 80.

[17] 楊時泰. 本草述鉤元 [M]. 上海: 上海科學技術出版社, 1959: 107.

[18] 雷敩. 雷公炮炙論 [M]. 北京: 華夏出版社, 1998: 321.

[19] 東軒居士. 衛濟寶書 [M]. 北京: 人民衛生出版社, 1989: 91.

[20] 臧守虎. 傳信適用方 [M]. 上海: 上海科學技術出版社, 2003: 3.

[21] 竇材. 扁鵲心書 [M]. 北京: 中國醫藥科技出版社, 2018: 2.

[22] 魯伯嗣. 嬰童百問 [M]. 北京: 人民衛生出版社, 1961: 92.

[23] 龔廷賢. 萬病回春 [M]. 北京: 人民衛生出版社, 1984: 217.

[24] 羅周彥. 醫宗粹言 [M]. 合肥: 安徽科學技術出版社, 1995: 703.

[25] 龔廷賢. 壽世保元 [M]. 魯兆麟, 校. 北京: 人民衛生出版社, 2014: 33, 269.

[26] 陳士鐸. 本草新編 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 2008: 138-139.

[27] 張璐. 本經逢源 [M]. 北京: 中國醫藥科技出版社, 2011: 104.

[28] 張秉成. 本草便讀 [M]. 北京: 學苑出版社, 2010: 131.

[29] 龔廷賢. 魯府禁方 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 1992: 52.

[30] 張介賓. 張景岳醫學全書 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 1999: 619-620.

[31] 趙學敏. 本草綱目拾遺 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 1998: 32, 450.

[32] 張子和. 儒門事親 [M]. 北京: 人民衛生出版社, 2017: 56.

[33] 繆希雍. 先醒齋醫學廣筆記 [M]. 楊潔, 校注. 北京: 中國醫藥科技出版社, 2011: 143.

[34] 張潔. 仁術便覽 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 2015: 118.

[35] 趙學敏. 串雅外編 [M]. 北京: 人民衛生出版社, 1977: 9.

[36] 張定堃, 傅超美, 林俊芝, 等. 中藥制劑的“藥輔合一”及其應用價值 [J]. 中草藥, 2017, 48(10): 1921-1929.

[37] 徐楚江, 萬德光, 楊明. 傳統藥汁制法的探討 [J]. 中國中藥雜志, 1989, 14(3): 22-25.

[38] 徐大椿, 萬芳. 醫學源流論 [M]. 北京: 人民衛生出版社, 2007: 37.

[39] 李中梓. 本草通玄 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 2015: 20-21.

[40] 汪訊庵. 醫方集解 [M]. 新1版. 上海: 上海科學技術出版社, 1959: 1-2.

[41] 張潔. 香附的炮制理論及工藝探討 [J]. 光明中醫, 2021, 36(7): 1188-1190.

[42] 劉若金. 本草述 [M]. 北京: 中醫古籍出版社, 2005: 332.

[43] 徐蘋, 張學蘭. 女貞子炮制歷史沿革研究 [J]. 山東中醫藥大學學報, 2008, 32(3): 263-265.

[44] 雷大震. 醫家四要 [M]. 太原: 山西科學技術出版社, 2012: 195.

[45] 繆希雍. 炮炙大法 [M]. 北京: 中國醫藥科技出版社, 2012: 21.

[46] 趙重博, 王晶, 祁春艷, 等. 制天南星炮制及其研究進展 [J]. 中藥藥理與臨床, 2021, 37(3): 225-230.

[47] 張介賓. 景岳全書 [M]. 北京: 中國中醫藥出版社, 1994: 678, 773, 883.

[48] 劉振麗. 何首烏炮制后化學成分的變化及中藥中的Maillard反應 [D]. 北京: 中國中醫科學院, 2009.

[49] 汪穎舒, 朱廣灝, 王冰, 等. 古法黑豆蒸曬與藥典黑豆汁連續蒸對何首烏中12個成分含量的影響[J]. 中草藥, 2020, 51(19): 4972-4982.

[50] 宋晨鴿, 馬彥江, 姚超, 等. 九蒸九制何首烏色澤與二苯乙烯苷、蒽醌類成分的相關性分析 [J]. 中國醫院藥學雜志, 2021, 41(8): 783-789.

[51] Lou Z H, Xia B H, Su J,. Effect of a stilbene glycoside-rich extract fromon experimental non-alcoholic fatty liver disease based on principal component and orthogonal partial least squares discriminant analysis [J]., 2017, 14(5): 4958-4966.

[52] 蘇頌. 圖經本草 [M]. 福州: 福建科學技術出版社, 1988: 295-296.

[53] 張景岳. 本草正 [M]. 北京: 中國醫藥科技出版社, 2017: 73.

[54] 任偉光, 武拉斌, 降雪, 等. 豨薟草及其酒炙品UPLC-Q-TOF/MS分析[J]. 中草藥, 2014, 45(2): 181-187.

[55] 付智慧. 酒蜜制豨薟草前后滋味及化學成分的變化研究 [D]. 北京: 北京中醫藥大學, 2016.

[56] 景日昣. 《嵩崖尊生書》校注 [M]. 鄭州: 河南科學技術出版社, 2015: 178.

[57] 于紹文. 紫河車炮制方法的改進 [J]. 首都醫藥, 2000, 7(7): 36.

[58] 貴州省革命委員衛生局. 貴州省中藥飲片炮制規范 [M]. 貴陽: 貴州人民出版社, 1975: 136.

[59] Dong J, Wang Y N, Zhang J,. Multiple stimuli-responsive polymeric micelles for controlled release [J]., 2013, 9(2): 370-373.

[60] 金羊平. 生姜中姜辣素類成分對半夏、掌葉半夏毒性的解毒機制研究 [D]. 南京: 南京中醫藥大學, 2016.

[61] 葛秀允. 天南星科有毒中藥刺激性毒性成分及礬制解毒共性機制研究 [D]. 南京: 南京中醫藥大學, 2009.

[62] 楊紫瑩, 王芳靜, 金傳山, 等. 天南星及炮制品制天南星和膽南星水提物HPLC特征圖譜比較研究[J]. 中草藥, 2020, 51(3): 639-646.

[63] 魏其才. 白礬對半夏浸出性成分的影響 [J]. 中成藥, 1990, 12(11): 17.

[64] 容艷芬, 劉先瓊, 劉艷菊. 多指標綜合加權評分研究姜半夏炮制工藝 [J]. 湖北中醫藥大學學報, 2017, 19(2): 31-35.

[65] 金羊平, 吳皓, 郁紅禮, 等. 姜辣素拮抗掌葉半夏毒針晶刺激性毒性的機制研究 [J]. 中國中藥雜志, 2016, 41(6): 1087-1092.

[66] 吳皓, 吳利平, 邱魯嬰, 等. 藥典法姜半夏與正交法姜半夏藥理作用的比較 [J]. 中成藥, 1998, 20(4): 16-18.

[67] 游秋云, 王平. 生半夏、法半夏水提物對小鼠鎮靜催眠作用的比較研究 [J]. 湖北中醫雜志, 2013, 35(3): 3-5.

[68] 劉亞蕾, 郜丹, 李曉菲, 等. 不同輔料對何首烏炮制減毒效果對比研究 [J]. 中草藥, 2020, 51(2): 330-337.

[69] 北京市藥品監督管理局. 北京市中藥飲片炮制規范(2008年版) [M]. 北京: 化學工業出版社, 2010: 60.

[70] 李潤虹, 甘國興, 龍國斌, 等. 復合輔料炮制何首烏對二苯乙烯苷和游離蒽醌的影響 [J]. 中國民族民間醫藥, 2020, 29(13): 44-48.

[71] 匡珍珠, 張南方. 文幫延胡索、郁金傳統炮制方法初探 [J]. 成都中醫藥大學學報, 2013, 36(3): 34.

[72] 賴昌生. 延胡索酒醋雙制法 [J]. 吉林中醫藥, 2005, 25(4): 48.

[73] 孫昌云, 潘小毛. 香附的炮炙與臨床應用 [J]. 中醫藥臨床雜志, 2008, 20(1): 69-70.

[74] 劉菁. 四炙香附妙用 [J]. 時珍國藥研究, 1992, 3(4): 180.

[75] 鐘潔珍. 四制香附的質量控制 [J]. 中藥材, 1998, 21(5): 258-259.

[76] 張萬福, 盧喜珍, 韓建偉, 等. 女貞子不同炮制品中齊墩果酸的含量比較 [J]. 中藥材, 1999, 22(3): 126-127.

[77] 肖雪, 許思敏, 高映敏, 等. 鹽制女貞子化學成分的UPLC-Q/TOF MS鑒定研究 [J]. 現代食品科技, 2019, 35(10): 253-260.

[78] 李臻. 小茴香的炮制原理研究 [D]. 烏魯木齊: 新疆醫科大學, 2010.

[79] 甘肅省中藥飲片炮制規范 [S]. 1980: 343.

[80] 甘國興, 朱衛星, 龍國斌, 等. 基于藥效成分評價四制益母草炮制輔料的科學性 [J]. 中國現代應用藥學, 2021, 38(5): 572-575.

[81] 蔡小玲. 三棱的炮制歷史沿革 [J]. 中國民族民間醫藥, 2010, 19(9): 41, 55.

[82] 迮薇薇, 王建科, 李瑋, 等. 三棱貴州特色炮制方法的工藝研究 [J]. 貴州科學, 2019, 37(6): 33-36.

[83] 熊成成, 蔡婉萍, 林嘉娜, 等. 白附子不同炮制品藥理作用評價研究 [J]. 中藥材, 2016, 39(8): 1763-1766.

[84] 馬紅梅, 郭俊華, 戚愛棣, 等. 炮附子對關木通減毒作用的初步研究[J]. 中草藥, 2002, 33(4): 319-320.

[85] 童恒力, 鐘凌云. 不同姜制附子對急性心力衰竭大鼠血流動力學的影響 [J]. 中華中醫藥雜志, 2019, 34(1): 332-335.

[86] 國偉, 譚鵬, 吳月嬌, 等. 雙輔料炮制對鹽附子傳統性狀和酯型生物堿的影響 [J]. 中成藥, 2015, 37(6): 1289-1293.

[87] 熊秋韻, 李夢婷, 繆璐琳, 等. 附子不同炮制品抗炎、鎮痛和提高免疫功能作用的比較研究 [J]. 中藥藥理與臨床, 2017, 33(1): 123-127.

[88] 宋成, 孫明宇, 李璐, 等. 中藥蜜炙法的古今演變及現代研究進展 [J]. 中國中醫藥圖書情報雜志, 2021, 45(1): 74-77.

[89] 龔千鋒. 中藥炮制學 [M]. 第4版. 北京: 中國中醫藥出版社, 2016: 42-46.

[90] 李群. 桑白皮生熟應用及炮炙歷史沿革探討 [J]. 中成藥, 2013, 35(01): 151-153.

[91] 李燕芳, 呂露陽, 李瑩, 等. 彝藥蜜酒同制大黃炮制前后17種成分含量比較 [J]. 中草藥, 2019, 50(09): 2074-2080.

[92] 文華玲, 黃政橋. 甘草蜜酒炙初探 [J]. 醫學文選, 1995(4): 312-313.

[93] 郝富東, 王連翠. 淺談酒在中藥炮制中的作用 [J]. 實用中醫藥雜志, 2004, 20(6): 340.

[94] 孫杰, 吳藝舟, 王芍, 等. 不同醋制工藝對三棱有效成分群溶出的影響[J]. 中草藥, 2013, 44(12):1593-1598.

[95] Wu H W, Waldbauer K, Tang L Y,. Influence of vinegar and wine processing on the alkaloid content and composition of the traditional Chinese medicine(Yanhusuo) [J]., 2014, 19(8): 11487-11504.

[96] 孫穎文, 張婷, 楊春梅, 等. 中藥藥汁制法的現代研究進展 [J]. 中國醫藥科學, 2021, 11(2): 25-29.

[97] 王求淦. 淺談炮制中藥的固體輔料 [J]. 湖南中醫雜志, 1988, 4(1): 41-43.

[98] 馬浩文, 趙啟苗, 單國順, 等. 白礬炮制歷史沿革及現代研究概況 [J]. 中國現代中藥, 2021, 23(3): 562-566.

[99] 竹小全. 不同炮制方法對半夏中總生物堿含量的影響 [J]. 海峽藥學, 2011, 23(6): 50-52.

[100] 余家奇, 何世堅, 冉會敏, 等. 白附子不同炮制品中桂皮酸的含量測定 [J]. 遼寧中醫雜志, 2013, 40(12): 2551-2552.

[101] 曾頌, 李書淵, 吳志堅, 等. 半夏鎮咳祛痰的成分-效應關系研究 [J]. 中國現代中藥, 2013, 15(6): 452-455.

[102] 吳紫君, 馮碧川, 沈志濱, 等. 天南星科有毒中藥及其炮制品的急性毒性試驗研究 [J]. 廣東藥科大學學報, 2018, 34(3): 312-315.

[103] 余悅, 黃玉梅, 吳志堅, 等. 天南星科毒性中藥炮制前后草酸鈣針晶的變化研究 [J]. 中藥材, 2014, 37(10): 1765-1767.

[104] 童恒力, 鐘凌云. 蜜麩炒炮制法研究概述 [J]. 時珍國醫國藥, 2017, 28(7): 1725-1727.

[105] 傅琳, 祝婧, 鐘凌云, 等. 特色輔料蜜麩的炮制歷史沿革及研究進展 [J]. 亞太傳統醫藥, 2021, 17(5): 182-188.

[106] 劉艷菊, 曾敏, 陳雯雯, 等. 氣-質聯用法分析蒼術、麩炒蒼術及其輔料麥麩的揮發性成分 [J]. 中國醫院藥學雜志, 2012, 32(11): 847-849.

[107] 王文凱, 張正, 翁萍, 等. 樟幫炮制輔料蜜麩的制備工藝研究 [J]. 時珍國醫國藥, 2015, 26(5): 1136-1138.

[108] 祝婧, 鐘凌云, 龔千鋒, 等. 升麻不同炮制品對脾氣虛動物胃腸功能的影響 [J]. 中國實驗方劑學雜志, 2015, 21(21): 1-4.

[109] 趙清, 陳松鶴, 郝麗靜, 等. 基于CIELAB顏色空間分析法和HPLC測定法對僵蠶不同炮制品的外觀性狀和內在質量的控制研究 [J]. 遼寧中醫雜志, 2010, 37(7): 1344-1346.

[110] 豐素娟. 地龍炮制經驗談 [J]. 中國現代應用藥學, 1999, 16(5): 14-15.

[111] 祝婧, 袁恩, 陳香玲, 等. 江西特色炮制工藝對升麻揮發性成分的影響 [J]. 中國實驗方劑學雜志, 2019, 25(21): 95-105.

[112] 馬蘊欣. 小米谷糠穩定化及谷糠油提取工藝的研究 [D]. 濟南: 齊魯工業大學, 2016.

[113] 原野. 淺談中藥炮制輔料及其對中藥飲片質量的影響 [J]. 石河子科技, 2021(1): 68-70.

Inheritance, excavation and modern research overview of multi auxiliary co-production of traditional Chinese medicine decoction pieces

LIU Qian1, ZHANG Ding-kun1, HUANG Wei1, MA Le-le1, LIU Hui-min1, WANG Fang2, YANG Ming2, XU Run-chun1, MA Hong-yan1

1. State Key Laboratory of Southwest Chinese Medicine Resources, School of Pharmacy, Chengdu University of Traditional Chinese Medicine, Chengdu 611137, China 2. State key Laboratory of Innovation Medicine and High Efficiency and Energy Saving Pharmaceutical Equipment, Jiangxi University of Chinese Medicine, Nanchang 330004, China

Co-processing of multi auxiliary is one of the characteristics of traditional Chinese medicine processing, which plays a crucial role in clinical efficacy. However, due to the lack of inheritance, innovation and transformation, modern research progress is slow. The traditional multi auxiliary processing of common drugs are summarized in this paper, and the combination law of traditional multi auxiliary materials are summarized. According to the different processing purposes of auxiliary materials states in solid-liquid, solid-solid and liquid-liquid combinations, medicinal properties assisting processing, and nature/flavor-symptom and nature/flavor-reducing toxicity combinations and the traditional processing aiming to increase efficiency, reduce toxicity and rectify flavor are concluded and the co-system of the auxiliary materials, the principle of the co-production of honey wine, wine vinegar, ginger alum and honey bran are also analyzed in this paper, in order to provide new ideas and technologies for high-level research of multi auxiliary co-production of traditional Chinese medicine decoction pieces in the new era, and promote the inheritance, innovation and transformation of traditional Chinese medicine processing.

traditional Chinese medicine decoction pieces;processing; multi auxiliary co-production; combination rule; processing principle

R283.1

A

0253 - 2670(2022)07 - 2184 - 12

10.7501/j.issn.0253-2670.2022.07.029

2021-08-23

國家重點研發計劃項目（2018YFC1707205）；國家自然科學基金資助項目（81960714）；成都中醫藥大學中藥學學科特色創新科研團隊（CXTD2018006）

劉 倩，女，碩士研究生，研究方向為中藥制劑新技術、新劑型和炮制研究。E-mail: 2385456562@qq.com

許潤春，女，副教授，碩士生導師，博士，研究方向為中藥炮制制劑。E-mail: 309786953@qq.com

馬鴻雁，女，副教授，碩士生導師，博士，研究方向為藥物分析。E-mail: 253557538@qq.com

[責任編輯 崔艷麗]