資源型城市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究

田聞?lì)A(yù) 樊興穎

摘 要：旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)對(duì)資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型具有重要意義。文章通過(guò)構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，以貴州省六盤水市為研究區(qū)域，運(yùn)用熵值法等對(duì)2009—2018年六盤水市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算與分析。研究表明：六盤水市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展均呈上升趨勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合指數(shù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)比較之下相對(duì)滯后;旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度從2009年的0.396237發(fā)展到2018年的0.98226，實(shí)現(xiàn)從初級(jí)失調(diào)發(fā)展到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào);最后文章從區(qū)域經(jīng)濟(jì)與旅游產(chǎn)業(yè)之間的相互作用關(guān)系提出發(fā)展建議，以為六盤水市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)的決策依據(jù)。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè);區(qū)域經(jīng)濟(jì);耦合協(xié)調(diào)度;六盤水市;資源型城市

中圖分類號(hào)：F592 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-6432（2022）10-0079-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.10.079

1 前言

經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，旅游業(yè)從無(wú)到有，從小到大，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)展速度最快的行業(yè)之一 [1] 。旅游業(yè)是一個(gè)開放并充滿活力的經(jīng)濟(jì)體，其發(fā)展涉及多產(chǎn)業(yè)的支撐，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是相互促進(jìn)的，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開強(qiáng)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支持，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)也離不開旅游經(jīng)濟(jì)的推動(dòng) [2]。從旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)講，可以帶動(dòng)交通、餐飲、住宿、農(nóng)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、增加就業(yè)崗位并擴(kuò)大當(dāng)?shù)赝鈪R收入，以此推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng);從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)講，其為旅游基礎(chǔ)設(shè)施、目的地旅游形象打造提供物質(zhì)支持和保障。發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)收入既可為旅游產(chǎn)業(yè)提供資金支持，又可增加當(dāng)?shù)鼐用窨芍涫杖?，從而刺激居民的旅游需求，為旅游業(yè)發(fā)展拉動(dòng)內(nèi)需開拓市場(chǎng)。

耦合是指兩個(gè)或兩個(gè)以上運(yùn)動(dòng)形式或系統(tǒng)通過(guò)各種相互作用、相互影響以達(dá)到協(xié)同的狀態(tài) [3]。在國(guó)外，Khan、Lee等人引入?yún)f(xié)整理論，研究旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系，指出旅游業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正相關(guān)促進(jìn)作用 [4]。在國(guó)內(nèi)，2009年，生延超、鐘志平以耦合協(xié)調(diào)模進(jìn)行實(shí)證研究，研究發(fā)現(xiàn)除長(zhǎng)沙市達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)外，湖南省旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用滯后于區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的刺激[4]。2015年，李田通過(guò)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)指標(biāo)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析得出河北省整體耦合協(xié)調(diào)水平很低，區(qū)域經(jīng)濟(jì)尚未對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力反哺的結(jié)論[5]。2017年，王璐璐、虞虎、周彬利用此研究方法對(duì)浙江省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析[6]。

綜上所述，國(guó)內(nèi)學(xué)者利用耦合模型對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩者之間的案例分析多為旅游發(fā)展快、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好的區(qū)域，而對(duì)旅游業(yè)發(fā)展晚、旅游基礎(chǔ)薄弱的老工業(yè)城市研究較少。因此，文章選取工業(yè)城市六盤水為例，對(duì)該市區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行分析，為六盤水市由資源型城市向旅游型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展提供科學(xué)的決策依據(jù)。

2 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究區(qū)域概況

貴州省六盤水市原為工業(yè)型城市，主要以煤礦、鋼鐵等第二產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)主要產(chǎn)業(yè)。2005年，憑借夏日平均氣溫19℃的氣候優(yōu)勢(shì)，榮獲“中國(guó)涼都”稱號(hào)，成為全國(guó)首個(gè)以氣候命名的城市。[7]截至2019年，已有27家A級(jí)景區(qū)，其中4A級(jí)景區(qū)10個(gè)、3A級(jí)景區(qū)12個(gè)、2A級(jí)景區(qū)5個(gè)，省級(jí)鄉(xiāng)村旅游示范區(qū)9個(gè)。2009—2018年，六盤水市旅游總收入翻30倍，由10.09億元遞增到301.23億元。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

文章統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自《六盤水市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《六盤水市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2019）及相關(guān)統(tǒng)計(jì)官網(wǎng)。

3 指標(biāo)體系構(gòu)建與研究方法

3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

本研究根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)文獻(xiàn)資料，結(jié)合六盤水市旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，選取2009—2018年的數(shù)據(jù)，構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。

3.2 研究方法

3.2.1 熵值法

因?yàn)椴捎妹總€(gè)指標(biāo)的量綱和單位是不同的，無(wú)法直接比較、計(jì)算，所以在各指標(biāo)權(quán)重計(jì)算前，將其標(biāo)準(zhǔn)化處理，處理如下（正向指標(biāo)）：

式中：xij為第i個(gè)系統(tǒng)的第j個(gè)原始指標(biāo)，xmaxj、xminj分別表示xij的最大值和最小值，為保證數(shù)值的客觀性，本文用熵值法計(jì)算權(quán)重，結(jié)果如表1所示（因篇幅關(guān)系，省去計(jì)算過(guò)程，直接顯示結(jié)果）。

3.2.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

為了通過(guò)數(shù)據(jù)更清晰直觀地體現(xiàn)六盤水旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，文章借用耦合系數(shù)模型，得到六盤水旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)度，分別用式（1）、式（2）和式（3）估算。

D為協(xié)調(diào)度，表示兩個(gè)子系統(tǒng)通過(guò)各自耦合因素產(chǎn)生彼此影響的程度，C為耦合度（評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2）。T為旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，反映兩個(gè)子系統(tǒng)整體協(xié)同效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，代表旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體協(xié)調(diào)效應(yīng)和貢獻(xiàn)。式（2）中α+β=1，θ、α、β分為兩子系統(tǒng)的權(quán)重。通過(guò)閱讀文獻(xiàn)整理參考資料數(shù)據(jù)，子系統(tǒng)1的權(quán)重α和子系統(tǒng)2的權(quán)重β各為0.5。

3.2.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

耦合協(xié)調(diào)度D是指兩個(gè)子系統(tǒng)交互耦合的程度。兩大子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度在0～1，按照耦合協(xié)調(diào)度的大小，可將其分為10個(gè)等級(jí)。

4 研究結(jié)果分析

4.1 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平分析

在旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)（U1）中，基礎(chǔ)指標(biāo)權(quán)重排列為：產(chǎn)業(yè)規(guī)模（0.455865）>經(jīng)濟(jì)效益（0.28949）>發(fā)展質(zhì)量（0.254646），旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模決定該系統(tǒng)的綜合水平，而旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成效取決于經(jīng)濟(jì)效益。在該系統(tǒng)三級(jí)指標(biāo)中，有4個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的貢獻(xiàn)份額較大：入境旅游人次（含港澳臺(tái)同胞）（0.166746）、外匯旅游收入（0.15698）、國(guó)內(nèi)旅游收入（0.13251）、國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)（0.126519）。這說(shuō)明，在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)過(guò)程當(dāng)中，擴(kuò)寬國(guó)內(nèi)外消費(fèi)市場(chǎng)、增加國(guó)內(nèi)與外匯旅游收入是優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。研究時(shí)限內(nèi)該系統(tǒng)綜合水平（U1）呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。從各二級(jí)系統(tǒng)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)規(guī)模在3個(gè)二級(jí)系統(tǒng)中增速最快;其次增速較快的是經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)速度，在2017年反超發(fā)展質(zhì)量，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入由此體現(xiàn)?？v觀數(shù)據(jù)，①2009—2016年旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合水平低于0.5且每年增長(zhǎng)速度較緩慢，在此期間六盤水處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展階段。自提出轉(zhuǎn)型以來(lái)，從城市形象、交通設(shè)施、體育賽事等方面變革，以促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展;②2016—2018年六盤水市旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平曲線上升較快，在此期間，《六盤水市“十三五”鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)扶貧規(guī)劃（2016—2020年）》開始實(shí)施，再加上前期為旅游發(fā)展所做的投資開始實(shí)現(xiàn)從量變向階段性質(zhì)變變化。

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中（U2），基礎(chǔ)指標(biāo)權(quán)重排列為：基礎(chǔ)效應(yīng)（0.63007）>資金效應(yīng)（0.221263）>收入狀況（0.148667）。在三級(jí)系統(tǒng)指標(biāo)中，建成區(qū)城市綠地面積（0.230607）、固定資產(chǎn)投資總額（0.111879）、郵電業(yè)務(wù)總量（0.135765）對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)份額較大，占基礎(chǔ)指標(biāo)指數(shù)比重為47.83%?？傮w來(lái)看，建成區(qū)城市綠地面積對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響較大。此階段，六盤水從工業(yè)資源城市向旅游資源城市轉(zhuǎn)型，在“生態(tài)文明建設(shè)”和“兩山論”發(fā)展理論的指導(dǎo)下，創(chuàng)建城市濕地公園，提高城市綠化面積，減少工業(yè)污染，為旅游業(yè)發(fā)展提供良好的城市環(huán)境和形象。研究時(shí)限內(nèi)，六盤水市區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合水平（U2）呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。從各二級(jí)系統(tǒng)來(lái)看，基礎(chǔ)效應(yīng)漲幅大、資金效應(yīng)和收入狀況漲幅較小。整體來(lái)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合水平呈倒“U”形增長(zhǎng)。①2009—2013年區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合水平曲線上升緩慢，在此時(shí)段當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)一方面受2008年金融危機(jī)影響仍處于復(fù)蘇階段，另一方面處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型初期，第一、三產(chǎn)業(yè)收入占比較少，第二產(chǎn)業(yè)收入占比較高。②2014—2018年區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)曲線上升較快。

4.2 旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合分析

據(jù)計(jì)算結(jié)果得出，2009—2018年六盤水市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度呈上升發(fā)展態(tài)勢(shì)，分為以下三個(gè)階段：

（1）2009—2010年，六盤水市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度（D）呈上升趨勢(shì)，耦合協(xié)調(diào)度為0.396237和0.436735，但0≤D<0.5，屬于“失調(diào)—旅游產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后”類型，兩個(gè)系統(tǒng)處于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的萌芽階段。此階段，六盤水市仍然處于依賴煤炭資源、電力資源、鋼鐵生產(chǎn)等第二產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的投入力度不夠，旅游產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入占比較低。

（2）2011—2016年，六盤水市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度呈繼續(xù)上升趨勢(shì)，從“失調(diào)”類型轉(zhuǎn)化為“中級(jí)協(xié)調(diào)”類型。2011—2013年，0.5≤D<0.6，屬于“勉強(qiáng)協(xié)調(diào)—旅游產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后”類型，兩個(gè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)入起步階段;2013—2016年，0.6≤D<0.8，屬于“中級(jí)協(xié)調(diào)—旅游產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后”類型，兩個(gè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)入穩(wěn)定階段。此階段，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比相對(duì)滯后，說(shuō)明旅游發(fā)展帶動(dòng)六盤水區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但其影響力還未占主導(dǎo)地位。

（3）2017—2018年，六盤水旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度分別達(dá)到0.920844和0.982268，屬于“優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)—旅游產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后”類型，兩個(gè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)入成熟階段。截至2018年，六盤水旅游總收入占第三產(chǎn)業(yè)比重為47.38%（旅游總收入含外匯旅游收入），旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響作用明顯。

5 結(jié)論

通過(guò)構(gòu)建六盤水市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法、耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)2009—2018年耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算，結(jié)論如下：

（1）該時(shí)限內(nèi)，2009年六盤水市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度為“初級(jí)失調(diào)”等級(jí);2010年，耦合協(xié)調(diào)度為“瀕臨失調(diào)”等級(jí);2011—2013年，耦合協(xié)調(diào)度為“初級(jí)協(xié)調(diào)”等級(jí);2014年，耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到“初級(jí)協(xié)調(diào)”等級(jí);2015—2016年，耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到“中級(jí)協(xié)調(diào)”等級(jí);2017—2018年屬于“優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)”等級(jí)。整個(gè)研究時(shí)段，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。

（2）在研究時(shí)間范圍內(nèi)，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)占比最重的二級(jí)指標(biāo)分別是產(chǎn)業(yè)規(guī)模和基礎(chǔ)效益。在各三級(jí)指標(biāo)中，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)主要受到入境旅游人次（含港澳臺(tái)同胞）、外匯旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游收入、國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)的影響;區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)主要受到建成區(qū)城市綠地面積、固定資產(chǎn)投資總額、郵電業(yè)務(wù)總量的影響。

（3）旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合水平的變化基本同步發(fā)展。在旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展驅(qū)動(dòng)下，六盤水市的經(jīng)濟(jì)收入配比有所改變，不僅提高了第三產(chǎn)業(yè)在財(cái)政收入中的比例，同時(shí)為當(dāng)?shù)靥峁┝烁嗑蜆I(yè)崗位。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要旅游產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供資金保障。一要加強(qiáng)地方財(cái)政對(duì)旅游基礎(chǔ)設(shè)施和建設(shè)的投資，為旅游資源開發(fā)、項(xiàng)目建設(shè)提供資金保障;二要加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與兼容，發(fā)展特色山地旅游的同時(shí)加強(qiáng)旅游產(chǎn)品營(yíng)銷，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高地方經(jīng)濟(jì)收入。

參考文獻(xiàn)：

[1]何光煒.中國(guó)旅游業(yè)50年[M].北京：中國(guó)旅游出版社，1999：1-10，904.

[2]姜嫣，馬耀峰，高楠，等.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度研究——以東部十省（市）為例[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，26（11）：47-50.

[3]VEFIE L.The penguin directionary of physics[M].Beijing：Foreign Language Press，1996：92-93.

[4]KHAN H，PHANG S，TOH R.The multiplier effect：SingaPore's，hospitality industry[J].Cornell Hospitality Quarterly，1995，36（1）：64-69

[5]生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例[J].旅游學(xué)刊，2009，24（8）：23-29.

[6]李田.基于耦合協(xié)調(diào)視角的河北省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2015，31（2）：87-90.

[7]王璐璐，虞虎，周彬.浙江省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度分析[J].地域研究與開發(fā)，2017，36（6）：87-92.

[8]楊榮斌，鄭建瑜，程金龍.區(qū)域旅游合作結(jié)構(gòu)模式研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2005（5）：95-98.

[9]馬士彬，張勇榮，安裕倫.山區(qū)城市土地利用動(dòng)態(tài)空間分布特征——以貴州省六盤水市為例[J].自然資源學(xué)報(bào)，2012，27（3）：489-496.

[10]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系[J].熱帶地理，1999，（2） ：171-177.

[11]邵權(quán)熙.當(dāng)代中國(guó)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)耦合系統(tǒng)及耦合模型研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.

[12]秦趣，胡澤黎，劉安樂(lè)，等.貧困山區(qū)旅游扶貧與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].世界地理研究，2020，29（6）：1272-1283.

[13]包劍飛，張杜鵑.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展演變分析——以長(zhǎng)江三角洲城市群為例[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020（3）：117-127.

[14]生延超.旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的演變[J].旅游學(xué)刊，2012，27（10）：11-19.

[15]劉智.旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)生計(jì)耦合的空間格局及驅(qū)動(dòng)機(jī)制——以張家界為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（2）：209-216.

[16]程慧，徐瓊，郭堯琦.我國(guó)旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演變[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（7）：233-240.

[基金項(xiàng)目]貴州醫(yī)科大學(xué)2020年度鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興研究與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目專項(xiàng)研究——軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目（基金編號(hào)：XJZD2020003）。

[作者簡(jiǎn)介]田聞?lì)A(yù) （1993—），女，貴州六盤水人，助教，碩士，研究方向：旅游管理、文化旅游、旅游經(jīng)濟(jì);通訊作者：樊興穎 （ 1990—），女，貴州貴陽(yáng)人，講師，碩士，研究方向：健康管理、醫(yī)藥物流與供應(yīng)鏈管理。