訴劉鑫侵犯江歌生命權(quán)糾紛案二審開庭

央視新聞

2月16日上午9點(diǎn)30分，江歌母親江秋蓮起訴劉鑫侵犯江歌生命權(quán)糾紛案二審在青島市中級(jí)法院開庭審理，此前在一審開庭和宣判時(shí)未出庭的劉鑫當(dāng)天到庭參加訴訟。上訴人劉鑫現(xiàn)已改名劉某曦。此案于1月10日在山東省青島市城陽(yáng)區(qū)法院一審宣判，法院判決被告劉鑫賠償69.6萬元。后劉鑫提出上訴。

當(dāng)天，上訴人劉鑫及代理律師胡貴云，被上訴人代理律師黃樂平、李婧出庭。江歌母親江秋蓮在個(gè)人微博發(fā)文表示，因身體原因，其不出庭參加庭審，由黃樂平律師、李婧律師全權(quán)代理。

2016年，留學(xué)日本的江歌，在東京自己住所的門口被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。2017年12月20日，日本東京地方裁判所以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。江歌母親江秋蓮一直沒有從喪女之痛中走出來，她認(rèn)為劉鑫是有責(zé)任的。2019年10月，江秋蓮以生命權(quán)侵權(quán)為由對(duì)劉鑫提起訴訟，并索賠兩百余萬元。

2月16日，上訴人劉鑫到庭參加訴訟。（圖片來源：資料圖片）

2022年1月10日，青島市城陽(yáng)區(qū)法院一審宣判。法院審理認(rèn)為，江歌作為一名在異國(guó)求學(xué)的女學(xué)生，對(duì)于身陷困境的同胞施以援手，應(yīng)予褒揚(yáng);其受到不法侵害，理應(yīng)得到法律救濟(jì)。而劉鑫的行為有違常理人情，應(yīng)予譴責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任并負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。

在2月16日的庭審中，當(dāng)事人雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證、法庭辯論。上訴人劉鑫一方表示，江歌在劉鑫未要求其在地鐵口等待的前提下，已經(jīng)主動(dòng)在等劉鑫。沒有證據(jù)證明劉鑫先行入室后“將門鎖閉”。劉鑫不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會(huì)殺人，更不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會(huì)殺一個(gè)與他沒有關(guān)系的人。江歌被殺害完全是陳世峰的行為所致。劉鑫認(rèn)為自己沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

被上訴人江秋蓮一方則表示，劉鑫強(qiáng)調(diào)江歌在劉鑫沒有要求她在地鐵口等待的前提下已經(jīng)在等候劉鑫的事實(shí)沒有證據(jù)支持。劉鑫“鎖門”的事實(shí)具備充分客觀證據(jù)予以證明，劉鑫的否認(rèn)只是重現(xiàn)了劉鑫因推卸自身責(zé)任而作虛假陳述的情形。劉鑫阻止江歌報(bào)警具備充分證據(jù)支持。

開庭前，劉鑫告訴記者，相關(guān)證據(jù)會(huì)和詳細(xì)情況會(huì)在庭審中闡述。此次開庭做的最大準(zhǔn)備就是心態(tài)的準(zhǔn)備，“我認(rèn)為我需要站起來面對(duì)，而不是懦弱地請(qǐng)求原諒”。劉鑫表示，“五年來我一直覺得事情有真相大白的一天，我一直在等，可是一次次絕望，我一直避免成為‘劉學(xué)州’。”

據(jù)悉，由于此案廣受關(guān)注，上訴后青島中院非常重視。此次庭審由青島中院代理院長(zhǎng)張正智擔(dān)任審判長(zhǎng)，包括副院長(zhǎng)高勇在內(nèi)的4名法官擔(dān)任審判員。經(jīng)過近四小時(shí)的審理，法庭宣布休庭，擇期宣判。