8秒監控證“清白”？看檢察官怎么“破”

秦榮 葛明亮

一個陌生人入戶又匆匆離去，停留僅8秒鐘。這段監控視頻成了犯罪嫌疑人自證“清白”的有力證據：8秒鐘完成盜竊根本做不到嘛！近日，江蘇省南通市崇川區檢察院通過縝密推理，以追查贓物流向為新突破口獲得有力證據，成功對犯罪嫌疑人批準逮捕。

2021年12月18日，南通市民黃某打開臥室衣櫥的抽屜，發現一個裝首飾的盒子被掏空，里面的金手鐲、金項鏈、金戒指等六件黃金飾品不翼而飛，損失財物價值近3萬元。黃某趕忙向公安機關報案，并提供家中的監控錄像。

錄像顯示，五天前被害人家里進來一個陌生男子，該男子褲子后面帶著撬杠。男子進入客廳后東張西望，匆匆離開，前后僅8秒鐘。據被害人稱，大門沒有被撬，家中也沒有明顯被翻動。令人不解的是，這段8秒鐘視頻往后，直至被害人發現失竊報案，沒有任何監控視頻錄制留存。警方結合視頻，查看當天小區監控，通過時間點和身形樣貌比對，初步研判犯罪嫌疑人為江某，遂立案偵查。江某曾經因為盜竊被判有期徒刑六年，做過水電工。江某到案，拒不供述犯罪事實。

案件移送檢察機關審查批捕后，江某的供述有了變化。對于被害人提供的監控視頻，江某稱案發當天是因為聽到家里有人喊救命，就進去看看，未發現有人，就趕快離開。據此，承辦人立即聯系被害人，得知失竊當天家中沒人，且家中監控出現異常，懷疑被人做了手腳。巧的是，江某做過水電工，具備破壞監控設施的技術能力。檢察官就此事訊問，江某拒不承認。

江某的辯解很牽強，但是不完整的監控視頻不足以證明他的盜竊犯罪事實，必須有其他有力證據佐證。檢察官在查閱到偵查卷宗時發現，江某有多筆手機轉賬記錄，其中一筆來自收贓的某珠寶店老板。經詳細核實，珠寶店老板描述的金器的數量、種類、細節特征與被害人所陳述的物品相印證，檢察官就此鎖定珠寶店銷售的金器就是被害人失竊物品。證據確鑿，即使江某仍不認罪，檢察機關已有底氣對其進行進一步處理。1月7日，南通市崇川區檢察院對江某以涉嫌盜竊罪依法批準逮捕。同時，檢察機關向公安機關發出書面偵查提綱，針對江某“零口供”、具有一定反偵查能力的情況，進一步挖掘相關線索及證據。

“本案中，8秒視頻很蹊蹺，不合常理必有妖。但推理不能代替證據，辦案最終要靠證據說話。”承辦檢察官認為，檢察機關應當“求極致”，小案不小辦，讓法律還原事實真相。