運動員孫穎莎與伊藤美誠的技戰術比較分析
——以2019年國際乒聯鉆石聯賽新加坡站女單決賽為例

劉佳鑫

（成都大學 四川 成都 610000）

前言

中國乒乓球國家隊一直處于國際霸主地位，但近年來日本選手頻繁打敗中國選手。雖中國乒乓球隊地位未被撼動，但也給其敲響警鐘，斷然不可松懈。我國運動員在提升基本技戰術的同時，也要注重賽場心理狀況的調節。作為后起之秀的孫穎莎為2000年生人，右手橫握球拍兩面反膠，采用弧圈結合快攻打法，憑借實力登上國際賽場，她將是在丁寧退役后女乒國家隊未來最有潛力的中堅力量之一。作為職業乒乓球運動員的伊藤美誠同為2000年生人，右手橫握球拍，正手反膠、反手生膠。兩人的打法同時代表中日兩國最先進的乒乓球技戰術。本文主要采用文獻資料法、錄像觀察法、三段指標分析法、數理統計法等研究方法，通過觀察女子乒乓選手孫穎莎和伊藤美誠的比賽錄像，從發球、接發球、相持階段以及兩人在比賽中接發球技戰術特征進行比較分析，總結出伊藤美誠技戰術的優勢與不足，以期為孫穎莎今后的訓練與備戰東京奧運會提出建議。

1、文獻綜述

1.1、乒乓球技戰術概念界定

梁宏達（2004）認為“女子技術男性化”是符合乒乓球運動規律的趨勢，但是女子運動員這種打法在短暫的時間以內是不容易掌握的，必須要經過多維度、多方向的磨練且不斷積累才能有所成效。

唐建軍（2009）認為“乒乓球技術動作是指為根據比賽需要采取的特定手段，乒乓球戰術是指為了贏得比賽而實施的策略。”

吳婧（2020)認為：“乒乓球中技戰術分析不僅限于單一的數據統計，分細點統計更能看出運動員的優劣勢，也能更加清楚對手的優劣勢，從發球、接發球、落點、變線和關鍵分去統計是能更詳細地展現出運動員的技術能力與戰術意識。”

1.2、孫穎莎乒乓球技戰術相關研究

李肇民（2018）認為孫穎莎的主要技戰術特點是正手進攻優勢明顯，正反手相持階段球速快且質量高，主動進攻性強，但穩定性有待提高。

吳翠芬（2018）認為正手前沖弧圈球它具有較強的攻擊力，為運動員的比賽制勝提供一定的技術上的支持。孫穎莎的正手弧圈球是她的優勢，技術過硬且兇狠。

郭思行（2020）認為：“正手的反拉快帶球，命中率高突然性強，但被動側身的球失誤多，步伐不到位。”

易芳賢（2020）認為孫穎莎在接搶段出現問題時，要更關注發搶段的技戰術運用；在比賽中要盡力去在發球搶攻階段占據上風，并且加強相持階段的綜合能力；在接搶段處于不利局勢時，要從其他兩個階段去尋求突破口。

1.3、伊藤美誠乒乓球技戰術相關研究

伊藤美誠反手生膠打法與個人技術特點相融合，站位近臺，充分發揮出“速度快，力量大的優勢”。

趙希遠等(2020)認為“伊藤美誠打法具有侵蝕性，會隨著競技狀態、對手水平、心態等因素而發生變化”。

刁運唐（2020）等認為“她的發球速度快，旋轉強，而且在發球時線路、落點、旋轉、站位都在變化”。

任元師（2021）等認為“伊藤美誠發球變化增多，發球的旋轉和質量有所提升”。

1.4、述評

（1）對孫穎莎與伊藤美誠的心理變化缺少分析；

（2）對孫穎莎應對伊藤美誠欠缺建議；

（3）對孫穎莎技戰術系統的研究較少。

孫穎莎賽中正手發起進攻實力強，在發球搶攻階段優勢明顯且正反手的銜接較為流暢，其他各方面綜合實力的發展相比較為均衡無明顯紕漏但是整體打法過于保守，不必要失誤較多。伊藤美誠發球搶攻階段優勢明顯，球速快且兇狠，發球的質量較高。接搶階段技術單一，相持階段不擅于退臺，球的旋轉也有待提高。以上研究集中在對孫穎莎與伊藤美誠個人比賽技術與特點的分析，未能較好地分析比較兩人的技戰術優缺點，正是本文研究意義所在。

2、研究對象及方法

2.1、研究對象

本論文以國際乒聯鉆石聯賽新加坡站女單決賽中孫穎莎對伊藤美誠的技戰術比較為研究對象。

2.2、研究方法

（1）文獻資料法。

訪問查閱中國知網、萬方數據庫等電子期刊，并且參考了相關文獻及相關書籍，為本文提供理論支持和研究基礎。

（2）錄像觀察法。

通過重復多次觀看騰訊視頻、愛奇藝、乒乓網等網站，整合了2019年國際乒乓球聯賽日本公開賽的最后一場決賽視頻即孫穎莎VS伊藤美誠。

（3）邏輯分析法。

在對孫穎莎和伊藤美誠的技術分析的基礎上結合現階段乒乓球技戰術特點對兩位女性運動員技戰術比較分析并提出建議。

（4）三段指標分析法。

本文按照吳煥群等提出的的三段指標分析法總結了運動員孫穎莎與運動員伊藤美誠在發球搶攻階段、接發球階段、相持階段的得失分情況，根據得分率和使用率進行統計分析。利用得分率和使用率對某運動員的比賽能力進行分段分析與評估，并進行縱向和橫向的比較。

段得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

段使用率=（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100%

表1 三段指標評估表

（5）數理統計法。

采用Excel 2016對孫穎莎和伊藤美誠從發球階段、接發球階段、相持階段進行分析統計。

（6）對比分析法。

通過觀看視頻資料并結合三段指標統計法對孫穎莎與伊藤美誠的技戰術進行歸納總結并進行對比分析。

3、研究結果與分析

3.1、乒乓球國際鉆石聯賽概述

T2乒乓球鉆賽聯賽采用的是七局四勝的規則，24min內的小局都是11分制。第一個得11分的選手贏得本局比賽 （無追球規則）。如果兩位乒乓球運動員24min內4局無一勝出，將進入“FAST5”模式。“FAST5”模式是 5 分制（無追球規則）。24 分鐘后，所有比賽均采用“FAST5”模式，直到一名運動員在7局比賽中中領先4局。

由表2得孫穎莎前兩局領先，第三局至第四局伊藤美誠追平。

表2 2019新加坡國際鉆石聯賽總決賽（孫穎莎VS伊藤美誠）

第五局與第六局孫穎莎與伊藤美誠持平，第七局孫穎莎艱難獲勝。

3.2、孫穎莎VS伊藤美誠2019年國際鉆石聯賽技戰術分析

（1）孫穎莎在發搶段的技戰術分析。

由表3得孫穎莎在發搶階段發揮得不夠穩定。段評估中“不及格”多于“優秀”。本次比賽中孫穎莎的發球主要是以正反手位長短結合的上旋球為主，利用身高優勢，調動伊藤美誠跑動，使伊藤美誠身高劣勢暴露，給自己帶來機會。但由表3可得她的使用率相對較低，評估“不合格”也較多。說明孫穎莎在發球搶攻階段薄弱。據視頻來看，孫穎莎發球幾乎不出臺。另外，球的落點也是她的特長。孫穎莎通過發一些短球給自己制造一些進攻的機會，但是由使用率來看孫穎莎的第三板失誤過于頻繁，伊藤美誠的上手反應能力又較強，綜上說明本場比賽中孫穎莎在發搶階段的優勢并不突出，甚至是與伊藤美誠不相上下。

表3 孫穎莎2019年鉆石聯賽三段指標評估

（2）孫穎莎在接搶段的技戰術分析。

由表3得孫穎莎在接搶段的得分很高，得分率都大于等于25%。三段評估結果中有四局處于“優秀”水平，所以得分水平明顯優于發搶段。在觀看比賽錄像中，孫穎莎的第二板多為對搓近網短球為主；但是遇到伊藤美誠發出臺球，她就立刻上手。由此看出，孫穎莎具有極強的進攻意識，并且自身也具有實力，因為她在搶發段的拉球質量是非常高的，但是本次比賽中，孫穎莎心理狀態在輸球后明顯存在波動，雖然她的正手穿透力強，但是在接搶段時總是以穩求勝，節奏控制方面需要加強。

（3）孫穎莎在相持階段的技戰術分析。

由表3得相持階段的孫穎莎得分率評估并不理想。孫穎莎相持階段打得過于穩，沒有新意，基本上打的都是中規中矩地球，但是使用率總體來看優于前兩階段。伊藤美誠在相持階段多用反手彈擊和側身的正手位，相持中大多在近臺。第三局和第七局的時候孫穎莎的相持得分率高達66.57%，雖然得分率很高，但在打法上過于保守，在伊藤美誠拿到賽點之后孫穎莎才開始有所觸動。伊藤美誠不善打弧圈球，個子小，移動范圍有限。孫穎莎通過發長短球結合調動伊藤美誠，才使得最后在賽點能反敗為勝。雖贏得了比賽，但并不輕松。綜合表3得孫穎莎在相持階段相對來說比較優秀，如果能在大刀闊斧，穩中求勝的基礎上多動一些腦子，多一些球路的變化，則得分率會提高很多。

4、結論與建議

4.1、結論

孫穎莎與伊藤美誠屬于不同的風格。孫穎莎的打法有點像是劉詩雯和朱雨玲經過更高層次的演變得來的。從整個球路來看，更多的像是劉詩雯。孫穎莎在這七局比賽中，發揮穩定、心態起伏不大、孫穎莎壓力也并不是很大，就是盡全力拼，輸贏不是最重要的，找到伊藤美誠軟肋、執行教練的戰術更重要。能與伊藤美誠在最關鍵時刻反敗為勝。

（1）在發搶段，主要以長短結合奔球為主，輔助發下旋、側下旋。但是穩定度是有待提高的，在第三板搶攻時失誤也較多；

（2）在接搶段，孫穎莎的接球方式不夠豐富，多為搓短球為主，為自己搶攻制造條件；

（3）在相持階段，反手擰拉和正手爆沖是孫穎莎的主要得分方法，在中遠臺時占據優勢；

（4）伊藤美誠心理素質更加強大，這種天生的強大是許多人經過訓練也很難效仿的。在發搶段怪球對她來說十分有利，加上生膠的配合，出手速度很理想；在接搶階段穩定度不夠，不善于退臺，這也是她的一大弱勢。相持階段身高限制，也略顯吃力，好在心理強大。

4.2、建議

（1）在發搶段，孫穎莎要多發以下旋為主的臺內短球，再者去結合反手位的沖擊力很強的長球；

（2）在接搶段，孫穎莎要注意運用多種技術，回球時往對手的反手回又長又快的球，伊藤美誠的薄弱點在正手，所以要多以弧圈球加以制約；

（3）在相持階段，希望孫穎莎可以苦練基本技術，使正手強項技術有質的飛躍。并且時刻要調整心態；

（4）伊藤美誠球速快，但旋轉不強烈，孫穎莎應積極去調動她，讓她能在比賽中跑起來，最好是能逼她退臺。這樣接球過程中才會造成不穩定，也會使她的反手失去威力，就會有更大的機會去得分。同時望孫穎莎在訓練中注重心理狀態的調節。