敖春萍,徐良恒,王曉川
(云南省第一人民醫院皮膚科,云南 昆明 650034)
光動力療法(photodynamic therapy,PDT)近年來發展迅猛,在基底細胞癌(basal cell carcinoma,BCC)、鱗狀細胞癌squamous-cell carcinoma,SCC)、鮑溫病(bowen’s disease,BD)、尖銳濕疣等皮膚疾病中被廣泛應用。眾所周知,PDT是通過皮膚吸收光敏劑,在細胞線粒體內形成原卟啉IX(protoporphyrin IX-PpIX),特定波長的光源激活PpIX 后可釋放大量活性氧(Reactive Oxygen Species,ROS),導致靶細胞凋亡和(或)壞死[1]。c-PDT的治療面積相對有限,治療后炎癥反應嚴重,常伴隨中-重度的疼痛,待工時間長。為了簡化PDT治療流程、縮短治療時間和減輕患者疼痛,隨之出現了新型的治療方式—日光-光動力療法(daylight-photodynamic therapy,DL-PDT),顧名思義DL-PDT是以日光作為治療光源,激發光敏劑,進而實現光動力的治療效果。
研究表明:太陽光譜在PpIX吸收范圍內的最小能量密度必須達到8J/cm2,才能足夠激活光動力效應。不過在大多數國家,以上條件均較容易實現,且隨著室內人造替代光源和玻璃溫室的應運而生,DL-PDT的開展并不會受到太多限制[2]。目前除了治療曝光部位多發的日光性角化病(actinic Keratosis,AK),DL-PDT也逐漸應用在了皮膚科其他光損傷相關性疾病、炎癥性疾病和感染性皮膚病等的治療中。
1.1 DL-PDT操作流程 ① 預處理:治療前常用人工刮除、微晶磨削、激光剝脫等方法去除皮損表面的痂屑,提高光敏劑在皮損處的透皮吸收率。為了避免日光造成的日曬傷,治療前至少提前15min在治療和非治療區域均勻涂抹防曬指數(30-50)的防曬霜,防曬霜不能使用含有鋅、氧化鐵、二氧化鈦等物理過濾劑的產品,否則會反射可見光,影響DL-PDT療效。② 光敏劑:常用的有氨基酮戊酸(aminolevulinic acid,ALA)、氨基酮戊酸甲(methylaminolevulinate,MAL)、BF-200 ALA(ALA的納米凝膠制劑),推薦涂抹厚度為(0.1~0.2)mm,覆蓋皮損及周邊1cm,如果是面部多發、大面積的皮損,可全臉涂抹光敏劑,光敏劑涂抹后無需封包。③ 照光:外敷光敏劑后30min內進行日光照射,持續(1.5~2.5)h,推薦的照光有效劑量>8 J/cm2,環境溫度≥10℃[3]。治療結束后清洗掉光敏劑,避免持續的光反應導致日曬傷。
1.2 作用原理 日光包含紫外線、可見光和紅外線,它涵蓋了如今大多數可用光敏劑的吸收峰,可在多個波段持續激活PpIX產生光動力效應[4]。在 DL-PDT中,短時間內的非遮擋外敷,光敏劑剛滲入皮膚組織,PpIX 的產生主要集中在線粒體中[5]。而PpIX 一經形成,就被日光相繼激活,產生的ROS被少量、緩慢、連續的釋放,光動力效應也因此僅發生在線粒體中,不會累及細胞外區域,因此細胞凋亡或壞死的同時只伴隨輕微的炎癥反應[6]。所以在DL-PDT中PpIX 的形成和激活幾乎是同步的,相較于短期內釋放大量ROS的c-PDT而言,DL-PDT單位時間內釋放的ROS量顯著降低,有效緩解了治療過程中的疼痛和炎癥反應,并且一般日光持續照射2h,DL-PDT即可達到和c-PDT一樣的治療效果。
2.1 光損傷性皮膚病
2.1.1 日光性角化病 AK是由紫外線長期輻射引起的皮膚癌前病變,可發展為SCC。AK 表現為曝光部位的紅色斑疹、毛細血管擴張和鱗屑等,皮損周圍常伴亞臨床光損傷,后期可轉變成AK 和日光相關性皮膚腫瘤。因此,理想的治療不僅要去除肉眼可見的病灶,還要盡量清除不可見的亞臨床病變。目前AK 的局部治療方法包括氟尿嘧啶、冷凍、外科切除、激光等,對于多發且面積較大的AK,PDT是減少治療不良反應的重要手段[7]。
國外研究分析比較了c-PDT和室外DL-PDT治療AK的療效差異:分別有2 570例AK患者接受c-PDT,2 592例AK患者接受DL-PDT,完成治療后的皮損清除率分別為92.8%和89.2%(P>0.05),證明DL-PDT治療AK的療效和c-PDT相當,但是DL-PDT的副作用(疼痛、炎癥反應)遠小于c-PDT,患者的治療滿意度也高于 c-PDT[8]。M.Arisi等[9]還比較了c-PDT和室內人造光源的DL-PDT治療頭面部多發AK的臨床效果:43例患者完成該研究,398塊AK皮損選用c-PDT,421塊皮損選用室內DL-PDT。發現室內人造光源DL-PDT治療AK和c-PDT一樣有效,都獲得了較好的治療效果,兩組間無統計學差異。而c-PDT 組疼痛視覺模擬評分和炎癥反應評分均顯著高于DL-PDT組(P<0.001),因此大部分患者更傾向于室內DL-PDT。 Lude Zhu課題組[10]針對中國AK患者比較了兩種PDT治療方式的療效,證實同歐美地區一樣,在亞洲人群中DLPDT治療AK的療效不差于c-PDT,初步證明DLPDT治療AK在白種人和黃種人之間無明顯的種族差異。此外,Abdalla B[11]課題組納入30例頭面部AK患者,分別在治療前、后2月評估皮損,并于皮損及皮損旁2mm處取組織活檢。發現64%的患者皮損組織中異型細胞比例在DL-PDT后顯著下降(P<0.05),免疫組化還發現DL-PDT降低了Ki67 的表達,抑制了非典型細胞的增殖,該研究從組織、細胞和分子水平進一步驗證了DL-PDT可改善和控制AK區域性癌變的發生。 DL-PDT對AK除了有治療作用外,是否有預防作用呢?Karrer S[12]將AK患者分為兩組:一組在2年內全臉接受DL-PDT治療5次,另一組直接冷凍療法治療皮損部位,發現DL-PDT組AK的新發數目少于冷凍組,但無統計學差異,不過DLPDT組皮膚光老化癥狀(細紋、色沉、粗糙、紅斑等)明顯少于冷凍組(P<0.05)。理論上光老化癥狀得到改善可有效延緩AK和其他光損傷疾病的發生,但有待更多的臨床研究加以論證。
2.1.2 日光性唇炎 日光性唇炎(actinic cheilitis,AC)也是長期日光損傷造成的癌前病變。AC癥狀輕重與日光照射時間長短成正比,好發于戶外工作者和運動員。皮損常僅累及下唇,特別是皮膚-黏膜交界處,表現為紅斑、鱗屑、皸裂和腫脹,癥狀易反復,約3.2%-16.9%的患者進展為侵襲性SCC[13]。因此,早期診治并降低AC復發率至關重要。AC的常規治療有唇紅切除術、剝脫性激光、冷凍療法等,但副作用明顯,甚至造成唇部外形的改變。也有臨床醫生利用c-PDT治療AC,但唇紅部位相對敏感,不良反應更為突出,患者耐受性更差,因此不斷嘗試將無痛的 DL-PDT 用于治療 AC。Assi Levi 等[14]納入11位AC患者,所有患者均接受多次DL-PDT治療,結果示治愈率達91%,平均治療次數為2.8次,治療過程中幾乎無疼痛,不良反應輕微,患者依從性良好。Dimitrios[15]還發現DL-PDT治療反應及預后與AC異常增殖的程度(分級)存在相關性:I 級AC 臨床完全緩解率為 100% ,隨訪1年無復發;II級 AC臨床完全緩解率為 75%,5%的患者1年內有復發,說明DL-PDT更適用于輕-中度增厚的皮損。此外,Dario Fai[16]研究了 DL-PDT 治療復發、難治性 AC患者的療效:10例AC患者入組前均多次接受過其他治療,皮損未得到治愈或復發。以上難治性AC患者接受1次DL-PDT治療后三個月,70%的患者達到臨床治愈,在(6~12)個月的隨訪中,50%的患者無復發,提示DL-PDT可提高AC治愈率,減少皮損復發,為預防AC癌變提供可能。
2.1.3 日光相關性皮膚腫瘤 鮑溫病(bowen’s disease,BD),也稱原位SCC ,常表現為曝光部位的持久性鱗屑性紅斑,會出現潰瘍或瘢痕,可發展為侵襲性SCC。手術切除是治療BD的常用治療手段,但是對于皮損廣泛的患者,手術切除和植皮重建面臨巨大挑戰。因此無創、可重復治療的PDT成為了不錯的選擇。在一項臨床前瞻性研究中,納入了19例患者作為研究對象,共24個BD皮損,患者接受兩次DL-PDT 治療,3個月后25%的患者皮損完全緩解,33%的患者皮損緩解率>75%,曝光部位的治療反應優于非曝光部位,79.2%的患者治療過程中無疼痛感[17]。還有其他更多報道DL-PDT在難治部位的泛發性BD中取得了很好的療效[18,19]。說明DL-PDT可成為BD的有效治療手段。但是DL-PDT治療BD的完全緩解率稍低于c-PDT[20],因此c-PDT可能仍是治療BD的更優選擇。除了BD外,BCC也是皮膚科最常見的日光相關性腫瘤。Wiegell等[21]給32位淺表型和微小結節型的BCC患者兩個療程的DLPDT,74%的患者達到了臨床完全緩解,同時發現DL-PDT 聯合5%的咪喹莫特治療淺表 BCC 的效果優于單獨應用DL-PDT(完全緩解率分別為 91.3% 和83.4%),有統計學差異[22]。因此對于一些耐受性差、拒絕手術的老年患者,DL-PDT也許是治療BCC更好的選擇。
2.2 痤 瘡 c-PDT已廣泛用于中-重度痤瘡的治療,但是疼痛明顯,患者常產生恐懼心理。Hyuck等[23]在雙盲隨機對照實驗中納入了46名痤瘡患者,隨機分為DL-PDT組和空白對照組,DL-PDT組隔天外敷一次1.5%的ALA凝膠,隨后日光照射2h,持續12周。在第12周時DL-PDT組的炎性和非炎性皮損分別改善了58.0% 和34.1%,和對照組比較差異具有統計學意義。組織病理學分析還發現DL-PDT治療后痤瘡皮損中炎癥細胞浸潤明顯減少,免疫組化檢測示炎癥細胞因子IL-8、IL-1b、MMP-9和NF-B水平也隨之降低。治療組只有少許患者出現輕度不良反應,無明顯疼痛。Linglin Zhang[24]則比較了 c -PDT 和 D LPDT治療尋常痤瘡的差異性,77例中-重度痤瘡患者完成了研究,發現c-PDT和DL-PDT組療效無顯著差異,但是DL-PDT組疼痛評分明顯低于c-PDT組(P< 0.05)。Slutsky[25]課題組也對比了c-PDT和DL-PDT治療尋常痤瘡的療效差異,得到了相似的研究結果,且發現DL-PDT組患者的待工時間更短,恢復更快。此外 Tae In Kim[26]等在隨機對照實驗中對比了DL-PDT和DL-PDT聯合非剝脫性點陣激光治療中-重度痤瘡的臨床效果,發現點陣激光聯合DL-PDT治療痤瘡炎性皮損的效果優于單獨的DLPDT,差異具有統計學意義(P<0.05),但是兩組的非炎癥性皮損(閉合或開放性粉刺)均無明顯改善。綜上,表明和c-PDT相比,DL-PDT治療中-重度痤瘡同樣有效且耐受性更好,特別是對于炎性皮損,而聯合點陣激光可增加光敏劑滲透率,提高療效。
2.3 感染性皮膚病 扁平疣是一種常見的由人乳頭瘤病毒(Human papillomavirus HPV)感染引起的皮膚病,常規療法(局部角質剝脫劑、冷凍和激光)常伴嚴重的炎癥反應,容易出現色素改變,甚至瘢痕,且復發率高。而多發性扁平疣患者的治療耐受性差,特別是對于兒童。為了改善扁平疣的治療效果,近年來PDT常用于面部多發扁平疣的治療。G Fathy[27]納入40例扁平疣患者,10%的脂質體亞甲藍作為光敏劑,局部外敷15min,在11點至14點間戶外日光照射(90~120)min,治療組65%的患者疣體減少率達75%-100%,10%的患者疣體減少率達到25%-49%,25%的患者治療反應不明顯,疣體減少率<25%。其中臨床完全緩解者隨訪12個月,均無復發,同時只有5%的患者有輕度疼痛,其余無明顯不良反應。 Francesco[28]對多次復發的面部扁平疣兒童患者實施了DL-PDT,一月一次,兩次DL-PDT后疣體全部消退,隨訪1年未復發,治療過程患兒耐受性良好,無疼痛、色沉等反應。該團隊還對比了c-PDT和DL-PDT治療面部扁平疣的差異性,發現兩種治療方式下的疣體清除率相當,無統計學差異[29]。以上多項研究均表明DL-PDT治療面部多發扁平疣是安全有效的,同時可以顯著減輕疼痛、降低復發率及其他不良反應。因此DL-PDT相較于其他治療方式耐受性更好,更適合頭面部敏感部位和兒童患者。
孢子絲菌病是一種常見的深部真菌感染性疾病,皮損多樣,累及皮膚、皮下組織及淋巴組織,偶有內臟、骨骼等系統感染,遷延不愈。孢子絲菌病的治療方法十分有限,以碘化鉀和抗真菌藥為主,療程長,效果一般,長時間應用抗真菌藥還會引起肝腎功能障礙、胃腸道反應等,甚至出現菌株耐藥導致治療失敗。近年來不斷有PDT治療孢子絲菌病的報道。有研究在皮膚孢子絲菌病皮損中局部注射1%的亞甲藍溶液作為光敏劑,隨后進行DL-PDT,治療6次后皮損完全緩解,病原學檢查轉陰,未出現明顯的不良反應,隨訪1年無復發[30]。
DL-PDT 還被證明可有效治療皮膚利什曼病(cutaneous leishmaniasis,CL)。治療CL的藥物包括銻、噴他脒和兩性霉素,藥物毒性大,而DL-PDT與全身性藥物聯用可加速CL皮損的消退,同時減少口服藥物的累積劑量,進而降低藥物毒性和治療成本[31]。
綜上,我們發現隨著近年來PDT的飛速發展,光源、光敏劑的選擇也隨之豐富。c-PDT最大的不足之處就是疼痛嚴重影響患者治療的耐受性與依從性,而疼痛的產生來源于光敏劑長時間外敷后,組織細胞內蓄積了大量PpIX,過量的PpIX會釋放至細胞外區域和相鄰的神經纖維中,光源照射時約80%的PpIX會在極短時間內同時被激活,瞬間釋放大量具有組織破壞性的ROS,因此疼痛劇烈。而DL-PDT則改變了ROS的釋放模式,從短期內瞬間釋放轉變為長期緩慢釋放,因而可顯著減輕疼痛感,但并不影響治療效果。而且DL-PDT的經濟、時間成本更低,副作用更小,患者的耐受性和接受度更高。隨著新冠疫情的暴發,DL-PDT擁有更多優勢:減少患者在醫院的就診時間,避免不必要的聚集和接觸,減少醫療耗材和對醫護人員的需求。
在大量臨床試驗和循證醫學支持下,DL-PDT已被批準用于治療AK,并納入相關指南中。除 AK外,DL-PDT 治療其他日光損傷性皮膚病、痤瘡、感染性皮膚病等的研究也在逐漸增加,并得到了理想的治療效果,但仍需更多、更高質量的臨床研究加以探索論證。根據c-PDT的發展進程,我們預期 DL-PDT 在皮膚科的應用在近年內將可能呈指數級增長。不斷改進、改善PDT的治療模式,使之有望成為皮膚科更多疾病的治療新技術。