康復后，病危期間所立的口頭遺囑還有效嗎

老劉早年喪偶，沒有再成家，獨自將一對兒女撫養成人。老劉上了年紀后，自理能力變差，女兒常去為他洗衣做飯，而兒子在外地工作生活，很少回家看望老劉。2021年9月老劉患重病住院，女兒就辭掉了工作，悉心照料父親。同年10月，醫院下了病危通知書，老劉就口授遺囑，交代自己的全部財產由女兒一人繼承。后經搶救，老劉轉危為安，身體日益康復。2022年2月，老劉外出途中突遇車禍死亡，兒女料理完父親的喪事后，就遺產繼承問題發生爭執。女兒認為應當按父親的口頭遺囑處理遺產，由她一人繼承;而兒子認為應當按法定繼承處理遺產，由兩人均等分割。請問，老劉的遺產究竟該如何分割？

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條規定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。”可見，只有在被繼承人生前未立有遺囑時，才按法定繼承來分割遺產。但是，被繼承人生前所立的遺囑不一定都有效。其中，《中華人民共和國民法典》第一千一百三十八條規定：“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。”

本案中，老劉在病危的情況下口述遺囑，如果老劉當時經搶救無效死亡了，其遺產只能由其女兒一人繼承。但事實上，老劉后經搶救脫險，且經治療康復出院，而且意志正常，這表明危急情況已消除，所立的口頭遺囑已經歸于無效。因此，對老劉的遺產只能按法定繼承辦理，由他的兒女共同繼承。

那么，老劉的遺產是否應當由兒女均等分割呢？《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條第三款規定：“對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。”本案中，由于女兒平時照顧老劉較多，應當說盡了主要贍養義務，所以她可要求多分得一些遺產。