陳澤文
410600寧鄉(xiāng)市中醫(yī)醫(yī)院骨傷科,湖南寧鄉(xiāng)
腰椎間盤突出癥是一種腰椎間盤各部分退行性改變導(dǎo)致的疾患[1]。同時(shí),也由于患者腰椎間盤出現(xiàn)程度不一退行性變化,并在長期外力作用下,導(dǎo)致患者腰椎間盤纖維環(huán)出現(xiàn)破裂,導(dǎo)致髓核壓迫患者脊椎神經(jīng)根,引發(fā)患者出現(xiàn)腰部疼痛以及麻木。目前對(duì)于腰椎間盤突出癥常見治療方法眾多,但實(shí)際臨床療效以及遠(yuǎn)期預(yù)后質(zhì)量卻存在較大差異,對(duì)此,應(yīng)當(dāng)積極選用有效的治療方法。針對(duì)腰椎間盤突出癥患者,我國傳統(tǒng)中醫(yī)多采用中醫(yī)正骨手法進(jìn)行治療,但單用一種療法治療起效緩慢、療程較長、患者耐受情況較差、疼痛改善情況不佳[2]。因此,本研究納入腰椎間盤突出癥患者74 例進(jìn)行研究,與單用中醫(yī)正骨手法進(jìn)行治療進(jìn)行對(duì)照,分析中藥與中醫(yī)正骨手法治療腰椎間盤突出癥的療效,并評(píng)估疼痛的改善情況。
選取2019年1月-2020年1月寧鄉(xiāng)市中醫(yī)醫(yī)院收治的腰椎間盤突出癥患者74 例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,一組是中醫(yī)正骨手法組,另一組是中藥+中醫(yī)正骨手法組。中醫(yī)正骨手法組37 例,男20 例,女17 例;年齡22~69 歲,平均(52.56±5.24)歲。中藥+中醫(yī)正骨手法組37例,男18例,女19例;年齡23~68 歲,平均(52.18±5.43)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合腰椎間盤突出癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②伴隨腰背疼痛、坐骨神經(jīng)痛等癥狀;③無中藥、中醫(yī)正骨手法藥物治療禁忌證;④對(duì)本次研究知情,并簽字確認(rèn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有手法部位、腰椎部位手術(shù)治療史者;②有嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥、重要器官嚴(yán)重衰竭、癌癥患者;③臨床資料不完整者;④中藥藥物過敏史者。
方法:中醫(yī)正骨手法組患者接受中醫(yī)正骨手法治療。臨床治療師協(xié)助患者坐于腰椎定位旋轉(zhuǎn)復(fù)位儀上,指導(dǎo)患者雙腳置于固定器上,以左側(cè)體位作為示范。將患者左手放在右腹部位置,右手放在左側(cè)肩部位置,患者身體保持前屈狀態(tài),盡可能保持最大角度。臨床治療師采用右手拇指按在患者腰椎病變部位偏歪的棘突結(jié)構(gòu)處,采用左右扶住患者的右側(cè)肘部,然后向左輕微推動(dòng)患者的身體,患者同時(shí)向左旋轉(zhuǎn)自己的身體,達(dá)到最大角度后,臨床治療師采用右手拇指用力將偏歪的棘突結(jié)構(gòu)推動(dòng),在聽到咔嚓聲音后,表明復(fù)位效果滿意。3次/周,連續(xù)治療2周。
中藥+中醫(yī)正骨手法組患者接受中藥結(jié)合中醫(yī)正骨手法治療。①中醫(yī)正骨手法治療方案:同中醫(yī)正骨手法組。②中藥外敷療法治療方案:防風(fēng)20 g,伸筋草20 g,羌活20 g,川烏20 g,生大黃20 g,獨(dú)活20 g,細(xì)辛20 g,威靈仙20 g,徐長卿20 g,紅花、木瓜各15 g。將以上方劑正確配比后,加水1 000 mL,大火煮沸后轉(zhuǎn)小火,煎煮20 min后,取湯汁,將毛巾浸入湯汁后,輕微擰干,置于疼痛部位,熱敷30 min/次,2 次/d,3次/周,連續(xù)治療2 周。
觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn):(1)觀察兩組患者治療2 周后直腿抬高角度水平值。(2)觀察兩組患者治療前、治療2 周后簡明-麥-吉疼痛問卷SF-MPQ 評(píng)分。簡明-麥-吉疼痛問卷SF-MPQ 最高分為42 分,評(píng)分越低,代表疼痛感越輕[4]。(3)觀察兩組患者治療2 周后癥狀改善優(yōu)良率。①優(yōu):患者腰背疼痛、坐骨神經(jīng)痛等癥狀明顯改善,日本骨科協(xié)會(huì)腰痛疾患療效評(píng)分≥80%;②良:患者腰背疼痛、坐骨神經(jīng)痛等癥狀有所改善,日本骨科協(xié)會(huì)腰痛疾患療效評(píng)分≥50%且<80%;③無效:患者腰背疼痛、坐骨神經(jīng)痛等癥狀未改善,日本骨科協(xié)會(huì)腰痛疾患療效評(píng)分<50%[5]。癥狀改善優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。(4)統(tǒng)計(jì)兩組患者腰椎功能JOA評(píng)分。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療2 周后直腿抬高角度水平值比較:治療前兩組患者的直腿抬高角度水平值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療2 周后,中藥+中醫(yī)正骨手法組直腿抬高角度水平值高于中醫(yī)正骨手法組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療2周后直腿抬高角度水平值比較
兩組患者簡明-麥-吉疼痛問卷SF-MPQ 評(píng)分比較:治療前兩組患者簡明-麥-吉疼痛問卷SF-MPQ評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療2 周后,中藥+中醫(yī)正骨手法組簡明-麥-吉疼痛問卷SF-MPQ評(píng)分低于中醫(yī)正骨手法組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者簡明-麥-吉疼痛問卷SF-MPQ評(píng)分比較(±s,分)

表2 兩組患者簡明-麥-吉疼痛問卷SF-MPQ評(píng)分比較(±s,分)
組別n治療前治療2周后中醫(yī)正骨手法組3729.13±3.1614.33±2.08中藥+中醫(yī)正骨手法組3729.23±3.287.18±1.06 t 0.133 618.629 8 P 0.894 10.000 0
兩組患者癥狀改善優(yōu)良率比較:治療2 周后,中藥+中醫(yī)正骨手法組癥狀改善優(yōu)良率高于中醫(yī)正骨手法組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者癥狀改善優(yōu)良率比較[n(%)]
兩組患者腰椎功能JOA評(píng)分比較:治療前兩組患者腰椎功能JOA 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1 個(gè)月、治療2 個(gè)月及治療3 個(gè)月中醫(yī)正骨手法組評(píng)分低于中藥+中醫(yī)正骨手法組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者腰椎功能JOA評(píng)分比較(±s,分)

表4 兩組患者腰椎功能JOA評(píng)分比較(±s,分)
組別n治療前治療1個(gè)月治療2個(gè)月治療3個(gè)月中醫(yī)正骨手法組3714.55±3.3216.56±1.3218.55±1.3220.23±1.62中藥+中醫(yī)正骨手法組3714.51±3.5118.56±2.3222.36±1.6626.32±3.22 t 0.050 44.557 710.927 410.277 0 P 0.960 00.000 00.000 00.000 0
我國傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為,腰椎間盤突出癥屬于“痹證”“腰腿痛”范疇。引發(fā)腰椎間盤突出癥患者的發(fā)病原因與患者自身肝、腎虧虛有密切關(guān)系。由于腰為腎之府,腎為先天之本,而患者自身腎臟稟賦不足以及日常生活中勞累過度、房事不節(jié)以及身體空虛等,易引起患者出現(xiàn)腎精虧虛,引發(fā)患者出現(xiàn)腰痛。此外,患者自身存在經(jīng)脈閉阻以及氣血運(yùn)行不暢等癥狀時(shí),也易引發(fā)腰痛。中醫(yī)正骨手法、中藥外敷是腰椎間盤突出癥患者常用的治療方法。中醫(yī)正骨采用推、拽、按等手法,使畸形在原來的位置沿肢體縱軸對(duì)抗?fàn)恳凑遣襟E改變肢體方向,持續(xù)牽引,直到恢復(fù)腰椎結(jié)構(gòu)的平衡性。同時(shí),在對(duì)腰椎間盤突出癥患者實(shí)施中醫(yī)正骨手法復(fù)位時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)復(fù)位方向以及力度有所掌握。同時(shí),在實(shí)施中醫(yī)正骨治療前,應(yīng)通過CT 檢查干預(yù),確定準(zhǔn)確手法復(fù)位位置以及復(fù)位力度,保障中醫(yī)正骨療效。此外,腰椎間盤突出癥患者在接受中醫(yī)正骨治療后,為保障治療后自身腰椎生理曲度正常,應(yīng)當(dāng)在痊愈后加強(qiáng)腰肌鍛煉,避免腰椎間盤突出癥復(fù)發(fā)。中醫(yī)正骨手法復(fù)位與傳統(tǒng)有創(chuàng)手術(shù)治療相效,可保障患者機(jī)體避免受損以及改善患者氣血運(yùn)行通暢狀態(tài),同時(shí)具備疏通經(jīng)絡(luò)、緩解腰痛臨床癥狀,使得中醫(yī)正骨手法復(fù)位治療方法遠(yuǎn)期療效較佳。中藥外敷方劑含有的中藥成分,可發(fā)揮祛風(fēng)散寒、除濕消腫、舒筋活血、散寒止痛的功效。
綜上所述,中藥結(jié)合中醫(yī)正骨手法治療腰椎間盤突出癥的療效更加顯著,能夠明顯改善疼痛癥狀,促進(jìn)腰椎功能恢復(fù),具有較好的效果,可有效減輕患者治療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。