佩洛西訪臺生變，島內議論紛紛

于文

美國聯邦眾議院議長佩洛西當地時間7日宣布“新冠病毒核酸檢測呈陽性”，她擬于8日啟程訪問亞洲的行程推遲。按照美國疾控中心的要求，佩洛西需要自我隔離5天，這意味著有些媒體報道的她“4月10日將訪問臺灣”的計劃無法成行。中國外交部發言人趙立堅8日表示，中方近來就佩洛西眾議長訪問臺灣表達了明確的立場。中方官員也向美方就此進行了嚴正的交涉。“我對佩洛西眾議長感染新冠表示慰問，希望她早日康復。她應該做的不是推遲訪問，而是立即取消訪問。”

據美國有線電視新聞網（CNN）8日報道，佩洛西的發言人7日在推特上表示，由佩洛西率領的國會代表團計劃在為期兩周的國會休會期間前往亞洲，因為佩洛西感染，該行程“將推遲到晚些時候”。報道稱，日本媒體最先報道了“佩洛西取消訪韓、改道訪臺”的計劃,但目前未得到任何官方證實。4月10日為美方“與臺灣關系法”立法43周年。

CNN稱，佩洛西訪臺的消息引發中方強烈反應，中國外長王毅7日夜表示，美國國會眾院議長竄訪臺灣，將是對中國主權的惡意挑釁，對中國內政的粗暴干涉，將對外發出極其危險的政治信號。如果美方一意孤行，中方必將作出堅決反應，一切后果由美方承擔。

佩洛西訪臺生變，島內議論紛紛。據雅虎新聞網8日報道，臺灣政論節目主持人唐湘龍稱佩洛西為“戰略陽性”，因為北京方面的反應比美國預期強烈得太多，臺面下的交涉想必非常激烈，明以佩洛西應該是不會來（臺灣）了。他認為，對佩洛西來說，這次來臺灣原本是選舉活動的起手式，臺灣人的感受并不重要，重要的是美國人怎么看。現在美國不管是共和黨還是民主黨，選舉沒招可出的話舉起“反中”大旗就對了，而在總統、副總統、國務卿不可能來的情況下，佩洛西以議長身份訪臺已經是“挺臺反中”的極限操作。不過，另一位主持人陳鳳馨則認為，究竟佩洛西的訪臺行程會否“無限期”延后，恐怕還是得觀察到4月底為止。

臺灣資深“外交官”介文汲認為，佩洛西訪臺一來是要“救火”，二來是要“點火”。他解釋說，俄烏沖突對臺灣民心產生了重大影響，臺灣民意不再相信什么“堅若磐石”的口頭承諾，這是美國不愿意見到的，因此要靠佩洛西這種等級的政治人物來臺灣講出“比堅若磐石更堅若磐石”的一些話。佩洛西來臺也有“點火”的效果，一定會升高兩岸緊張局勢,　而維持現狀是美國長期以來的戰略。介文汲說，如果最終佩洛西沒有來臺灣，證明中國大陸私底下的警告讓美國覺得現在還是時機不宜。

臺灣資深媒體人楊俊斌8日發文說，82歲的佩洛西是不是因病而延后訪臺不得而知，但動作上卻也讓美國、大陸和臺灣三角關系更加敏感。“如果佩洛西臺灣行成真，大陸的極端反應可以想象。根據陸媒的反應，如果佩洛西敢在臺灣落地，除了軍事演習外，大陸還將以戰機飛越臺海中線，更甚者還將以新銳的殲---戰機飛越臺灣領空，到時候就看臺灣空軍的反應，打了就是戰爭，不打就給了解放軍更加強大的理由。”“臨行前，佩洛西取消了亞洲行，是不是真的感染了新冠肺炎，已經成為最有政治性的一場小感冒。”他還表示，在目前俄烏沖突仍在繼續的情況下，（佩洛西訪臺）可能為臺海投入不可避免的戰爭風險；佩洛西暫時取消亞洲行，也等于給了中美雙方更多的談判機會。

臺灣《聯合報》8日發文認為，“佩洛西訪臺”的消息本身可能是“認知作戰圈套”。文章稱，美國身為大國，佩洛西身為眾議院議長位高權重，假若要出訪盟友，在動身前夕最后時刻改變出訪對象，顯然不符外交基本風范°“美國身為大國強權，假若政要出訪行程要靠日本媒體事先放話測試各方反應，確實是違反常理；華盛頓與臺北政壇人物都熱衷于指控他人對其進行認知作戰，經常指責潛走敵手釋放假消息誤導大眾，但是隨著日本媒體起舞，美國官方從未證實佩洛西將出訪臺北，請問到底是否要思考反省那是認知作戰圈套呢?”

中時新聞網8日稱，除了佩洛西訪臺生變，對島內“臺獨”還有個“壞消息”：美國參謀長聯席會議主席米利7日在參議院答詢時表示，防御臺灣要“由臺灣人自己做”，美國會像協助烏克蘭一樣協助臺灣。而美方多次宣示，不會出'兵協助烏克蘭。▲