齊永超



《紅周刊》記者近日致電了北京地區(qū)的幾家汽車經(jīng)銷門店,據(jù)反映,芯片短缺導致店內(nèi)現(xiàn)車不足。另據(jù)了解,多家知名品牌汽車均有現(xiàn)車供應不足的問題出現(xiàn)。
近日,某頭部車企一則“涉芯供應商供貨不足”的內(nèi)部文件在網(wǎng)上流傳。該文件顯示,因某供應商安全氣囊控制器、EPBI等物資短缺嚴重,導致產(chǎn)量持續(xù)大幅下滑,市場終端資源嚴重不足。需立即采取對策,解決當前供應危機。
車企“缺芯”問題在去年就已經(jīng)暴露,至今年正變得更為突出。據(jù)《紅周刊》記者調(diào)查的北京地區(qū)部分汽車經(jīng)銷商反映,芯片短缺導致店內(nèi)現(xiàn)車不足。
長城汽車泊士聯(lián)豐益橋專營店一位銷售人員向《紅周刊》表示,目前(哈弗H6)某款配置僅有一臺現(xiàn)車,而其他配置車型則均需要預訂,訂車周期大概在一個月左右。“之前現(xiàn)車是相對充足的,因為芯片的影響,目前現(xiàn)車很少。去年三、四季度基本都有現(xiàn)車,如果不‘缺芯,各個4S店基本都能有兩三百臺的庫存量。”這意味著長城汽車的芯片短缺問題相比去年下半年更為嚴重。
《紅周刊》記者就此以普通投資人身份致電長城汽車,其董秘辦相關人士表示,“目前來說,因為公司主要的車型都是SUV車型,基本都需要搭載ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng),所以缺少這部分電子器件對公司生產(chǎn)的影響是比較大的。”
長城汽車2月銷量數(shù)據(jù)顯示,其哈弗系列SUV實現(xiàn)銷量為4.19萬臺,占當月銷量近60%。
同樣,重慶一家上市車企近日表示,賽力斯SF5車型去年全年的交付數(shù)量不及市場預期,只有8000臺左右。而交付量不大主要是因為芯片問題。芯片影響交付量主要是因為SF5車型主要是在美國研發(fā),所以使用了較多的美國電子物料,因此受到了很大影響。該企業(yè)相關內(nèi)部人員向《紅周刊》記者表示,“‘缺芯對于每一家車企都會產(chǎn)生或多或少的影響,對我們的影響是比較大的。”
截至目前,廣汽傳祺、上汽大眾等部分車型均有現(xiàn)車不足的問題。
因為“缺芯”問題,車企不得不在生產(chǎn)端進行排產(chǎn)控制。《紅周刊》記者以普通投資人身份致電廣汽集團了解到,“缺芯”環(huán)境下,短期仍會以爭取更多供貨為主。“目前都是按周來進行排產(chǎn),會優(yōu)先排產(chǎn)那些能夠實現(xiàn)零部件批量供應的車型,而且每周都會安排駐廠人員進行持續(xù)跟進。另外,公司領導有時也會出面跟一些零部件的領導去做溝通,爭取‘保供。從中長期來看,我們在未來開發(fā)車型的時候,可能會考慮‘A方案和‘B方案,一旦‘A方案的零部件有短缺,就用‘B方案來替代。”
另據(jù)《紅周刊》了解,車企短缺的芯片類型各不相同,所受的影響差異較大。
從車企近月銷售數(shù)據(jù)來看,幾家重要車企銷量有較大下滑。同時,汽車交付周期均有不同程度的延長。
因為產(chǎn)能限制,今年以來的汽車銷量出現(xiàn)較大下降。如長城汽車2月銷量數(shù)據(jù)顯示,當月共銷售整車7.1萬臺,同比下降21%,環(huán)比下降37%。之前的1月,公司汽車銷量同樣大幅下滑19.59%。
與長城汽車類似,江淮汽車等車企公布的近期月度銷售數(shù)據(jù)均出現(xiàn)一定下滑(見表1)。
在銷量下滑的同時,汽車交付周期也在延長。《紅周刊》向廣汽傳祺北京首鋼古城店銷售人員咨詢,對方表示,訂車周期大約為一個多月。據(jù)悉,截至2月底,廣汽傳祺未交付訂單已超過3.5萬臺。
同樣,上汽大眾海淀區(qū)店銷售人員告訴《紅周刊》,(朗逸)現(xiàn)車比較少,“因為缺芯片,訂車周期估計需要1~2個月。”
相比傳統(tǒng)燃油車,新能源汽車的交付周期對比之前要更長。《紅周刊》記者以消費者身份致電特斯拉北京上地中心詢問Model3的購車情況,銷售人員表示,這款車需要預訂,從預訂到交車需要4~5個月。《紅周刊》注意到,這與之前1~2個月的交付周期延長很多。該銷售人員表示,交付周期變長,既有芯片短缺因素,也和產(chǎn)品受追捧有關。
在許多公司延長交付周期的同時,也有的汽車品牌不得不進行車型產(chǎn)能的調(diào)整。海馬汽車銷售人員告訴《紅周刊》,(海馬8s)尊貴型(高配車型)已經(jīng)停產(chǎn),“目前最缺芯片的車型一般都是高配車型,因為高配車型使用的芯片比較多。”
而從去年至今的汽車銷量萎縮,導致相關公司業(yè)績承受較大壓力。比如廣汽集團在2021年報中公告業(yè)績增長22.95%,但若剔除投資收益同比增長部分,其利潤規(guī)模實際低于2020年。
或許正因如此,二級市場的車企近期股價表現(xiàn)不佳。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,今年以來至4月6日,長城汽車、江淮汽車等股價下跌均超過30%。車企的估值水平也出現(xiàn)了回落,從最新數(shù)據(jù)來看,長城汽車與廣汽集團的估值水平分別為36.67倍、16.23倍,上汽集團的估值則僅為8.25倍(見附圖)。
幾元錢的國際大廠汽車芯片要價數(shù)千元,國產(chǎn)芯片卻需要一到兩年才有量產(chǎn)可能。
目前,車企都在尋求芯片“保供”的渠道,但因為車規(guī)級芯片高度依賴進口——基本上被英飛凌、德州儀器、意法半導體等海外供應商壟斷,部分關鍵零部件的進口占比高達8~9成,因此,車企需求和芯片供應之間存在巨大鴻溝。
《紅周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn),車規(guī)芯片價格處于暴漲之中。深圳一家德州儀器的經(jīng)銷商張先生告訴《紅周刊》,某款低壓差穩(wěn)壓器芯片標價15.60元/枚,但這不是“拿貨價”,“目前這款芯片是比較緊缺的,如果出現(xiàn)一些極端的情況,漲100倍也是有可能的。”張先生說,“現(xiàn)在拿貨至少需要幾百塊錢,從去年4月到現(xiàn)在,漲價情況已經(jīng)持續(xù)一年了。如果現(xiàn)在訂貨,可能需要一年甚至一年以上的時間交貨。”
對于一款之前只有幾元錢的汽車芯片的供應情況,深圳一家恩智浦經(jīng)銷商的楊先生也告訴《紅周刊》,“去年9月、10月的時候已經(jīng)到了900塊錢一枚了,現(xiàn)在大概需要四、五千塊錢。”即便如此,也很難拿到貨。
深圳另一家意法半導體經(jīng)銷商李女士也有類似表述,她向《紅周刊》表示,現(xiàn)在不能看芯片標價,要看市場報價情況。

數(shù)據(jù)來源:Wind

數(shù)據(jù)來源:Wind
近日有消息稱,意法半導體已通知其亞太地區(qū)的分銷商:在2022年第二季度將上調(diào)其所有產(chǎn)品線的價格,包括公司的積壓訂單。
在今年初,長安汽車華東戰(zhàn)區(qū)總監(jiān)蔡益曾表示,在本輪“缺芯潮”中,汽車行業(yè)使用的芯片平均漲價幅度高達20倍。
芯片“漲勢”如虹,國產(chǎn)芯片能否補上車企的需求缺口?
事實上,近年以來,我國本土芯片企業(yè)也在加快國產(chǎn)芯片的產(chǎn)品開發(fā)、驗證和準入,越來越多企業(yè)開始獲得車規(guī)級的產(chǎn)品認證。另外,車企的“造芯”熱也在不斷升溫,目前來看,已有多家車企向芯片領域布局,如造車新勢力“蔚小理”。
與此同時,本土車企供應鏈也在逐步向國產(chǎn)芯片轉移。從車企角度來看,理想汽車的新款理想ONE開始搭載地平線的征程3芯片(智能輔助駕駛芯片);上汽集團在今年年初曾表示,在車規(guī)級芯片國產(chǎn)化工作已明確MCU芯片的國產(chǎn)化策略,下屬企業(yè)已經(jīng)或正在加快實現(xiàn)車規(guī)級芯片的國產(chǎn)化替代。
北京某百億私募基金經(jīng)理向《紅周刊》表示,國外供應鏈強勢的背后,主要是以海外車企競爭力作為依托,兩者相輔相成。但隨著中國車企的行業(yè)競爭力不斷增強并走向國際,培育國產(chǎn)化的芯片供應鏈體系已經(jīng)成為必然選項。
“目前制約車企產(chǎn)能的主要集中在車規(guī)級MCU、常規(guī)的電池管理、電機驅動以及傳感器芯片等領域。”汽車零部件供應商海之博CEO張全慧向《紅周刊》指出。
他進一步表示,“如果將汽車芯片的應用進一步劃分,主要可以分為以下幾個模塊,首先是感知域與決策域,尤其隨著自動駕駛滲透率不斷增加,這些領域的技術要求更高、迭代速度快,需要更高制程的技術,對于國內(nèi)芯片企業(yè)來講門檻較高,但目前更多是技術瓶頸,并非產(chǎn)能的瓶頸。其次是底盤域、駕駛域,對于車規(guī)級芯片以安全性要求為主,我認為國內(nèi)芯片供應商也可以在這一領域爭取更多機會。第三,智能座艙域,比如人機交互、存儲以及數(shù)據(jù)媒體類的芯片,完全可以用國產(chǎn)芯片替代,而這也是國產(chǎn)替代中本土芯片廠商的重要突破口。但依靠國產(chǎn)芯片解決汽車行業(yè)整體性的芯片短缺困境,短期來看還是比較困難的。”
《紅周刊》獲悉,一些本土企業(yè)的汽車芯片目前多處于產(chǎn)品研發(fā)、認證以及客戶導入階段,并未實現(xiàn)大規(guī)模的量產(chǎn)。如納思達表示,2022年上半年預計有數(shù)款32位MCU芯片產(chǎn)品將進行車規(guī)AEC-Q100認證,對于何時實現(xiàn)批量供應,《紅周刊》以普通投資人身份致電納思達,對方相關人員并未給出明確時間;另外,泰晶科技、東芯股份等也均表示在增加車規(guī)芯片的布局,但目前尚處于前期研發(fā)階段,量產(chǎn)時間并未確定;韋爾股份相關的汽車芯片需要一到兩年才會導入汽車市場(見表2)。
國產(chǎn)芯片對汽車企業(yè)提供有效的產(chǎn)品供應需等到2023年,若建立一定庫存則要等到2024年或2025年。目前,機構對車企競爭力的評價主要在核心零部件配套方面。
不過,即便國產(chǎn)芯片廠成功研制,從研制到實際使用仍有一段“過渡期”。
一家整車企業(yè)內(nèi)部人士向《紅周刊》表示,“我們不會貿(mào)然把一些新的供應商產(chǎn)品直接運用到車型上。從選定供應商到把產(chǎn)品搭載進整車,還需要對芯片的穩(wěn)定性、安全性進行比較長時間的測試。”

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理,《紅周刊》
金信基金基金經(jīng)理周謐向《紅周刊》指出,“目前大部分國產(chǎn)設備到了28納米階段,基本可以滿足需求。但國產(chǎn)半導體設備和材料的應用需要2~3年的認證期,車廠認證通過后方能使用。2020年到2021年處于開始認證階段,疊加晶圓廠的高增速,預計等到認證結束后,才能開始放量。初步預估需要到2023年。”
張全慧則向《紅周刊》分析指出,今年四季度或明年一季度,汽車“缺芯”問題應有一定程度的緩解,“但是如果要建立一定的庫存,可能需要到2024年或2025年。”
在華安證券新能源與汽車首席陳曉看來,“之前汽車產(chǎn)業(yè)鏈是一個相對封閉的狀態(tài),車規(guī)芯片進入產(chǎn)業(yè)鏈的周期以及驗證時間比較長。在缺芯的背景下,車企甚至直接對接芯片供應商,并且逐步審核國內(nèi)供應商使其加入供應鏈,盡量減少車規(guī)芯片的驗證時間、簡化認證流程。但整體來講,作為車規(guī)級的高智能芯片,像英偉達、高通等海外巨頭仍占據(jù)主流的解決方案,國內(nèi)的企業(yè)才剛剛起步,尤其在電子制動、轉向系統(tǒng)等這些方面,國內(nèi)企業(yè)還存在一些短板需要補足。”
陳曉進一步向《紅周刊》表示,國產(chǎn)芯片當前正在將產(chǎn)能向汽車芯片傾斜,“從近期來看,一些芯片廠的產(chǎn)能已經(jīng)在向車規(guī)級領域轉移,但這個過程是相對緩慢的。至于具體什么時間能夠回歸正常,并不好判斷。”
除了國產(chǎn)芯片廠商以外,汽車企業(yè)跨界芯片的案例也受到市場關注。比如比亞迪,其在今年1~3月的新能源車型銷量實現(xiàn)幾倍的同比增長,在本土車企中表現(xiàn)領先。對此,陳曉認為,“合資廠、外資廠受‘缺芯的影響會相對更大一些。對于本土車企,行動較迅速,將資源進行一定的傾斜,比如將芯片優(yōu)先供應到新能源車型這個戰(zhàn)略方向以及盈利能力較好的車型,像比亞迪,由于有一些自己的芯片產(chǎn)能,可能受到的影響會相對較小。”
華輝創(chuàng)富基金經(jīng)理黃偉向《紅周刊》表示,“面對芯片供應緊缺,我們更加關注具有清晰的產(chǎn)品矩陣與定位并且能夠在新能源汽車領域實現(xiàn)良好布局的車企,尤其是在電動技術和產(chǎn)品端有較好儲備的自主品牌車企。”
(文中提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)