陳清林
(云浮市羅定第三人民醫(yī)院,廣東 羅定 527200)
精神分裂癥是以認知、情感、行為等多維度精神異常為特征的精神障礙,病因至今未明,精神藥理學研究表明神經(jīng)遞質(zhì)異常是導致精神分裂癥發(fā)病的一個重要原因[1]。雖然第二代抗精神病藥物對精神分裂癥的治療效果較好,但仍有近30%的患者治療效果不明顯,尤其對陰性癥狀改善效果不理想。認知功能障礙是精神分裂癥的核心癥狀,認知行為干預可以改變患者不良認知,消除不良情緒和行為[2]。認知行為療法操作簡單,聯(lián)合藥物治療比單純藥物治療的臨床效果好[3]。本研究對認知行為療法聯(lián)合利培酮片治療精神分裂癥患者的效果進行了觀察,現(xiàn)報告如下。
選取2020年3月-2021年6月云浮市(羅定)第三人民醫(yī)院收治的76例精神分裂癥患者為研究對象,篩選標準:①年齡18~70歲,病情穩(wěn)定;②無嚴重軀體性疾病;③患者及家屬知情同意,簽署知情同意書。排除標準:①合并癡呆、器質(zhì)性腦病患者;②不接受抗精神病藥物治療者;③臨床資料不全者。76例患者隨機分為研究組和對照組,每組均38例。兩組患者性別、年齡、病程、教育年限、家族史比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本項研究已獲該院倫理委員會批準。

表1 兩組患者一般資料比較
1.2.1 對照組
給予利培酮片(廠家:西安楊森制藥有限公司,國藥準字:H20010309,生產(chǎn)批號:JIJ0B83)治療,起始劑量2mg/d,之后視療效和副作用調(diào)整劑量2~6mg/d。研究期間不服用其他精神藥物。
1.2.2 研究組
在對照組基礎上聯(lián)合認知行為療法干預,抗精神病藥物用法與對照組一致。認知行為療法:首先,參與認知行為療法的治療師均經(jīng)過嚴格培訓,并具有豐富的臨床心理工作經(jīng)驗。其次,與患者建立相互信賴的合作治療關系,在取得患者信任基礎上評估患者煩惱、過往經(jīng)歷及癥狀信息,從遺傳、環(huán)境等不同維度分析個案并形成概念化。梳理問題清單,設定治療目標。然后,實施心理干預,闡述應激-易感模型,針對患者陽性癥狀或陰性癥狀進行干預。采用檢驗假設、歸因討論、行為實驗、家庭作業(yè)等方式,識別自動性想法,確定邏輯錯誤,糾正自動性想法,重建認知結構。運用集體交流、個別輔導、專業(yè)知識講座、放錄像、讀書討論等多種方式幫助患者建立正確的認知,提升應激能力,并不斷總結、反饋、鞏固,直至治療目標實現(xiàn)。兩組均干預8周。
1.3.1 PANSS 量表
即陽性與陰性癥狀量表,由7項陽性癥狀、7項陰性癥狀和16項一般精神病理癥狀組成,按無、很輕、輕度、中度、偏重、重度、極重分別評分1~7分。分數(shù)越高說明癥狀越嚴重。
1.3.2 MoCA 量表
即蒙特利爾認知評估量表,包括視空間與執(zhí)行功能(5分)、命名(3分)、延遲記憶(5分)、注意力(6分)、語言能力(3分)、抽象能力(2分)、定向力(6分),滿分30分。分數(shù)越高說明認知功能越好。總分≥26分表示認知功能正常。
1.3.3 SCL-90 量表
即癥狀自評量表,包含軀體化(12項)、強迫癥狀(10項)、人際關系敏(9項)、抑郁(13項)、焦慮(10項)、敵對(6項)、恐怖(7項)、偏執(zhí)(6項)、精神病性(10項)、其他(7項)共90項,無、輕度、中度、重度、嚴重分別評分0~4分,滿分360分。為便于觀察不同領域癥狀分布特點,將各領域得分除以項目數(shù)作為因子分,因子分≥2分為異常。分數(shù)越高,說明癥狀越嚴重。
運用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計處理。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間差異比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)表示,組間差異比較采用卡方(x2)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前,兩組陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神病理癥狀及總分均無顯著差異(P>0.05);治療后,研究組陰性癥狀和總分顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者PANSS評分比較(,分)

表2 兩組患者PANSS評分比較(,分)
治療前,兩組各項目分及總分均無顯著差異(P>0.05);治療后,研究組延遲記憶、注意力、定向力及總分顯著低于對照組(P<0.05),而兩組視空間與執(zhí)行功能、命名、語言能力、抽象能力的差異不顯著(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者MoCA評分比較(,分)

表3 兩組患者MoCA評分比較(,分)
治療前,兩組各領域因子分及總分均無顯著差異(P>0.05);治療后,研究組各項目因子分及總分均明顯低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者SCL-90部分因子分及總分比較(,分)

表4 兩組患者SCL-90部分因子分及總分比較(,分)
精神分裂癥是嚴重精神疾病,病程遷延,復發(fā)率高,疾病負擔重。隨著抗精神病藥物的巨大發(fā)展,精神分裂癥的治療取得顯著成效,然而單獨使用抗精神病藥物仍難以達到人們預期的康復效果[4]。雖然不少精神分裂癥患者智力正常,意識也很清楚,但認知功能受到損害。利培酮的治療機制尚未完全明確,其僅對部分受體拮抗有良好效果[5]。認知行為療法是一種廣泛用于臨床并被證據(jù)支持的心理療法,能轉變患者不良認知,消除不良情緒,克服行為障礙[6]。這種治療方法從患者心理出發(fā),幫助患者建立治病信心,從而以積極心態(tài)面對生活和治療[7]。而且認知行為療法不局限于諸如行為、情緒等外在表現(xiàn),能根據(jù)對患者思維活動及應對策略的分析,找出患者形成錯誤認知的根源后再糾正,在顯著改善癥狀基礎上降低復發(fā)率和致殘率[8]。有研究認為認知行為療法對改善精神分裂癥陰性癥狀不明顯,而對降低陽性癥狀更明顯[9]。但也有研究認為,認知干預能矯正患者退縮行為,降低病恥感,配合藥物治療僅對陰性癥狀改善有效[10]。
本研究結果顯示,治療后研究組PANSS評分中陰性癥狀和總分顯著低于對照組(P<0.05),而陽性癥狀和一般病理癥狀無明顯差別(P>0.05),說明認知行為療法聯(lián)合利培酮片治療精神分裂癥對陰性癥狀改善更有效。治療后研究組MoCA評分中延遲記憶、注意力、定向力及總分顯著低于對照組(P<0.05),而視空間與執(zhí)行功能、命名、語言能力、抽象能力的差異不顯著(P>0.05),說明認知行為療法聯(lián)合利培酮片治療精神分裂癥對部分認知功能改善有更明顯的效果。SCL-90評分中各項目因子分及總分均明顯低于對照組(P<0.05),提示認知行為療法聯(lián)合利培酮片治療精神分裂癥對提高心理健康水平有益。
綜上所述,認知行為療法聯(lián)合利培酮片治療精神分裂癥對改善陰性癥狀、部分認知功能和心理健康的效果明顯。