汪水前
(福建省水土保持監(jiān)測站,福建 福州 350003)
生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持監(jiān)督性監(jiān)測是落實國務(wù)院行政審批“放管服”改革的重要措施之一,也是水土保持方案實施情況跟蹤檢查的重要手段和基礎(chǔ)[1]。在大力推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的新時期,為貫徹落實水利部提出的“水利工程補短板,水利行業(yè)強監(jiān)管”水利改革發(fā)展總基調(diào),更好地發(fā)揮生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持監(jiān)督性監(jiān)測在水土保持監(jiān)管中的作用[2],2020年水利部印發(fā)《水利部辦公廳關(guān)于進一步加強生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持監(jiān)測工作的通知》(辦水?!?020〕161號),明確要求結(jié)合監(jiān)督性監(jiān)測工作,重點抽取水土保持監(jiān)測成果中“綠黃紅”三色評價結(jié)論為“綠色”的生產(chǎn)建設(shè)項目,復(fù)核其監(jiān)測成果的真實性,為水土保持監(jiān)管提供及時精準(zhǔn)科學(xué)的依據(jù)和支撐。通過總結(jié)某鐵路專用線工程生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持監(jiān)督性監(jiān)測的主要做法,分析監(jiān)督性監(jiān)測成果,并據(jù)此對三色評價結(jié)論進行復(fù)核,還就有關(guān)問題進行交流與探討。
項目區(qū)主要為剝蝕丘陵區(qū)及海積平原,地形稍有起伏;屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū),多年平均氣溫19.5 ℃,多年平均降水量1 840 mm;土壤主要為紅壤、粗骨性紅壤和海濱土。植被類型為中亞熱帶常綠闊葉林,主要分布有米櫧林、絲栗栲林、馬尾松林、杉木林、毛竹林、芒草、油草、白茅、纖毛鴨嘴等灌草叢,現(xiàn)狀植被覆蓋率約為55%。項目區(qū)土壤侵蝕以水蝕為主,原生地貌土壤侵蝕模數(shù)為450 t/(km2·a)。
某鐵路專用線工程位于寧德市蕉城區(qū)七都鎮(zhèn)境內(nèi),工程從衢寧線三樂特大橋引出,穿越官岐頭山,上跨七都溪后到達寧德汽車基地,路線總長4.679 km,建設(shè)內(nèi)容有中轉(zhuǎn)站1座、橋梁3座、隧道1處;建設(shè)過程中設(shè)取土場1處、棄土場1處、施工生產(chǎn)生活區(qū)1處、臨時堆土場4處和施工便道2.2 km。工程總占地面積36.94 hm2,土石方開挖總量31.29萬m3,建設(shè)工期為24個月。
按照《生產(chǎn)建設(shè)項目信息化監(jiān)管技術(shù)規(guī)定(試行)》有關(guān)程序和指標(biāo),綜合應(yīng)用資料收集、遙感影像解譯、無人機高精度航測、現(xiàn)場調(diào)查等技術(shù)手段,對某鐵路專用線工程開展水土保持監(jiān)督性監(jiān)測。根據(jù)監(jiān)測成果,復(fù)核水土保持監(jiān)測三色評價結(jié)論??傮w技術(shù)路線包括基礎(chǔ)資料收集整理與矢量化、遙感影像采集與處理、無人機高精度航測及數(shù)據(jù)處理等水土保持監(jiān)督性監(jiān)測和三色評價指標(biāo)量化分析、評價結(jié)論復(fù)核3個步驟。工作開展設(shè)定技術(shù)路線見圖1。

圖1 工作技術(shù)路線
2.2.1 監(jiān)督性監(jiān)測
(1)基礎(chǔ)資料收集整理與矢量化。收集、整理項目水土保持方案資料、后續(xù)設(shè)計資料、監(jiān)測資料、監(jiān)理資料等水土保持基礎(chǔ)資料,將水土流失防治責(zé)任范圍、防治分區(qū)、水土保持措施布局進行空間化和圖形化處理,獲得具有空間地理坐標(biāo)信息和屬性信息的矢量圖件。
(2)遙感影像采集與處理。采集覆蓋項目區(qū)及周邊的資源三號衛(wèi)星遙感影像(空間分辨率2.1 m),對采集的遙感影像進行正射校正、信息增強、融合、鑲嵌等處理,獲得影像鑲嵌矢量文件。
(3)無人機高精度航測及數(shù)據(jù)處理。以無人駕駛飛機為空中平臺,開展覆蓋項目區(qū)的航攝,獲取項目區(qū)全景照片、正射照片、局部斜射照片、視頻資料等;基于Agisoft Photoscan 軟件,完成無人機航攝成果數(shù)據(jù)處理,生成項目區(qū)的高分辨率影像(DOM)、數(shù)字表面模型(DSM)等數(shù)據(jù)。
2.2.2 監(jiān)測成果解譯及三色評價指標(biāo)量化
(1)擾動土地情況分析。利用遙感影像解譯圖斑和無人機航測正射影像,分別勾繪主體工程(含路基、橋梁、隧道、站場等)、取土場、棄土場、施工便道、施工生產(chǎn)生活區(qū)、臨時堆土場等6個擾動分區(qū)范圍,解譯擾動面積,量化擾動范圍控制、表土剝離保護和棄土堆放等三色評價指標(biāo)數(shù)據(jù)。
(2)水土流失狀況。按照《2020年度水土流失動態(tài)監(jiān)測技術(shù)指南》中人為水土流失地塊侵蝕強度評價方法,結(jié)合水土保持措施實地調(diào)查成果,分析各擾動分區(qū)的土壤侵蝕強度,并結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查測算水土流失量。土壤侵蝕強度判定指標(biāo)見表1。

表1 土壤侵蝕強度判定指標(biāo)
(3)水土流失危害。根據(jù)無人機高清航測影像和現(xiàn)場調(diào)查,定性分析水土流失危害情況。
(4)水土流失防治成效。利用無人機航測正射影像和實地調(diào)查情況,勾繪項目已實施的水土保持工程措施、植物措施和臨時措施,其中工程措施包括工程護坡、擋墻、截排水溝、土地整治等,植物措施包括邊坡綠化、場地綠化等,臨時措施包括臨時排水溝、臨時擋墻、苫蓋等,量化各項措施的數(shù)量。
2.2.3 三色評價復(fù)核
根據(jù)三色評價指標(biāo)量化成果和水土保持方案明確的防治責(zé)任范圍、水土保持總體布局及施工進度,依《生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持監(jiān)測三色評價賦分辦法(試行)》對項目擾動范圍、表土剝離保護、棄土(石、渣)堆放等擾動土地情況,工程措施、植物措施、臨時措施等水土流失防治成效,水土流失狀況、水土流失危害等四項八類量化打分,根據(jù)得分情況開展三色評價,并復(fù)核建設(shè)單位上報的水土保持監(jiān)測季報(2020年第三季度)的三色評價結(jié)論。三色評價采用評分法,滿分為100分,得分80及以上的為“綠色”,60及以上不足80分的為“黃色”,不足60分的為“紅色”。
3.1.1 擾動范圍控制
通過矢量化水土流失防治責(zé)任范圍等相關(guān)設(shè)計材料,共勾繪防治責(zé)任范圍圖斑28個,總面積36.94 hm2(施工生產(chǎn)生活區(qū)和臨時堆土場在主體工程區(qū)擾動范圍內(nèi),面積不重復(fù)計算,下同),其中路基、橋梁、隧道、站場等主體工程圖斑17個,面積25.77 hm2;取土場圖斑1個,面積5.58 hm2,棄土場圖斑1處,面積4.38 hm2;施工便道圖斑4處,面積1.21 hm2;施工生產(chǎn)生活區(qū)圖斑1個,面積2.55 hm2;臨時堆土場圖斑4個,面積0.42 hm2。根據(jù)監(jiān)督性監(jiān)測成果,共解譯擾動圖斑42處,擾動圖斑面積共計31.67 hm2,其中主體工程擾動圖斑32個,擾動面積21.35 hm2;取土場擾動圖斑1個,擾動面積5.13 hm2;棄土場擾動圖斑1個,擾動面積4.07 hm2;施工便道擾動圖斑4個,擾動面積1.12 hm2;施工生產(chǎn)生活區(qū)擾動圖斑1個,擾動面積2.55 hm2;臨時堆土場擾動圖斑3個,擾動面積0.28 hm2。對比擾動范圍監(jiān)測結(jié)果和防治責(zé)任范圍圖斑,各擾動分區(qū)的面積及范圍均未超出設(shè)計內(nèi)容,屬于擾動合規(guī)。擾動范圍監(jiān)測結(jié)果見表2。

表2 擾動范圍監(jiān)測結(jié)果
3.1.2 表土剝離保護
工程設(shè)計需剝離表土的面積為9.78 hm2,涉及主體工程、取土場、施工便道等擾動區(qū)域,剝離表土總量為2.41萬m3。由于本工程的表土剝離工程已完成,部分表土已用于站場及邊坡綠化,本次工作對表土剝離保護情況和剝離量監(jiān)測通過查閱施工材料和對現(xiàn)存表土的堆放量來測算。根據(jù)測算結(jié)果,工程表土剝離面積為10.07 hm2,表土剝離總量為2.54萬m3,沒有發(fā)現(xiàn)未實施表土剝離的區(qū)域。
3.1.3 棄土堆放
工程設(shè)計1處棄土場,位于蕉城區(qū)七都鎮(zhèn)吉嶼村,占地面積4.38 hm2。根據(jù)無人機遙測結(jié)果結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查,工程棄土均堆放在設(shè)計的棄渣場內(nèi),未發(fā)現(xiàn)亂堆亂棄或順坡溜渣現(xiàn)場;根據(jù)對工程區(qū)周邊的遙感影像調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)本工程有亂堆亂棄的情況。
監(jiān)測結(jié)果顯示,工程累計實施漿砌石排水溝10 245 m、漿砌石護坡1 650 m,實施路基邊坡和站場綠化面積159 571 m2,實施臨時排水溝425 m。與工程水土保持方案設(shè)計的各項措施對比可知,主體工程工程措施基本及時完成,取土場和棄土場土地整治未實施,棄土場的部分棄土邊坡的擋墻未及時實施到位,存在“未攔先棄”的現(xiàn)象。植物措施中主體工程路基邊坡植被護坡和站場綠化等已基本完成,取土場和棄土場由于工程未完工,植被恢復(fù)工程尚未實施;臨時措施中主體工程臨時措施已被工程措施和植物措施替代,當(dāng)前階段無法監(jiān)測,棄土場部分棄土邊坡臨時苫蓋等措施存在未及時實施到位的情況。
根據(jù)監(jiān)測結(jié)果,主體工程已基本完工,路基、橋梁、隧道、站場、施工便道、施工生活區(qū)等各項水土保持措施及時實施并發(fā)揮了應(yīng)有的水土保持功能,土壤侵蝕強度為微度,未發(fā)現(xiàn)水土流失現(xiàn)象。取土場、棄土場由于工程措施和臨時措施不完善,裸露的地表較多,土壤侵蝕為強烈以上,部分區(qū)域存在水土流失情況。
分析無人機正射影像,結(jié)合對項目區(qū)周邊的現(xiàn)場調(diào)查,發(fā)現(xiàn)工程沒有造成水土流失危害。
綜合擾動土地情況、水土流失防治成效、水土流失危害等監(jiān)督性監(jiān)測結(jié)果,對工程水土保持監(jiān)測三色評價指標(biāo)分別量化打分,總得分為88分,三色評價結(jié)果為“綠色”。詳細(xì)量化評分復(fù)核情況見表3。

表3 三色評價結(jié)論復(fù)核情況
(1)監(jiān)督性監(jiān)測成果分析表明,對比擾動范圍監(jiān)測結(jié)果和防治責(zé)任范圍圖斑,本工程各擾動分區(qū)的面積及范圍均未超出設(shè)計內(nèi)容,屬于擾動合規(guī)。依遙感影像和現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果,未發(fā)現(xiàn)本工程存在亂堆亂棄的情況。
(2)水土流失防治效果。該工程建設(shè)基本能夠做好水土保持相關(guān)工作,但棄土場的水土保持工程措施和臨時措施實施不夠及時、到位,存在水土流失情況。
(3)水土流失狀況和水土流失危害。根據(jù)監(jiān)測結(jié)果,項目區(qū)有水土流失情況,未發(fā)現(xiàn)有水土流失危害。
(4)三色評價結(jié)論復(fù)核情況。綜合監(jiān)督性監(jiān)測結(jié)果,對工程水土保持監(jiān)測三色評價指標(biāo)分別量化打分,總得分為88分,三色評價結(jié)果為“綠色”。生產(chǎn)項目建設(shè)單位上報的季報評分94分, 三色評價結(jié)論為“綠色”,兩者基本相符,對其真實性予以確認(rèn)。
(1)進一步提升生產(chǎn)建設(shè)項目水土保持方案報告書的編制質(zhì)量。完善水土保持相關(guān)工程后續(xù)設(shè)計,規(guī)范防治責(zé)任范圍圖、分區(qū)圖、措施圖的出圖標(biāo)準(zhǔn)。
(2)進一步完善監(jiān)督性監(jiān)測工作內(nèi)容和指標(biāo)。建議在《生產(chǎn)建設(shè)項目信息化監(jiān)管技術(shù)規(guī)定(試行)》的基礎(chǔ)上,研究建立監(jiān)督性監(jiān)測項目指標(biāo),進一步規(guī)范監(jiān)督性監(jiān)測技術(shù)路線,明確規(guī)定監(jiān)督性監(jiān)測對象選擇、工作流程、監(jiān)測內(nèi)容、監(jiān)測頻次、質(zhì)量控制等,提高三色評價成果復(fù)核的質(zhì)量[3]。
(3)建立和完善利用監(jiān)督性監(jiān)測成果復(fù)核監(jiān)測三色評價工作的體制機制。監(jiān)督性監(jiān)測是水土保持監(jiān)管的重要手段和基礎(chǔ),是復(fù)核水土保持監(jiān)測三色評價結(jié)論真實性的主要措施。當(dāng)前福建省利用生產(chǎn)建設(shè)項目監(jiān)督性監(jiān)測成果復(fù)核監(jiān)測三色評價結(jié)論的工作處于起步階段,需要深入研究監(jiān)督性監(jiān)測與建設(shè)單位委托或自主開展水土保持監(jiān)測的關(guān)系,監(jiān)督性監(jiān)測與監(jiān)測三色評價結(jié)論復(fù)核工作的關(guān)系,進一步完善相應(yīng)的體制機制。