魏代斌,叢發敏,侍鵬,夏春智,
(1.日照鋼鐵控股集團有限公司,山東 日照 276500;2.江蘇科技大學,江蘇 鎮江 212100)
近年來,在節能減排,可持續發展的背景下,越來越多的結構設計向著輕量化發展。金屬三明治板具有強度高、重量輕、剛度大、吸收能量大等特點被越來越多的國家重視,并廣泛應用于橋梁,航天、船舶等行業[1]。T形接頭作為其中的重要連接形式,傳統的角焊接已經不能滿足輕量化需求。激光焊具有能量密度高、焊接速度快、加熱冷卻速度快及激光作用位置易控制等特點[2],用激光穿透焊實現T形接頭的焊接,可以得到強度高、變形小的高質量焊接接頭[3-4]。激光焊中影響焊縫成形的主要工藝參數有焊接功率、離焦量、焊接速度及保護氣體等[5]。
楊橄生等人[6]采用激光穿透焊焊接船用鋼907A T形接頭,發現焊接速度和離焦量一定時,焊縫寬度和深度隨激光功率的提高而增大,力學性能主要取決于搭接處的焊縫寬度。陳永等人[7]對激光焊接的T形接頭進行彎曲剪切試驗,發現T形接頭彎曲載荷和剪切載荷隨著連接處寬度的增加而增大。郭曉軍等人[8]對不同參數下的低合金高強鋼激光穿透焊進行研究,發現焊接熱輸入略高于2.4 kJ/cm時,熔深和搭接處寬度較合適。文中針對304不銹鋼薄板的激光穿透焊工藝,研究了焊接功率和離焦量對T形接頭成形的影響。
試驗材料為304不銹鋼,其化學成分見表1,規格為100 mm×100 mm×1.8 mm(面板)和100 mm×40 mm×2.6 mm(芯板)。

表1 304化學成分(質量分數,%)
利用YSL-6000光纖激光發生器進行激光焊接,其輸出功率最高可達6 kW。具體焊接工藝參數見表2,其中1~3號只改變激光功率,4~14號改變離焦量,保護氣體采用純氬氣,氣體流量為20 L/min,具體裝配圖如圖1所示。焊接前用丙酮擦拭試板表面,清除污染物。

表2 焊接工藝參數

圖1 T形接頭激光穿透焊示意圖
T形接頭的特征尺寸和硬度打點位置如圖2所示,包括熔深、熔寬、間隙及搭接處的焊縫寬度,其中線①,②,③為顯微硬度測試線,位置分別為面板以下0.3 mm,面板和芯板搭接處和焊接接頭中間。

圖2 T形接頭特征尺寸和顯微硬度測試位置
激光焊縫形貌如圖3所示,不同激光功率下焊縫成形良好,2.5 kW時焊縫表面較光滑。利用3D顯微鏡拍攝T形接頭特征尺寸,可以得到T形接頭截面尺寸隨激光功率的變化情況,如圖4所示。

圖3 焊縫外觀
在焊接速度和離焦量一定的情況下,焊接熱輸入和激光功率呈正相關,隨著激光功率的增大,焊接熱輸入增加,從而焊縫熔深、熔寬都增大。由圖4可知,隨著激光功率的增加,熔寬和搭接處焊縫寬度逐漸增加,熔深在激光功率由2.5 kW增加到4.0 kW時,增大較小,激光功率增大到5.0 kW時,增長幅度較大。在激光功率為5.0 kW時,發生嚴重飛濺,綜合考慮在功率為4.0 kW時,焊縫成形最佳。

圖4 T形接頭截面尺寸隨激光功率的變化情況
離焦量為激光焊接時激光的焦點距離焊件表面的距離,焦點位置激光能量最為集中,密度低。規定焦點位置在工件表面以下為負離焦,工件表面以上為正離焦,有研究表明與正離焦相比,負離焦更易獲得較大的熔深[9],而正離焦能獲得較大的寬深比[10]。
圖5為激光功率為5.0 kW時,T形接頭截面尺寸隨離焦量的變化規律,由圖5可知,隨著離焦量由負到正,T形接頭的熔寬逐漸增大,在離焦量為10 mm時,達到3.37 mm;熔深和搭接處焊縫寬度呈現出先增大后減小的趨勢,在離焦量為-2 mm時最大,分別為5.46 mm和1.37 mm。T形接頭的力學性能主要取決于搭接處焊縫寬度,搭接處寬度越大,面板和芯板接合面越大,力學性能越好[11]。但是離焦量為-2 mm時,焊縫熔深較大,增大了熔合區面積,為了保證芯板的性能,所以要考慮增大離焦量,獲得較小的熔深。綜合考慮,離焦量為0 mm時,效果最好。

圖5 T形接頭截面尺寸隨離焦量的變化規律
2.3.1接頭顯微組織
圖6為激光功率為4.0 kW,離焦量為-2 mm時T形接頭截面形貌,圖7為不同區域的顯微組織。圖7a和圖7c分別為面板和芯板焊縫區顯微組織,可以看出有明顯方向性的柱狀晶,基體為奧氏體,在奧氏體的枝晶間分布著網狀和枝晶狀的δ鐵素體。圖7b和圖7d分別為面板和芯板熔合區顯微組織,圖7b的左部和圖7d的右部為焊縫組織,與焊縫組織相連的熱影響區組織為粗大奧氏體晶粒,分和灰色條狀的δ鐵素體。

圖6 2號T形接頭截面形貌
選擇激光功率不同的1號和3號T形接頭,對其焊縫區顯微組織進行分析對比,如圖8所示。對比圖7c、圖8a和圖8b,發現隨著激光功率的增大,熱輸入增加,熱循環高溫停留時間增長,形成的奧氏體柱狀晶變粗大。

圖7 2號T形接頭顯微組織

圖8 不同激光功率的T形焊縫顯微組織
2.3.2接頭顯微硬度
按照圖2所示對T形接頭進行顯微硬度測試,①和②間距為0.2 mm,③間距為0.3 mm,載荷為200 g,保載時間為15 s。
圖9所示為激光不同功率及不同離焦量下3條顯微硬度測試路徑對比,1~3號是不同激光功率對比,3號、6號和13號是不同離焦量對比。
圖9a為橫向路徑①顯微硬度,由圖9a可知,焊縫區的硬度都略低于母材硬度,對比1~3號發現當激光功率為5.0 kW時,焊縫區平均硬度最低為189.4 HV,且焊縫區顯微硬度較穩定,這是由于激光功率增加使熱輸入增加,高溫停留時間增加,焊縫組織粗化,導致硬度降低。對比3號、6號和13號發現當離焦量為正時,顯微硬度較大,達到199.5 HV。圖9b為橫向路徑②顯微硬度,可以發現搭接處的顯微硬度波動比較大,邊緣部分硬度較高,這是因為面板和芯板之間存在小間隙,散熱不均勻。圖9c為3號試樣縱向路徑③顯微硬度,可以發現面板區和芯板區顯微硬度差距不明顯,在母材時略高,與圖9a規律相符。

圖9 T形接頭顯微硬度
(1)對不銹鋼T形接頭進行激光焊接時,焊接接頭的熔深、熔寬及搭接處焊縫寬度隨激光功率的增加而增大,且熔深增長幅度較大。
(2)搭接處焊縫寬度隨離焦量由負到正,先增大后減小,在離焦量為-2 mm時達到最大,但是此時寬深比較小,綜合考慮離焦量為0 mm時焊縫成形最好。
(3)焊縫組織為奧氏體柱狀晶和δ鐵素體,熱影響區組織為粗大奧氏體基體上分布著呈條狀的δ鐵素體。焊縫區顯微硬度略低于母材,差距不大,激光功率增加時,焊縫區硬度降低;搭接處焊縫硬度波動較大。