清肺散配方顆粒治療咳嗽（風邪犯肺型）的臨床療效分析

陳曉鈺，張業清

1.江蘇省南京市溧水區中醫院呼吸科，江蘇 南京 211200；2.江蘇省中西醫結合醫院呼吸科，江蘇 南京 210028

咳嗽是臨床中較為常見的一種疾病，發病機制十分復雜，使臨床治療效果并不理想。在西醫中，咳嗽尚無特異性治療方法，多以對癥止咳治療為主[1]。從中醫學理論角度分析，咳嗽是由肺氣上逆、肺失宣降引起，風邪犯肺為其中一種分型，臨床較多見，可采用疏風宣肺、祛痰止咳的方式治療[2]。清肺散配方顆粒是該科經驗組方，具有疏散風邪、宣肺降氣、利咽止咳的功效，臨床效果確切。基于此，該文現選取2019年1月—2021年4月該院收治的風邪犯肺型咳嗽60例患者進行研究，分析清肺散配方顆粒治療效果。現報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取該院收治的60例風邪犯肺型咳嗽患者為研究對象，按照數字表法隨機分組。納入標準：符合《咳嗽的診斷與治療指南》[3]中有關診斷標準患者；無藥物過敏史患者；簽訂知情同意書。排除標準：伴有精神異常或者溝通障礙患者；合并心、肝、腎等臟器嚴重病變患者；對治療藥物過敏患者；中途退出研究，臨床資料不齊全患者。對照組患者30例，年齡50～85歲，平均（61.38±3.85）歲；女15例，男15例；病程3～20 d，平均（11.02±1.57）d。研究組患者30例，年齡50～85歲，平均（61.81±3.77）歲；女15例，男15例；病程2～20 d，平均（11.11±1.62）d。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。該研究經過倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組應用布地奈德混懸液（國藥準字H20140475，規格：2 mL：1 mg）霧化吸入治療，2次/d，2 mg/次，持續治療7 d。研究組加用清肺散配方顆粒治療，配方北沙參1袋，射干1袋，蟬蛻1袋，桔梗1袋，木蝴蝶1袋，紫蘇葉1袋，紫菀1袋，杏仁1袋，可根據患者癥狀適當加減，1付/d、分2次沖服，持續治療7 d。

1.3 觀察指標

以兩組患者癥狀積分（咳痰：2分為痰液稀疏，顏色呈白色；4分為痰液黏稠，顏色呈白色或者黃色；6分為痰液黏稠，顏色呈黃色。咳嗽：0分為日常生活中無咳嗽癥狀；2分為偶爾咳嗽或者間斷咳嗽，基本不影響日常生活；4分為中等頻率咳嗽，對日常生活的影響比較小；6分為咳嗽頻繁，對日常生活有著極大的影響）、臨床療效（患者癥狀基本消失，癥狀積分降低至少95%，判定為痊愈；患者癥狀明顯減輕，癥狀積分降低至少70%，判定為顯效；患者癥狀有所減輕，癥狀積分降低至少30%，判定為有效；患者未達到以上標準，判定為無效，總有效率=痊愈率＋顯效率＋有效率）、炎性因子（白細胞介素-4、白細胞介素-5、白細胞介素-13）、不良反應（頭暈、腹脹、嗜睡、乏力）為觀察指標，并統計對比觀察結果。

1.4 統計方法

采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據處理，符合正態分布的計量資料以（±s）表示，采用t檢驗；計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后癥狀積分比較

在咳痰、咳嗽積分方面，兩組治療前對比，差異無統計學意義（P＞0.05）；研究組治療后均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者治療前后癥狀積分比較[(±s),分]Table 1 Comparison of symptom scores between the two groups before and after treatment[(±s),points]

表1 兩組患者治療前后癥狀積分比較[(±s),分]Table 1 Comparison of symptom scores between the two groups before and after treatment[(±s),points]

組別咳痰治療前 治療后咳嗽治療前 治療后研究組（n=30）對照組（n=30）t值P值3.72±0.62 3.49±0.67 1.380 0.173 0.94±0.20 1.49±0.45 6.117＜0.001 3.59±0.65 3.38±0.69 1.213 0.230 0.96±0.22 1.45±0.49 4.997＜0.001

2.2 兩組患者臨床療效對比

在臨床總有效率方面，研究組高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者臨床療效對比[n（%）]Table 2 Comparison of clinicalefficacy between the two groups of patients[n(%)]

2.3 兩組患者治療前后炎性因子水平對比

在白細胞介素-4、白細胞介素-5、白細胞介素-13水平方面，兩組治療前比較差異無統計學意義（P＞0.05），研究組治療后顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者治療前后炎性因子水平對比（±s）Table 3 Comparison of the levels of inflammatory factors in the two groups before and after treatment(±s)

表3 兩組患者治療前后炎性因子水平對比（±s）Table 3 Comparison of the levels of inflammatory factors in the two groups before and after treatment(±s)

組別白細胞介素-4（μg/L）治療前 治療后白細胞介素-5（μg/L）治療前 治療后白細胞介素-13（ng/L）治療前 治療后研究組（n=30）對照組（n=30）t值P值245.36±20.32 246.98±20.68 0.306 0.761 151.39±12.32 170.32±13.02 5.784＜0.001 149.58±12.35 149.31±12.38 0.085 0.933 119.68±10.32 129.65±10.85 3.647 0.001 60.35±6.58 60.81±6.37 0.275 0.784 39.67±4.62 45.65±4.69 4.975＜0.001

2.4 兩組患者不良發應發生情況比較

在不良反應發生率方面，兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表4。

表4 兩組患者不良發應發生情況比較[n（%）]Table 4 Comparison of adverse reactions between the two groups of patients[n(%)]

3 討論

從中醫理論角度來看，咳嗽主要分為兩類，即內傷咳嗽、外感咳嗽。外感咳嗽指受到風熱、風寒導致風邪入侵，使得身體器官功能受到影響。在人體器官中，肺是一個相對較弱的器官，非常容易受到內外邪氣的入侵，導致肺部功能受到影響。風邪犯肺型咳嗽是風邪先導，使得體內熱、濕、寒、燥無法表散，加之風邪久病傷津，久咳傷肺，使得風邪藏于肺，遇內風致咳，導致經久不愈[4-5]。所以，在風邪犯肺型咳嗽治療中，應以宣肺、疏風、止咳為原則，從而取得理想的臨床效果[6]。

清肺散配方顆粒是一種中藥顆粒制劑[7]，在清肺散配方顆粒配方中，蟬蛻、射干的作用主要為疏風解表、清喉利咽；桔梗的作用主要為利咽祛痰、開宣肺氣；木蝴蝶的作用主要為清肺利咽、鎮咳定喘、消痰；紫蘇葉的作用主要為疏風解表；紫菀的作用主要為化痰止咳；杏仁的作用主要為止咳、降肺氣[8-9]，佐以北沙參清肺養陰。上述藥物配伍，可充分發揮疏散風邪、宣肺降氣、利咽止咳的作用，能夠顯著治療咳嗽，臨床應用效果確切[10-13]。該研究表明：在咳痰、咳嗽積分方面，研究組治療后分別為（0.94±0.20）分、（0.96±0.22）分，均低于對照組（P＜0.05）；在臨床總有效率方面，研究組（96.67%）高于對照組（P＜0.05）；研究組治療后白細胞介素-4（151.39±12.32）μg/L、白細胞介素-5（119.68±10.32）μg/L、白細胞介素-13（39.67±4.62）ng/L，均顯著低于對照組（P＜0.05）。此結果與有關文獻的研究報道基本相符，詳細數據如下：在咳痰、咳嗽積分方面，研究組治療后分別為（1.14±0.33）分、（1.05±0.31）分，均低于對照組（P＜0.05）；在臨床總有效率方面，研究組（92.00%）高于對照組（P＜0.05）；研究組治療后白細胞介素-4（152.28±12.49）μg/L、白細胞介素-5（120.73±11.32）μg/L、白細胞介素-13（40.52±4.56）ng/L，均顯著低于對照組（P＜0.05）[14-17]。由此可以看出，風邪犯肺型咳嗽患者應用清肺散配方顆粒治療的效果更加顯著，不僅可以有效緩解患者癥狀，還可以減少不良反應的發生，具有高效、安全的優勢。

綜上所述，清肺散配方顆粒治療風邪犯肺型咳嗽患者效果十分確切，有助于減輕患者癥狀，具有安全、可靠的特點，值得臨床推薦應用[18]。當然，該研究選取的病例數量比較少，選定的研究時段范圍較小，使得研究結果具有一定的局限性，無法完全闡述清肺散配方顆粒治療風邪犯肺型咳嗽的臨床效果，所以，在以后的臨床研究中，可適當增加研究對象的數量，擴大研究時段范圍，以此提高研究結果的可靠性與全面性，為風邪犯肺型咳嗽患者的治療提供參考依據。