趙文艷,省鈺萍,龐瑞,杜潔陽,熊聰,田婷,2*
(1.蘭州大學第二臨床醫學院,甘肅 蘭州 730000;2.蘭州大學第二醫院神經內科,甘肅 蘭州 730000)
腦梗死是最常見的腦血管疾病,是由于腦的供應 血管狹窄或閉塞,導致局部腦組織發生壞死或軟化,造成持續性神經功能障礙,其主要病理基礎是動脈粥樣硬化。血清胱抑素C(cystatinC,Cys-C)是一種內源性半胱氨酸蛋白酶抑制劑,在人體內代謝穩定,是反映腎小球濾過率情況的理想指標[1]。現有研究[2]顯示,Cys-C表達失衡是動脈粥樣硬化形成的重要因素。同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)是半胱氨酸和蛋氨酸的主要代謝產物,其主要成分為含硫氨基酸[3]。近年來,研究[4]發現,Hcy的高水平表達是腦血管疾病發生的危險因素。基于此,本研究旨在探討Cys-C、Hcy與腦梗死及頸動脈粥樣硬化的相關性,現報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年1月至2019年8月于本院神經內科住院治療的289例患者作為研究對象,其中腦梗死患者作為觀察組(n=150),非腦梗死患者作為對照組(n=139)。觀察組男97例,女53例;平均年齡(63.45±10.54)歲。納入標準:符合全國第四屆腦血管病學術會議制定的診斷標準[5];經頭顱CT或MRI確診腦梗死;發病7d內入院;首次發病,或既往有腦卒中史但無遺留神經功能缺損。排除標準:短暫腦缺血發作;顱腦外傷及惡性腫瘤;合并嚴重肝腎功能不全;合并嚴重免疫、血液、心血管系統疾病。對照組男58例,女81例;平均年齡(54.61±13.12)歲。納入標準:頭顱CT或MRI顯示正常,排除腦梗死;既往無腦梗死發作病史。排除標準同觀察組。兩組臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。本研究經醫學倫理委員會審核批準,患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 資料收集 取所有研究對象入院次日清晨空腹肘靜脈血,行血常規及血生化等檢查,使用德國羅氏公司生產的Cobas-8000全自動生化儀及配備的試劑,采用免疫比濁法測定血清Cys-C,血參考值為≤1.03mg/L。入院24h內完善頭顱CT、MRI、腦血管和頸動脈多普勒超聲等檢查。
1.2.2 頸部血管超聲檢查 采用荷蘭PhilipsIU22型彩色多普勒超聲診斷儀,線陣型探頭,頻率5~12MHz。于患者入院24h內由兩名超聲科醫生測定雙側頸動脈內中膜厚度,取患者體頭側位,探頭沿雙側頸總動脈、分叉處、頸內動脈、頸外動脈走行進行掃描。根據患者頸動脈多普勒超聲檢查結果分為頸動脈內中膜正常組(頸動脈內中膜<1mm)、頸動脈內中膜增厚組(頸動脈內中膜≥1mm)、斑塊組(超聲顯示血管內有強回聲、低回聲或混合回聲者);根據Cys-C的四分位數將所有研究對象分為Q1組(0~0.77mg/L)、Q2組(>0.77~0.88mg/L)、Q3組(>0.88~1.04mg/L)、Q4組(>1.04mg/L)。
1.3 統計學方法 采用SPSS22.0統計軟件進行數據分析,計量資料以“±s”表示,組間比較采用t檢驗,多組間比較采用單因素F分析,以P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 觀察組與對照組臨床資料比較 觀察組Cys-C、Hcy水平高于對照組,左、右頸動脈內中膜厚度均厚于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 觀察組與對照組臨床資料比較(±s)Table1Comparisonofclinicaldatabetweenobservationgroupand controlgroup(±s)

表1 觀察組與對照組臨床資料比較(±s)Table1Comparisonofclinicaldatabetweenobservationgroupand controlgroup(±s)
注:Cys-C,胱抑素C;Hcy,同型半胱氨酸
?
2.2 3組危險因素觀察指標比較 頸動脈內中膜增厚組Cys-C水平、年齡均高于頸動脈內中膜正常組,斑塊亞組Cys-C水平、年齡均高于頸動脈內中膜正常組,差異有統計學意義(P<0.05),3組Hcy、低密度脂蛋白、載脂蛋白B、脂蛋白a比較差異無統計學意義,見表2。
表2 3組危險因素觀察指標比較(±s)Table2Comparisonofobservationindexesofriskfactorsamongthethreegroups(±s)

表2 3組危險因素觀察指標比較(±s)Table2Comparisonofobservationindexesofriskfactorsamongthethreegroups(±s)
注:Cys-C,胱抑素C;Hcy,同型半胱氨酸。與頸動脈內中膜正常組比較,aP<0.05;與頸動脈內中膜增厚組比較,bP<0.05
?
2.3 Cys-C四分位數分組比較 Cys-C四分位數分組下年齡、尿素氮、肌酐、高密度脂蛋白、Hcy、右頸動脈內中膜厚度、左頸動脈內中膜厚度比較差異有統計學意義(P<0.05)。Q2、Q3、Q4組年齡、左頸動脈內中膜厚度、右頸動脈內中膜厚度均高于Q1組,差異有統計學意義(P<0.05),且隨著Cys-C水平升高,年齡逐漸增加,左右頸動脈內中膜厚度逐漸增加,見表3。
表3 Cys-C四分位數分組比較(±s)Table 3 Cystatin C was compared according to the quartile grouping(±s)

表3 Cys-C四分位數分組比較(±s)Table 3 Cystatin C was compared according to the quartile grouping(±s)
注:Hcy,同型半胱氨酸;與Q1組比較,a P<0.05;與Q2組比較,b P<0.05;與Q3組比較,c P<0.05
?
腦梗死是神經系統的常見病、多發病,包括腦血栓形成、腔隙性腦梗死和腦栓塞等。我國腦梗死發病率為(95~110)/10萬人口,其急性期病死率可達5%~15%,而在存活的患者中,70%左右存在較嚴重的后遺癥。頸動脈粥樣硬化是導致腦梗死的主要原因,其所致的頸動脈內中膜增厚和斑塊形成是腦梗死發生的主要機制。近年來,有研究[6]發現,Cys-C和Hcy與腦梗死的發生發展密切相關。
Cys-C是一種內源性半胱氨酸蛋白酶抑制劑,在人體所有有核細胞中均有表達,廣泛存在于人體所有體液中[7]。Cys-C能自由通過腎小球濾過,在近曲小管全部重吸收并迅速代謝分解,其血清濃度與腎功能損害程度密切相關,能準確反映人體腎小球濾過率的變化,是檢測早期腎病的指標之一[8]。張良等[9]研究發現,Cys-C與心血管疾病的發生密切相關。本研究結果顯示,觀察組Cys-C、Hcy水平高于對照組(P<0.05),提示血清Cys-C水平升高是腦梗死的危險因素;頸動脈內中膜增厚組Cys-C水平高于頸動脈內中膜正常組,斑塊亞組Cys-C水平高于頸動脈內中膜正常組,差異有統計學意義(P<0.05),推斷Cys-C水平升高可影響頸動脈內中膜厚度。既往研究[10]發現,頸動脈內中膜厚度是腦梗死的獨立危險因素,進一步說明Cys-C水平與腦梗死相關。其機制可能為,Cys-C對半胱氨酸蛋白酶、基質金屬蛋白酶等的活性具有調節作用,能維持細胞外基質的產生和降解的動態平衡,而該機制失衡可引起血管壁的損傷和重構,是導致動脈粥樣硬化形成的重要原因[11],引起頸動脈內中膜增厚和斑塊形成,進一步導致血管腔狹窄和易損斑塊破裂等病理過程,造成腦梗死。此外,Cys-C四分位數分組下年齡、尿素氮、肌酐、高密度脂蛋白、Hcy、右頸動脈內中膜厚度、左頸動脈內中膜厚度比較差異有統計學意義(P<0.05)。Q2、Q3、Q4組年齡、左頸動脈內中膜厚度、右頸動脈內中膜厚度均高于Q1組,差異有統計學意義(P<0.05),且隨著Cys-C水平升高,年齡逐漸增加,左右頸動脈內中膜厚度逐漸增加。研究[12]表明,年齡是腦梗死的危險因素之一,腦梗死的發病率隨年齡增長而升高,可間接反映Cys-C水平升高與腦梗死相關。研究[13]表明,血清尿素氮、肌酐水平升高與腦梗死相關,且與神經功能缺損程度相關。既往研究[14]顯示,高密度脂蛋白被認為是腦梗死的保護因素,Cys-C四分位數分組中,Q3高密度脂蛋白第水平低于Q1,差異有統計學意義(P<0.05),說明隨著Cys-C水平的增高,高密度脂蛋白的保護因素降低,增加了腦梗死的發生率,進一步驗證Cys-C是腦梗死的危險因素,可作為頸動脈粥樣硬化和腦梗死的預測因子,與Li等[15]研究結果一致。
Hcy其本身并不參與蛋白質的合成[16]。有學者認為,Hcy通過氧化應激、血管內皮功能紊亂等機制引起血管內皮損傷及內皮細胞凋亡,同時,Hcy作為一種炎癥因子,可加速膠原纖維合成和刺激平滑肌細胞增生,進而促進動脈粥樣硬化的發生與發展,引起心腦血管病變[17],因此,高同型半胱氨酸血癥是引起動脈粥樣硬化的獨立危險因素,從而影響腦梗死的發生。
綜上所述,血清Cys-C和Hcy是腦梗死的獨立危險因素,血清Cys-C水平升高與頸動脈內中膜厚度有關,在一定范圍內可預測腦梗死的發生。但由于本研究屬于單中心回顧性研究且樣本量較小,可能存在選擇偏倚,未來仍需大樣本、多中心和前瞻性的臨床研究進一步驗證。