淺析基于一種新型緝毒松鼠訓練裝置的模型建立與可行性驗證

胡庭溪，許益維，孫寧，趙建文，徐楊，朱啟文

（1.沈陽醫學院；2.中國刑事警察學院，遼寧 沈陽 110034）

1 前言

毒品犯罪是全球性的社會公害，在當今世界，幾乎沒有哪個國家能夠避開它的浩劫，同時，毒品的泛濫又是一個極難治理的社會問題。對于如何打擊毒品犯罪，保護我國新時代中國特色社會主義建設順利有序地進行，按照公安部“三禁并舉、堵源截流、嚴格執法、標本兼治”的方針，各級公安機關都采取了許多有效的手段。在以往的緝毒活動中，緝毒犬憑借著嗅覺靈敏、易訓化等優點，在緝毒活動中起著至關重要的作用，但緝毒犬在緝毒過程中也存在著準確性偏低、耐力差、不方便攜帶、飼養成本高等缺點。因此，能否研發出一款訓練裝置，訓練出一種新型生物探測器作為犬的補充甚至是替代物成為緝毒領域的熱點話題。

松鼠屬于嚙齒動物，哺乳綱，嚙齒目，松鼠科，其繼承了嚙齒類動物良好的嗅覺能力，有研究表明，松鼠具有敏銳的解刨學結構基礎，其鼻腔嗅覺上皮細胞覆蓋面積廣，鼻腔內鼻甲骨和上頜鼻甲骨間分支復雜，可以識別更多的氣味分子； Macdonald的研究中指出，松鼠在入冬前會在不同地點存儲大量過冬食物，并能通過嗅覺和良好的記憶里輕松將其找出，這也從側面反映了松鼠擁有良好的學習潛力，松鼠為日行性動物，作息規律與人相似，具有動作靈敏、善于攀爬等特征，能夠彌補犬類在搜索作業中存在的不足。

2 訓練方法

2.1 親和訓練

第一階段的訓練目的是使松鼠和訓導員建立親和關系和依戀性，以便能在下一階段訓練中打下良好基礎，松鼠在陌生的環境中以及遇到人類的情況下會表現得十分膽小，所以提升松鼠與訓練人員的親和力就成為訓練的首要任務，親和力的培養主要以喂食為主，松鼠在前幾天的訓練過程中會表現得比較冷漠，進食量也較少，甚至出現躲在籠內不進食的現象，此時，應趁松鼠饑餓狀態下，輕喚松鼠姓名并將松鼠驅趕到籠外，帶出籠的松鼠情緒平穩后，訓練人員應動作緩慢的手持食物進行飼喂，食物以松子為最佳，當松鼠接受訓練人員手中的食物后，證明人與松鼠已初步建立了信任關系。此后，應連續不斷地加強飼喂過程，繼續強化二者的聯系。

2.2 服從訓練

第二階段的訓練過程的重點是進行單因素改變訓練，即每次訓練過程發生改變的因素唯一。在松鼠與訓練人員建立信任關系后，訓練人員需改變對松鼠的喂食方式，此過程可將手持松子飼喂松鼠的方式改為當松鼠面將松子放入小盒中飼喂，如果松鼠直接到小盒里覓食，可繼續加深訓練難度，可在小盒中放入少許小球，起到迷惑和設置障礙的作用，這種方式的訓練可讓松鼠將食物與障礙物產生聯系。強化訓練后，在盒子中增加小球的數量，保證食物埋于小球底部，此時，松鼠會將頭埋入小球中進行尋找，旨在訓練過程中屏蔽松鼠的視覺搜尋能力，提高松鼠用嗅覺尋找食物的能力，同時，可以增強松鼠的勇氣，降低此后環境對松鼠訓練的干擾。強化訓練后，將食物放置在紗布內，并把紗布口系死，同時，將紗布埋入裝滿小球的盒子底部，繼續之前的訓練，當松鼠尋找到紗布并試圖吃紗布內部的食物時，訓練人員立即給予松鼠獎勵，并奪回紗布置于小球底部，反復訓練。訓練成功后，用帶有毒品氣味的棉球代替紗布內的食物，此訓練過程將初步建立松鼠與毒品氣味的關系，其余訓練步驟保持不變。訓練成功后，增加小盒數量，在眾多盒子中僅在一個盒子內放入帶毒品氣味的紗布，讓松鼠尋找。當松鼠能夠一次尋找出埋于盒底部的紗布時，說明訓練成功。

3 緝毒松鼠嗅覺訓練裝置簡介

圖1為基于松鼠行為學特點研發出的緝毒松鼠嗅覺訓練裝置，裝置主要分為長方形通道（80cm×30cm×30cm），圓柱形艙室（半徑50cm；高50cm），可旋轉底座（半徑50cm）及十字隔板（每塊隔板為100cm×20cm），十字隔板將圓柱形艙室底部劃分為四個相同區域，每個區域內裝滿半徑為2cm，大小一致顏色相同的塑料小球，旋轉底座可以任意角度水平旋轉，以保證當帶有毒品氣味的紗布藏于艙室底部后，紗布可以出現在艙底的不同位置，屏蔽松鼠的方位感和視覺信號。

圖1

4 實驗方法

4.1 毒品空白對照實驗

為防止出現松鼠識別的是紗布氣味而非毒品氣味的現象，需設計未被熏染氣味的紗布作為空白對照組，與毒品氣味組作對比實驗，以檢驗上述訓練方法的真實性和可靠性。實驗過程如下。

取紗布若干分別置于放有大麻、海洛因、冰毒、麻古的4個密封的廣口瓶中，熏染氣味15天。取未被熏染氣味、與毒品氣味組同尺寸、同重量的紗布（5cm×5cm），采用相同的包裹方式作為空白對照組。將兩組紗布隨機放入艙底分區內（可分別放入四個分區中的兩個分區或將兩組紗布放在同一個分區內），艙室底部鋪滿大小一致、顏色相同的小球。松鼠通過長方形通道進入底部艙室后，當選擇毒品氣味的紗布時，及時給予食物獎勵；選擇普通氣味的紗布時，不給獎勵。每組毒品紗布訓練次數不低于30次，直至松鼠訓練意愿降低。每次測試后，重新將紗布放入分區底部并旋轉，記錄松鼠選擇毒品氣味紗布及普通紗布的次數并計算概率。

4.2 4種毒品氣味敏感性實驗

基于第二階段的訓練方法，設計出松鼠緝毒訓練中對不同毒品氣味的敏感性實驗，目的是檢測第二階段訓練方法的實踐應用效果以及分析出松鼠在實際緝毒過程中適用的毒品稽查范圍。

取4片相同尺寸的紗布（5cm×5cm）分別放入裝有麻古、海洛因、冰毒、大麻四組不同毒品的玻璃瓶內吸附氣味，吸附時間為15天。吸附完畢后，取出四組紗布分別隨機放入可旋轉艙室四個分區底部并進行毒品名稱標記，在艙室底部鋪滿大小一致、顏色相同的小球。當緝毒松鼠尋找到四個分區中的任意一個紗布時，立即給予食物獎勵并記錄找到毒品的次數。重新將紗布藏匿于相應分區底部并隨機旋轉艙室底部，讓松鼠重新尋找毒品氣味，觀察松鼠對四種毒品氣味紗布的選擇次數并推斷其對毒品氣味的敏感性。

5 實驗結果

實驗一：松鼠選擇大麻氣味紗布的次數為36次，對照組紗布次數6次；松鼠選擇冰毒氣味紗布的次數為41次，對照組紗布次數15次；松鼠選擇海洛因氣味紗布的次數為31次，對照組紗布次數8次；松鼠選擇麻古氣味紗布的次數為33次，對照組紗布次數4次，概率見表1所示。

表1 緝毒松鼠對不同毒品氣味的選擇概率

實驗二：松鼠在試驗中對麻古、海洛因、冰毒、大麻4種毒品氣味進行了66次敏感性測試，統計結果為松鼠對大麻氣味的紗布選擇43次，對冰毒氣味的紗布選擇概率為13次。對海洛因氣味的紗布選擇10次。松鼠在整個實驗周期內，均未選擇麻古氣味的紗布。概率見表2所示。

表2 緝毒松鼠對不同毒品氣味敏感性選擇概率

6 討論

對于松鼠訓練方法的可行性的確定為補充或代替犬的單一緝毒方式提供了一條嶄新的思路，松鼠在對氣味的敏感性、學習認知能力、行為學特點以及與人的親和關系上都具備有生物探測器的潛質，由上述結果可知，松鼠可以清晰地分辨出毒品氣味和紗布氣味，證明了訓練方法的正確性已經訓練設備的針對性，同時，隨著毒品氣味訓練次數的不斷增加，松鼠選擇毒品氣味的準確性也有所增高，說明不斷強化松鼠的嗅覺訓練有助于提高緝毒的準確性；松鼠對大麻的氣味較為敏感，而對麻古的氣味敏感性較差。推測在今后的訓練中，松鼠對麻古的針對性訓練強度要遠高于大麻。

基于上述訓練方法，在未來的實戰性訓練中，應著重培養松鼠在各種復雜環境中搜查毒品的適應性，以及松鼠在各種誘惑性氣味條件下分辨毒品氣味的能力。

（1）準備箱包、紙箱、泡沫盒、透明膠、氣泡膜等快遞常用物品，代替上述訓練過程中的小盒和小球，以增加訓練難度及提高緝毒松鼠的抗干擾能力訓練。在訓練箱包行李搜查前，應讓松鼠對所搜箱包進行熟悉，目的是培養松鼠不亂撓、亂咬，按序搜索的主動性，訓導員可將訓練物（有毒品氣味的紗布）放在箱包底部，箱包不進行密封，讓松鼠在訓導員的誘導下逐一進行確認，訓練是一個箱包數量由少到多、由不密封到密封，箱包內物品由簡單到復雜的過程。

（2）訓練方式與模擬實戰訓練完全相同，由精制毒品代替具有毒品氣味的紗布，不同的是，在使用實物進行訓練時應注意以下幾點：①防止松鼠咬到毒品，發生中毒或死亡。②嚴防毒品無故損耗和丟失造成事故。

由于松鼠對毒品氣味形成條件反射，所以應著重培養松鼠在各種復雜環境中搜查毒品的適應性，以及松鼠在各種誘惑性氣味條件下分辨毒品氣味的能力。重點在人員來往較為復雜及箱包行李混雜的場所進行適應性訓練。以培養松鼠能在復雜條件下進行正常工作的主動性，在訓練有了一定效果后，可在訓練過程中更換不同時間、地點，甚至是氣候條件，有望在物流寄遞集散中心、機場行李運輸帶、海關集裝箱等運輸環境中展開搜毒、搜爆等安全監測，為我國的緝毒防爆事業添磚加瓦。