新媒體環境下小屏新聞直播報道探究

陳奕旭

（作者單位：四川音樂學院傳媒學院）

新媒體環境下的新聞報道不再拘泥于傳統媒體，而是大規模地轉向各大新媒體平臺，傳統媒體也跟上了時代發展的步伐，構建自己的新聞客戶端。新聞直播條件的限制性大大降低，只要有網絡即可進行直播報道，小屏直播因其便捷、多樣性、互動性強等優點受到大眾的青睞。本文選取多個小屏新聞直播報道實例，就其中可借鑒或可改進的地方進行分析。

1 小屏新聞直播報道類型

小屏新聞直播報道的類型可以根據內容來源、新聞事件類型、報道方式等大致分為以下4種類型。

1.1 “大屏內容”“小屏傳播”型

傳統電視媒介雖然發布的信息權威性強，但受媒介功能影響傳播范圍較小。新媒體環境下，“大屏內容”由“小屏傳播”成為小屏新聞直播的最基礎類型，實現了內容權威性與傳播廣泛性相結合。如新浪微博、抖音、嗶哩嗶哩（Bilibili，簡稱B站）等眾多新媒體平臺上都能看到許多傳統媒體的“大屏內容”被轉播。傳統新聞媒體除將自己內容在新媒體平臺傳播外，建立自己的客戶端進行傳播也是較為常見的一種方式。如各大新媒體平臺、新聞客戶端于2021年9月17日轉播中央電視臺新聞頻道“神州十二號三名航天員今日返回”的新聞報道，僅在新浪微博“央視新聞”這一個賬號上，就有3 000多萬人同時在線觀看；在央視頻應用程序（App）上，也有近500萬人同時觀看。

1.2 突發性事件現場報道型

對于突發性事件新聞報道來說，首先要確保的是新聞的時效性[1]。新媒體環境下，當有突發事件發生時，不需要衛星直播車，只要有網絡，即使僅帶一個智能手機，記者也可完成現場報道，第一時間將現場情況播報出去，大眾也可以通過網絡第一時間了解災區情況，新聞的時效性得到了保證。

1.3 多方連線型

“當事人”這一角色會更多地出現在小屏新聞直播中，觀眾能夠直接聽到當事人自己的陳述以及當事人與領域專業人士的對話。例如，筆者參與了2021年7月初發生的“‘金毛’空運變陸運致死”事件，通過尋找新聞媒體、發新聞稿去幫助當事人。“金毛”主人分別與澎湃新聞、四川觀察等新聞媒體在新浪微博平臺進行直播連線，連線共有3方，分別是記者、“金毛”主人以及一名專業律師。這樣的模式不僅讓當事人利用媒體平臺與專業人士直接交流，解決了自己的問題，同時，大眾也通過彈幕參與了互動，拉近了自己與新聞的距離，從而對直播內容更期待、更感興趣。更重要的是，大眾還會提高對媒體的信任度，樹立起對媒體解決問題的信心。

1.4 Vlog第一視角型

Vlog可翻譯為“視頻日志”，當新聞用這樣的方式呈現給觀眾時，會帶給觀眾極強的真實感和臨場體驗感。在此類新聞報道中，基本都是由主持人或記者獨自一人以第一視角來完成整個內容的播報[2]，不僅僅是陳述事實，更多地是結合自身體驗，用真實、生動的語言讓受眾產生代入感。如央視新聞客戶端在2020年初推出的《武漢觀察|總臺記者Vlog》就因其中極具感染力、共情力、幽默感的表達而火爆“出圈”。此報道雖然經過了一定的剪輯加工，不是以直播的形式報道，但其接地氣的語言風格、表達方式，給武漢帶來了許久不見的輕松、溫暖的氛圍，值得第一視角報道類新聞工作者借鑒學習，也讓大家看到了新聞報道不同于往日的另一面。

2 小屏新聞直播報道特點

2.1 強互動性拉近新聞與受眾的距離

在傳統電視新聞節目中，節目主持人或者記者與受眾之間僅僅是“輸出”與“接收”的關系。在新媒體環境下的新聞直播中，如“新浪微博”“央視新聞App”“央視頻”等平臺，都有彈幕或評論這一功能。此功能讓“輸出者”與“接收者”之間實現交流，此時，受眾和主持人不再僅僅是像傳統電視新聞直播中“輸出”與“接收”的單一關系[3]。相反，在新媒體“強互動”環境中，“輸出者”也會轉變為“接收者”，然后再輸出；而“接收者”也會轉變為“輸出者”，具體如圖1所示：

圖1 “輸出者”與“接收者”的關系

例如，在直播中主持人會接收、采納并探討受眾提出的一些問題，針對受眾感興趣的方面展開一些探討。這樣的環節讓“輸出者”和“接收者”的身份發生了一次轉換，受眾在此過程中影響了節目內容的導向，從而對直播內容產生積極的興趣；而主持人也會得到受眾的及時反饋，從而判斷、補充受眾需要獲得的信息，“輸出內容”和“反饋”就達到了相互影響的狀態。這對于節目內容、傳播效果來說是積極正向的，受眾的參與感、節目對受眾的吸引力都會直線上升，可以說是一場“雙贏”。看似屬于綜藝類的“彈幕”出現在較嚴肅的新聞直播中，使得新聞的整體觀感距離受眾又近了一步。

2.2 零時差保證新聞時效性

在沒有小屏新聞直播的情況下，如果某偏遠地區出現突發事件，而當地沒有衛星直播設備，那么新聞就不能及時呈現在大眾面前，新聞的時效性將得不到保障。而小屏線上直播只要有網絡信號，就不會出現因新聞現場沒有衛星直播設備就播出不了的情況。例如，2019年3月1日，央視新聞5G+4K便攜直播設備在大眾面前亮相[4]，這是央視新聞首次用此技術進行移動直播，利用4K高清相機來彌補手機幀率、分辨率、色域、動態范圍等不足之處，同時也利用智能手機的網絡性特征，實現了清晰、流暢的線上新聞報道，大大保證了新聞的時效性。

2.3 直播時間長、多場景轉換

在新聞直播報道中，記者需要挖掘有效、有價值的信息并整合，盡可能準確、完整地呈現給觀眾，而直播持續時間越長，記者所需要輸出的內容就越多。小屏新聞直播報道中，機位較單一，不能同時多場景呈現新聞現場。記者想要全面、深入地報道，就需要多場景轉換報道，且面對任何突發情況需要有妥當的處理方式來確保直播的順利進行，直播時間越長，突發事件出現的頻率就越高。例如，2020年12月5日“央視新聞”在各平臺推出的“丁真直播帶你游理塘”的直播，此次直播中用到了5處場景，整個直播持續近2個小時。這個長時間的直播以及在場景的“行進式”轉移過程對記者的專業能力、綜合素質也是極大考驗。

3 小屏新聞直播報道中的局限性和能動性

新媒體時代下，雖然新聞在小屏傳播中覆蓋范圍廣、傳播效率高，但在實際工作中，正是其不同于傳統電視新聞直播的特點，給新聞工作者帶來了不少的挑戰。值得肯定的是，新聞工作者在小屏新聞直播報道中也可發揮自身主觀能動性去改善不足，有效應對挑戰。

3.1 客觀局限性

3.1.1 網絡質量影響直播質量

小屏新聞直播報道只需要有網絡就可以播出，但恰恰因為其過于依賴網絡，所以產生了一定的局限性。網絡信號的好壞，成為影響直播畫面質量好壞的重要因素。例如，在2021年9月16日四川瀘縣發生6.0級地震后，各大媒體趕往新聞現場，大多數是采用的網絡直播方式，如在新浪微博平臺，截至當天中午12點30分，“紅星直播”直播間有近200萬人同時觀看，“新京報”直播間有近100萬人同時觀看。值得一提的是，從當天中午12點左右開始，新京報的記者因進入網絡信號較差的“小馬灘村”的幾戶村民家里，導致直播畫面一再出現卡頓、斷斷續續等情況，從12點12分到12點29分這17分鐘的時間，雖然彈幕、評論一直有觀眾在抱怨“太卡了”“沒信號”等，但直播間內的實時觀看人數不但沒有減少，反而在不斷地平穩增加，從不到90萬增加至95.5萬。

雖然從表面的觀眾人數來看是一個正增長狀態，但增長速率已比同類直播慢很多，如果畫面不出現卡頓等情況，觀眾增長速率還會更快。“瀘縣地震”當天中午12點30分，在微博平臺進行直播的“紅星直播”賬號，其直播間實時在線人數是“新京報”的兩倍左右，達到了近200萬人，這其中的原因離不開其畫面流暢、清晰，給大眾帶去了較好的觀看體驗。

當然，網絡不通暢、畫面卡頓這些是目前小屏網絡直播難免出現的客觀問題。“新京報”的記者進入村民家，是想將受災村民的具體受損情況進一步呈現在大眾面前，這些畫面是直觀的、令人動容的，但受網絡信號的影響，沒有達到預期效果。這就暴露出小屏直播的一個局限性：當較偏遠地區有突發事件需要進行直播報道時，依賴網絡的小屏直播無法保證網絡信號流暢、播出畫面清晰流暢，嚴重時還可能出現直播中斷甚至無法進行下去的情況。

3.1.2 多場景報道中“空白時間”較多

直播吸引受眾的一大特點就是真實、無剪輯，但在進行新聞報道時，這個特點也會帶來一定的負面影響。小屏新聞直播報道的機位一般較單一，為實現新聞報道的全面性，需要頻繁轉換新聞現場的場景，而在場景轉移的過程中，就會產生直播中的“空白時間”。所謂“空白時間”，是指非直接新聞場景的報道時段，例如，記者在交通工具上的轉移時間，記者如何把握和處理“空白時間”，無疑是直播中的一大挑戰和難題。如果記者專業素養不達標，那么在直播中產生的大量的“空白時間”必定會給觀眾帶來消極的觀看體驗。

3.2 主觀能動性

小屏直播雖然便捷，但新聞工作者在實踐中面臨的挑戰也隨之而來，如上述中提到的互動性強、直播時間長、多場景轉換時的“空白時間”利用、直播受網絡信號的影響等，在這些情況下，要保證新聞直播的完整度、表述的清晰度，就需要新聞工作者最大限度地發揮自己的主觀能動性。

3.2.1 適當重復關鍵信息

在直播中，觀眾可以隨時進入直播間，也可以隨時離開。如果新聞工作者刻意追求言簡意賅，不重復一些關鍵信息，那么新進入直播間的觀眾就會錯失關鍵信息，嚴重時還會斷章取義，造成新聞理解偏差，所以在小屏新聞直播中，適當地重復關鍵信息是很有必要的。但要注意，如果過度重復信息，就會造成整體播報質量不高的問題，不利于傳遞其他更詳細的信息。

3.2.2 最大限度儲備新聞背景信息

“空白時間”的處理對于記者而言是一大挑戰。如果記者對新聞背景不了解或了解不夠深入，除了會使大量的“空白時間”尷尬、冷場外，也會使整個新聞報道只僅僅停留在表面，難以深入挖掘相關信息。因此，在小屏新聞直播報道中，需要最大限度儲備新聞背景信息，一來“空白時間”可以被有效利用，二來受眾對新聞的了解也會更全面。因此，為有效處理“空白時間”，記者可以最大限度地儲備新聞的背景信息或者結合現場已知情況進行歸納總結，在無新情況需要報道或在場景的轉換過程中，就可以補充報道新聞的背景信息或其他有價值的信息。

3.2.3 做好針對網絡信號等情況的預案

小屏直播畫面質量會受網絡信號的影響，這就需要新聞工作者提前做好預案，以應對直播中可能出現的卡頓、直播中斷等情況。例如，在上述實例中，“新京報”在瀘縣當天的直播中，面對網絡信號不好、直播卡頓的情況，已經有了提前的準備工作或者預案，那就是有另一個在室內的記者和正在外景現場報道的記者進行音頻連線，當畫面出現卡頓等情況時，室內記者會通過音頻連線告訴外景記者，從而讓外景記者離開網絡信號不好的地方，這在一定程度上可以保證直播的流暢性。在一些多方連線的直播中，只要有一方的網絡信號不通暢，整個直播效果都會大受影響，所以要求新聞工作者提前做好此類情況出現的預案，且需要具備較強的臨場反應能力。

4 結語

新媒體環境下，小屏新聞直播報道優勢明顯，應利用其便捷的特點，保障新聞傳播的時效性；利用其強互動性，拉進新聞與受眾的距離；在第一視角直播中用具有親和力、形象化的語言[5]，增強受眾代入感。同時，新聞工作者也應發揮自身的主觀能動性去突破小屏新聞直播報道的局限性：順應直播特點，在直播中適當重復新聞關鍵信息；提前做好應對網絡卡頓、直播中斷等其他突發情況的預案；利用自身知識信息儲備，處理好直播中的“空白時間”。在日后不斷發展、探索的過程中，新聞工作者應發揮優勢、補足缺陷、開拓創新，推動新媒體環境下小屏新聞直播報道的發展進程。