遼寧省相對(duì)貧困現(xiàn)狀與治理體系研究

摘 要：隨著遼寧省絕對(duì)貧困問(wèn)題的解決，隨之而來(lái)的扶貧重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了相對(duì)貧困問(wèn)題。遼寧作為我國(guó)東三省的南部省份，具有其獨(dú)特的地理?xiàng)l件和人文特點(diǎn)，相對(duì)貧困問(wèn)題也呈現(xiàn)出獨(dú)有的特征。該文針對(duì)遼寧省相對(duì)貧困的人口特征，提出了相對(duì)貧困的治理體系：堅(jiān)持中國(guó)特色反貧困理論不動(dòng)搖，確定相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)，建立城鄉(xiāng)一體化扶貧機(jī)制，完善社會(huì)保障體系，強(qiáng)化相對(duì)貧困群體的內(nèi)生動(dòng)力，形成扶貧大格局。

關(guān)鍵詞：相對(duì)貧困;絕對(duì)貧困;治理體系;遼寧省

中圖分類號(hào) F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2022）07-0007-03

1 引言

改革開放四十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就，在經(jīng)濟(jì)的涓滴效應(yīng)作用下以及在中國(guó)特色反貧困理論的正確指引下，我國(guó)取得了脫貧攻堅(jiān)的巨大勝利。

遼寧省作為東三省中的重要省份，具有其獨(dú)特的地理?xiàng)l件和人文特點(diǎn)。遼寧省位于我國(guó)東北地區(qū)，與朝鮮一江之隔，與日本、韓國(guó)隔海相望，是東北地區(qū)唯一的既沿海又沿邊的省份，也是東北地區(qū)對(duì)外開放的門戶。遼寧省是我國(guó)重要的老工業(yè)基地，是全國(guó)工業(yè)門類較為齊全的省份，被譽(yù)為“共和國(guó)長(zhǎng)子”。以“十一五”為起點(diǎn)，遼寧省采取多種措施和手段進(jìn)行扶貧開發(fā)工作。其中，以精準(zhǔn)扶貧為指導(dǎo)思想，通過(guò)定點(diǎn)扶貧、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、技能培訓(xùn)、移民搬遷、貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)化等扶貧方式，使得貧困地區(qū)的貧困人口生產(chǎn)生活得到了極大的改善。從扶貧資金的投入來(lái)看，2012年遼寧省財(cái)政投入扶貧資金為2.523億元，2019年遼寧省財(cái)政下達(dá)扶貧資金為17.4億元，到2020年，為支持各地打贏脫貧攻堅(jiān)收官之戰(zhàn)，遼寧省下達(dá)財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金22億元，扶貧資金的投入力度逐年加大。從扶貧的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，截至2020年初，剩余貧困人口已經(jīng)全部達(dá)到脫貧標(biāo)準(zhǔn)，并且實(shí)現(xiàn)人均收入超過(guò)5000元，15個(gè)省級(jí)貧困縣全部摘帽，1791個(gè)貧困村全部銷號(hào)，貧困發(fā)生率由建檔立卡之初的5.4%下降至0.06%;從精準(zhǔn)扶貧的角度來(lái)看，保證了十三五脫貧攻堅(jiān)的勝利，2019年遼寧省通過(guò)脫貧質(zhì)量大普查、大排查、大督查，派駐萬(wàn)名干部參與排查，對(duì)貧困人口建檔立卡，貧困邊緣人口重點(diǎn)跟蹤走訪，確保應(yīng)納盡納、應(yīng)扶盡扶、不落一戶、不落一人。

遼寧省絕對(duì)貧困問(wèn)題得到解決后，相對(duì)貧困成為貧困治理的主戰(zhàn)場(chǎng)，然而相對(duì)貧困的內(nèi)涵、成因、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定以及治理機(jī)制均比絕對(duì)貧困要復(fù)雜得多，這對(duì)遼寧省貧困治理體系和治理能力提出了新的要求和新的挑戰(zhàn)。相對(duì)貧困問(wèn)題的治理，需要了解相對(duì)貧困和絕對(duì)貧困的邏輯關(guān)系以及遼寧省相對(duì)貧困的人口特征，才能因地制宜地提出適應(yīng)遼寧省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的相對(duì)貧困治理體系。

2 相對(duì)貧困和絕對(duì)貧困的邏輯關(guān)系

對(duì)概念的理解是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，貧困的概念也不例外。最早對(duì)貧困概念的理解始于英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家朗特里。朗特里在《貧困：有關(guān)城鎮(zhèn)生活的調(diào)查》中對(duì)英國(guó)約克鎮(zhèn)獲得僅夠維持體能所需要的最低必需品進(jìn)行估算，首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)貧困內(nèi)涵的解讀，即絕對(duì)貧困或者物質(zhì)貧困。絕對(duì)貧困是一個(gè)絕對(duì)而客觀的概念，衡量一個(gè)地區(qū)或者國(guó)家的貧困狀態(tài)較為方便。絕對(duì)貧困的核心是要準(zhǔn)確理解和把握個(gè)體或者家庭的基本生活所需，并且通過(guò)科學(xué)的手段將其量化為一個(gè)貧困的標(biāo)準(zhǔn)，即貧困線，而收入或者消費(fèi)在貧困線以下的個(gè)體或者家庭被界定為貧困。絕對(duì)貧困的概念是從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā)，其本質(zhì)上是一種單維貧困，僅僅考慮到收入或者消費(fèi)層面的因素，而忽視了物質(zhì)貧困背后所隱藏的權(quán)利剝奪，機(jī)會(huì)不均等，無(wú)法參與社會(huì)活動(dòng)等方面的因素，因而難以對(duì)貧困問(wèn)題有更為全面的把握。

隨著國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)貧困問(wèn)題研究的不斷深入，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們指出，個(gè)體或者家庭的福利狀況不僅取決于自身，還取決于社會(huì)上其他個(gè)體和家庭的福利狀況。最早由森提出了“相對(duì)剝奪”的概念，提出貧困具有相對(duì)的特點(diǎn)。從相對(duì)性的視角出發(fā)，森指出當(dāng)個(gè)體或者家庭在社會(huì)上所享有的權(quán)利被剝奪，進(jìn)而導(dǎo)致處于貧困狀態(tài)。相對(duì)貧困具有長(zhǎng)期性、相對(duì)性、動(dòng)態(tài)性和多維性等特征。相對(duì)貧困的核心是相互排斥和相對(duì)剝奪，體現(xiàn)了不同個(gè)體或者家庭的福利水平、社會(huì)公平等的不平衡問(wèn)題。和絕對(duì)貧困一樣，相對(duì)貧困也需要預(yù)先設(shè)立相對(duì)貧困線，目前一些收入較高的國(guó)家和地區(qū)通常采用較高的相對(duì)貧困線，如歐盟國(guó)家采用收入中位數(shù)的50%～60%，還有一部分國(guó)家和地區(qū)將收入末端的一定比例作為相對(duì)貧困群體，如新加坡將收入最低的20%作為相對(duì)貧困線?？傊?，至今國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于相對(duì)貧困線的劃分比例還沒有一個(gè)統(tǒng)一的理論框架。

絕對(duì)貧困與相對(duì)貧困相輔相成，既有聯(lián)系又有區(qū)別。首先，兩者均是度量貧困的一種方式。絕對(duì)貧困從滿足人民基本生存的角度出發(fā)，是一個(gè)客觀的概念。相對(duì)貧困從社會(huì)排斥和社會(huì)剝奪的角度出發(fā)，是一個(gè)主觀的概念。其次，消除絕對(duì)貧困是治理相對(duì)貧困的基礎(chǔ)。絕對(duì)貧困強(qiáng)調(diào)在物質(zhì)或者經(jīng)濟(jì)上的臨界生存狀態(tài)，而相對(duì)貧困是相對(duì)于社會(huì)上的其他群體處于落后或者權(quán)利被剝奪的狀態(tài)。理論上講，在人類歷史的發(fā)展長(zhǎng)河中，相對(duì)貧困將長(zhǎng)期存在，但絕對(duì)貧困在特定歷史時(shí)期將被消除。再次，相對(duì)貧困是絕對(duì)貧困的延伸，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平較低時(shí)，有可能大部分個(gè)體或者家庭均處于絕對(duì)貧困狀態(tài);但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的不斷提升，相對(duì)貧困將成為首要需解決的問(wèn)題。

3 遼寧省相對(duì)貧困的人口特征

雖然遼寧省扶貧開發(fā)工作已取得了巨大的成就，但我們也要認(rèn)識(shí)到遼寧省相對(duì)貧困的形勢(shì)仍然嚴(yán)峻，貧困線邊緣人口規(guī)模依然龐大。在遼西北和遼東山區(qū)，雖然絕對(duì)貧困問(wèn)題已經(jīng)解決，但基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展明顯低于遼寧省其他地區(qū)，尤其是剛剛脫貧人口，返貧和致貧的因素依然存在。隨著遼寧省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，貧富差距進(jìn)一步拉大，治理相對(duì)貧困問(wèn)題是全省當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)。目前，遼寧省的相對(duì)貧困人口具體體現(xiàn)以下幾個(gè)特征：

3.1 相對(duì)貧困人口貧困脆弱性較高 按照絕對(duì)貧困線標(biāo)準(zhǔn)，遼寧省的絕對(duì)貧困人口已經(jīng)全部消除。按照以往過(guò)低的貧困標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)民雖然短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)“脫貧”，但在未來(lái)幾年內(nèi)將一直徘徊在貧困標(biāo)準(zhǔn)附近，抵御外界風(fēng)險(xiǎn)沖擊的能力依然較弱，返貧現(xiàn)象在一定時(shí)期內(nèi)還將長(zhǎng)期存在，并有可能陷入貧困陷阱。

3.2 相對(duì)貧困人口自然條件和人力資本不足 遼寧省的地理特點(diǎn)大致呈現(xiàn)北面高南面低，東西高中間為平原地帶。其中，東部和西部多為山地和丘陵，可耕種面積小，土壤較為貧瘠，相對(duì)貧困人口也多集中于遼西北和遼東地區(qū)。同時(shí)，這些地區(qū)農(nóng)村居民受教育水平低、主要?jiǎng)趧?dòng)力大多數(shù)都存在受教育年限短、文化水平低的情況。

3.3 相對(duì)貧困人口收入來(lái)源單一，老齡人口比例較高 遼寧省相對(duì)貧困人口家庭由于受到自然條件和家庭固有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響，多以單一種植業(yè)為主，并且多數(shù)沒有參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，遇有突發(fā)自然災(zāi)害的發(fā)生時(shí)，導(dǎo)致福利水平急劇下降。同時(shí)，相對(duì)貧困人口家庭的結(jié)構(gòu)多以老年人為主，體弱多病，自主脫貧能力較弱，無(wú)法通過(guò)外出務(wù)工等方式參與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展，以政府保障兜底和子女贍養(yǎng)為主，極易再次陷入絕對(duì)貧困狀態(tài)。

3.4 城市相對(duì)貧困問(wèn)題日益凸顯 遼寧省作為東北老工業(yè)基地，曾經(jīng)為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。但到了90年代中后期，長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下積累的深層次結(jié)構(gòu)性和體制性矛盾暴露，大批國(guó)有企業(yè)停產(chǎn)、半停產(chǎn)，虧損面和虧損額高居不下，眾多職工下崗失業(yè)，一些效益差的國(guó)有企業(yè)工人及退休人員因不能按時(shí)足額領(lǐng)取工資和退休金，生活陷入困境。截至2020年，遼寧省城市低保人數(shù)在全國(guó)位于中等位置。如何有效地解決城市的相對(duì)貧困問(wèn)題，成為當(dāng)務(wù)之急。

4 遼寧省相對(duì)貧困治理體系的構(gòu)建

遼寧省的相對(duì)貧困治理要充分厘清相對(duì)貧困人口的特征和發(fā)展規(guī)律，根據(jù)全省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際情況，以脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略統(tǒng)籌銜接為契機(jī)，構(gòu)建相對(duì)貧困治理體系。

4.1 堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義反貧困理論不動(dòng)搖 中國(guó)的反貧困理論是一個(gè)循序漸進(jìn)、不斷加深的過(guò)程。從新中國(guó)成立之初的以人民生存為目標(biāo)，到保生存促發(fā)展，再到開放式扶貧，實(shí)施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的基本方略，無(wú)不蘊(yùn)涵著中國(guó)特色反貧困理論的日趨成熟和完善。中國(guó)特色反貧困理論以“七個(gè)堅(jiān)持”為理論內(nèi)涵，以廣大人民群眾的利益為核心，具有開拓創(chuàng)新的精神，是馬克思主義反貧困理論中國(guó)化的發(fā)展，是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分。中國(guó)共產(chǎn)黨在反貧困領(lǐng)域所取得的巨大成就，也為全世界反貧困領(lǐng)域提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)了全球反貧困理論的發(fā)展，堅(jiān)定了全世界消除貧困的信心和決心。習(xí)近平總書記指出：“脫貧摘帽不是終點(diǎn)，而是新生活、新奮斗的起點(diǎn)?！边|寧省的絕對(duì)貧困消除后，將把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困問(wèn)題，這需要遼寧省以中國(guó)特色社會(huì)主義反貧困理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建相對(duì)貧困長(zhǎng)效治理機(jī)制，充分發(fā)揮社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，整合政府、市場(chǎng)與社會(huì)的力量，實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展。

4.2 確定相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)，劃定相對(duì)貧困群體 根據(jù)遼寧省經(jīng)濟(jì)財(cái)政情況和現(xiàn)有絕對(duì)貧困脫貧標(biāo)準(zhǔn)，確定符合實(shí)際的相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)，是構(gòu)建相對(duì)貧困治理體系的首要條件。從宏觀角度看，2020年遼寧省GDP在全國(guó)31個(gè)省市中排名第14位，整體處于中游位置;在2020年初遼寧省絕對(duì)貧困線調(diào)整到4000元/a，處于全國(guó)中游水平;總體來(lái)講，十三五期間，遼寧省雖然圓滿完成了扶貧任務(wù)，但脫貧人口脆弱性較高，受風(fēng)險(xiǎn)沖擊再次返貧的可能較大，因此不宜設(shè)置一刀切式的相對(duì)貧困線。在十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議政府工作報(bào)告中指出：“對(duì)脫貧縣從脫貧日起設(shè)立5年過(guò)渡期，保持主要幫扶政策總體穩(wěn)定?！边|寧省可以根據(jù)各級(jí)政府財(cái)政情況，在保證扶貧政策總體穩(wěn)定的前提下，將同時(shí)滿足以下3項(xiàng)條件的群體納入相對(duì)貧困的扶持范圍：年人均純收入略高于絕對(duì)貧困線群體，家庭負(fù)擔(dān)過(guò)重且家庭成員卻無(wú)勞動(dòng)能力群體，因突發(fā)性自然災(zāi)害導(dǎo)致返貧的群體。在具體實(shí)行過(guò)程中，給予縣鄉(xiāng)級(jí)政府一定的自主權(quán)，根據(jù)地區(qū)發(fā)展水平差異，相對(duì)貧困線的具體劃定、建檔立卡標(biāo)準(zhǔn)以及扶貧資金的配比也要制定差異化標(biāo)準(zhǔn)。

4.3 建立城鄉(xiāng)一體化相對(duì)貧困扶貧機(jī)制 目前，遼寧省城鎮(zhèn)和農(nóng)村的扶貧工作分屬于不同機(jī)構(gòu)，并且扶貧工作主要集中在農(nóng)村，城鎮(zhèn)居民主要通過(guò)低保的手段來(lái)緩解和消除貧困。根據(jù)2020年遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒，2019年遼寧省城鎮(zhèn)居民家庭低收入戶人均可支配收入為14444.6元，人均總支出21132.4元，低收入群體的狀況不容樂觀。由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和地區(qū)發(fā)展的不平衡還將長(zhǎng)期存在，對(duì)于遼寧省目前不適宜城鄉(xiāng)采用統(tǒng)一的相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)，宜采用分地區(qū)、分城鄉(xiāng)、分階段的相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)，在城鎮(zhèn)一體化逐步推進(jìn)的過(guò)程中，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化相對(duì)貧困扶貧標(biāo)準(zhǔn)。其中在過(guò)渡階段，農(nóng)村扶貧工作目前由新成立的遼寧省鄉(xiāng)村振興局負(fù)責(zé)，城鎮(zhèn)的扶貧工作由遼寧省社會(huì)保障部協(xié)調(diào)實(shí)施，要重點(diǎn)關(guān)注原有城鄉(xiāng)扶貧體制的統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制。同時(shí)，需關(guān)注城鎮(zhèn)低保和農(nóng)村扶貧工作的并軌合作，在遼寧省城鎮(zhèn)化較高的沈陽(yáng)和大連周邊地區(qū)可率先實(shí)現(xiàn)并軌，進(jìn)行試點(diǎn)工作，為下一步構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化相對(duì)貧困扶貧機(jī)制奠定基礎(chǔ)。

4.4 完善社會(huì)保障體系，夯實(shí)相對(duì)貧困群體的兜底基礎(chǔ) 遼寧省農(nóng)村剛剛脫離貧困群體、低收入人群、城市失業(yè)人員以及因病因?yàn)?zāi)無(wú)法平衡風(fēng)險(xiǎn)的群體，完善的社會(huì)保障體系是維護(hù)其基本生活的兜底保障。根據(jù)《二〇二〇年遼寧省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示：截至2020年末，遼寧省參加失業(yè)保險(xiǎn)人數(shù)677.0萬(wàn)人，其中領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金人數(shù)33.5萬(wàn)人，34.9萬(wàn)城鎮(zhèn)居民和69.6萬(wàn)農(nóng)村居民得到了政府最低生活保障。目前，遼寧省的社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)按照城鄉(xiāng)、地區(qū)和人群分類有所差別，但整體上仍處于較低水平。社會(huì)保障體系是解決相對(duì)貧困的基本手段，遼寧省下一步需要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)可持續(xù)的社會(huì)保障體系，進(jìn)一步識(shí)別和擴(kuò)大覆蓋面，尤其重點(diǎn)關(guān)注介于城鄉(xiāng)之間的低收入群體。

4.5 強(qiáng)化相對(duì)貧困主體能力培訓(xùn)，提升相對(duì)貧困主體內(nèi)生動(dòng)力 從人力資本的角度出發(fā)，提升貧困主體的教育水平和技術(shù)能力，增強(qiáng)其內(nèi)生動(dòng)力是解決相對(duì)貧困問(wèn)題的根本手段。目前，遼寧省的義務(wù)教育鞏固率為97.4%，高中階段教育毛入學(xué)率為97.1%，保持在較高水平，為解決相對(duì)貧困問(wèn)題提供了良好的人力資本基礎(chǔ)。然而，貧困邊緣群體普遍存在文化水平低、缺乏技術(shù)等特點(diǎn)。除了常規(guī)教育手段以外，加強(qiáng)貧困邊緣群體的勞動(dòng)技能培訓(xùn)，使其充分參與到扶貧產(chǎn)業(yè)中來(lái)，享受遼寧省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的紅利。再者，提升遼寧省區(qū)域文化建設(shè)，利用文化手段對(duì)貧困邊緣群體的思想觀念進(jìn)行熏陶和改造，加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育，使其重塑生活信心，最大程度地消除貧困亞文化和貧困代際傳遞所帶來(lái)的負(fù)面影響。

4.6 充分整合政府、市場(chǎng)和社會(huì)力量，形成扶貧大格局 政府在貧困治理中起到主導(dǎo)作用，要充分發(fā)揮政府的財(cái)政杠桿作用。遼寧省市縣三級(jí)政府，財(cái)政資金按照一定比例進(jìn)行配套，在具體的扶貧項(xiàng)目操作中，遼寧省與各縣可以采取1∶1比例的資金補(bǔ)貼方式，充足的財(cái)政資金是相對(duì)貧困治理的資金保障。除此之外，省、市、縣3級(jí)政府設(shè)置相對(duì)貧困治理考核機(jī)制，完善貧困治理政策體系。市場(chǎng)在資源配置中起到?jīng)Q定作用，遼寧省可以從扶貧產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，以貧困地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境、特色農(nóng)產(chǎn)品為基礎(chǔ)，通過(guò)農(nóng)村合作社等方式參與產(chǎn)業(yè)之中，打造龍頭企業(yè)，塑造自己的品牌，提升競(jìng)爭(zhēng)力，充分發(fā)揮市場(chǎng)主體作用，使得低收入群體在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中受益。社會(huì)力量對(duì)于遼寧省的扶貧格局起到補(bǔ)充的作用，因此需要鼓勵(lì)社會(huì)力量參與，鼓勵(lì)企事業(yè)單位參與對(duì)口扶貧，對(duì)于貧困地區(qū)的教育、醫(yī)療、衛(wèi)生和市場(chǎng)運(yùn)作等方面進(jìn)行全方位的指導(dǎo)，對(duì)口單位通過(guò)消費(fèi)扶貧的方式促進(jìn)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]習(xí)近平在全國(guó)脫貧攻堅(jiān)總結(jié)表彰大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2020-02-26.

[2]習(xí)近平：在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)座談會(huì)上的講話[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/politics/leaders/2020 03/06/c_1125674682.htm.

[3]方珂，蔣卓余.消除絕對(duì)貧困與反貧困社會(huì)政策的轉(zhuǎn)向[J].云南社會(huì)科學(xué)，2018（3）：7-14.

[4]張傳洲.相對(duì)貧困的內(nèi)涵、測(cè)度及其治理對(duì)策[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020（2）：112-119.

[5]汪晨，萬(wàn)廣華，吳萬(wàn)宗.中國(guó)減貧戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及其面臨的挑戰(zhàn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（1）：5-23.

[6]沈揚(yáng)揚(yáng)，李實(shí).如何確定相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)？：兼論“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”相對(duì)貧困的可行方案[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020（2）：91-101.

[7]檀學(xué)文.走向共同富裕的解決相對(duì)貧困思路研究[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（6）：21-36.

[8]張滿林.遼寧省農(nóng)村貧困人口現(xiàn)狀及“十三五”精準(zhǔn)脫貧思路[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2016（33）：67-73.

[9]楊立雄，謝丹丹.“絕對(duì)的相對(duì)”，抑或“相對(duì)的絕對(duì)”：湯森和森的貧困理論比較[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2007（1）：59-66.

[10]王小林，馮賀霞.2020年后中國(guó)多維相對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與政策取向[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（3）：2-21.

[11]林閩鋼.相對(duì)貧困的理論與政策聚焦：兼論建立我國(guó)相對(duì)貧困的治理體系[J].社會(huì)保障評(píng)論，2020，4（1）：85-92.

（責(zé)編：張宏民）

基金項(xiàng)目：本文系2022年度全省黨校系統(tǒng)決策咨詢課題“鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接”的階段研究成果，課題編號(hào)：2022KTSJ05。

作者簡(jiǎn)介：張志國(guó)（1981—），男，黑龍江齊齊哈爾人，博士，講師，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，貧困動(dòng)態(tài)性。? 收稿日期：2021-11-22