韓麗麗,郝惠梅,蘭心昂,孟 斐,韓慧梅
(1.中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九六〇醫(yī)院麻醉科,山東 濟(jì)南 250031;2.山東省公共衛(wèi)生臨床中心,山東 濟(jì)南 250031)
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展及人們觀念的轉(zhuǎn)變,剖宮產(chǎn)的人數(shù)正逐年上升[1]。剖宮產(chǎn)屬于創(chuàng)傷性手術(shù),患者會(huì)因手術(shù)創(chuàng)傷而誘發(fā)一系列心理、生理變化,進(jìn)而影響其術(shù)后康復(fù)[2]。研究表明,剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛對(duì)產(chǎn)婦泌乳素的分泌有一定影響,對(duì)其予以有效鎮(zhèn)痛可明顯緩解產(chǎn)婦疼痛感受,有助于乳汁分泌[3]。臨床使用的鎮(zhèn)痛藥物種類繁多,包括純阿片受體激動(dòng)劑、部分阿片受體激動(dòng)劑、非甾體類抗炎藥等。地佐辛是較為新型的阿片受體激動(dòng)劑,因其安全劑量范圍大、鎮(zhèn)痛效果良好、不良反應(yīng)較少,已被應(yīng)用于麻醉誘導(dǎo)、術(shù)后鎮(zhèn)痛、超前鎮(zhèn)痛等臨床范疇[4]。本文旨在探究地佐辛在腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果,以及其對(duì)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)和產(chǎn)后泌乳的影響。
選取2019年12月至2020年12月于中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九六〇醫(yī)院收治的90例行剖宮產(chǎn)術(shù)患者為研究對(duì)象,根據(jù)麻醉方法的不同將其分為觀察組和對(duì)照組,每組45例。研究對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn):①符合剖宮產(chǎn)手術(shù)指征者;②美國麻醉師協(xié)會(huì)評(píng)分[5]為Ⅰ~Ⅱ級(jí)者;③年齡>18歲者;④單胎妊娠者;⑤孕周為37~41周者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并妊娠期并發(fā)癥者;②存在麻醉禁忌證者;③合并凝血功能障礙或電解質(zhì)紊亂者;④合并嚴(yán)重肝腎功能障礙者;⑤乳房缺陷、內(nèi)分泌失調(diào)、存在母乳喂養(yǎng)禁忌證者;⑥術(shù)前1周內(nèi)使用藥物者。所有研究對(duì)象均知情同意,自愿參與本研究。
觀察組患者使用腰硬麻醉聯(lián)合地佐辛靜脈自控鎮(zhèn)痛,對(duì)照組患者使用腰硬麻醉聯(lián)合舒芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛。兩組患者術(shù)前均未用藥,進(jìn)入手術(shù)室后開始進(jìn)行常規(guī)生命監(jiān)測(cè),并建立靜脈通路,輸注乳酸格林注射液。患者取左側(cè)臥位,選擇L2~3椎間隙經(jīng)針內(nèi)針法進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉。使用3mL的0.5%羅哌卡因于患者蛛網(wǎng)膜下間隙緩慢注入,在硬膜外向頭置管,麻醉平面 1.3.1鎮(zhèn)痛效果評(píng)估 采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分,分別于術(shù)后2h、術(shù)后24h、術(shù)后48h對(duì)患者的鎮(zhèn)痛效果進(jìn)行評(píng)估[6]。Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分為1~6分,評(píng)分<2分為鎮(zhèn)靜不全,評(píng)分>4分為鎮(zhèn)靜過度。 1.3.2應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)檢測(cè) 取患者血樣2mL,離心后取血清,使用放射免疫法檢測(cè)血漿皮質(zhì)醇(cortisol,Cor)水平,使用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血漿去甲腎上腺素(norepinephrine,NE)水平。 分析比較兩組患者術(shù)后2h、術(shù)后24h、術(shù)后48h的鎮(zhèn)痛效果(Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分);比較兩組患者術(shù)前、術(shù)畢時(shí)、術(shù)后6h時(shí)應(yīng)激反應(yīng)(Cor、NE)差異;比較兩組患者產(chǎn)后泌乳情況(開始泌乳時(shí)間、48h哺乳次數(shù))和術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況的差異。 兩組患者在年齡、孕周和是否為初產(chǎn)婦方面的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。 表1 兩組患者基本情況比較 觀察組患者術(shù)后2h、術(shù)后24h、術(shù)后48h的 Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別是7.159、9.257、12.870,P<0.05),詳見表2。 表2 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較 兩組患者術(shù)前Cor、NE水平的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別是0.321、0.242,P>0.05);術(shù)畢和術(shù)后6h的Cor、NE水平較術(shù)前明顯升高,觀察組患者Cor、NE水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(tCor值分別為5.300、5.096,tNE值分別為6.753、5.582,P<0.05),詳見表3。 表3 兩組患者不同時(shí)間應(yīng)激反應(yīng)的比較 觀察組患者開始泌乳時(shí)間早于對(duì)照組,48h哺乳次數(shù)多于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別是7.070、13.007,P均<0.05),詳見表4。 表4 兩組患者產(chǎn)后泌乳情況比較[n(%)] 觀察組患者下肢麻木、尿潴留的發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者發(fā)生頭暈、皮膚瘙癢、惡心嘔吐、寒戰(zhàn)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表5。 表5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)] 剖宮產(chǎn)是臨床解決難產(chǎn)、胎兒窘迫、或針對(duì)高危產(chǎn)婦采取的有效方法[7]。有研究認(rèn)為,手術(shù)等創(chuàng)傷性刺激導(dǎo)致的疼痛可持續(xù)至術(shù)后較長時(shí)間,且創(chuàng)傷可導(dǎo)致疼痛性介質(zhì)產(chǎn)生和聚集,進(jìn)而誘發(fā)疼痛[8]。剖宮產(chǎn)患者由于手術(shù)切口痛、宮縮痛、以及激素內(nèi)分泌的影響,術(shù)后鎮(zhèn)痛不良反應(yīng)發(fā)生率較高[9]。良好的鎮(zhèn)痛可有效緩解患者術(shù)中、術(shù)后疼痛及其導(dǎo)致的機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),從而減輕對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)的負(fù)面影響[10]。 地佐辛屬于阿片受體混合激動(dòng)-拮抗劑,鎮(zhèn)痛效果與嗎啡相似,對(duì)κ受體完全激動(dòng),鎮(zhèn)痛效果較強(qiáng),可產(chǎn)生輕微的呼吸抑制、脊髓鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用;對(duì)μ受體有部分激動(dòng)、部分拮抗作用,可減少惡心嘔吐發(fā)生[11]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后2h、24h、48h的 Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分均高于對(duì)照組,表明地佐辛鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于羅哌卡因復(fù)合嗎啡。有學(xué)者研究表明,剖宮產(chǎn)術(shù)后應(yīng)用地佐辛的鎮(zhèn)痛效果顯著[12],與本研究結(jié)果較為一致。 本研究發(fā)現(xiàn),使用地佐辛鎮(zhèn)痛更有利于緩解患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng),這可能與地佐辛可有效緩解手術(shù)創(chuàng)傷導(dǎo)致的外周及中樞敏感化,減少下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸釋放糖皮質(zhì)激素,從而在一定程度上減少Cor濃度有關(guān)。 產(chǎn)婦泌乳可能受多種因素影響,但對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦而言,最主要的影響因素為術(shù)后創(chuàng)傷疼痛,兒茶酚胺水平上升及交感神經(jīng)興奮可抑制泌乳素的分泌,使產(chǎn)婦泌乳延期或泌乳量降低[13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者開始泌乳時(shí)間低于對(duì)照組,而48h哺乳次數(shù)高于對(duì)照組,說明地佐辛可有效緩解剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的泌乳抑制情況。其原因可能與地佐辛鎮(zhèn)痛效果更顯著,可有效緩解患者交感神經(jīng)興奮、減輕疼痛,從而解除其對(duì)泌乳情況的負(fù)面影響有關(guān)。既往研究表明,良好的剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛有助于產(chǎn)婦泌乳情況的改善[14];李九會(huì)等人的研究也認(rèn)為地佐辛可提高泌乳素分泌[15],與本研究結(jié)果較一致。 本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的部分術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,說明地佐辛可一定程度減少剖宮產(chǎn)術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生。其原因可能是地佐辛對(duì)μ受體有部分拮抗作用,使胃腸平滑肌松弛,從而減少不良反應(yīng)發(fā)生。此前有研究認(rèn)為,地佐辛可有效減少剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中、術(shù)后寒戰(zhàn)發(fā)生率,有助于產(chǎn)婦平穩(wěn)度過圍術(shù)期,認(rèn)為其可能通過κ受體發(fā)揮抗寒戰(zhàn)作用[16]。但本研究?jī)山M患者的寒戰(zhàn)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能與本研究的樣本量較小有關(guān)。此外,本研究?jī)山M患者出現(xiàn)不良反應(yīng)后均自行緩解,說明所用兩種麻醉藥的臨床試驗(yàn)價(jià)值均較高。但綜合考慮,使用地佐辛對(duì)患者而言獲益更大。 綜上所述,地佐辛在腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)患者中的鎮(zhèn)痛效果顯著,可有效緩解機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),改善患者產(chǎn)后泌乳情況,且可減少部分術(shù)后不良反應(yīng)。 [專業(yè)責(zé)任編輯:陳 寧] [中文編輯:李 晶;英文編輯:謝桂蘭]1.3 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果
2.1 兩組患者基本情況的比較

2.2 兩組患者鎮(zhèn)痛效果的比較

2.3 兩組患者應(yīng)激反應(yīng)的比較

2.4 兩組患者產(chǎn)后泌乳情況的比較

2.5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

3 討論
3.1 地佐辛對(duì)腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)后的鎮(zhèn)靜效果
3.2 地佐辛可緩解腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)后的應(yīng)激反應(yīng)
3.3 地佐辛可改善腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)后的泌乳情況
3.4 地佐辛可減少腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)后的不良反應(yīng)