淺析方案創作中的中國特色

文／宋 臻 上海初集建筑設計有限公司 主創建筑師

引言

根據雄安新區規劃建設的總體要求，聚焦承接北京非首都功能疏解，按照“中西合璧、以中為主、古今交融”的建筑風貌要求，創造歷史、追求藝術，通過公開設計競賽的方式，廣泛調動國內外專業設計力量，鼓勵公眾參與，凝聚各方智慧，力爭選拔出具有濃郁中國特色的優秀建筑設計作品，塑造新區中華風范、淀泊風光、創新風尚的城市風貌和融于自然、端正大氣的整體景觀特色。縱觀中國建筑的發展，從古代的木構建筑，到留洋回國的第一代中國建筑師打開了國際視角，中西方建筑的對話漸漸增多[1]。在當代中國環境下，“究竟什么才是真正的中國特色”成了國內建筑設計界群體思考的命題。由此出發，作者就競賽方案創作中對該命題有了以下的一些基本思考。

1 城市視角

1.1 模塊的城市肌理

中國特色的建筑離不開中國的傳統建筑，很長一段歷史時間內，一些觀點甚至將這兩者等同起來，或者將蘊含有中國傳統建筑語匯的建筑才算作有中國特色。這樣的綁定從一定程度上促使我們重新思考中國建筑的特色除了其特有的木構體系與傳統樣式外還蘊含了哪些具有深層內涵的特性？從城市的尺度審視，中國的古代城市是由無數模塊化的單體建筑生長拼合而成的，這意味著中國的古代建筑秉承了某種參數化的設計邏輯，將不同形制、不同功能的建筑群落通過同一套嚴密的構成邏輯從單元擴展到整個城池。因此，從城市設計的角度出發，我們在追求具有中國特色的建筑聚落（圖1）時，這一模塊化的思維是宏觀層面繼承中國群體建筑規劃思維的重要一環。

圖1 科技園鳥瞰圖（圖片來源：作者自繪）

1.2 含蓄的城市界面

中國的古代城市建筑與墻的文化緊密相連，上到城池宮殿，下到阡陌民巷，皆呈現出與外界相對隔離的形態，相對封閉的物理邊界將內部的空間呈現得更為神秘和朦朧，這樣視覺的隔離卻相反在意識聯想上給予人們對內外空間溝通的更大遐想。其既不是邊界限定的完全釋放，也不是空間流動的完全封閉，正因為這一模糊的有效溝通，進一步增加了中式空間的美學價值，使得中國特色的外部邊界無聲勝有聲。在雄安競賽的設計操作中，看似對邊界的占有具有較高的當量，但通過底部通透、景觀疊合等方式，對城市硬質邊界的消融也起到了積極的作用，從朦朧美學的角度看，中國特色的建筑邊界處理手法具有比中式元素更廣義的范疇，也與當代實踐更具融合性。

2 界面

2.1 朦朧的界面質感

空間的邊界從城市到群落再到單體最終延伸至室內，邊界的屬性也在不同尺度的轉換間不斷交替。由于中國古代木構體系建筑的特性，空間邊界和空間劃分的物理隔斷是獨立于結構體系而存在的，這也給予了中國古代建筑在空間劃分材料上非常靈活的策略。不同質感和硬度的材料在圍護結構上的應用給建筑的形象帶來了多種多樣的感官體驗，都為空間之間的溝通與對話帶來了多層次的可能和便捷。因此，中國特色的建筑界面不僅停留在城市尺度的街坊之間，更體現在建筑群落內部單體之間以及單體建筑的內外空間之中。這一連貫的起承轉合空間劃分系統在當代建筑的設計創作中可以起到更為靈活的空間效果，也在功能的適用性上符合現代建筑的使用。科創疊園方案①在立面設計時采用的聚碳酸酯板百葉，提供了漫反射的立面效果（圖2），在體現外立面虛實變化的同時也創造了一個清新明快的室內環境，由內而外為科研人員創造了一個舒適宜人的工作環境。

圖2 科技園景觀公園（圖片來源：作者自繪）

2.2 留白的立面構成

中國特色在視覺化的藝術作品，例如中國書法及山水畫中有著不同西方的留白特色，這一手法在創作中給予了閱讀作品者開放式的聯想空間和多樣的特定理解。衍生到建筑設計的創作中，虛實相生一直是中國特定哲學文化下藝術定義的理想境界。無論是界面或是形體，留空的考慮一旦被加入到實體構成的體系內，結果的多樣性和層次感則會進一步地受到激發，從而形成此處無聲勝有聲的空間張力。在雄安競賽的兩個獲獎方案中，我們特別注意對中國傳統藝術創作中這一手法的嫁接與轉譯，力求以虛的手段來定義實的形體語言。通過一定程度開合有致、收放有序的形體節奏，將空間結構中希望突出的主體部分進一步強化，從而形成整體平衡、高低婉轉的形體合力。

3 生態

3.1 景中有屋，屋中有景

“天人合一、情景交融”是中國古人在藝術作品和人居生活中追求的永恒境界，中國的山水人居理念也是對自然與人類建設緊密結合的一種創造性智慧。因此，在當代建筑設計的創作中，如何最大限度地與周邊及場地的景觀融合且能利用造型及空間創造新的景觀場所則是符合中國特色的一種設計思路和設計哲學。從規劃和平面的布局角度來看，中國古代圍合式的庭院是組織景觀系統的核心角色，其自身的套疊和關聯則從空間聯通上形成了流動性的景觀滲透體系。在豎向的疊加后，景觀從以往的地面延續至高區，且不局限于屋面和露臺等室外部分，而是作為空間組織的邏輯主線蔓延至室內區域，這是中國特色在人景對話上生命力的延續。科創疊園方案在底部設置實驗功能，在中央形成綠化公園。方案頂部錯動布置科研辦公體量，并在面向景觀處設置景觀邊庭（圖3），使得在高區形成景觀的立體攀升。中央公園橫跨道路之上，整合了四個地塊的景觀資源，形成中央整體的綠地空間，也使得園區人車分流，進一步完成了立體景觀的塑造。

圖3 科技園人視圖（圖片來源：作者自繪）

3.2 營造適宜的微氣候

在融合景觀的過程中，自然對人造的建筑空間進行了優化，這一優化不僅體現在人的視覺感官上，更重要的是從物理性的微氣候環境中，修正了建造帶來的自然侵占和生態破壞，并從熱量分布和氣流路徑上對室內外空間的熱舒適參數有了積極的干擾。在當下及未來的創作中，中國特色的生態設計更多地應該體現古代中國建筑在改善建筑內部熱舒適度上的成功之處，在被動式節能方面，將遮陽的良好利用和負空間對氣流的引導及吹拔效應應用到當代的建筑空間中。同時利用靈活的室內分隔和布置，進一步減少氣流在內部的緩滯，形成積極流暢的風場作用。在形體交錯中，應當注意形成氣流的上下貫通效應，并結合季節進行氣流路徑的開閉，從而達到循環立體的自然通風系統，減少外部能源的供給。

4 結構

4.1 輕盈的結構體量

中國特色的結構特性與傳統木構建筑有著不可分割的緊密聯系，而現代建筑的框架體系與中國古代的木構體系又有異曲同工的技術法則。其標準化的構件非常利于批量化制造和快速拼接建造，這也與當代制造業的快速工業化建造和預制化裝配有著很高的契合性。中國古代的木構建筑主要解決的是屋頂承托的技術難點，如何解決跨度更大的木構屋頂并達到深遠的屋檐造型，以滿足屋面排水和建筑遮陽等技術問題，以及完成建筑在社會等級上的意象需求是木結構體系始終追求的境界。當代建筑在實踐操作時，在結構的框架體系優化上利用技術的發展，營造更為輕盈、有效的空間效果也是對中國特色的結構特性的積極傳承。

4.2 結構的韻律美

由于木構體系是標準化構件，因此在結構體系的搭建中，呈現出顯著的單元化和韻律感。如果將非標準化形體進行數控分隔而形成非標準化結構構件建構的建筑空間，及時在材料運用和室內設計上營造具有中式內涵的元素，從建筑結構一體化的角度考慮，是很難完全地將其歸類于中國特色的建筑的，畢竟元素和語匯只是表征上的邏輯，而將建筑看作具有生命力的作品，若缺失了具有中國特色結構與空間的相輔相成，則邏輯上就變成了西方建筑骨架披上的一層中式外衣。漂浮力量方案②回應了中國特色的結構屬性，從我國古代木構建筑的出檐深遠得到啟發，在結構設計方面，上部建筑采用桁架，體現建筑漂浮于景觀之上（圖4），塑造一個現代、大氣的空間結構造型。

圖4 消防站人視圖（圖片來源：作者自繪）

結語

在當代中國快速發展這一本土大環境下，中國特色通常被以一種極為明確的姿態，刻板地表達成西方世界所熟知的傳統中國建筑元素，試圖努力營造明確的對立，以期快速地建立一個獨特的系統。這種做法常常忽略了中國古代建筑的一些本質性內涵，而過多地強調了元素和符號化的特性，這并不利于我們真正地發掘中國古代建筑所蘊含的內核智慧，從而創造性地應用在當代建筑設計中[2]。在現代語境下的中國特色，絕不單單是建筑材料、建筑樣式的復刻，而更應該是在設計過程中結合中國傳統建筑在聚落模式、空間構形、結構邏輯和節能理念上的綜合應用和表達。

注釋：

①“高質量發展背景下中國特色的雄安建筑設計競賽”高等院校與科研類公眾組入圍獎。

②“高質量發展背景下中國特色的雄安建筑設計競賽”市政配套類公眾組入圍獎。