匈牙利總理三挺中國

佚名

匈牙利總理歐爾班曾經多次為中國發聲，比如去年，歐盟想對中國香港特別行政區指手畫腳，甚至還發表了一份聲明，這份聲明最后被匈牙利給一票否決了。

匈牙利接連阻止歐盟發表意圖指責中國的涉港聲明，讓歐洲回響起旋風般的“歐爾班現象”。這個歐爾班，便是匈牙利總理，帶領匈牙利三挺中國、硬懟歐洲的強人。

德國外交部長海科·馬斯抨擊匈牙利“影響歐洲凝聚力”時，歐爾班強勢回應——涉港聲明讓歐盟看起來像一只“可憐的紙老虎”。他更是放出狠話：“就算重投一百次，也是一百次一樣的結果。”

歐爾班，陡然走到了中國人面前，圍繞他的諸多問題亟待回答：他是誰？他持怎樣的立場？他，會把匈牙利變成“匈鐵”嗎？

歐爾班在匈牙利總理的位置上三起三落。早在1998年，36歲的他便首度出任匈牙利總理，少年得志、風光無限。2002年連任失敗，黯然離場。其后，在國會沉浮8年。2010年重新參選，再度當選匈牙利總理。其后兩度連任，一直至今。他已創下上世紀90年代匈牙利劇變后四屆16年總理任期的歷史紀錄。

歐爾班是誰？

歐爾班的傳奇人生，始于1963年。這年5月，他出生在匈牙利塞凱什費黑爾瓦爾市。當時的匈牙利，還在蘇聯的蔭蔽之下，但匈牙利與蘇聯的裂痕，卻已隨著7年前的一場巨變滲透社會底層。

就在1956年10月，匈牙利爆發了十月事件。從群眾游行，演變成武裝暴動。蘇聯兩次軍事干預，2700名匈牙利人在事件中喪生。盡管暴動最終平息下來，但匈牙利人已對蘇聯抱有敵意，民族主義在暗涌中野蠻生長。

歐爾班成長于后十月事件時代，家人對那段恐怖歲月的回憶，在他心中注入了民族主義的種子。“匈牙利，必須掌握在匈牙利人手中;匈牙利的利益，才是最根本的利益。”這一立場自此扎根歐爾班的信條中。

高中畢業后，歐爾班考入羅蘭大學法律系。80年代，蘇聯在冷戰中陷入被動，對東歐的控制日漸衰弱。民主主義趁勢傳入東歐，主流文化遭受巨大沖擊，歐爾班敏銳地覺知到了變局，鮮明地扛起民主主義旗幟，搖身一變，成了學生領袖。他摩拳擦掌，等待一場地緣巨變的到來。

1988年，頗具青年號召力的歐爾班，聯合創建了青年民主主義者聯盟。一年之后，匈牙利政局急劇變化。2月，匈牙利社會主義工人黨宣布放棄執政黨地位，實行多黨制。再后，匈牙利人民共和國，將國號改為匈牙利共和國。匈牙利的意識形態徹底易幟。歐爾班和青年民主主義者聯盟趁勢崛起，迅速成長為政壇力量的一極。

歐爾班持怎樣的立場？

在初入政壇時，歐爾班是西方自由主義的旗手。“干凈”的背景、鮮明的西方立場，也得到了西方的支持。

1993年，30歲的歐爾班絕對掌握了青年民主主義聯盟，擔任該黨主席。其后，在西方支持下，青民盟高歌猛進，在5年后，即執政匈牙利。歐爾班第一次坐上匈牙利總理的“王座”。

但走上權力巔峰的歐爾班，并未絕對臣服西方，相反，他日漸暴露出自己真實的政治立場：他并不是一個民主主義者，而是一個鐵腕的民族主義者。民主也好、自由也罷，在他眼中，只是工具，匈牙利民族的利益，才是他的唯一關切。換句話說，他不是西方利益在匈牙利的代言人，而是匈牙利利益的代言人。

2002年，歐洲對歐爾班的卸任毫不意外。忤逆主人，主人又怎會偏護？歐爾班迎來了8年的仕途低潮，但民粹主義的興起，給了歐爾班新的機會。

在歐盟成員國中，匈牙利是弱國、窮國，在歐洲一體化中是失落者，匈牙利人幾乎成了德國人的“打工仔”。

歐盟逐漸被匈牙利視為新的“蘇聯”，民粹主義抬頭，而歐爾班搖身一變成了民粹主義者，他發起的“為了更好的匈牙利運動”大獲人心。

在2010年4月的國會選舉中，歐爾班主導的青民盟及其盟友基督教民主人民黨，取得壓倒性勝利。

說到底，歐爾班沒有鮮明的立場，他的立場本質上是實用主義。

歐爾班王者歸來，再度坐上總理寶座，并且給歐洲留下了一個新詞兒——歐爾班現象。

“歐爾班現象”是什么？

簡單說，它指的是以2010年歐爾班政府為代表的，東歐內外政策變遷。概括地說：政治上，通過制定新選舉制度強化執政黨地位，同時加強對公共媒體和一些社會組織的控制;在經濟政策上，實施各種改革措施，把政府干預作為刺激經濟復蘇的積極手段;在外交上，“向東開放”，加強與中國、俄羅斯等東方大國間聯系，并在歐盟中強勢捍衛本國利益。

可以看出，歐爾班現象，帶有鮮明的社會主義和民族主義色彩。跟歐盟唱反調，歐爾班不是第一次了。在歐洲難民危機中，歐爾班聯手波蘭、捷克、斯洛伐克，與歐盟的難民政策針鋒相對。

歐爾班挺華，并非出于友誼，而是出于地緣利益。對匈牙利而言，中國意味著巨大的經濟利益和地緣收益。

沃勒斯坦的世界體系理論提出了“中心-半邊緣-邊緣”三級體系學說，匈牙利所屬的東歐屬于歐洲的半邊緣地區。這一地區，左右互搏、向東開放，才符合利益。

歐爾班是一位天生的政客，他清楚地知道自己手上的籌碼，并著力將籌碼變換成現實利益。他可以從左翼立場，轉為右翼立場;可以從自由主義，切換到社會主義;說白了，他是實用主義者，他不會做二選一的題。